|
|
 | Nagios - Big Brother, eller?
Fra : Max Andersen |
Dato : 15-05-03 08:59 |
|
Jeg vil gerne overvåge ca. 20 hosts.
Både med et centralt overblik over hvilke services der er oppe på de
forskellige hosts, aktivere kommandoer(nagios) og mere detaljerede
systemoplysninger(BB) om hostens helbred.
Er der et stykke software der kan begge dele, eller har jeg overset nogle
ting i enten BB eller Nagios?
Max
| |
 Lars Kongshøj (16-05-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 16-05-03 12:34 |
|
Max Andersen wrote:
> Jeg vil gerne overvåge ca. 20 hosts.
> Både med et centralt overblik over hvilke services der er oppe på de
> forskellige hosts, aktivere kommandoer(nagios) og mere detaljerede
> systemoplysninger(BB) om hostens helbred.
> Er der et stykke software der kan begge dele, eller har jeg overset nogle
> ting i enten BB eller Nagios?
Tivoli, men det koster mange penge.
--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/
| |
Jesper Frank Nemholt (16-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Frank Nemholt |
Dato : 16-05-03 23:38 |
|
"Lars Kongshøj" <lars_kongshoj@hotmail.com> wrote in message
news:3EC4CCB2.3C4B4EF3@hotmail.com...
> Max Andersen wrote:
> > Jeg vil gerne overvåge ca. 20 hosts.
> > Både med et centralt overblik over hvilke services der er oppe på de
> > forskellige hosts, aktivere kommandoer(nagios) og mere detaljerede
> > systemoplysninger(BB) om hostens helbred.
> > Er der et stykke software der kan begge dele, eller har jeg overset
nogle
> > ting i enten BB eller Nagios?
>
> Tivoli, men det koster mange penge.
Til det grafiske (performance stats) an f.eks. bruges Cacti (en overbygning
til RRDTool).
/Jesper
| |
Hans Joergensen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-05-03 01:23 |
|
Lars Kongshøj wrote:
> Tivoli, men det koster mange penge.
... og er iøvrigt frygteligt... ?
// Hans, der aldrig har set Tivoli-overvågning virke ordentligt, på trods af at
// der var smidt +10mill efter det..
--
Jeg - og andre - bliver gladest hvis man følger retningslinierne
på http://www.usenet.dk/netikette/ .. på forhånd tak :)
| |
 Jesper Frank Nemholt (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Frank Nemholt |
Dato : 17-05-03 10:34 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnbcb06c.3hc.haj@enterprise-server.dk...
> Lars Kongshøj wrote:
> > Tivoli, men det koster mange penge.
>
> .. og er iøvrigt frygteligt... ?
>
> // Hans, der aldrig har set Tivoli-overvågning virke ordentligt, på trods
af at
> // der var smidt +10mill efter det..
Hos os virker det faktisk OK. Det tager events fra stort set alt hvad vi
har. Unix, NT, 390, Himalaya, VMS, RAID controllere, terminal servere,
printere, routere/switches, Patrol, Oracle, Tuxedo, WebLogic etc. etc.
Man skal kende Tivoli produkterne rigtig godt inden man går igang, kende
deres begrænsninger og være sikker på at ens organisation reelt har brug for
Tivoli overvågning, og at medarbejder er indstillet på at bruge det. Ellers
ender man bare med at bruge en masse penge på ingenting.
Det samme kan siges om mange af de andre produkter i den genre. Jeg har også
set mange millioner blive smidt efter BMC Patrol & Best/1 projekter der er
endt i ingenting.
/Jesper
| |
Hans Joergensen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-05-03 11:05 |
|
Jesper Frank Nemholt wrote:
> Det samme kan siges om mange af de andre produkter i den genre. Jeg har også
> set mange millioner blive smidt efter BMC Patrol & Best/1 projekter der er
> endt i ingenting.
Til gengæld har jeg så set 4 BigBrother-projekter der havde været
stort set gratis ende med at blive glimrende overvågningsløsninger...
og ingen BigBrother-projekter der er gået galt.. :)
Det eneste problem med BigBrother er at den ikke på en pæn og
overskuelig måde kan levere chefers yndlingsfunktion no. 1, nemlig
grafer. Nåja, og så er webinterfacet altså ikke særlig kønt.
// Hans
--
Red-line-shift,Red-line-shift,etc.etc.Red-Light-Stop,Repeat...
| |
Jesper Frank Nemholt (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Frank Nemholt |
Dato : 17-05-03 12:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnbcc2b8.3hc.haj@enterprise-server.dk...
> Jesper Frank Nemholt wrote:
> > Det samme kan siges om mange af de andre produkter i den genre. Jeg har
også
> > set mange millioner blive smidt efter BMC Patrol & Best/1 projekter der
er
> > endt i ingenting.
>
> Til gengæld har jeg så set 4 BigBrother-projekter der havde været
> stort set gratis ende med at blive glimrende overvågningsløsninger...
> og ingen BigBrother-projekter der er gået galt.. :)
>
> Det eneste problem med BigBrother er at den ikke på en pæn og
> overskuelig måde kan levere chefers yndlingsfunktion no. 1, nemlig
> grafer. Nåja, og så er webinterfacet altså ikke særlig kønt.
BB kan desværre ikke løse opgaven hos os, alt for simpelt, og ja der er ved
gud grimt det web interface. Jeg håber at de en eller anden dag tager sig
sammen og pepper det lidt op.
Tivoli kan heller ikke siges at være stærk i grafer. Rent event mæssigt så
trækker vi data ud af Tivoli og ind i MS Excel så vi og cheferne kan se
hvilke maskiner der lavede flest events, hvilken type events der var flest
af, hvor hurtig responstid der var o.s.v.
Det meste er rimeligt ubrugeligt, men det hænder da at vi kan bruge det til
at indkredse fejl.
Grafer kører vi over officielt via Patrol og uofficielt via Cacti med
RRDTool samt StatDB (noget unix performance monitorering jeg har bikset
sammen).
Patrol har vi halvvejs droppet da der er alt for lidt data per default og at
det rent graf & historik mæssigt kører i sænk hvis vi føder det med de data
vi har brug for.
Istedet har vi så prøvet med Best/1, men det produkt er så fyldt med fejl på
de platforme vi bruger det at det ikke er besværet værd, så nu er vi altså
endt med Cacti til det lette og StatDB til det hårde.
/Jesper
| |
Lars Kongshøj (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 17-05-03 10:38 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Lars Kongshøj wrote:
> > Tivoli, men det koster mange penge.
> .. og er iøvrigt frygteligt... ?
> // Hans, der aldrig har set Tivoli-overvågning virke ordentligt, på trods af at
> // der var smidt +10mill efter det..
Jo, det var også, hvad jeg hørte da jeg startede på et Tivoli-projekt,
at det altid blev meget forsinket og dyrere end beregnet.
Men sådan gik det projekt, jeg var med i dog ikke, så det kan åbenbart
godt lade sig gøre. (Ikke min fortjenste, jeg arbejdede kun indirekte
med Tivoli).
--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/
| |
Ole Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Hansen |
Dato : 20-05-03 09:06 |
|
"Max Andersen" <max@militant.dk> writes:
> Jeg vil gerne overvåge ca. 20 hosts.
>
> Både med et centralt overblik over hvilke services der er oppe på de
> forskellige hosts, aktivere kommandoer(nagios) og mere detaljerede
> systemoplysninger(BB) om hostens helbred.
>
> Er der et stykke software der kan begge dele, eller har jeg overset nogle
> ting i enten BB eller Nagios?
Ehmm.. Hvorfor er det, du mener at Nagios ikke kan gøre begge dele?
Hvis du bruger NRPE, så har du agent-funktionaliteten.. Meget kan også
klares via SNMP! (Hvis du da kører SNMP i dit netværk)
> Max
--
Ole Hansen
| |
|
|