|
|
 | Gentoo. Dur det til noget ?
Fra : Ulrik NIelsen |
Dato : 14-05-03 16:09 |
|
Hej NG,
Nu har jeg set nogen snak om Gentoo, men dur det til noget ? Er det værd
at hente ned og prøve af ?
--
>> ulrik - ulrik(@)lazy.dk
excuse of the day : Budget cuts
from bofh : http://www.cs.wisc.edu/~ballard/bofh/
| |
 Axel Eystein Jensen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Axel Eystein Jensen |
Dato : 14-05-03 16:38 |
|
Ulrik NIelsen wrote:
....
> Nu har jeg set nogen snak om Gentoo, men dur det til noget ? Er det værd
> at hente ned og prøve af ?
....
Ja, hvorfor skulle det ikke du?
--
Mvh.
Axel
| |
Peter Jensen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 14-05-03 16:42 |
|
Ulrik NIelsen wrote:
> Nu har jeg set nogen snak om Gentoo, men dur det til noget ? Er det
> værd at hente ned og prøve af ?
Først lidt om Gentoo. Gentoo er en sourcebaseret distribution, hvilket
betyder at alting bliver compilet på din egen computer. Fordelen er at
du kan optimere specifikt til din hardware. Ulempen er at det tager
noget længere tid at installere.
En anden fordel ved Gentoo er at dependencies bliver håndteret af
pakkesystemet. Eksempelvis behøver man blot skrive 'emerge kde' i en
nyinstalleret Gentoo, så hentes og compileres alt der behøves, så som X,
Qt, etc.
Men du spurgte om det var værd at hente ned, så jeg svarer "Ja! Den
kører både som desktop og ukritisk server hos mig.". Hvis du allerede
har en Linux installation (selv Knoppix), samt lidt fri plads på
harddisken, så kan du installere Gentoo, mens du bruger computeren som
normalt.
En stage 1 tarball (for den mest optimerede installation) fylder små 10
MB. Under installationen hentes der så et par hundrede MB mere ned. En
basis installation med KDE tager maksimalt et døgns tid på en AMD-XP
1800+, men det meste af tiden står den bare og passer sig selv.
--
PeKaJe
People seem to enjoy things more when they know a lot of other people
have been left out on the pleasure. -- Russell Baker
| |
Ulrik NIelsen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ulrik NIelsen |
Dato : 14-05-03 16:58 |
|
Peter Jensen wrote:
> Men du spurgte om det var værd at hente ned, så jeg svarer "Ja! Den
> kører både som desktop og ukritisk server hos mig.". Hvis du allerede
> har en Linux installation (selv Knoppix), samt lidt fri plads på
> harddisken, så kan du installere Gentoo, mens du bruger computeren som
> normalt.
Jeg havde nu tænkt mig at installere det som en vmware klient i forste
omgang, og det lyder da også som om at det var noget man burde gøre...
er der noget man bør vide før man går igang, når man som jeg sidder
foran en bærbar ??
her tænker jeg på pcmcia osv..
- og kan det passe at den ikke kan køre 1600x1200 ??
i det skema der er på: http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-install.xml
er det højeste 1280X1024...
--
>> ulrik - ulrik(@)lazy.dk
excuse of the day : Budget cuts
from bofh : http://www.cs.wisc.edu/~ballard/bofh/
| |
 Peter Jensen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 14-05-03 18:05 |
|
Ulrik NIelsen wrote:
>> Men du spurgte om det var værd at hente ned, så jeg svarer "Ja! Den
>> kører både som desktop og ukritisk server hos mig.". Hvis du allerede
>> har en Linux installation (selv Knoppix), samt lidt fri plads på
>> harddisken, så kan du installere Gentoo, mens du bruger computeren som
>> normalt.
>
> Jeg havde nu tænkt mig at installere det som en vmware klient i forste
> omgang, og det lyder da også som om at det var noget man burde gøre...
Ja, vmware er en sikker måde at teste nye ting. Desværre er det et noget
dyrt program ... Det er næsten før det er billigere at købe en anden
computer (med mindre man har brug for flere forskellige klienter).
> er der noget man bør vide før man går igang, når man som jeg sidder
> foran en bærbar ?? her tænker jeg på pcmcia osv..
Gid jeg vidste det ... Jeg overvejer selv at købe sådan en snart. Jeg
tror det vigtigste er at vide hvilken hardware du har, så du kan smide
de rigtige ting ind i kernen. En ting ved Gentoo installationen er netop
at man (endnu) selv skal indstille og kompilere kernen.
> - og kan det passe at den ikke kan køre 1600x1200 ??
> i det skema der er på: http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-install.xml
> er det højeste 1280X1024...
Det er for VESA framebufferen. Det er til text mode. XFree har
selvfølgeligt ingen problemer, så længe din hardware kan trække det. Når
du nu har en bærebar er det nok bedst at inkludere framebufferen, da
konsollen ellers ser underlig ud. Det samme hvis du har en TFT skærm på
en stationær.
--
PeKaJe
"Some primal termite knocked on wood; And tasted it, and found it good;
And that is why your Cousin May; Fell through the parlor floor today."
-- Ogden Nash
| |
Ulrik NIelsen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ulrik NIelsen |
Dato : 14-05-03 19:03 |
|
Peter Jensen wrote:
> Ulrik NIelsen wrote:
>>er der noget man bør vide før man går igang, når man som jeg sidder
>>foran en bærbar ?? her tænker jeg på pcmcia osv..
>
> Gid jeg vidste det ... Jeg overvejer selv at købe sådan en snart. Jeg
> tror det vigtigste er at vide hvilken hardware du har, så du kan smide
> de rigtige ting ind i kernen. En ting ved Gentoo installationen er netop
> at man (endnu) selv skal indstille og kompilere kernen.
Det kan godt være at vmware er dyr, men efter min mening alle pengene
værd, og jeg har den allerede...
Det er rart at kunne teste sine applokationer under WinX / andre
Linux'er selvom man kun selv køre RH :)
Ang hardware under vmware, så er den ret taknemmelig, den emulere nogle
res standart enheder som det (næsten) er garanteret vil virke..
> Det er for VESA framebufferen. Det er til text mode. XFree har
> selvfølgeligt ingen problemer, så længe din hardware kan trække det. Når
> du nu har en bærebar er det nok bedst at inkludere framebufferen, da
> konsollen ellers ser underlig ud. Det samme hvis du har en TFT skærm på
> en stationær.
ok, det vil jeg have i tankerne..
--
>> ulrik - ulrik(@)lazy.dk
excuse of the day : Budget cuts
from bofh : http://www.cs.wisc.edu/~ballard/bofh/
| |
Stig Mogensen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Stig Mogensen |
Dato : 14-05-03 20:02 |
|
> Jeg havde nu tænkt mig at installere det som en vmware klient i forste
> omgang, og det lyder da også som om at det var noget man burde gøre...
Netop det har jeg forsøgt. Tænkte at Gentoo var en hardcoremåde at lære mere
om Linux på, da jeg har kørt SuSE i et års tid nu(som med sine specielle
kernels, og særlige måder at gøre tingene på, ikke lægger op til det helt
store tweaking).
Gentoo bootede i VMWare, men går ned når den vil finde det virtuelle
netkort. Der skal (vistnok) "Modprobe's" for at finde kortet, og så gik jeg
kold. Gentoo's online doc nævnte intet. Gentoo er nok for dem der allerede
ved hvad de laver, og ikke dem der blot vil lære mere.
/Stig
--
* SuSE Linux 8.1 Prof, KDE 3.0.5, GeForce4 TI-4800SE *
* P4S333, P4 1.6ghz NW, 256mb DDR333, 80gb Seagate, 20gb IBM *
* Registered Linux user #291266, with http://counter.li.org.*
| |
Esben Skov Pedersen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 14-05-03 21:06 |
|
Stig Mogensen wrote:
>> Jeg havde nu tænkt mig at installere det som en vmware klient i forste
>> omgang, og det lyder da også som om at det var noget man burde gøre...
>
> Netop det har jeg forsøgt. Tænkte at Gentoo var en hardcoremåde at lære
> mere om Linux på, da jeg har kørt SuSE i et års tid nu(som med sine
> specielle kernels, og særlige måder at gøre tingene på, ikke lægger op til
> det helt store tweaking).
> Gentoo bootede i VMWare, men går ned når den vil finde det virtuelle
> netkort. Der skal (vistnok) "Modprobe's" for at finde kortet, og så gik
> jeg kold. Gentoo's online doc nævnte intet. Gentoo er nok for dem der
> allerede ved hvad de laver, og ikke dem der blot vil lære mere.
Der er jeg i høj grad uening. Jeg kørte gentoo da det eneste jeg vidste om
linux var debians måde at gøre tingene på. Efter at have levet med gentoo i
et par måneder er jeg blevet markant bedre til at klare forskellige
problemstillinger.
/Esben
| |
Stig Mogensen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Stig Mogensen |
Dato : 14-05-03 21:38 |
|
> Der er jeg i høj grad uening. Jeg kørte gentoo da det eneste jeg vidste om
> linux var debians måde at gøre tingene på.
Der er tre trin af Gentoo - valgte du den hvor man selv kompiler alt?
Det gjorde jeg, og jeg kørte fast. Men når jeg bliver endnu bedre til SuSE,
kommer jeg formendtlig nok også længere i Gentoo's
installation/konfiguration.
> Efter at have levet med gentoo
> i et par måneder er jeg blevet markant bedre til at klare forskellige
> problemstillinger.
Det var præcist min idé. Jeg _skal_ dog bruge et stabilt system til daglig
brug, hvilket betyder at jeg nok bør øve mig i feks. kernelkompilerings et
andet sted. Da Gentoo's optimeringsmuligheder interesserede mig, valgte jeg
at prøve denne. På VMWare'n kan intet gå galt.
/Stig
--
* SuSE Linux 8.1 Prof, KDE 3.0.5, GeForce4 TI-4800SE *
* P4S333, P4 1.6ghz NW, 256mb DDR333, 80gb Seagate, 20gb IBM *
* Registered Linux user #291266, with http://counter.li.org.*
| |
Bo Simonsen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bo Simonsen |
Dato : 14-05-03 16:58 |
|
On Wed, 14 May 2003 17:09:25 +0200, Ulrik NIelsen wrote:
> Nu har jeg set nogen snak om Gentoo, men dur det til noget ? Er det værd
> at hente ned og prøve af ?
Hvis du er helt grøn vil jeg ikke anbefale dig den.
Hvis du godt kan lide *BSD's idé vedr. ports, er det nok distributionen
for dig.
Men den er ret hardcore, det meste af installationen skal foregå manuelt,
det vil sige selv indtaster kommandoer til swap, o.l
--
Med venlig hilsen
Bo Simonsen
Downlink BBS - telnet geekworld.dk
| |
Peter Makholm (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 14-05-03 17:58 |
|
"Bo Simonsen" <bo@geekworld.dk> writes:
> Hvis du godt kan lide *BSD's idé vedr. ports, er det nok distributionen
> for dig.
Men så kan man jo egentlig lige så godt vælge en rigtig BSD.
--
Peter Makholm | One thing you do is prevent good software from
peter@makholm.net | being written. Who can afford to do professional
http://hacking.dk | work for nothing?
| -- Bill Gates
| |
Peter Jensen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 14-05-03 18:21 |
|
Peter Makholm wrote:
>> Hvis du godt kan lide *BSD's idé vedr. ports, er det nok
>> distributionen for dig.
>
> Men så kan man jo egentlig lige så godt vælge en rigtig BSD.
Har Linux ikke bedre support af nyere hardware? Det ville jeg
umiddelbart tro var effekten af den større udbredelse.
--
PeKaJe
Afternoon, n.:
That part of the day we spend worrying about how we wasted the morning.
| |
|
|