On Fri, 16 May 2003 23:44:13 +0200, "zigge" <laser.snabela@pc.dk> wrote:
>På opfordring vil jeg lige spørge panelet angående min nabo's havedam.
>
>Det drejer sig om en dam på ca 20 kvadrat meter med en gennemsnitsdybde på
>en halv meter.
>Problemet er at manden insistere på at holde guldfisk i dammen (?) og det
>giver selvfølgelig en del algesnask da vandet ikke cirkulere eller bliver
>renset på anden måde.
Cirkulation er ikke bidende nødvendigt, men er selvfølgelig en god ting.
Det er heller ikke så meget guldfisk i sig selv som giver alger, det er
fodringen af dem. De fleste har en tendens til at fodre for meget. Det
fiskene ikke spiser bliver til næring i vandet som algerne kan leve af.
Men også det som fiskene spiser kommer ud igen og er også næring i
vandet....
>Jeg har hørt at man kan få nogle "korn" til at drysse i vandet så det bliver
>klart, man det kan vel ikke være godt for fiskene?
De algemidler man kan købe der hvor de forhandler havedamstilbehør
skader ikke fiskene. Men at bruge disse er bare at behandle symptomerne
i stedet for at gøre noget ved selve problemet.
>Nu har han været ude og kikke på en bassinpumpe, men da han ud over at være
>min nabo også er usansynligt fedtet, kom han altså hjem uden en pumpe... Her
>var det så at jeg foreslog at han monterede en brugt cirkulationspumpe i en
>vandtæt brønd bestående af en gl. firkantet 25 liters dunk og gravede den
>ned ved siden af dammen. Herved skulle det være muligt at bruge pumpen, der
>ellers ikke er selvsugende, i dammen.
>
>Nu ville jeg så, hvis det var mig og det er det ikke, lade vandet risle ned
>over en bunke sten af samme størrelse som kartofler og løbe tilbage i
>dammen. Det burde virke som et biologisk filter - eller hvad?
Det er i hvert fald et rigtig godt bud. Lecanødder er også godt i sådan
et biofilter, der er en meget stor overflade i disse, hvorpå der kan
sidde massevis af bakterier o.l. som æder sig gennem hvad der nu måtte
være i vandet.
>Måske kunne det også være en fordel at tage endnu en dunk og lave et
>sandfilter ud af det for at filtrere svæv ud af vandet?
Klart. Skal man i gang med byggeriet, så kan man lige så godt gøre lidt
mere ud af det.
>Hvad mener i? Er der nogen af jer der har erfaringer med at lave jeres eget
>rensningsanlæg til guldfiske hømhøm, for en billig penge?
Næh. Men din skitse lyder rigtig god. Og som et ret spændende projekt
>I øjeblikket går han og skifter vand i dammen i det håb at det er løsningen,
>men det er jo skruen uden ende da han bare bliver ved med at pumpe
>næringsstoffer derned og samtidigt hæver pH-værdien hver gang.
Det er lidt en drøm at tro man kan holde en havedam fuldstændig klar
altid. Min egen dam bliver altid angrebet af alger her i maj måned, men
i løbet af juni plejer det meste at forsvinde igen efterhånden som
planterne deri begynder at vokse. Vi fisker nogle af algerne op med et
net, men personligt syntes jeg ikke det er noget stort problem.
Senere får jeg smidt et par vandhyacinther deri og andre flydeplanter
dukker op fra deres vinterhi på bunden. Fiskene stortrives under disse
flydeplanter. De kommer helt op under dem, men hvis der ikke er noget
bliver de mere nede midt i dammen eller helt nede på bunden.
>Fra min akvarietid husker jeg at det er en god ide at fore bunden med
>klynere, så man derved sænker pH-værdien, det trives de fleste tropefisk
>bedst med. Gælder det også for guldfisk?
Ja. Men der skal en del klyner til for at det rigtig batter noget.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk
Så'e uw!