---

Hej alle!

Nu er den tråd som jeg egentlig ville skrive i blevet en smule lang og
uoverskuelig, så jeg laver lige en helt ny tråd, så jeg er sikker på
ikke at blive overset

Jeg reagerer egentlig på Elses indlæg om stamtavler vs.
ikke-stamtavler og i bund og gund er jeg vist enig. En kat kan sagtens
være helt fantastisk og være puslet om i hoved og bag siden fødslen,
selvom den er opvokset hos folk der ikke har ønsket at have et
stamnavn.

Alligevel ville jeg personligt ikke købe en kat uden stamtavle (igen),
og det er der flere grunde til. For det første synes jeg det er
hyggeligt at udstille - ikke fordi det bliver til så meget, men det er
sjovt at have muligheden.
Det fører automatisk til det andet: Killinger der er opdrættet hos
folk der selv er vant til at udstille og har et rigtigt godt øje til
(temperament og ikke blot udseende og type) kan altså et eller andet
med håndtering af killinger.

Hver eneste gang jeg får gæster bliver de dybt imponerede over Anakin.
Først siger de selvfølgelig "Hvad!? Er den kæmpe-kat kun 9 måneder
gammel?!!" Dernæst bliver de meget overraskede over hvordan vi
håndterer ham. Han bliver kastet rundt, finder sig i at blive bukket
og foldet og elsker at fremmede tager ham op og nusser ham på maven.
Han er den ultimative skulderkat - en ægte blanding mellem en
pelskrave og en papegøje.
Jeg er ikke i tvivl om at det mestendels skyldes Louise og Jacobs
håndtering af ham som killing og det nyder jeg heldigvis godt af nu.
Derfor var vi heller ikke i tvivl om at den næste killing skal være
fra en opdrætter der er vant til udstilling og derfor præger
killingerne med det for øje.

At folk generelt så synes at det er dybt åndsvagt at give 3-4000 kr.
for en kat, kan jeg ikke tage mig af. Det er trods alt bare et indhug
på cirka halvdelen af årets taske-budget

Bemærk venligst at jeg IKKE siger at der ikke kan komme super-katte
uden stamtavle og at jeg IKKE siger at jeg ikke risikerer at få en sær
enspænder på et tidspunkt, men blot at jeg har valgt at gøre det på
den måde fordi jeg personligt tror at det forbedrer mine muligheder
for at få den slags kat jeg gerne vil have.

Mvh
Stina - og Anakin, der har besluttet sig for at mors dyne skal DØØØØØ!

---

On Wed, 14 May 2003 16:50:37 +0200, Stina Hofmann
<spam@detteerIKKEengyldigURL.dk> wrote:

>Hver eneste gang jeg får gæster bliver de dybt imponerede over Anakin.
>Først siger de selvfølgelig "Hvad!? Er den kæmpe-kat kun 9 måneder
>gammel?!!" Dernæst bliver de meget overraskede over hvordan vi
>håndterer ham. Han bliver kastet rundt, finder sig i at blive bukket
>og foldet og elsker at fremmede tager ham op og nusser ham på maven.
>Han er den ultimative skulderkat - en ægte blanding mellem en
>pelskrave og en papegøje.
> Jeg er ikke i tvivl om at det mestendels skyldes Louise og Jacobs
>håndtering af ham som killing og det nyder jeg heldigvis godt af nu.
>Derfor var vi heller ikke i tvivl om at den næste killing skal være
>fra en opdrætter der er vant til udstilling og derfor præger
>killingerne med det for øje.

L: Iiihh tak
Hvem havde dog tænkt sig at han skulle vokse både sin mor og far over
hovedet i så ung en alder. Bobo og Vianna er først kommet op på 4,5 kg
nu *G*

Knus fra Louise
Shuno Zahra's norske skovkatte
www.shunozahra.dk

Formidling af vildtlevende katte/killinger
www.glemte-katte.dk

---

Louise Viborg skrev i dk.fritid.dyr.kat at:

>L: Iiihh tak

Det er mig der takker. Det er jer der har gjort det hårde arbejde.
Til gengæld var jeg ikke så glad for manden i dit liv i søndags da jeg
stod på Odense Stadion.

>Hvem havde dog tænkt sig at han skulle vokse både sin mor og far over
>hovedet i så ung en alder. Bobo og Vianna er først kommet op på 4,5 kg
>nu *G*

Ha - svæklinger! Skidt med om han har en anden størrelse, så længe han
har især Viannas temperament.
Det er forresten sjovt at kigge i stamtavler (bare for at hænge lidt
fast i emnet). Den killing vi har kig på har også Domingo (ham som
Anakin har sin øjentegning fra) i linjerne.

Mvh
Stina & Anakin - totalt kold overfor stamtavler, så længe han får en
lillebror han kan tæve.

---

On Wed, 14 May 2003 19:21:02 +0200, Stina Hofmann
<spam@detteerIKKEengyldigURL.dk> wrote:

>Det er mig der takker. Det er jer der har gjort det hårde arbejde.

L: Altså, det var dejligt "arbejde"....men han måtte da godt være
blevet boende, hvis det er *hihi*

>Til gengæld var jeg ikke så glad for manden i dit liv i søndags da jeg
>stod på Odense Stadion.

L: Han var der sørme ikke....men jeg skulle hilse og sige, at han
sendte dig mange kærlige tanker

>Ha - svæklinger! Skidt med om han har en anden størrelse, så længe han
>har især Viannas temperament.

L: Ja, hendes temperament kan man ikke sige noget dårlig om

>Det er forresten sjovt at kigge i stamtavler (bare for at hænge lidt
>fast i emnet). Den killing vi har kig på har også Domingo (ham som
>Anakin har sin øjentegning fra) i linjerne.

L: Ja, det er da sjovt Kan du ikke lige hviske hvem den nye
skønhed er?

Knus, Louise
Shuno Zahra's norske skovkatte
www.shunozahra.dk

Formidling af vildtlevende katte/killinger
www.glemte-katte.dk

---

Louise Viborg skrev i dk.fritid.dyr.kat at:

>L: Ja, det er da sjovt Kan du ikke lige hviske hvem den nye
>skønhed er?

Jeg hvisker lige i en mail, for jeg har ikke kunnet få fat i sælgerne
en uges tid - jeg vil helst ikke sige så meget før jeg er sikker på at
jeg har ham her. Men så lover jeg ar råbe det i hele gruppen - I
slipper skam ikke!

Mvh
Stina & Anakin

---

On Wed, 14 May 2003 21:36:59 +0200, Stina Hofmann
<spam@detteerIKKEengyldigURL.dk> wrote:

>>L: Ja, det er da sjovt Kan du ikke lige hviske hvem den nye
>>skønhed er?
>
>Jeg hvisker lige i en mail

L: Jaaaaaa Jeg er jo møgspændt

Knus, Louise
Shuno Zahra's norske skovkatte
www.shunozahra.dk

Formidling af vildtlevende katte/killinger
www.glemte-katte.dk

---

Stina Hofmann wrote:
<snip en masse grunde til hvorfor Stina foretrækker at købe en kat med
stamtavle>

Jeg synes at det er fint nok at du vælger at købe en kat med stamtavle.
Men hele diskussionen som du henviser til går slet ikke på fordele eller
ulemper ved stamtavler. Diskussionen handler om hvorvidt man skal have
lov til at sælge sin kat som en racekat hvis den ikke har stamtavle.
Det er der nogen der mener at man ikke skal fordi de siger at en kat
uden en stamtavle pr. definition er en huskat.

Selvfølgelig er der fordele ved at have en stamtavle, hvis man tænker på
at udstille eller avle - det tror jeg ikke at der er nogen der er i
uenige om. Men når der er nogen der vil bestemme at andre ikke må kalde
deres racerene katte for racekatte bare fordi de ikke har en stamtavle
så opstår uenigheden ;)

Mvh Bettina

---
http://chin.dk

---

Bettina Hansen wrote:

> Diskussionen handler om
> hvorvidt man skal have lov til at sælge sin kat som en racekat hvis
> den ikke har stamtavle. Det er der nogen der mener at man ikke skal
> fordi de siger at en kat uden en stamtavle pr. definition er en
> huskat.

eftersom man må mene at Fife er den øverste instans i katteverdenen
herhjemme har jeg kigget lidt i deres vedtægter og love og har fundet frem
til følgende:

4.2 Stambøger

4.2.1 Beskrivelse af stambogen »LO« (Livre d'Origine)


LO-registret indeholder katte der har en stamtavle og som er renavlet med
mindst 3 generationer af ren avl forud for selve katten. Ren avl henfører
til ovenstående liste over de af FIFe godkendte racer. Farvevarieterne skal
være blandt dem, der er anført i den af FIFe godkendte EMS-liste for den
pågældende race.


Fyldige oplysninger vedrørende katten er påkrævet, dvs. kattens navn,
stamnavn, fuld registreringsnummer inklusive det registrerende forbunds
identitet, køn, fuldstændig EMS-kode samt fødselsdato.


> Selvfølgelig er der fordele ved at have en stamtavle, hvis man tænker
> på at udstille eller avle - det tror jeg ikke at der er nogen der er i
> uenige om. Men når der er nogen der vil bestemme at andre ikke må
> kalde deres racerene katte for racekatte bare fordi de ikke har en
> stamtavle så opstår uenigheden ;)

nej, folk må kalde dem hvad de vil, men som udgangspunkt bør man annoncere i
overensstemmelse med sandheden....... og sandheden er nu engang at racekatte
uden stamtavle ikke kan bevises som racekatte..... jeg har på intet
tidspunkt haft noget imod at folk kommer og siger at deres killinger er
efter racerene forældre, det må de hjertens gerne...... men der bør gøres
klart og tydeligt at uden stamtavlen har man ingen beviser for at det er en
racekat, og er derfor udelukket fra at udstille og avle på den pågældende
kat-...........
--
Knus Sabina

www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.

---

"Sabina Hertzum" wrote in message
> nej, folk må kalde dem hvad de vil, men som udgangspunkt bør man annoncere
i
> overensstemmelse med sandheden....... og sandheden er nu engang at
racekatte
> uden stamtavle ikke kan bevises som racekatte.....

Nej Sabina, det er DIN sandhed og påstand, men det har stadig intet med
racekat at gøre. Måske du skulle ønske dig en encyclopædi i fødselsdagsgave
(*driller*) *S*
DIN sandhed er ikke videnskabelig bevist og Fifé er altså kun en
organisation og ikke lovgiver eller videnskabeligt baseret.

---

maz wrote:
>
> Nej Sabina, det er DIN sandhed og påstand, men det har stadig intet
> med racekat at gøre. Måske du skulle ønske dig en encyclopædi i
> fødselsdagsgave (*driller*) *S*

naa*G* jeg har aldrig haft brug for den, og får det nok aldrig*G* hvad
skulle jeg dog bruge den til, når det er ret tydeligt at hvad ordbogen siger
og hvad den gægnse opfattelse er er vidt forskellig?? ;)

> DIN sandhed er ikke videnskabelig bevist og Fifé er altså kun en
> organisation og ikke lovgiver eller videnskabeligt baseret.

det er muligt det er sådan du mener det er.... men for mit vedkommende kan
jeg jo sige at beviserne ligger på "min" side så at sige*G*
eftersom ingen kan bevise en stamtavleløs racekats race.....
--
Knus Sabina

www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.

---

"Sabina Hertzum" <sabina@SPAMmandezonen.dk> wrote in message
news:fyuwa.61048$y3.4451787@news010.worldonline.dk...
> maz wrote:
> >
> > Nej Sabina, det er DIN sandhed og påstand, men det har stadig intet
> > med racekat at gøre. Måske du skulle ønske dig en encyclopædi i
> > fødselsdagsgave (*driller*) *S*
>
> naa*G* jeg har aldrig haft brug for den, og får det nok aldrig*G* hvad
> skulle jeg dog bruge den til, når det er ret tydeligt at hvad ordbogen
siger
> og hvad den gægnse opfattelse er er vidt forskellig?? ;)

Jeg tror den "gængse" opfattelse, som i "det meste af Danmarks befolkning",
er at Fife rager dem noget så grusomt...



Pia

---

Pia J wrote:
>
> Jeg tror den "gængse" opfattelse, som i "det meste af Danmarks
> befolkning", er at Fife rager dem noget så grusomt...

ja, men spørger du de fleste mennesker så er en racekat en kat med en
stamtavle ;)
--
Knus Sabina

www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.

---

"Sabina Hertzum"> wrote in message
> det er muligt det er sådan du mener det er.... men for mit vedkommende kan
> jeg jo sige at beviserne ligger på "min" side så at sige*G*
> eftersom ingen kan bevise en stamtavleløs racekats race.....
*LOL* Okay, Sabina, vi bliver sgu' ikke enige om det her, og du *kan*
åbenbart ikke overbevises. Så jeg må lade Betina om den lange diskussion -
jeg går død på et tidspunkt *g*

---

maz wrote:
> "Sabina Hertzum"> wrote in message
>> det er muligt det er sådan du mener det er.... men for mit
>> vedkommende kan jeg jo sige at beviserne ligger på "min" side så at
>> sige*G*
>> eftersom ingen kan bevise en stamtavleløs racekats race.....

> *LOL* Okay, Sabina, vi bliver sgu' ikke enige om det her, og du *kan*
> åbenbart ikke overbevises.

ca. lige så lidt som du kan overbevises*G* når man er 100% overbevist om at
man har ret, jamen så er den jo ikke længere.....
jeg er 100% overbevist om at racekatte uden stamtavle er præcist lige så
gode som andre katte....
men jeg er også 100% overbevist om at det aldrig kan bevises de er racekatte
uden en stamtavle eller en gentest ;)

--
Knus Sabina

www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.

---

> Selvfølgelig er der fordele ved at have en stamtavle, hvis man tænker på
> at udstille eller avle - det tror jeg ikke at der er nogen der er i
> uenige om.

Og der er bestemt andre GODE fordele. Bla at vi opdrættere er underlagt
regler der KLART kommer kattene tilgode. Overholder vi ikke de regler, så
ryger vi ud. Så er der kun 3 muligheder tilbage, sælg uden stamtavle,
tilmeld i en udenlandsk klub eller stop opdræt.
Udaf det kan man jo tænke sig til hvor ordet "BYB" er opstået.... nogle af
dem er simpelthen tidligere registrerede opdrættere, som solgte killinger
med stamtavle, men som ikke overholdt reglerne...og røg ud.
Nu kan man så være tilbøjelig til at tro at reglerne er urimelige. Men det
er min hel klare opfattelse at det er de bestemt ikke.... det er bestemt
ikke kravene der vælter en opdrætter med sund fornuft og ordentligt
kattehold (forhold, antal kuld om året osv)

Så der er andet end lige det stykke papir der gør en forskel.... en stor
forskel enda. Det kan betyde bedre kattevelfærd....

Hilsen Nina
www.tendertribes.dk

---

Nina, Tender Tribes wrote:
>
> Og der er bestemt andre GODE fordele. Bla at vi opdrættere er
> underlagt regler der KLART kommer kattene tilgode. Overholder vi ikke
> de regler, så ryger vi ud. Så er der kun 3 muligheder tilbage, sælg
> uden stamtavle, tilmeld i en udenlandsk klub eller stop opdræt.
> Udaf det kan man jo tænke sig til hvor ordet "BYB" er opstået....
> nogle af dem er simpelthen tidligere registrerede opdrættere, som
> solgte killinger med stamtavle, men som ikke overholdt reglerne...og
> røg ud.
> Nu kan man så være tilbøjelig til at tro at reglerne er urimelige.
> Men det er min hel klare opfattelse at det er de bestemt ikke.... det
> er bestemt ikke kravene der vælter en opdrætter med sund fornuft og
> ordentligt kattehold (forhold, antal kuld om året osv)
>
> Så der er andet end lige det stykke papir der gør en forskel.... en
> stor forskel enda. Det kan betyde bedre kattevelfærd....

hørt!!

--
Knus Sabina

www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.

---

Nina, Tender Tribes wrote:
> Og der er bestemt andre GODE fordele. Bla at vi opdrættere er underlagt
> regler der KLART kommer kattene tilgode. Overholder vi ikke de regler, så
> ryger vi ud. Så er der kun 3 muligheder tilbage, sælg uden stamtavle,
> tilmeld i en udenlandsk klub eller stop opdræt.
> Udaf det kan man jo tænke sig til hvor ordet "BYB" er opstået.... nogle af
> dem er simpelthen tidligere registrerede opdrættere, som solgte killinger
> med stamtavle, men som ikke overholdt reglerne...og røg ud.
> Nu kan man så være tilbøjelig til at tro at reglerne er urimelige. Men det
> er min hel klare opfattelse at det er de bestemt ikke.... det er bestemt
> ikke kravene der vælter en opdrætter med sund fornuft og ordentligt
> kattehold (forhold, antal kuld om året osv)
>
> Så der er andet end lige det stykke papir der gør en forskel.... en stor
> forskel enda. Det kan betyde bedre kattevelfærd....

Når man køber et levende dyr skal man naturligvis være kritisk med hvor
man køber det og sørge for at det er vokset op under ordentlige forhold.

Men ikke alle der avler katte uden stamtavler er altså nogle skurke
ligesom ikke alle der avler katte med stamtavler er nogle engle.

Der kan være mange gode grunde til at vælge en kat med stamtavle og der
kan være mange gode grunde til at vælge en kat uden (f.eks. kunne man
vælge en internatskat eller en kat fra nogen man kender og derfor ved
har haft en ordentlig opvækst).

Mvh Bettina

---
http://chin.dk

---

Bettina Hansen skrev i dk.fritid.dyr.kat at:

>Jeg synes at det er fint nok at du vælger at købe en kat med stamtavle.
>Men hele diskussionen som du henviser til går slet ikke på fordele eller
>ulemper ved stamtavler.

Jeg forsøger at starte en debat udfra en passage i et af Elses indlæg
hvor hun bl.a. skriver at hun godt kan finde på engang at købe en
race-mitter uden stamtavle hvis den skal være til kæl.
Jeg starter endda en ny tråd for at indikere et emneskift.
Jeg synes at jeg med al rimelighed bør kunne få lov til at forsøge at
starte en debat med udgangspunkt i mine erfaringer og holdninger,
selvom et af ordene i emnet debatteres ud fra en anden synsvinkel i en
anden tråd.
Mit indlæg har altså i bund og grund intet med den anden diskussion at
gøre, men er inspireret af en enkelt sætning derfra.
Tror du ikke at du lige skulle trække vejret - medmindre sagen
selvfølgelig er sådan at man ikke må starte nye tråde med perifert
samme emner sålænge en anden tråd pågår?
I så fald glæder jeg mig til at du lærer mig mere om usenet.

>Diskussionen handler om hvorvidt man skal have
>lov til at sælge sin kat som en racekat hvis den ikke har stamtavle.
>Det er der nogen der mener at man ikke skal fordi de siger at en kat
>uden en stamtavle pr. definition er en huskat.

Nej. Diskussionen i denne tråd (hvis man kan kalde mit startindlæg en
diskussion) handler om hvorvidt man kan have en form for
medindflydelse på hvilken kat man får.

Mvh
Stina & Anakin - der har opdaget at der bor rejer i køleskabet.
Desværre kommer de ikke når man kalder.

---

Stina Hofmann wrote:
> Jeg forsøger at starte en debat udfra en passage i et af Elses indlæg
> hvor hun bl.a. skriver at hun godt kan finde på engang at købe en
> race-mitter uden stamtavle hvis den skal være til kæl.
> Jeg starter endda en ny tråd for at indikere et emneskift.
> Jeg synes at jeg med al rimelighed bør kunne få lov til at forsøge at
> starte en debat med udgangspunkt i mine erfaringer og holdninger,
> selvom et af ordene i emnet debatteres ud fra en anden synsvinkel i en
> anden tråd.
> Mit indlæg har altså i bund og grund intet med den anden diskussion at
> gøre, men er inspireret af en enkelt sætning derfra.
> Tror du ikke at du lige skulle trække vejret - medmindre sagen
> selvfølgelig er sådan at man ikke må starte nye tråde med perifert
> samme emner sålænge en anden tråd pågår?
> I så fald glæder jeg mig til at du lærer mig mere om usenet.

Tak skal du ellers have - der fik jeg dén!
Du har min uforbeholdne undskyldning hvis du mener at jeg på nogen måde
har krænket dine rettigheder til at starte debatter om hvad du end måtte
have lyst til. Det var absolut ikke meningen - jeg misforstod åbenbart
din henvisning til Elses indlæg - det er selvfølgelig fuldstændig
urimeligt og utilgiveligt at noget sådant kan ske :(

Mvh Bettina

---
http://chin.dk

---

Bettina Hansen skrev i dk.fritid.dyr.kat at:

>Tak skal du ellers have - der fik jeg dén!

Jep. Det dårlige humør herfra er selvfølgelig initieret af din debat
med Sabina.
Ikke at jeg ikke forstår og egentlig langt hen ad vejen er enig med
dig, men når du kan se at det ikke fører nogen vegne så overvej et
skuldertræk. Da erfaringen viser at skuldertrækket aldrig vil komme
fra din modpart fik du lige et los i røven. Sikkert ufortjent.
Jeg er glad for at du fik fat i hovedessensen selvom den var pakket
godt ind i galde.

Mvh
Stina & Anakin - der nu er kommet til at myrde sin lege-edderkop.

---

Stina Hofmann wrote:
> Jep. Det dårlige humør herfra er selvfølgelig initieret af din debat
> med Sabina.
> Ikke at jeg ikke forstår og egentlig langt hen ad vejen er enig med
> dig, men når du kan se at det ikke fører nogen vegne så overvej et
> skuldertræk.

Kritikken taget til efterretning - jeg skal prøve at huske det til en
anden gang :)

> Da erfaringen viser at skuldertrækket aldrig vil komme
> fra din modpart fik du lige et los i røven. Sikkert ufortjent.
> Jeg er glad for at du fik fat i hovedessensen selvom den var pakket
> godt ind i galde.

Hvilken erfaring? Jeg har stort set været væk fra denne gruppe i et års
tid... Men jeg kan godt give dig ret i at jeg burde have opfanget det
noget før det... Så jeg forstår egentlig godt din irritation...
Nå never mind - dit spark i bagen var vel egentlig rimelig velplaceret -
jeg fik da øjnene op og fik set tingene fra en anden vinkel - og det kan
såmænd være ganske nyttigt engang imellem ;)
Jeg indså f.eks. at det ikke nødvendigvis gælder om at få det sidste ord
men om at stoppe mens legen er god - det gjorde jeg så ikke denne gang
og det beklager jeg dybt...

Mvh Bettina

---
http://chin.dk

---

"Stina Hofmann" >
> Mit indlæg har altså i bund og grund intet med den anden diskussion at
> gøre, men er inspireret af en enkelt sætning derfra.
> Tror du ikke at du lige skulle trække vejret - medmindre sagen
> selvfølgelig er sådan at man ikke må starte nye tråde med perifert
> samme emner sålænge en anden tråd pågår?
> I så fald glæder jeg mig til at du lærer mig mere om usenet.
Nej, Stina - den går ikke. Læs lige engang hvad du skrev i dit oprindelige
indlæg: "Nu er den tråd som jeg egentlig ville skrive i blevet en smule lang
og uoverskuelig, så jeg laver lige en helt ny tråd, så jeg er sikker på ikke
at blive overset "
Emnet er fuldstændig det samme, det giver dig dermed ikke ret til at
overfalde andre, på den måde du gør.
Rent faktisk er det vel dig, der ikke overholder usenet; du vælger at starte
en ny tråd, der egentlig hører til i en foregående tråd.....
Så din kritik af Betina er ikke berettiget.

---

maz skrev i dk.fritid.dyr.kat at:

>Nej, Stina - den går ikke.

Det kan jeg love dig den gør.

>Læs lige engang hvad du skrev i dit oprindelige
>indlæg: "Nu er den tråd som jeg egentlig ville skrive i blevet en smule lang
>og uoverskuelig, så jeg laver lige en helt ny tråd, så jeg er sikker på ikke
>at blive overset "
>Emnet er fuldstændig det samme, det giver dig dermed ikke ret til at
>overfalde andre, på den måde du gør.

Emnet er ikke det samme. Prøv at læse det indlæg som du her har svaret
på, så kan du se at mit oprindelige indlæg slet ikke har samme
udgangsunkt som resten af tråden.

>Rent faktisk er det vel dig, der ikke overholder usenet; du vælger at starte
>en ny tråd, der egentlig hører til i en foregående tråd.....

Man starter en ny tråd når emnet skifter. Punktum. At folk så ikke gør
det tit nok og at der derfor er nogle der tror at man bare skal blive
ved med at skrive i den samme tråd fordi man blev inspireret til at
skifte emne er blot synd.
Jeg er ikke sikker på hvad du mener med at "overholde usenet", men det
gør nok ikke den store forskel.

>Så din kritik af Betina er ikke berettiget.

Joda. Betina skriver at det jeg skriver ikke er hvad diskussionen går
ud på, når jeg egentlig ikke har forsøgt at deltage i den del af
diskussionen.
Men som status p.t. er i gruppen er der vel efterhånden rigeligt af
endeløse diskussioner med folk der gentager de samme argumenter om og
om igen, så for denne del af tråden er der EOD for mit vedkommende.

Lige nu er der sjovt nok en kat der mener at tiden er brugt langt
bedre på at forsøge at lokalisere hans edderkop end på at sidde ved
computeren

Mvh
Stina & Anakin

---

Hej Stina

Synes ellers det var en dejlig kamp, var desværre ikke selv på stadion
- men hils endelig Priske og Italieren, de var vidst en stor hjælp den
dag.

Forørigt, kan du ikke skrive til jakob@rodsen.dk, vil da gerne lige
have en diskution (som er meget off topic), omkring AAB, OB,
Superligaen og rygter omkring Silberbauers (på vej til OB) o.s.v.

Venlig hilsen Jakob Jensen
Debat Kat - www.debatkat.dk
DK Fourm - www.debatkat.dk/forum.php


On Wed, 14 May 2003 16:50:37 +0200, Stina Hofmann
<spam@detteerIKKEengyldigURL.dk> wrote:

>Hej alle!
>
>Nu er den tråd som jeg egentlig ville skrive i blevet en smule lang og
>uoverskuelig, så jeg laver lige en helt ny tråd, så jeg er sikker på
>ikke at blive overset
>
>Jeg reagerer egentlig på Elses indlæg om stamtavler vs.
>ikke-stamtavler og i bund og gund er jeg vist enig. En kat kan sagtens
>være helt fantastisk og være puslet om i hoved og bag siden fødslen,
>selvom den er opvokset hos folk der ikke har ønsket at have et
>stamnavn.
>
>Alligevel ville jeg personligt ikke købe en kat uden stamtavle (igen),
>og det er der flere grunde til. For det første synes jeg det er
>hyggeligt at udstille - ikke fordi det bliver til så meget, men det er
>sjovt at have muligheden.
>Det fører automatisk til det andet: Killinger der er opdrættet hos
>folk der selv er vant til at udstille og har et rigtigt godt øje til
>(temperament og ikke blot udseende og type) kan altså et eller andet
>med håndtering af killinger.
>
>Hver eneste gang jeg får gæster bliver de dybt imponerede over Anakin.
>Først siger de selvfølgelig "Hvad!? Er den kæmpe-kat kun 9 måneder
>gammel?!!" Dernæst bliver de meget overraskede over hvordan vi
>håndterer ham. Han bliver kastet rundt, finder sig i at blive bukket
>og foldet og elsker at fremmede tager ham op og nusser ham på maven.
>Han er den ultimative skulderkat - en ægte blanding mellem en
>pelskrave og en papegøje.
> Jeg er ikke i tvivl om at det mestendels skyldes Louise og Jacobs
>håndtering af ham som killing og det nyder jeg heldigvis godt af nu.
>Derfor var vi heller ikke i tvivl om at den næste killing skal være
>fra en opdrætter der er vant til udstilling og derfor præger
>killingerne med det for øje.
>
>At folk generelt så synes at det er dybt åndsvagt at give 3-4000 kr.
>for en kat, kan jeg ikke tage mig af. Det er trods alt bare et indhug
>på cirka halvdelen af årets taske-budget
>
>Bemærk venligst at jeg IKKE siger at der ikke kan komme super-katte
>uden stamtavle og at jeg IKKE siger at jeg ikke risikerer at få en sær
>enspænder på et tidspunkt, men blot at jeg har valgt at gøre det på
>den måde fordi jeg personligt tror at det forbedrer mine muligheder
>for at få den slags kat jeg gerne vil have.
>
>Mvh
>Stina - og Anakin, der har besluttet sig for at mors dyne skal DØØØØØ!