/ Forside / Teknologi / Udvikling / ASP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
ASP
#NavnPoint
smorch 9259
Harlekin 1866
molokyle 1040
Steffanst.. 758
gandalf 657
smilly 564
gibson 560
cumano 530
MouseKeep.. 480
10  Random 410
Hvornår tvinges vi til at skifte til asp.n~
Fra : Jakob Munck


Dato : 29-04-03 11:01

Jeg har en del sites kørende i .asp, men jeg har indtryk af at fremtiden i
Microsoftverdenen ligger hos asp.net. Der er sikkert nogle fordele ved at
kode i asp.net i stedet for i den "gamle" asp. Men så er spørgsmålet bare,
hvornår vi tvinges til at skifte og hvor meget arbejde det kræver?

Jeg har et par sites, der har hver ca. 10.000 liniers asp-kode i sig, og jeg
tænker på om der kommer et tidspunkt, hvor de simpelthen ikke mere fungerer,
og man derfor er nødt til at konvertere, også selv om disse sites egentlig
kørte udmærket med deres nuværende teknologi. Altså:

- hvornår bliver vi tvunget til at skifte til asp.net?
- hvor stort er arbejdet med at kode en asp-site om til asp.net?

v.h.
Jakob Munck



 
 
Jesper Stocholm (29-04-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 29-04-03 11:35

Jakob Munck <jakob.munck@tdcadsl.dk> skrev:
>Jeg har en del sites kørende i .asp,
>men jeg har indtryk af at fremtiden i
>Microsoftverdenen ligger hos asp.net.
>Der er sikkert nogle fordele ved at
>kode i asp.net i stedet for i den
>"gamle" asp. Men så er spørgsmålet bare,
>hvornår vi tvinges til at skifte og
>hvor meget arbejde det kræver?
>
>- hvornår bliver vi tvunget til at
>skifte til asp.net?

Når du har lyst - og resurserne til at overgå til at kode
imod .Net Framework'et. Med andre ord mener jeg ikke, at der er
nogen grund til at man "bør" gøre det. Der er en masse fordele ved
at anvende .Net, men hvis et site kører fint uden, så lad det bare
være ved det.

>- hvor stort er arbejdet med at kode
>en asp-site om til asp.net?

Det får du ikke noget specifikt mål for, da jeg tror det afhænger
MEGET af, hvordan det er kodet i ASP.Old. Hvis koden er delt op i
funktioner/metoder, så er det givetvis nemmere, end hvis dine
scripts blot er 10000 liniers line-by-line kode. I det hele taget
er der nogle sten på vejen som fx at lære et nyt sprog, sætte sig
ind i frameworkets biblioteker/klasser samt i det hele
taget "besværet" med at kode i et sprog, der har primitive
datatyper i modsætning til ASP, hvor alle variable principielt er
variant'er.

Når det så er sagt, så er min klare anbefaling: Prøv det !

Besværet med at kode i et nyt sprog overstiges laaaangt af de
fordele der kommer med.

nyhedsgrupper.tdconline.dk understøtter desværre ikke FUT, men jeg
kan så fortælle dig og andre, at spørgsmål om .Net specifikt nok
bedst stilles i dk.edb.programmering.dotnet.



--
* Jesper Stocholm *
* http://stocholm.dk *
* Svar til gruppen og ikke til mig privat ! *
* Hvor svært kan det være ? *


Jakob Munck (29-04-2003)
Kommentar
Fra : Jakob Munck


Dato : 29-04-03 12:01

Tak for svaret. Men kommer der ikke et tidspunkt, hvor Microsoft simpelthen
ikke understøtter dem "gamle" asp mere, og man derfor er tvunget til at
konverterer asp-koden til asp.net, hvis man altså fortsat vil drive websites
i et MS-miljø?

Hvis ja, hvornår kommer dette tidspunkt så?

v.h.
Jakob



Jesper Stocholm (29-04-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 29-04-03 12:21

Jakob Munck <jakob.munck@tdcadsl.dk> skrev:
>Tak for svaret. Men kommer der ikke
>et tidspunkt, hvor Microsoft simpelthen
>ikke understøtter dem "gamle" asp
>mere, og man derfor er tvunget til at
>konverterer asp-koden til asp.net,
>hvis man altså fortsat vil drive websites
>i et MS-miljø?
>
>Hvis ja, hvornår kommer dette
>tidspunkt så?

det er jo svært at spå ... specielt om fremtiden ... som en eller
anden engang sagde. Jeg tror dog godt at du kan regne med, at der
i hvert fald går 5-10 år før ASP.Old er død. Jeg har ikke prøvet
Windows Server Systems 2003, men jeg kan ikke forestille mig, at
den ikke understøtter ASP.Old. Derfor skal du mindst vente til den
er erklæret død og begravet.

Man kunne jo fristes til at sige, at det der nok først sker er at
programmørerne verden rundt indser, at programmering i scriptsprog
er spild af tid og resurser ... og dermed af sig selv går væk fra
ASP/VBs. Typisk ser man jo, at servere ender med at leve en
hensygnende tilværelse - hvor de ikke rigtig bruges af nogen - i
nogle år før de aflives.



--
* Jesper Stocholm *
* http://stocholm.dk *
* Svar til gruppen og ikke til mig privat ! *
* Hvor svært kan det være ? *


Jens Gyldenkærne Cla~ (29-04-2003)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 29-04-03 14:00

Jakob Munck skrev:

> Tak for svaret. Men kommer der ikke et tidspunkt, hvor Microsoft simpelthen
> ikke understøtter dem "gamle" asp mere, og man derfor er tvunget til at
> konverterer asp-koden til asp.net, hvis man altså fortsat vil drive websites
> i et MS-miljø?

Næppe det første lange stykke tid. Der er tusinder af websites der er
udviklet i asp.old. Det vil være et eklatant selvmål at forsøge at tvinge
dem over til .NET-platformen.

Der bliver sandsynligvis større forskel på asp og asp.net - eftersom
asp.net udvikles mens asp.old bare vedligeholdes.

Du kan sammenligne med hvor opsatte MS m.fl. har været af at få deres
browsere til at være bagudkompatible.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste