/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Råd til router ?!
Fra : SuperNova


Dato : 22-04-03 22:51

Har kik på en Linksys BEFSR81
ftp://ftp.linksys.com/datasheet/befsr81ds.pdf
http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=34&scid=29&prid=155

Skal bruge en router til kabelnet (Stofanet) Har pt. 3 computere på LAN.
Jeg er meget på nettet, og vil gerne have den 8ports switch med i købet.
Jeg vil gerne være "godt" (ja, hvad er godt ?) beskyttet på nettet, er en
NAT-firewall
OK ?
Igen er jeg jo ingen Bank, med voldsom sikkerhed, den skal også virke når
konen surfer
og jeg ikke er hjemme. Jeg sætter også pris på Online-spil, samt Messenger.
Er det "overall" en god mellel-klasse router, med mellem-beskyttelse ? Eller
skodder den for vildt ?
Er det noget jeg skal være varsom med, eller opmærksom på ?

Med venlig hilsen, Bo Andersen.



 
 
Uffe S. Callesen (23-04-2003)
Kommentar
Fra : Uffe S. Callesen


Dato : 23-04-03 14:23

NAT i sig selv yder kun ringe beskyttelse med evt. angreb - hvis sikkerhed er vigtigt for dig bør du købe en router med en statefull inspection firewall.

Jeg kan varmt anbefale Zyxel's Zywall produkter - og som alternativ Netgear FR114P som desuden har indbygget printserver - til en god pris 849,- kr

http://proconsult.dk/katalog/m_net/s_net-r/netrfw/netngfr114p.html


/Uffe Callesen

Jesper G. Poulsen (26-04-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 26-04-03 07:18

In dk.edb.netvaerk, Uffe S. Callesen <usc@pc.dk> says...
> NAT i sig selv yder kun ringe beskyttelse med evt. angreb - hvis sikkerhed er vigtigt for dig bør du købe en router med en statefull inspection firewall.

Hvis man ikke forwarder porte, så giver NAT en ganske god beskyttelse.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

SuperNova (26-04-2003)
Kommentar
Fra : SuperNova


Dato : 26-04-03 09:04


"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.191442e9d3d1cf4598a066@news.tele.dk...
> In dk.edb.netvaerk, Uffe S. Callesen <usc@pc.dk> says...
> > NAT i sig selv yder kun ringe beskyttelse med evt. angreb - hvis
sikkerhed er vigtigt for dig bør du købe en router med en statefull
inspection firewall.
>
> Hvis man ikke forwarder porte, så giver NAT en ganske god beskyttelse.
>
>
og når jeg ikke ved hvad det er, så bruger jeg det sikkert ikke !?
Det er til ganske alm. deling af en internetforbindelse. Samt fil-share på
LAN.
Måske en FTP-server...
Er NAT så OK ?
-Bo-



Jesper G. Poulsen (28-04-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 28-04-03 17:59

In dk.edb.netvaerk, SuperNova <qwertydotcom@hotmail.com> says...
> Er NAT så OK ?

Hvis du ikke skal dele noget med omverden, så fejler NAT intet. Og hvis
du ved hvad du laver (!) så kan du også sagtens dele noget med omverden
via NAT.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste