---

Jeg sad og læste en artikkel i et gammelt computerblad (vist nok Alt Om
Data, det er længe siden) hvor de havde testet en del fladskærme og der
læste jeg noget som satte lidt respekt i mig for at købe sådan en.
Det stod noget om pixelfejl og at der godt kan være en lille sort plet på
skærmene og at der intet var at gøre ved det, for det var en standard fejl
der godt kunne være ved alle fladskærme og ombyt ville derfor ikke nytte
noget.
Passer det virkelig eller er producenterne blevet så erfarende nu at den med
den lille sorte plet ikke forekommer mere ?

Mvh
Per M.

---

Per Moreau wrote:
> Jeg sad og læste en artikkel i et gammelt computerblad (vist nok Alt
> Om Data, det er længe siden) hvor de havde testet en del fladskærme
> og der læste jeg noget som satte lidt respekt i mig for at købe sådan
> en.
> Det stod noget om pixelfejl og at der godt kan være en lille sort
> plet på skærmene og at der intet var at gøre ved det, for det var en
> standard fejl der godt kunne være ved alle fladskærme og ombyt ville
> derfor ikke nytte noget.
> Passer det virkelig eller er producenterne blevet så erfarende nu at
> den med den lille sorte plet ikke forekommer mere ?
>
> Mvh
> Per M.

Mange producenter siger at der skal være mindst 5 pixelfejl før de vil gøre
noget ved det. Så det er da helt klart også vær at tage med i overvejelserne
når man køber en fladskærm.

Devast8or

--
Spamfilter activated
To reach me via e-mail: ask me for an adress :)

---

Hej.

> Mange producenter siger at der skal være mindst 5 pixelfejl før de vil
gøre
> noget ved det.

Så er spørgsmålet bare om der inden for overskuelig fremtid vil komme
skærm-typer på markedet med 0 pixelfejl.
Det er selvfølgelig rent gætværk, men jeg kunne forestille mig at det evt.
snart kunne blive et konkurrance moment, fabrikanterne imellem at lave
skærme med 0 pixelfejl.
(Jeg håber ihvertfald stærkt på det, da jeg gerne vil have en skærm inden
for overskuelig fremtid)

Mvh.
Peter

---

"Peter @ Team-PsHdO" <pshdo@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea173aa$0$52094$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Så er spørgsmålet bare om der inden for overskuelig fremtid vil komme
> skærm-typer på markedet med 0 pixelfejl.
> Det er selvfølgelig rent gætværk, men jeg kunne forestille mig at det evt.
> snart kunne blive et konkurrance moment, fabrikanterne imellem at lave
> skærme med 0 pixelfejl.
> (Jeg håber ihvertfald stærkt på det, da jeg gerne vil have en skærm inden
> for overskuelig fremtid)
>

Problemet er jo at de ikke kan producere skærmene så der aldrig er
pixelfejl.. Det de så kunne gøre var at teste alle skærmene før de sendte
dem på markedet, men dette ville jo bare få prisen til at stige til mindst
det dobbelte da der vil blive smidt en helvedes masse skærme ud..
Så, man kan da altid håbe, men det er ihvertfald ikke noget du skal regne
med ..

MVH
JRS

---

"JRS" <jrs@kvalme.dk> wrote in message
news:b7rsoj$3r2kg$1@ID-160710.news.dfncis.de...

> Problemet er jo at de ikke kan producere skærmene så der aldrig er
> pixelfejl.. Det de så kunne gøre var at teste alle skærmene før de sendte
> dem på markedet, men dette ville jo bare få prisen til at stige til mindst
> det dobbelte da der vil blive smidt en helvedes masse skærme ud..
> Så, man kan da altid håbe, men det er ihvertfald ikke noget du skal regne
> med ..

Men det har vel noget med præsion at gøre når de produceres? Der vil vel
senere komme produktionsmetoder der kan gøre det fejlfrit....

Lige en anden ting om fladskærme... Hvordan reagere de på fx sollys fra
vinduer? Altså hvis solen står ind på skærmen eller der bare er meget
lysreflekser fra vinduerne? Det er jo ret svært at se noget på en CRT skærm,
hvis solen står ind på skærmen..

---

"Bjarke Hansen" skrev...
>
> > Problemet er jo at de ikke kan producere skærmene så der aldrig er
> > pixelfejl..

Min nuværende 17" Acer TFTskærm har ingen pixelfejl, den Medion skærm jeg
havde hjemme på prøve havde ingen pixelfejl, og min bærbare computers 15"
har heller ingen pixelfejl. Nogle gange får folk ( og journalister) det til
at lyde som om det er det normale at få en skærm med pixelfejl, - det er
absolut ikke mit indtryk.
- Sørg for at købe skærmen over internettet, - find den billigste på
www.edbpriser.dk. Ved internethandel er der 14 dages returret uanset grund,
så hvis du ikke er tilfreds så bare send den tilbage. Hvis du køber i en
butik som jeg gjorde, så installer Passmark monitortest på din bærbare og få
lov til at teste skærmen i butikken inden du køber den.
http://www.passmark.com/products/monitortest.htm
>
> Lige en anden ting om fladskærme... Hvordan reagere de på fx sollys fra
> vinduer? Altså hvis solen står ind på skærmen eller der bare er meget
> lysreflekser fra vinduerne? Det er jo ret svært at se noget på en CRT
skærm,
> hvis solen står ind på skærmen..

Min skærm står 70 cm fra et nordvendt vindue, og jeg har ingen problemer.
Men ingen former for elektronik har godt af at blive udsat for timers
direkte sol fra et sydvendt vindue!

Mvh Erik

---

Hej.

> Nogle gange får folk ( og journalister) det til
> at lyde som om det er det normale at få en skærm med pixelfejl, - det er
> absolut ikke mit indtryk.

Min bærebare HP har haft pixelfejl på begge de skærme den indtil nu har
haft, første skærm var der simpelthen for mange fejl på, det er der dog ikke
på den anden her, der er "kun" en fejl.... indtil nu......
Så jeg kunne bestemt godt tænke mig lidt konkurance på det felt.....

Mvh.
Peter

---

"Peter @ Team-PsHdO" <pshdo@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea1b559$0$52112$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej.
>
> > Nogle gange får folk ( og journalister) det til
> > at lyde som om det er det normale at få en skærm med pixelfejl, - det er
> > absolut ikke mit indtryk.
>
> Min bærebare HP har haft pixelfejl på begge de skærme den indtil nu har
> haft, første skærm var der simpelthen for mange fejl på, det er der dog
ikke
> på den anden her, der er "kun" en fejl.... indtil nu......
> Så jeg kunne bestemt godt tænke mig lidt konkurance på det felt.....
>

Ja, min første Acer AL732 havde over de 5 tilladte og blev byttet, nuværende
har en enkelt som jeg så må leve med ..

MVH
JRS

---

JRS wrote:

> Ja, min første Acer AL732 havde over de 5 tilladte og blev
> byttet, nuværende har en enkelt som jeg så må leve med ..

I manualen til min 19" Neovo står der nu intet om at man må beregne 5
pixelfejl, og kan da heller ikke tro at det er en regel der bliver ført ud i
livet af andre end et par uvidene sælgere...

---

"Bjarke Hansen" skrev d. 19-04-03 17:29 dette indlæg :
> > Problemet er jo at de ikke kan producere skærmene så der aldrig er
> > pixelfejl.. Det de så kunne gøre var at teste alle skærmene før de
sendte
> > dem på markedet, men dette ville jo bare få prisen til at stige til
mindst
> > det dobbelte da der vil blive smidt en helvedes masse skærme ud..

De bliver testet, og der bliver smidt rigtig mange skærme ud

> Men det har vel noget med præsion at gøre når de produceres? Der vil
vel
> senere komme produktionsmetoder der kan gøre det fejlfrit....

Nej det har intet med præcion at gøre. Det har noget at gøre med støv,
et støvfnug kan ødelægge mange transistorer og derved fremkommer der
pixelfejl.
Og støv er det umuligt at undgå i et så stort produktionsapperat selv om
arbejderne bærer dragter og masker

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

On Sat, 19 Apr 2003 18:04:48 +0200, "Peter @ Team-PsHdO"
<pshdo@get2net.dk> wrote:

>Hej.
>
>> Mange producenter siger at der skal være mindst 5 pixelfejl før de vil
>gøre
>> noget ved det.
>
>Så er spørgsmålet bare om der inden for overskuelig fremtid vil komme
>skærm-typer på markedet med 0 pixelfejl.
>Det er selvfølgelig rent gætværk, men jeg kunne forestille mig at det evt.
>snart kunne blive et konkurrance moment, fabrikanterne imellem at lave
>skærme med 0 pixelfejl.

Jeg har to TFT-skærme foreløbig - en Samsung og en Hercules og ingen
af dem har pixelfejl.


Simon Ravn

http://www.melomaniac.dk

---

>
> Jeg har to TFT-skærme foreløbig - en Samsung og en Hercules og ingen
> af dem har pixelfejl.
>
>
> Simon Ravn




Hej Simon

Den Hercules du har, er det en ProphetView 720/920 ??
Hvis ja, er du tilfreds med den? Vurdere nemlig at købe en 920, og har ikke
fundet så mange kommentare
fra ejere af sådan skærm.

På forhånd tak for svar


vh
Thomas

---

On Sun, 20 Apr 2003 00:33:49 +0200, "TP" <sulebakk@mail.dk> wrote:

>>
>> Jeg har to TFT-skærme foreløbig - en Samsung og en Hercules og ingen
>> af dem har pixelfejl.
>>
>>
>> Simon Ravn
>
>
>
>
>Hej Simon
>
>Den Hercules du har, er det en ProphetView 720/920 ??
>Hvis ja, er du tilfreds med den? Vurdere nemlig at købe en 920, og har ikke
>fundet så mange kommentare
>fra ejere af sådan skærm.

Ja det er en Prophetview 720, og jeg vil sige du skal holde dig fra
den, med mindre du ligesom mig lige kan holde den ud, pga. det fede
design. Jeg bruger den på en swithc med 4 maskiner, som jeg ikke
kigger så meget på, så jeg valgte at beholde den på trods af den
dårlige kvalitet. Den første jeg fik var tydeligt mørkere i øverste
del af billedet, så jeg tog nogle billeder af det og sendte til
Hercules Europe, som mente der var noget galt med skærmen. Jeg fik den
byttet til en med samme problem, måske ikke helt så grelt, men stadig
uacceptabelt, og noget jeg ikke har set på en TFT skærm før.


Simon Ravn

http://www.melomaniac.dk

---

> Ja det er en Prophetview 720, og jeg vil sige du skal holde dig fra
> den, med mindre du ligesom mig lige kan holde den ud, pga. det fede
> design. Jeg bruger den på en swithc med 4 maskiner, som jeg ikke
> kigger så meget på, så jeg valgte at beholde den på trods af den
> dårlige kvalitet. Den første jeg fik var tydeligt mørkere i øverste
> del af billedet, så jeg tog nogle billeder af det og sendte til
> Hercules Europe, som mente der var noget galt med skærmen. Jeg fik den
> byttet til en med samme problem, måske ikke helt så grelt, men stadig
> uacceptabelt, og noget jeg ikke har set på en TFT skærm før.
>
Jeg har set en Prophetview på en Netcafé og det er absolut ikke noget jeg
kan anbefale hvis det er ens primær skærm. Den har et godt design, men det
er også alt...


--
Klaus G. / Seth-Enoch

---

"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:_eUoa.26853$y3.2150778@news010.worldonline.dk...
>
> Jeg har set en Prophetview på en Netcafé og det er absolut ikke noget jeg
> kan anbefale hvis det er ens primær skærm. Den har et godt design, men det
> er også alt...

Hvad mener du mere præcist der var i vejen med billedet?


-A-

---

> > Jeg har set en Prophetview på en Netcafé og det er absolut ikke noget
jeg
> > kan anbefale hvis det er ens primær skærm. Den har et godt design, men
det
> > er også alt...
>
> Hvad mener du mere præcist der var i vejen med billedet?
>
Skal måske siges jeg selv har en Sony F520, og derfor forventer en hel del.
Men jeg synes ikke billedet var specielt skarpt, og sad man ikke ligefor, så
fadede den temmeligt meget.


--
Klaus G. / Seth-Enoch

---

"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3Sfpa.28156$y3.2258491@news010.worldonline.dk...
> > > Jeg har set en Prophetview på en Netcafé og det er absolut ikke noget
> jeg
> > > kan anbefale hvis det er ens primær skærm. Den har et godt design, men
> det
> > > er også alt...
> >
> > Hvad mener du mere præcist der var i vejen med billedet?
> >
> Skal måske siges jeg selv har en Sony F520, og derfor forventer en hel
del.
> Men jeg synes ikke billedet var specielt skarpt, og sad man ikke ligefor,
så
> fadede den temmeligt meget.

Som ikke er en fladskærm vel?


-A-

---

-ALU- wrote:

> Som ikke er en fladskærm vel?

Nope...

---

"B.H. [2630]" <detailREMOVETHIS@detail.dk> wrote in message
news:b846m6$2p0b$1@news.cybercity.dk...
> -ALU- wrote:
>
> > Som ikke er en fladskærm vel?
>
> Nope...
>
Du er heller ikke nem at narre?


--
Klaus G. / Seth-Enoch

---

> Som ikke er en fladskærm vel?
>
Du er ikke nem at narre?


--
Klaus G. / Seth-Enoch

---

On Mon, 21 Apr 2003 17:37:29 +0200, "Klaus G."
<klaus_godt@hotmail.com> wrote:

>> Ja det er en Prophetview 720, og jeg vil sige du skal holde dig fra
>> den, med mindre du ligesom mig lige kan holde den ud, pga. det fede
>> design. Jeg bruger den på en swithc med 4 maskiner, som jeg ikke
>> kigger så meget på, så jeg valgte at beholde den på trods af den
>> dårlige kvalitet. Den første jeg fik var tydeligt mørkere i øverste
>> del af billedet, så jeg tog nogle billeder af det og sendte til
>> Hercules Europe, som mente der var noget galt med skærmen. Jeg fik den
>> byttet til en med samme problem, måske ikke helt så grelt, men stadig
>> uacceptabelt, og noget jeg ikke har set på en TFT skærm før.
>>
>Jeg har set en Prophetview på en Netcafé og det er absolut ikke noget jeg
>kan anbefale hvis det er ens primær skærm. Den har et godt design, men det
>er også alt...

Helt enig. Well, billedets skarphed synes jeg nu er helt i orden. Men
problemet med den uens lysstyrke er et stort problem.

Simon Ravn

http://www.melomaniac.dk

---

"Simon Ravn" <melo@marble-eyes.dk> skrev i en meddelelse
news:rckdavkaopm8666vo8d2snja2llrmmiu1v@4ax.com...
>
> >Jeg har set en Prophetview på en Netcafé og det er absolut ikke noget jeg
> >kan anbefale hvis det er ens primær skærm. Den har et godt design, men
det
> >er også alt...
>
> Helt enig. Well, billedets skarphed synes jeg nu er helt i orden. Men
> problemet med den uens lysstyrke er et stort problem.


Det skulle ikke være problem hvis man vælger 920'eren..


Her er et par links til info og sammenligninger:

http://www.digit-life.com/articles/hercules920/index.html
og
http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/lcds/index.x?pg=1


-A-

---

"Simon Ravn" <melo@marble-eyes.dk> skrev i en meddelelse
news:6ql3avgu4g725rkv9vkn9i372vpt8bophk@4ax.com...
>
> Ja det er en Prophetview 720, og jeg vil sige du skal holde dig fra
> den, med mindre du ligesom mig lige kan holde den ud, pga. det fede
> design. Jeg bruger den på en swithc med 4 maskiner, som jeg ikke
> kigger så meget på, så jeg valgte at beholde den på trods af den
> dårlige kvalitet. Den første jeg fik var tydeligt mørkere i øverste
> del af billedet, så jeg tog nogle billeder af det og sendte til
> Hercules Europe, som mente der var noget galt med skærmen. Jeg fik den
> byttet til en med samme problem, måske ikke helt så grelt, men stadig
> uacceptabelt, og noget jeg ikke har set på en TFT skærm før.

Ifølge http://www6.tomshardware.com/display/20020709/lcd-12.html er det
Samsung der leverer skærme til Hercules, så mon ikke du er lidt hurtigt ude
med riven når du kalder det dårlig kvalitet fordi du har været uheldig?
Hvis det som "Tom" skriver er sandt, er 920'eren samme skærm som Samsung'en
bare pakket ind i et meget flottere kabinet (uden højttalere!).
Jeg har selv set flere eksemplarer af 920'eren, og der er ikke noget at
komme efter hverken med design eller billedkvalitet.


-A-

---

Peter @ Team-PsHdO wrote:

> Så er spørgsmålet bare om der inden for overskuelig fremtid vil
> komme skærm-typer på markedet med 0 pixelfejl.
> Det er selvfølgelig rent gætværk, men jeg kunne forestille mig at
> det evt. snart kunne blive et konkurrance moment, fabrikanterne
> imellem at lave skærme med 0 pixelfejl.

Jeg har vel haftt godt 10 forskellige TFT skærme i str. 15-19" og jeg har
aldrig oplevet en med pixelfejl

---

> Mange producenter siger at der skal være mindst 5 pixelfejl før de vil
gøre
> noget ved det. Så det er da helt klart også vær at tage med i
overvejelserne
> når man køber en fladskærm.
>
> Devast8or
>
> --
> Spamfilter activated
> To reach me via e-mail: ask me for an adress :)
>
Det er da egentlig lidt frækt, man kan jo bla se på EDBPriser at en del af
skærmene alligevel ligger oppe på en +6.000 for sådan en fætter,
det er jo dælme mere end et widescreen tv koster idag som mindstepris.
Der burde man ellers forvente at få noget der lige har været testet fejlfri
inden den forlader fabrikken (hvilket TV branchen gør ved alle).
Så kan man jo lige så godt beholde sin gamle KFC´er på 17" selv om den
fylder lidt mere i landskabet.
Jeg ville ihvertfald blive irriteret på sådan en sort plet der skinder en
ind i ansigtet.

Mvh
Per M.

---

"Per Moreau" <gndsplitting@OHNOhotmail.com> wrote in message
news:bX2dnaLmaOmWHzyjXTWcpw@giganews.com...

> Der burde man ellers forvente at få noget der lige har været testet
fejlfri
> inden den forlader fabrikken (hvilket TV branchen gør ved alle).

tror du selv på det?

Jeg tror sørme ikke at tv bliver grundet testet igennem før de pakkes ned...

Så er det da højst at sætte strøm til dem, for at se om de springer i
luften.

---

"Per Moreau" <gndsplitting@OHNOhotmail.com> wrote in message
news:b6udnV9hhPWl_zyjXTWcpA@giganews.com...
> Jeg sad og læste en artikkel i et gammelt computerblad (vist nok Alt Om
> Data, det er længe siden) hvor de havde testet en del fladskærme og der
> læste jeg noget som satte lidt respekt i mig for at købe sådan en.
> Det stod noget om pixelfejl og at der godt kan være en lille sort plet på
> skærmene og at der intet var at gøre ved det, for det var en standard fejl
> der godt kunne være ved alle fladskærme og ombyt ville derfor ikke nytte
> noget.
> Passer det virkelig eller er producenterne blevet så erfarende nu at den
med
> den lille sorte plet ikke forekommer mere ?

Kan pixelfejl opstå med tiden? Jeg mener, hvis man nu kigger sin nye skærm
efter i hoved og i røv med lup, monitortest og jeg skal gi' dig. Og der så
ikke er én eneste pixelfejl, men så har man den i 2mdr. og bang så er der en
død pixel, kan det ske? Hvis ja, er der så en metode til at "beskade" 5
andre pixels så man kommer over de 5 "tilladte" ? Måske lidt grovt, ved det
ikk....


--
Klaus G. / Seth-Enoch

---

Så vidt jeg ved er det usandsynligt at pixelfejl skulle opstå med tiden. De
er kommet i forbindelse med produktionen.
Med til hele den pixel-diskussion hører dog også at man sjældent er særligt
generet af en enkelt pixelfejl. Jeg skal ofte lede grundigt efter den ene
pixelfejl min skærm har...

MVH MK

"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:%iUoa.26858$y3.2151186@news010.worldonline.dk...
> "Per Moreau" <gndsplitting@OHNOhotmail.com> wrote in message
> news:b6udnV9hhPWl_zyjXTWcpA@giganews.com...
> > Jeg sad og læste en artikkel i et gammelt computerblad (vist nok Alt Om
> > Data, det er længe siden) hvor de havde testet en del fladskærme og der
> > læste jeg noget som satte lidt respekt i mig for at købe sådan en.
> > Det stod noget om pixelfejl og at der godt kan være en lille sort plet
på
> > skærmene og at der intet var at gøre ved det, for det var en standard
fejl
> > der godt kunne være ved alle fladskærme og ombyt ville derfor ikke nytte
> > noget.
> > Passer det virkelig eller er producenterne blevet så erfarende nu at den
> med
> > den lille sorte plet ikke forekommer mere ?
>
> Kan pixelfejl opstå med tiden? Jeg mener, hvis man nu kigger sin nye skærm
> efter i hoved og i røv med lup, monitortest og jeg skal gi' dig. Og der så
> ikke er én eneste pixelfejl, men så har man den i 2mdr. og bang så er der
en
> død pixel, kan det ske? Hvis ja, er der så en metode til at "beskade" 5
> andre pixels så man kommer over de 5 "tilladte" ? Måske lidt grovt, ved
det
> ikk....
>
>
> --
> Klaus G. / Seth-Enoch
>
>