---

Hej

Redhat 8.0 text mode - 256 MB SD-RAM
- MySQL Server 4.0
- Nogle enkelte Perl-Cron-jobs


Jeg har åbenbart et forbrug på 200 BM RAM på min server, som ikke laver ret
meget. Læs intet.

Nedenfor er der dumps af kommandoer jeg kender.

Hvor forsvinder den hen og hvordan kan jeg se, hvad der ellers bruger RAM?

Mvh
Jimmy



[root@GSM root]# top

PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
3078 root 15 0 944 944 716 R 0.5 0.3 0:00 top
353 root 17 0 1428 1428 1284 S 0.1 0.5 0:04 sshd
1 root 15 0 460 460 408 S 0.0 0.1 0:03 init
2 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd
3 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kapmd
4 root 34 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0
5 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:02 kswapd
6 root 25 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
7 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated
8 root 25 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 mdrecoveryd
12 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:11 kjournald
316 root 15 0 576 576 488 S 0.0 0.2 0:03 syslogd
320 root 15 0 432 432 376 S 0.0 0.1 0:00 klogd
364 root 16 0 620 620 540 S 0.0 0.2 0:01 crond
371 root 17 0 1080 1080 912 S 0.0 0.4 0:00 mysqld_safe
388 daemon 15 0 524 524 464 S 0.0 0.2 0:00 atd
398 root 16 0 388 388 336 S 0.0 0.1 0:00 mingetty
399 root 16 0 388 388 336 S 0.0 0.1 0:00 mingetty
400 root 16 0 388 388 336 S 0.0 0.1 0:00 mingetty
401 root 16 0 388 388 336 S 0.0 0.1 0:00 mingetty
402 root 16 0 388 388 336 S 0.0 0.1 0:00 mingetty
415 mysql 15 0 18764 18M 2028 S 0.0 7.3 0:07 mysqld
25614 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 eth0
25665 root 15 0 1044 1044 736 S 0.0 0.4 0:00 dhclient
25704 root 16 0 388 388 336 S 0.0 0.1 0:00 mingetty
26565 root 15 0 2476 2476 2352 S 0.0 0.9 0:00 httpd
2052 root 15 0 1432 1432 1040 S 0.0 0.5 0:00 bash
2256 root 15 0 564 564 460 S 0.0 0.2 0:00 strace
2257 root 15 0 1368 1368 1244 S 0.0 0.5 0:00 gsmsmsd


[root@GSM root]# free
total used free shared buffers cached
Mem: 255844 200040 55804 0 42584 120528
-/+ buffers/cache: 36928 218916
Swap: 530104 0 530104


[root@GSM root]# ps aux
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.1 1264 460 ? S Apr06 0:03 init
root 2 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:00 [keventd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:00 [kapmd]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? SWN Apr06 0:00
[ksoftirqd_CPU0]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:02 [kswapd]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:00 [bdflush]
root 7 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:00 [kupdated]
root 8 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:00 [mdrecoveryd]
root 12 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr06 0:11 [kjournald]
root 316 0.0 0.2 1324 576 ? S Apr06 0:03 syslogd -m 0
root 320 0.0 0.1 1264 432 ? S Apr06 0:00 klogd -x
root 353 0.0 0.5 3200 1428 ? S Apr06 0:04
/usr/sbin/sshd
root 364 0.0 0.2 1436 620 ? S Apr06 0:01 crond
root 371 0.0 0.4 2116 1080 ? S Apr06 0:00 /bin/sh
/usr/bin/mysqld_safe --datadir=/var/lib/mysql --pid-file=/var/lib/mysql/GSM.
pid
daemon 388 0.0 0.2 1292 524 ? S Apr06 0:00 /usr/sbin/atd
root 398 0.0 0.1 1244 388 tty2 S Apr06 0:00
/sbin/mingetty tty2
root 399 0.0 0.1 1244 388 tty3 S Apr06 0:00
/sbin/mingetty tty3
root 400 0.0 0.1 1244 388 tty4 S Apr06 0:00
/sbin/mingetty tty4
root 401 0.0 0.1 1244 388 tty5 S Apr06 0:00
/sbin/mingetty tty5
root 402 0.0 0.1 1244 388 tty6 S Apr06 0:00
/sbin/mingetty tty6
mysql 415 0.0 7.3 30256 18760 ? S Apr06 0:07
/usr/sbin/mysqld --basedir=/ --datadir=/var/lib/mysql --user=mysql --pid-fil
e=/var/lib/mysql/GSM.pid --skip-locking
root 25614 0.0 0.0 0 0 ? SW Apr08 0:00 [eth0]
root 25665 0.0 0.4 1988 1044 ? S Apr08 0:00
/sbin/dhclient -1 -q -lf /var/lib/dhcp/dhclient-eth0.leases -pf
/var/run/dhclient-eth0.pid -cf /etc/dhclient-eth0.conf eth0
root 25704 0.0 0.1 1244 388 tty1 S Apr08 0:00
/sbin/mingetty tty1
root 26565 0.0 0.9 5784 2476 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26566 0.0 1.0 5904 2680 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26567 0.0 1.0 5972 2780 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26568 0.0 1.0 5904 2680 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26569 0.0 1.0 5972 2784 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26570 0.0 1.0 5904 2676 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26571 0.0 1.0 5904 2676 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26572 0.0 1.0 5972 2784 ? S Apr08 0:00 httpd
apache 26573 0.0 1.0 5904 2660 ? S Apr08 0:00 httpd
root 2050 0.0 0.7 6624 2028 ? S 19:40 0:00
/usr/sbin/sshd
root 2052 0.0 0.5 2336 1432 pts/0 S 19:40 0:00 -bash
root 2256 0.0 0.2 1456 564 pts/0 S 19:56 0:00 strace -o
gsm.log gsmsmsd -d /dev/ttyS0 -b 9600 --spool /gsm/sms/sms_out_01 -f --store
SM --action perl /gsm/scripts/perl/sms_incoming.
root 2257 0.0 0.5 2652 1368 pts/0 S 19:56 0:00 gsmsmsd -d
/dev/ttyS0 -b 9600 --spool /gsm/sms/sms_out_01 -f --store SM --action perl
/gsm/scripts/perl/sms_incoming.pl 1
root 3122 0.0 0.2 2496 668 pts/0 R 22:02 0:00 ps aux

---

"Jimmy" <nyhedsgruppe@get2net.dk> writes:

> Jeg har åbenbart et forbrug på 200 BM RAM på min server, som ikke laver ret
> meget. Læs intet.

Nej, du har faktisk reelt kun et forbrug på omkring 36 MB. Se her:

>
> [root@GSM root]# free
> total used free shared buffers cached
> Mem: 255844 200040 55804 0 42584 120528
> -/+ buffers/cache: 36928 218916
> Swap: 530104 0 530104
>

Det er den anden linje fra "free", der er mest interessant, idet den
angiver hukommelse uden hensyn til cache. En Linux-kasse vil altid
bruge al tilgængelig hukommelse til disk cache, hvis den ikke kan
finde andet fornuftigt at bruge hukommelsen til.

Hvis du begynder at starte programmer op, som skal bruge hukommelsen
til noget andet, så begynder kernen bare at smide denne disk cache væk.
Det er med andre ord helt normal opførsel.

--
-- Torben.

---

"Torben Simonsen" <ts@biograferne.dk> wrote in message
news:m3n0ivwjy4.fsf@localhost.localdomain...
> "Jimmy" <nyhedsgruppe@get2net.dk> writes:
>
> > Jeg har åbenbart et forbrug på 200 BM RAM på min server, som ikke laver
ret
> > meget. Læs intet.
>
> Nej, du har faktisk reelt kun et forbrug på omkring 36 MB. Se her:

HA - Windows kunne lære noget



> > [root@GSM root]# free
> > total used free shared buffers
cached
> > Mem: 255844 200040 55804 0 42584
120528
> > -/+ buffers/cache: 36928 218916
> > Swap: 530104 0 530104
> >
>
> Det er den anden linje fra "free", der er mest interessant, idet den
> angiver hukommelse uden hensyn til cache.

Ah ok - den var jeg ikke klar over.
Tak for info.

Mvh
Jimmy

---

In dk.edb.system.unix, Jimmy <nyhedsgruppe@get2net.dk> says...
> HA - Windows kunne lære noget

Det kan de NT-baserede udgaver også. Det er almindeligt for server-
OS'er.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

Den Sun, 13 Apr 2003 09:52:33 +0200 skrev Jesper G. Poulsen:
>In dk.edb.system.unix, Jimmy <nyhedsgruppe@get2net.dk> says...
>> HA - Windows kunne lære noget
>
>Det kan de NT-baserede udgaver også. Det er almindeligt for server-
>OS'er.

Hvordan får du de NT-baserede udgaver (jeg går ud fra det inkluderer
2k og XP) til kun at bruge 36MB RAM?

Mvh
Kent
--
The frozen north will hatch a flightless bird,
who will spread his wings and dominate the earth
And cause an empire by the sea to fall
To the astonishment, and delight of all.

---

Kent Friis wrote:

>>> HA - Windows kunne lære noget
>>
>> Det kan de NT-baserede udgaver også. Det er almindeligt for server-
>> OS'er.
>
> Hvordan får du de NT-baserede udgaver (jeg går ud fra det inkluderer
> 2k og XP) til kun at bruge 36MB RAM?

Godt spoergsmaal ...

Men nu er XP jo heller ikke et server-OS. Det er i hvert fald det jeg
faar at vide i comp.os.linux.advocacy ... Ikke at jeg kan se at der skal
vaere nogen logisk forskel paa en server og en workstation. Den bedste
workstation version af Windows er nok Win2k, hvilket er ironisk naar man
taenker paa at den er beregnet som server ...

--
PeKaJe

The only time a dog gets complimented is when he doesn't do anything.
      -- C. Schulz

---

Den 13 Apr 2003 08:57:35 GMT skrev Peter Jensen:
>Kent Friis wrote:
>
>>>> HA - Windows kunne lære noget
>>>
>>> Det kan de NT-baserede udgaver også. Det er almindeligt for server-
>>> OS'er.
>>
>> Hvordan får du de NT-baserede udgaver (jeg går ud fra det inkluderer
>> 2k og XP) til kun at bruge 36MB RAM?
>
>Godt spoergsmaal ...
>
>Men nu er XP jo heller ikke et server-OS. Det er i hvert fald det jeg
>faar at vide i comp.os.linux.advocacy ... Ikke at jeg kan se at der skal
>vaere nogen logisk forskel paa en server og en workstation.

Jo da, en workstation har grafisk "console", en server har en seriel
terminal, som kun bliver brugt når det bliver rigtig kritisk.

Mvh
Kent
--
Those who write "Optimized for Netscape" og "Best viewed with MSIE"
never figured out the difference between the WWW and a
Word Perfect 4.2 Document.

---

Kent Friis wrote:

>> Men nu er XP jo heller ikke et server-OS. Det er i hvert fald det jeg
>> faar at vide i comp.os.linux.advocacy ... Ikke at jeg kan se at der
>> skal vaere nogen logisk forskel paa en server og en workstation.
>
> Jo da, en workstation har grafisk "console", en server har en seriel
> terminal, som kun bliver brugt når det bliver rigtig kritisk.

Men ... men ... men ... Min Linux server har da begge dele! Og den er
også workstation for mine forældre! Og så slipper jeg endda for at
betale to licenser for det ...

Men ellers vil jeg sige at den serielle terminal bliver brugt til andet
end nødstilfælde. Jeg har fået an gammel (nærmest antik) bærebar
computer med defekt harddisk. Hvad gør man så? Man bruger "Serial
Terminal Linux", som kan boote fra disketten. Det eneste jeg manglede
var et null-modem kabel, som kostede mig 20 kr. Det blev en ret billig
terminal, ikke? Den eneste ulempe er at æ, ø og å (endnu) ikke virker
fra STL, hvilket kan ses i min tidligere besked.

--
PeKaJe

If time heals all wounds, how come the belly button stays the same?

---

Den 13 Apr 2003 11:04:45 GMT skrev Peter Jensen:
>Kent Friis wrote:
>
>>> Men nu er XP jo heller ikke et server-OS. Det er i hvert fald det jeg
>>> faar at vide i comp.os.linux.advocacy ... Ikke at jeg kan se at der
>>> skal vaere nogen logisk forskel paa en server og en workstation.
>>
>> Jo da, en workstation har grafisk "console", en server har en seriel
>> terminal, som kun bliver brugt når det bliver rigtig kritisk.
>
>Men ... men ... men ... Min Linux server har da begge dele! Og den er
>også workstation for mine forældre! Og så slipper jeg endda for at
>betale to licenser for det ...

Så er den jo også begge dele.

>Men ellers vil jeg sige at den serielle terminal bliver brugt til andet
>end nødstilfælde.

Jo, men ikke på en "rigtig server(tm)", for der er ikke nogen der gider
sidde i serverrummet ved siden af en støjende server, og lige under et
køleanlæg og blive forkølet, når man kan klare det med ssh.

Mvh
Kent
--
Linux 0.12 is out
Windows XP is now obsolete!!!

---

Kent Friis wrote:

>> Men ellers vil jeg sige at den serielle terminal bliver brugt til
>> andet end nødstilfælde.
>
> Jo, men ikke på en "rigtig server(tm)", for der er ikke nogen der
> gider sidde i serverrummet ved siden af en støjende server, og lige
> under et køleanlæg og blive forkølet, når man kan klare det med ssh.

Ja ja ... Nu er det her jo også kun en lille "homebrew" server. Den har
en lille hjemmeside og en mailserver. Den dublerer så som workstation
for mine forældre. Der er altid rart at kunne logge ind over ssh når de
har problemer. Som regel skyldes deres fejl at de har skrevet adressen i
det forkerte felt i en mail de vil sende. Den slags rettes med en ssh,
lidt clickety-clickety og et telefonopkald. Noget simplere end at skulle
snakke dem igennem problemerne dengang de brugte Windows ...

--
PeKaJe

Is this an out-take from the "BRADY BUNCH"?

---

>
> Ja ja ... Nu er det her jo også kun en lille "homebrew" server. Den har
> en lille hjemmeside og en mailserver. Den dublerer så som workstation
> for mine forældre. Der er altid rart at kunne logge ind over ssh når de
> har problemer. Som regel skyldes deres fejl at de har skrevet adressen i
> det forkerte felt i en mail de vil sende. Den slags rettes med en ssh,
> lidt clickety-clickety og et telefonopkald. Noget simplere end at skulle
> snakke dem igennem problemerne dengang de brugte Windows ...

Ja jeg hjælper min far med hans windows maskine via VNC, så det giver ca.
det samme.

Men min server styrer jeg også via SSH.

--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni

---

Søren Reinke wrote:

>> Den slags rettes med en ssh, lidt clickety-clickety og et
>> telefonopkald. Noget simplere end at skulle snakke dem igennem
>> problemerne dengang de brugte Windows ...
>
> Ja jeg hjælper min far med hans windows maskine via VNC, så det giver
> ca. det samme.

Det prøvede jeg også lidt, dengang de brugte Windows. Selv på en 256
kbit linje er det for sløvt til at jeg gider bruge det. Desuden kunne de
ikke bruge computeren samtidigt.

> Men min server styrer jeg også via SSH.

Ja, den er knap så hård ved forbindelsen som VNC

Dog har jeg oplevet problemer med SSH forbindelsen når der bliver
downloadet meget fra webserveren. Er der ikke mulighed for at prioritere
SSH forbindelsen? Evt. noget der skal indstilles i kernen?

> --

Hov! slrn ville aldrig have citeret den dér, hvis den bestod af "-- ",
som almindelig netikette foreslår ...

--
PeKaJe

Laugh at your problems; everybody else does.

---

> > Ja jeg hjælper min far med hans windows maskine via VNC, så det giver
> > ca. det samme.
>
> Det prøvede jeg også lidt, dengang de brugte Windows. Selv på en 256
> kbit linje er det for sløvt til at jeg gider bruge det. Desuden kunne de
> ikke bruge computeren samtidigt.

Når jeg viser ham det, eller retter ting skal han alligevel ikke rode med
maskinen, han skal lære det :)

>
> > Men min server styrer jeg også via SSH.
>
> Ja, den er knap så hård ved forbindelsen som VNC

Det har du bestemt ret i.

>
> Dog har jeg oplevet problemer med SSH forbindelsen når der bliver
> downloadet meget fra webserveren. Er der ikke mulighed for at prioritere
> SSH forbindelsen? Evt. noget der skal indstilles i kernen?

Puha, ved det ikke, men mon prioritering af pakker til netkortet kan gøre
det ? Eller i firewallen ?

>
> > --
>
> Hov! slrn ville aldrig have citeret den dér, hvis den bestod af "-- ",
> som almindelig netikette foreslår ...

Hvis du kan lære Outlook Express at gøre det korrekt, retter jeg det gerne,
nej udskiftning af mail program er ikke en brugbar mulighed.

--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni

---

Søren Reinke skrev Søndag den 13. april 2003 21:45 i
dk.edb.system.unix:

>> > --
>> Hov! slrn ville aldrig have citeret den dér, hvis den bestod af "--
>> ", som almindelig netikette foreslår ...
> Hvis du kan lære Outlook Express at gøre det korrekt, retter jeg det
> gerne, nej udskiftning af mail program er ikke en brugbar mulighed.

En tur i outlook gruppen, og du kan få rettet den bug,,,

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Den 13 Apr 2003 18:16:33 GMT skrev Peter Jensen:
>Kent Friis wrote:
>
>>> Men ellers vil jeg sige at den serielle terminal bliver brugt til
>>> andet end nødstilfælde.
>>
>> Jo, men ikke på en "rigtig server(tm)", for der er ikke nogen der
>> gider sidde i serverrummet ved siden af en støjende server, og lige
>> under et køleanlæg og blive forkølet, når man kan klare det med ssh.
>
>Ja ja ... Nu er det her jo også kun en lille "homebrew" server. Den har
>en lille hjemmeside og en mailserver.

Selv en hjemme-server kan stå inde i kosteskabet.

Mvh
Kent
--
If I wanted a blue screen, I would type "xsetroot -solid blue"
- not D:\WINNT\SETUP

---

In dk.edb.system.unix, Kent Friis <leeloo@phreaker.net> says...
> Hvordan får du de NT-baserede udgaver (jeg går ud fra det inkluderer
> 2k og XP) til kun at bruge 36MB RAM?

Okay, fik vist quote-fucked lidt rigeligt

Den jeg mente var at alle server-OS'er anvender overskydende RAM til
diskcache...


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

Den Mon, 14 Apr 2003 22:54:05 +0200 skrev Jesper G. Poulsen:
>In dk.edb.system.unix, Kent Friis <leeloo@phreaker.net> says...
>> Hvordan får du de NT-baserede udgaver (jeg går ud fra det inkluderer
>> 2k og XP) til kun at bruge 36MB RAM?
>
>Okay, fik vist quote-fucked lidt rigeligt
>
>Den jeg mente var at alle server-OS'er anvender overskydende RAM til
>diskcache...

Overskydende RAM? Windows? LOL, den var god

Mvh
Kent
--
A Elbereth Gilthoniel, silivren penna míriel
o menel aglar elenath! Na-chaered palan-díriel
o galadhremmin ennorath, Fanuilos, le linnathon nef aear, sí nef aearon!
- Tolkien, "The Lord of the Rings"

---

Jesper G Poulsen wrote:
> Det kan de NT-baserede udgaver også. Det er almindeligt for server-
> OS'er.

Kan du så ikke forklare det til min XP-kasse? :)
Den har 1gb ram, og alligevel bruger den ikke engang halvdelen, og
det er inklusive hvad der er cachet , og så
swapper den iøvrigt også ofte en 2-300meg :)
(ifølge Task Manager)

// Hans
--
11:48am up 60 day(s), 18:58, 1 user, load average: 0.09, 0.04, 0.05

---

Hans Joergensen wrote:
> Jesper G Poulsen wrote:
>
>>Det kan de NT-baserede udgaver også. Det er almindeligt for server-
>>OS'er.
>
>
> Kan du så ikke forklare det til min XP-kasse? :)
> Den har 1gb ram, og alligevel bruger den ikke engang halvdelen, og
> det er inklusive hvad der er cachet , og så
> swapper den iøvrigt også ofte en 2-300meg :)
> (ifølge Task Manager)
>
> // Hans

Det har jeg sgu heller aldrig fattet. Det er mig en gåde: det er mig
også en gåde hvorfor mine shifttaster ikke virker i xp i dette øjeblik:

::martin

---

In dk.edb.system.unix, Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
says...
> swapper den iøvrigt også ofte en 2-300meg :)

Har du overvejet at sætte pagefile til 2MB ?

FUT:den rette gruppe


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

"Søren Reinke" <disky@disky.ihsyd.dk> writes:

>> Dog har jeg oplevet problemer med SSH forbindelsen når der bliver
>> downloadet meget fra webserveren. Er der ikke mulighed for at prioritere
>> SSH forbindelsen? Evt. noget der skal indstilles i kernen?
>
> Puha, ved det ikke, men mon prioritering af pakker til netkortet kan gøre
> det ? Eller i firewallen ?

Det kan sagtens laves. Et godt sted at starte er på <http://lartc.org/>.

>> > --
>>
>> Hov! slrn ville aldrig have citeret den dér, hvis den bestod af "-- ",
>> som almindelig netikette foreslår ...
>
> Hvis du kan lære Outlook Express at gøre det korrekt, retter jeg det gerne,
> nej udskiftning af mail program er ikke en brugbar mulighed.

Det er så vidt jeg ved rettet i nyrere versioner af Outbreak
Distress. Så måske det er tid for en opgradering?

--
Jacob - www.bunk.cc
You are confused; but this is your normal state.

---

> > Hvis du kan lære Outlook Express at gøre det korrekt, retter jeg det
gerne,
> > nej udskiftning af mail program er ikke en brugbar mulighed.
>
> Det er så vidt jeg ved rettet i nyrere versioner af Outbreak
> Distress. Så måske det er tid for en opgradering?

Jeg bruger den nyeste version som Windows Update finder hos Microsoft, så
jeg håber det er den nyeste.

--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni

---

"Søren Reinke" <disky@disky.ihsyd.dk> writes:

> Jeg bruger den nyeste version som Windows Update finder hos Microsoft, så
> jeg håber det er den nyeste.

Så må du prøve at spørge ovre i
news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express. Jeg er ret
overbevist om at netop det problem var blevet løst for ikke så længe
siden.

--
Jacob - www.bunk.cc
The mainframe needs to rest. It's getting old, you know.

---

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
news:spamdrop+m33ckmqhnk.fsf@paven.bunk.cc...
> "Søren Reinke" <disky@disky.ihsyd.dk> writes:
>
> > Jeg bruger den nyeste version som Windows Update finder hos Microsoft,
så
> > jeg håber det er den nyeste.
>
> Så må du prøve at spørge ovre i
> news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express. Jeg er ret
> overbevist om at netop det problem var blevet løst for ikke så længe
> siden.

Det vil jeg da lige prøve, mange tak.

--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:
> "Søren Reinke" <disky@disky.ihsyd.dk> writes:
>
>> Jeg bruger den nyeste version som Windows Update finder hos
>> Microsoft, så jeg håber det er den nyeste.
>
> Så må du prøve at spørge ovre i
> news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express. Jeg er ret
> overbevist om at netop det problem var blevet løst for ikke så længe
> siden.

Er min signatur begyndelse bedre nu ?

Jeg installerede et OE Fix program, og vupti nu er det i farve :)
--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni

---

Den Sun, 13 Apr 2003 23:07:44 +0200 skrev Søren Reinke:
>Jacob Bunk Nielsen wrote:
>> "Søren Reinke" <disky@disky.ihsyd.dk> writes:
>>
>>> Jeg bruger den nyeste version som Windows Update finder hos
>>> Microsoft, så jeg håber det er den nyeste.
>>
>> Så må du prøve at spørge ovre i
>> news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express. Jeg er ret
>> overbevist om at netop det problem var blevet løst for ikke så længe
>> siden.
>
>Er min signatur begyndelse bedre nu ?
>
>Jeg installerede et OE Fix program, og vupti nu er det i farve :)
>--

Nope, det hjalp ikke.

Det var nemt nok at rette i ældre versioner af OE, der rettede man bare
den øverste linie af signaturen... Endnu et tilbageskridt.

Mvh
Kent
--
echo f 0:0 ffff 0 | debug