"Nico de Jong" <nico@IGNOREfarumdata.dk> wrote in
news:Is6ka.1$wv2.0@news.get2net.dk:
> Jeg kan kun sige at jeg er meget utilfreds med ASE, hvorfor jeg
> skiftede til DANA.
Har DANA bedre forståelse for den særlige retsløse gruppe som kaldes
selvstændige ?
> Kort fortalt var baggrunden at min samleverske (føj for et grimt ord)
> skulle udtræde af ApS'et, da hendes produkt forsvandt.
Puh ha. Det er i praksis umuligt for medarbejdende/samlevende at udtræde
medmindre hele virksomheden afhændes. Der er godt nok en masse regler,
men de bliver misbrugt af myndighederne. Det skulle være strafbart at
opkræve kontingent, velvidende at medlemmet aldrig vil kunne få dagpenge
alligevel.
> Vi var til møde
> hos ASE, hvor alt blev lagt på bordet. Iflg. dem var der ikke noget
> problem i at hun kunne få understøttelse.
Lige præcis dette er problemet med alle jurister i det offentlige og dets
samarbejdspartnere. De lokker alle oplysniger ud af een, så deres
jurister bagefter har så meget materiale som muligt at kunne tilpasse det
ønske som juristen selv har.
> Piben fik dog en anden lyd
> da det kom til stykket. Nu kunne hun ikke få understøttelse fordi vi
> blev anset for at være gift og dermed havde jeg pludselig en
> forpligtelse til at underholde hende, på trods at der i
> Bekendtgørelsen (94, vist nok) decideret skelnes mellem dels
> enkeltmandsvirksomhder og ApS'er, og dels gifte folk og "bare"
> samlevende.
Regler og bekendtgørelser er alene et instrument for magthaverne til at
opnå hvad de vil. Enhver § kan misbruges når man selv kan fortolke den,
selv kan "finde", og selv kan skrive sagsfremstilling og selv lægge vægt
på.
I dagens Danmark har magtmisbruget taget et uacceptabelt omfang.
> Hun fik først understøttelse efter 5 mdr, efter at hun
> havde skiftet til KAD
Hvordan det ?
Hvorfor kunne hun nu få dagpenge ?
> Vi kørte også sagen via ankenævn osv, men vores
> advokat rådede os til sidst til at opgive sagen, selv om vi havde ret
> iflg såvel lov som bekendtgørelse, da vi, selv om vi skulle vinde i
> retten, skulle afholde egne afgifter
Det var synd I opgav. Der er alt for få som anlægger sag mod magthaverne,
og dermed kan de bryste sig af at de jo havde ret, selvom de IKKE havde.
> Typisk eksempel på at alle tror at selvstændige stjæler med arme og
> ben, og fusker så vandet driver.
Selvstændige i Danmark er desværre blevet en gruppe som alle myndigheder
frit kan gå på rov hos og som er retsløse.
Danmark er absolut ikke et land man bør have sin virksomhed i. Danmark er
ifølge en undersøgelse fra
http://www.evca.com/html/home.asp det
næstdårligste land at drive virksomhed i.
Jeg kan kun bekræfte dette, og jeg har meget ondt at de som slider og
slæber med deres lille virksomhed i DK, og opdager hvilke forbrydere
myndighederne i dette land er.
Onkel Hans