/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Var Moses før eller efter Akhenaton (Ameno~
Fra : Lars Kristensen


Dato : 03-04-03 22:45

Der er nogle der mener at Moses var til før Akhenaton. Den egyptiske
farao der indførte Aton-troen og som var en monoteistisk religion.

Nogle andre mener at Moses var til efter, nærmere sagt samtidig med
Ramses den 2.

Det vil da være interessant at finde ud af, om jødedommen har sit
udspring fra en egypisk kættefarao eller ej. For der må da skrives en
masse om, dersom Moses var samtidig med Ramses den 2.

Jeg har heller ikke hørt om skriftlige kilder om monoteistiske
religioner før Akhenaton, så er der nogen der kan fortælle om andre
stenfaste kilder om monoteisme før Akhenaton, vil jeg da gerne høre om
det.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen

 
 
Andreas Falck (03-04-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 03-04-03 23:14

Lars Kristensen lars@hjertensfryd.dk skrev dette:

[ ... ]
> Jeg har heller ikke hørt om skriftlige kilder om monoteistiske
> religioner før Akhenaton, så er der nogen der kan fortælle om andre
> stenfaste kilder om monoteisme før Akhenaton, vil jeg da gerne høre
> om det.

Prøv at læse lidt på denne side:
http://www.barukmedia.com/newpage7.htm

mvh
Andreas


Anders Peter Johnsen (04-04-2003)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 04-04-03 01:24

"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0304031345.67929ef6@posting.google.com...
> Der er nogle der mener at Moses var til før Akhenaton. Den egyptiske
> farao der indførte Aton-troen og som var en monoteistisk religion.

Det er temmeligt spændende at der faktisk er et vist "monoteistisk
sammentræf" mellem Bibelhistorie og "almindelig" historie.

Eneste problem er vist bare at Ægypterne med Farao i spidsen vist aldrig
nogensinde blev monoteister ifølge Bibelen?

På den anden side kan man også historisk påstå at Moses muligvis var
opdraget til en monoteistisk gudsforståelse hos plejefamilien?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen




Cyril Malka (07-04-2003)
Kommentar
Fra : Cyril Malka


Dato : 07-04-03 23:10

Goddag Lars Kristensen, den Thu, 03 Apr 2003 13:45:03 -0800, du skev:


> Der er nogle der mener at Moses var til før Akhenaton. Den egyptiske
> farao der indførte Aton-troen og som var en monoteistisk religion.
> Nogle andre mener at Moses var til efter, nærmere sagt samtidig med
> Ramses den 2.

Korrekt.

Der angives i Bibelen, at Moses var med til at bygge byen "Ramses" som
menes at være bygget under Ramses II og at altså Akhenaton var til før
Moses (ca. 100 år før).

Mange ting støtter den teori, deriblandt en del af den jødiske tro, som
ligner den gammel-egyptiske tro.

For eksempel var samtlige mumier omskåret, som jøderne stadig er den dag i
dag.

Jøder må ikke "spise kalven i sin mors mælk", altså må der ikke blandes
kød og mælk. Samme tro kan findes hos de gamle egyptere, hvor de guder,
som repræsenterer disse to elementer er ikke kmpatibelt.

Ligeledes kan man læse, i Atons bog verser, som minder *rigtigt meget* om
nogle verser, som kan findes i Salmernes bog (altså under alle
omstændigheder, uanset om Moses kom før eller efter, er der her en
forklaringsproblem, for Atons bog var under alle omstændigheder forud for
Salmernes!)


> Det vil da være interessant at finde ud af, om jødedommen har sit
> udspring fra en egypisk kættefarao eller ej. For der må da skrives en
> masse om, dersom Moses var samtidig med Ramses den 2.

Det er der allerede skrevet en del om (i øvrigt også Freud har skrevet om
det i Moses og monotheismen).

Meget tyder på, at Akhenaton var først.

Nu kan vi se på det i en "bibelret" forståelse, og så skal man afvise
ovenstående (og så har man en del forklaringsproblemer)

Eller også må man indse at Akhenaton, som så mange andre, har været
gudsinspireret.

Og ja, som du skriver, så er en del af den jødiske tro inspireret af den
ur-ægyptiske.


> Jeg har heller ikke hørt om skriftlige kilder om monoteistiske religioner
> før Akhenaton, så er der nogen der kan fortælle om andre stenfaste
> kilder om monoteisme før Akhenaton, vil jeg da gerne høre om det.

Ikke mig bekendt. Akhenaton var den først (inden for disse kanter i hvert
fald.)

--
Venligst,

Cyril

www.etsectera.com -=- www.malka.dk -=- www.malka.info
et-sect-era - Aktualitetsbladet om sekternes verden
2. årgang nr. 8: - Tema: The Worldwide Church of God


TBC (10-04-2003)
Kommentar
Fra : TBC


Dato : 10-04-03 05:27

"Cyril Malka" <cyril@fjerndet-etsectera.com> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.04.07.22.09.52.220349@www.etsectera.com...

> Meget tyder på, at Akhenaton var først.
>
> Nu kan vi se på det i en "bibelret" forståelse, og så skal man afvise
> ovenstående (og så har man en del forklaringsproblemer)

Det hele minder mig meget om at man finder den såkaldte gyldne regel (gør
imod andre....osv) i mange samfund og religioner, også før kristendommen.
Jeg kan ikke se at fællestræk i sig selv skulle være med til endegyldigt at
bevise eller modbevise noget specifikt ved en bestemt religion eller kultur.
Det kan højest bidrage til spekulationer.

> Eller også må man indse at Akhenaton, som så mange andre, har været
> gudsinspireret.

Sjov konklusion. Hvad med den gyldne regel, eller det at føde børn, være
tålmodig osv. Er det også altid nødvendigvis et udtryk for direkte
gudsinspiration ? ...Mon ikke nærmere der er tale om at det er aspekter der
blot kan konstateres som ikke værende i modstrid til udsagn man måtte anse
som værende gudsinspireret ? ...Hvad den enkelte anser som gudsinspireret
dikteres jo af den enkeltes tro.

TBC



Niels Peter (10-04-2003)
Kommentar
Fra : Niels Peter


Dato : 10-04-03 10:26

TBC wrote:

> Det hele minder mig meget om at man finder den såkaldte gyldne regel
> (gør imod andre....osv) i mange samfund og religioner, også før
> kristendommen. Jeg kan ikke se at fællestræk i sig selv skulle være
> med til endegyldigt at bevise eller modbevise noget specifikt ved en
> bestemt religion eller kultur.

Selv "Elsk Jeres fjender" kan man genfinde i så fjern en religion som
taoismen (fjern også tidsmæssigt, den er væsentligt ældre end
kristendommen). I Tao Te King står at læse "Gengæld fjendskab med
omsorg".
Strengt taget er der kun et unikt træk ved kristendommen: den tanke, at
guden kan finde på at vise sig på Jorden i menneskeskikkelse for at gå i
døden som et sonoffer. Dét er der ingen andre, der har "fundet på".

Niels Peter


Rasmus Underbjerg Pi~ (11-04-2003)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 11-04-03 02:18

"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> mælte sligt:

>Strengt taget er der kun et unikt træk ved kristendommen: den tanke, at
>guden kan finde på at vise sig på Jorden i menneskeskikkelse for at gå i
>døden som et sonoffer. Dét er der ingen andre, der har "fundet på".

Tjaa... elementerne findes i andre religioner. Det er ganske normalt, at en
guddom viser sig på jorden blandt sine troende i menneskeskikkelse og
ligeledes, at han går i døden. I antikkens mysteriereligioner var det ligefrem
reglen, at man ved en initiationsceremoni (som f.eks. dåben) talte om at "dø"
og "fødes på ny" - efter guddommens forebillede - hvorefter man kunne indgå i
menigheden og ofte tillige tage del fællesmåltider ikke ulig den kristne
nadver. I mitraismen indtog man således en "nadver" af brød og vin, der gav de
deltagende del i det evige liv og fællesskab med deres guddom i deres tid på
jorden. I mysteriekulternes Dionysos finder man en guddom, der både er
menneske og gud, født af højguden Zeus og den jordiske kvinde Semele. Han dør
og genopstår, han æres i skikkelse af et helligt barn og han skal indlede en
ny guldalder.

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Så er det nok din forpulede lille selvtægtsmus!!!
Jeg har fanme aldrig kunnet lide dig!!!"

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste