---

Hej Ng.

jeg overvejer at købe et bundkort til DDR-ram og har besluttet at det skal
være et Soltek.

Men hvilket chipset yder bedst: Nforce2 eller KT400??
Og havd kan de 2 typer tage af DDR-Ram???



--
Mvh
Tommy Christiansen
Næst.formand i SantaClan.

[SANTA]-Cinnober
www.santaclan.dk

---

"[SANTA]-Cinnober" <cinnober@santaclan.dk> skrev i en meddelelse
news:3e8c9ed7$0$10421$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Ng.
>
> jeg overvejer at købe et bundkort til DDR-ram og har besluttet at det skal
> være et Soltek.
>
> Men hvilket chipset yder bedst: Nforce2 eller KT400??


Nforce 2 er hurtigere end KT400

KT400A er hurtigere end Nforce 2.

---

"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> wrote in message
news:b6i8gc$2jp6$1@news.cybercity.dk...
>
> Nforce 2 er hurtigere end KT400
>
> KT400A er hurtigere end Nforce 2.
>
Øøøøh mon med en henvisning tak.
I de test jeg har læst, er Nforce2 hurtigst.

VH Joe

---

"Joe Sandøe" <joe*fjern*@tv.dk> skrev i en meddelelse
news:b6jdqq$q7q$1@news.cybercity.dk...

> Øøøøh mon med en henvisning tak.
> I de test jeg har læst, er Nforce2 hurtigst.


Toms Hardware har svaret.

MVH

---

"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> wrote in message
news:b6kkn3$2bls$1@news.cybercity.dk...
>
> "Joe Sandøe" <joe*fjern*@tv.dk> skrev i en meddelelse
> news:b6jdqq$q7q$1@news.cybercity.dk...
>
> > Øøøøh mon med en henvisning tak.
> > I de test jeg har læst, er Nforce2 hurtigst.
>
>
> Toms Hardware har svaret.
>
> MVH
>
Jamen tager du så lige et kik på denne test:
http://www.tomshardware.com/mainboard/20030303/index.html

Hvis mine øjne ikke bedrager mig, så klare Nforce2 sig klart bedre end alle
andre sokkel A bundkort.

Hvis flere test behøves, så her:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807&p=1
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDQwLDE=
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=228&PageID=1

Tech-report er den af dem jeg har læst der giver 400A den mest rosende
omtale, men dog stadig ikke helt oppe på Nforce2 nevau.
http://www.tech-report.com/reviews/2003q1/via-kt400a/index.x?pg=1

Vh Joe

---

[SANTA]-Cinnober wrote:

> Men hvilket chipset yder bedst: Nforce2 eller KT400??
> Og havd kan de 2 typer tage af DDR-Ram???


http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807&p=10

---

der kommet en KT400a på gade

salle

prøv at se denne test
"Anders Lorentzen" <al@it.dk> skrev i en meddelelse
news:b6jsn5$1d8p$1@news.cybercity.dk...
> [SANTA]-Cinnober wrote:
>
> > Men hvilket chipset yder bedst: Nforce2 eller KT400??
> > Og havd kan de 2 typer tage af DDR-Ram???
>
>
> http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807&p=10
>
>

---

Salle (8700) wrote:
> der kommet en KT400a på gade

Øhhh ja.... og det link jeg gav er en test af KT400A!!
BTW så er nForce er stadig hurtigst!

mvh
Anders Lorentzen

---

"Anders Lorentzen" <al@it.dk> skrev i en meddelelse
news:b6m9na$169a$1@news.cybercity.dk...
> Salle (8700) wrote:
> > der kommet en KT400a på gade
>
> Øhhh ja.... og det link jeg gav er en test af KT400A!!
> BTW så er nForce er stadig hurtigst!


1 test har vist, KT400A er hurtigst, men flertallet
af tests viser, Nvidia "fører" med 2.5 % overall.

MVH