---

Efter at have opgraderet Mandrake til 9.1 og der have fået en opgradering af
postfix *) er postfix stoppet med at modtage * mail, jeg kan godt oprette
mailadr. i aliases og så modtage mail på de adr, men luser_relay virker
ikke mere.

Efter at have prøvet forskellige ting, blev jeg tosset, og afinstallerte
postfix, og slettede /etc/postfix for at få slettet opsætning også, så jeg
kunne få installeret den helt frisk, jeg har så ændret følgende

Den alm. bruger på den maskine hedder "server"

Jeg synes ellers at jeg efterhånden har rimeligt chek på postfix, men hvad
kan jeg have overset, eller er der andre der har samme problem med
Navn: postfix
Version: 2.0.6-1mdk
Størrelse: 5704 KB

?

------------

ændring i aliases

root: ændret fra postmaster til server

-----------


ændringer i main.cf

myhostname = milli.dk er sat, var ikke sat til noget

mydomain = $myhostname er sat, var ikke sat til noget

myorigin = $myhostname er sat, var ikke sat til noget

inet_interfaces = all er sat, var sat til localhost

mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
er ikke ændret

mynetworks = 80.198.13.173, 127.0.0.1
er sat til min WAN IP + localmaskine

relay_domains er ikke sat, var ikke sat til noget

luser_relay = server er sat til at sende alt mail til brugeren "server",
var ikke sat til noget

-------------






*) (jeg lagde mærke til at postfix var blandt de parker der blev hentet)



--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:

> Efter at have opgraderet Mandrake til 9.1 og der have fået en opgradering af
> postfix *) er postfix stoppet med at modtage * mail, jeg kan godt oprette
> mailadr. i aliases og så modtage mail på de adr, men luser_relay virker
> ikke mere.

Hvad siger din logfil?

Findes luser_relay overhovedet i Postfix 2? Kørte din gamle Mandrake
også med Postfix 2?

Hvorfor bruger du ikke virtual i stedet?

--
Jacob - www.bunk.cc
If you don't care where you are, then you ain't lost.

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:

>> Efter at have opgraderet Mandrake til 9.1 og der have fået en opgradering
>> af postfix *) er postfix stoppet med at modtage * mail, jeg kan godt
>> oprette mailadr. i aliases og så modtage mail på de adr, men luser_relay
>> virker ikke mere.
> Hvad siger din logfil?

Godt spm. jeg slettede også indholdet i /var/log/mail for at få friske log's
og det dir er stadig tomt,,, og syslog.conf siger stadig mail logges i
/var/log/mail hmm hvad gør jeg så nu mht. logfilerne? opretter dem selv?

> Findes luser_relay overhovedet i Postfix 2? Kørte din gamle Mandrake
> også med Postfix 2?

Det står der i main.cf ikke at jeg skal udelukke at det bare er som de har
glemt at slette det i den fil,,,
Jeg er ikke sikker, kan godt ske at jeg kørte med postfix 1.x


> Hvorfor bruger du ikke virtual i stedet?

Fordi jeg fandt din vejledning til opsætning af postfix på google, og der
skriver du at man kan bruge luser_relay

bliver virtual automatisk læst? Det gør den vel, så jeg kikker lidt i den,
og ser hvad jeg kan finde udaf der,,,


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>> Hvorfor bruger du ikke virtual i stedet?
>
> Fordi jeg fandt din vejledning til opsætning af postfix på google, og der
> skriver du at man kan bruge luser_relay

Den vejledning er ca. 2 år gammel. Den kan næppe kaldes aktuel,
hvilket der vist også står øverst på siden. Men ja, hvis luser_relay
stadig findes, så kan du også bruge den.

> bliver virtual automatisk læst? Det gør den vel, så jeg kikker lidt i den,
> og ser hvad jeg kan finde udaf der,,,

Nej, det gør den ikke. Med forbehold for at jeg stadig kører Postfix
1.x, så skal du have noget i med dette i din main.cf:

virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual

Derefter skal du køre postmap på /etc/postfix/virtual og enten vente
ca. 5 minutter eller lave en reload af postfix før det virker.

--
Jacob - www.bunk.cc
Never underestimate the power of human stupidity.

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:

>>> Hvorfor bruger du ikke virtual i stedet?
>> Fordi jeg fandt din vejledning til opsætning af postfix på google, og der
>> skriver du at man kan bruge luser_relay
> Den vejledning er ca. 2 år gammel. Den kan næppe kaldes aktuel,
> hvilket der vist også står øverst på siden. Men ja, hvis luser_relay
> stadig findes, så kan du også bruge den.

Det gør der nu, ja, men jeg lagde thivertifald ikke mærke til det, dengang
jeg satte postfix op de første mange gange,,,

>> bliver virtual automatisk læst? Det gør den vel, så jeg kikker lidt i
>> den, og ser hvad jeg kan finde udaf der,,,
> Nej, det gør den ikke. Med forbehold for at jeg stadig kører Postfix
> 1.x, så skal du have noget i med dette i din main.cf:
> virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual

OK, og i virtual har jeg indsat

@milli.dk root@milli.dk

> Derefter skal du køre postmap på /etc/postfix/virtual

Jeg har su'et til root, men får

[root@localhost postfix]# /etc/postfix/virtual
bash: /etc/postfix/virtual: Permission denied
[root@localhost postfix]#

hvorfor?


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

I dk.edb.system.unix, skrev Ivar Madsen:
> > Derefter skal du køre postmap på /etc/postfix/virtual
>
> Jeg har su'et til root, men får
>
> [root@localhost postfix]# /etc/postfix/virtual
> bash: /etc/postfix/virtual: Permission denied
> [root@localhost postfix]#
>
> hvorfor?

Prøv at læse linien med hvad du skal en gang mere?

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabber.krogh.cc
PGP Key: 0x4F57020E http://krogh.cc/public.asc

---

Jesper Krogh wrote:

>> > Derefter skal du køre postmap på /etc/postfix/virtual
>> Jeg har su'et til root, men får
> Prøv at læse linien med hvad du skal en gang mere?

ups, jeg har forsøgt at læse, og forsøgt at forstå man postmap, men uden
held

Har forsøgt det simple postmap /etc/postfix/virtual

Der var den, nu modtagere jeg mail som jeg skal.

Tilbage står bare problemmet med log filerne, det har ikke hjulpet at
postfix har fået mail i gennem, har du noget beder forslag end at oprette
dem selv, og er det så ligemeget hvad jeg btuhger til det?
nano f.eks.?


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>> Den vejledning er ca. 2 år gammel. Den kan næppe kaldes aktuel,
>> hvilket der vist også står øverst på siden. Men ja, hvis luser_relay
>> stadig findes, så kan du også bruge den.
>
> Det gør der nu, ja, men jeg lagde thivertifald ikke mærke til det, dengang
> jeg satte postfix op de første mange gange,,,

Så vidt jeg lige kan se med ls, så har jeg sidst rettet i den fil den
28. december sidste år. Det har nok været der jeg indsatte
"advarslen". Jeg havde nu gået og tænkt over det længe, men glemt det
igen.

Til at starte med havde jeg nok tænkt at folk der så at vejledningen
var 2 år gammel og fra før Postfix 1.x kom på gaden også kunne regne
ud at den ikke var totalt up-to-date, så man skulle tage det med et
gran salt. Der står da også flere gange at man skal læse den
medfølgende dokumentation.

> OK, og i virtual har jeg indsat
>
> @milli.dk root@milli.dk

Som det eneste? Det går ikke.

Du skal lave noget i stil med

milli.dk ---
@milli.dk ivar

>> Derefter skal du køre postmap på /etc/postfix/virtual
>
> Jeg har su'et til root, men får
>
> [root@localhost postfix]# /etc/postfix/virtual
> bash: /etc/postfix/virtual: Permission denied

/etc/postfix/virtual er ikke en eksekverbar fil. Du skal køre postmap
på den, altså noget i stil med:

/usr/sbin/postmap /etc/postfix/virtual

--
Jacob - www.bunk.cc
Recursivity. Call back if it happens again.

---

Jacob Bunk Nielsen skrev Søndag den 30. marts 2003 13:53 i
dk.edb.system.unix:


>>> Den vejledning er ca. 2 år gammel. Den kan næppe kaldes aktuel,
>>> hvilket der vist også står øverst på siden. Men ja, hvis
>>> luser_relay stadig findes, så kan du også bruge den.
>> Det gør der nu, ja, men jeg lagde thivertifald ikke mærke til det,
>> dengang jeg satte postfix op de første mange gange,,,
> Så vidt jeg lige kan se med ls, så har jeg sidst rettet i den fil den
> 28. december sidste år. Det har nok været der jeg indsatte
> "advarslen". Jeg havde nu gået og tænkt over det længe, men glemt det
> igen.

Og det var før det jeg første gang fik postfix op og køre, og
efterfølgende gange, har jeg sprunget ned til det intersante, og har
til gårsdagsdato også fået det til at køre efter den opskrift

> Til at starte med havde jeg nok tænkt at folk der så at vejledningen
> var 2 år gammel og fra før Postfix 1.x kom på gaden

Det må have været hvor jeg ikke lige har kikket, så hvidt jeg husker,
så skimmede jeg let henover alt med install, og gik direkte til
opsætning.

> også kunne regne
> ud at den ikke var totalt up-to-date, så man skulle tage det med et
> gran salt.

Det er klart at der heletiden kan komme nye funktioner til, ligesom
gamle kan udgå.

> Der står da også flere gange at man skal læse den
> medfølgende dokumentation.

Men den er på Engelsk ~= ulæselig, derfor må jeg støtte mig på hvad
jeg kan finde på dansk, og min (måske begransede) logiske tænkeevne

>> OK, og i virtual har jeg indsat
>> @milli.dk root@milli.dk
> Som det eneste? Det går ikke.

øhe det virker,,,

> Du skal lave noget i stil med
> milli.dk ---
> @milli.dk ivar

OK, alså to linier, hvor jeg skal tilføje

domænet ---

før det jeg har.
Hvad er gør det?

> /usr/sbin/postmap /etc/postfix/virtual

Ja, det fandt jeg udaf,,,

Er det nødvendigt at reloade postfix efter at have ændret virtual?
Eller var det kun fordi jeg havde ændret main.cf?
Alså læser posftix virtual når mail ankommer, eller når den
starter/reloader?

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen skrev:
>
>> Der står da også flere gange at man skal læse den medfølgende
>> dokumentation.
>
> Men den er på Engelsk ~= ulæselig, derfor må jeg støtte mig på hvad
> jeg kan finde på dansk, og min (måske begransede) logiske tænkeevne

Det var netop grunden til at jeg i sin tid lavede en dansk
vejledning. Det gik dog ret hurtigt op for mig at jeg ikke havde
tålmodigheden til at vedligeholde den. Beklager.

> øhe det virker,,,

Så er det vist noget af det der er lavet om i Postfix 2.

>> Du skal lave noget i stil med
>> milli.dk ---
>> @milli.dk ivar
>
> OK, alså to linier, hvor jeg skal tilføje

Ja, check virtual(5).

> Hvad er gør det?

Den første linje fortæller Postfix at milli.dk er i virtual.
Den anden linje fortæller at al mail til <noget>@milli.dk skal
afleveres til brugeren ivar.

> Er det nødvendigt at reloade postfix efter at have ændret virtual?

Nej, men der kan gå ca. 5 minutter før ændringerne træder i kraft
efter du har kørt postmap, hvis du ikke reloader Postfix.

> Eller var det kun fordi jeg havde ændret main.cf?

Ja, så skal du i hvert fald reloade Postfix.

--
Jacob - www.bunk.cc
Help stamp out and abolish redundancy and repetition.

---

Jacob Bunk Nielsen skrev Søndag den 30. marts 2003 15:16 i
dk.edb.system.unix:


>> Men den er på Engelsk ~= ulæselig, derfor må jeg støtte mig på hvad
>> jeg kan finde på dansk, og min (måske begransede) logiske
>> tænkeevne
> Det var netop grunden til at jeg i sin tid lavede en dansk
> vejledning. Det gik dog ret hurtigt op for mig at jeg ikke havde
> tålmodigheden til at vedligeholde den. Beklager.

Jeg har haft gavn af den til dato aligevel, så, tja, måske jeg vil lave
en til postfix2.0.6 selv,,,

>> øhe det virker,,,
> Så er det vist noget af det der er lavet om i Postfix 2.

Kan det være fordi postfix stadig læser aliases, hvor
opsamlingsbrugeren er sat? Bare et løst gæt i den store verden,,,


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:

> Tilbage står bare problemmet med log filerne, det har ikke hjulpet at
> postfix har fået mail i gennem, har du noget beder forslag end at oprette
> dem selv, og er det så ligemeget hvad jeg btuhger til det?
> nano f.eks.?

Kan du ikke bare touch'e dem, og så være glad?

Men det virker spøjst at den ikke bare selv opretter dem. Har du
prøvet at genstarte syslogd?

--
Jacob - www.bunk.cc
You never get a second chance to make a first impression.

---

Jacob Bunk Nielsen skrev Søndag den 30. marts 2003 15:18 i
dk.edb.system.unix:

>> Tilbage står bare problemmet med log filerne, det har ikke hjulpet
>> at postfix har fået mail i gennem, har du noget beder forslag end at
>> oprette dem selv, og er det så ligemeget hvad jeg btuhger til det?
>> nano f.eks.?
> Kan du ikke bare touch'e dem, og så være glad?

Ikke forstået,,,

> Men det virker spøjst at den ikke bare selv opretter dem.

Glæder mig at det ikke kun er mig der synes det

> Har du
> prøvet at genstarte syslogd?

Nej, men det hjalp,,,

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen skrev:
>
>> Kan du ikke bare touch'e dem, og så være glad?
>
> Ikke forstået,,,

Se touch(1).

>> prøvet at genstarte syslogd?
>
> Nej, men det hjalp,,,

Godt.

--
Jacob - www.bunk.cc
Avoid strange women and temporary variables.

---

Jacob Bunk Nielsen skrev Søndag den 30. marts 2003 15:44 i
dk.edb.system.unix:

> Se touch(1).

hmm

| [root@localhost var]# man touch
| Intet opslag for touch

og urpmi siger

| Navn: speedtouch
| Version: 1.2-1mdk
| Størrelse: 206 KB

| Resumé: ALCATEL SpeedTouch USB ADSL modem user-space driver

Jeg fik så filerne oprettet med syslogd, så engetligt har jeg ikke pt.
behov for touch, men nu har du gjort mig nørsgærig, så bare med 5-6
ord, hvad er det?


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:

> Kan det være fordi postfix stadig læser aliases, hvor
> opsamlingsbrugeren er sat? Bare et løst gæt i den store verden,,,

Ja, den læser selvfølgelig stadig din aliases-database.

--
Jacob - www.bunk.cc
No skis take rocks like rental skis!

---

On Sun, 30 Mar 2003 19:18:30 +0200, Ivar Madsen wrote:

> Jacob Bunk Nielsen skrev Søndag den 30. marts 2003 15:44 i
> dk.edb.system.unix:

>> Se touch(1).

> hmm

> | [root@localhost var]# man touch
> | Intet opslag for touch

"TOUCH(1) User Commands TOUCH(1)

NAME
touch - change file timestamps

SYNOPSIS
touch [OPTION]... FILE...

DESCRIPTION
Update the access and modification times of each FILE to the current
time."

Mærkelig maskine du har, der ikke har man-sider til de mest
grundlæggende kommandoer installeret.


Mvh.

--
"Hvilken sanning, Måns, är sann?" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren skrev Søndag den 30. marts 2003 20:15 i
dk.edb.system.unix:


> Mærkelig maskine du har, der ikke har man-sider til de mest
> grundlæggende kommandoer installeret.

ja,,,

[root@localhost man1]# locate touch
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch/index.cache.bz2
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch/common
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch/index.docbook
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch/screenshot1.png
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch/screenshot2.png
/usr/share/doc/HTML/da/ktouch/screenshot3.png
/usr/share/locale/da/LC_MESSAGES/ktouch.mo
/usr/X11R6/lib/modules/input/microtouch_drv.o
/usr/X11R6/lib/modules/input/mutouch_drv.o
/usr/X11R6/man/man4/microtouch.4x.bz2
/usr/X11R6/man/man4/mutouch.4x.bz2
/bin/touch
[root@localhost man1]#

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

I dk.edb.system.unix, skrev Ivar Madsen:
> Adam Sjøgren skrev Søndag den 30. marts 2003 20:15 i
> dk.edb.system.unix:
> > Mærkelig maskine du har, der ikke har man-sider til de mest
> > grundlæggende kommandoer installeret.
> /usr/X11R6/lib/modules/input/mutouch_drv.o
> /usr/X11R6/man/man4/microtouch.4x.bz2
> /usr/X11R6/man/man4/mutouch.4x.bz2
> /bin/touch

Jeg har den fra pakke fileutils på min mandrake 9.0

[jesper@luke jesper]$ rpm -qf /usr/share/man/man1/touch.1.bz2
fileutils-4.1.11-5mdk
[jesper@luke jesper]$


--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabber.krogh.cc
PGP Key: 0x4F57020E http://krogh.cc/public.asc

---

Adam Sjøgren <spamtrap@koldfront.dk> skrev:

> Mærkelig maskine du har, der ikke har man-sider til de mest
> grundlæggende kommandoer installeret.

De fleste GNU/Linux-maskiner har faktisk man-sider til de fleste
grundliggende konnadoer (inkl. touch og uncompress), men husk lige
på at disse kommandoer er GNU-programmer, og at GNU foretrækker
info frem for man, så info-siderne giver tit bedre (mere detaljeret
og mere opdateret) information end man-sider.

---

spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> On Sun, 30 Mar 2003 19:18:30 +0200, Ivar Madsen wrote:
>> Jacob Bunk Nielsen skrev:
>
>>> Se touch(1).
> [ ... ]
>> | [root@localhost var]# man touch
>> | Intet opslag for touch
>[ ... ]
> DESCRIPTION
> Update the access and modification times of each FILE to the current
> time."

Det er måske lige værd at nævne at touch opretter en tom fil når man
touch'er en fil der ikke findes i forvejen.

> Mærkelig maskine du har, der ikke har man-sider til de mest
> grundlæggende kommandoer installeret.

Helt enig.

.... men jeg blev da også helt paf her forleden da jeg skulle bruge
uncompress på en Mandrake 9.0 maskine og fandt ud af at sådan en
fandtes der skam ikke. Jeg kunne i hvert fald ikke finde den. gzip
kunne heldigvis også klare opgaven.

--
Jacob - www.bunk.cc
Love isn't only blind, it's also deaf, dumb, and stupid.

---

On Sun, 30 Mar 2003 20:40:26 +0200, Ivar Madsen wrote:

>> Mærkelig maskine du har, der ikke har man-sider til de mest
>> grundlæggende kommandoer installeret.

> ja,,,

> [root@localhost man1]# locate touch

[..]

> /bin/touch

Du *kunne* også have taget chancen, og prøvet med "touch --help"...


Mvh.

--
"Hvilken sanning, Måns, är sann?" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren skrev Søndag den 30. marts 2003 21:26 i
dk.edb.system.unix:

> Du kunne også have taget chancen, og prøvet med "touch --help"...

Jov, men når Jacob henviste til man filen, og jeg ikke havde den, så
drømte jeg ikke om at programmet fantes på maskinen,,, Ellers så havde
jeg sikkert også prøvet det,,,

Og så er hjælpe teksten til den enda delvist oversat til dansk

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Byrial Jensen <bjensen@nospam.dk> writes:

> De fleste GNU/Linux-maskiner har faktisk man-sider til de fleste
> grundliggende konnadoer (inkl. touch og uncompress), men husk lige
> på at disse kommandoer er GNU-programmer, og at GNU foretrækker
> info frem for man, så info-siderne giver tit bedre (mere detaljeret
> og mere opdateret) information end man-sider.

Da jeg skrev om uncompress på Mandrake 9.0 var det ikke man-siden der
manglede (ja, OK - den var der sikkert heller ikke), men programmet
uncompress der ikke fandtes. På min Red Hat kommer uncompress fra
ncompress-pakken, men sådan en fandtes der heller ikke til Mandrake
9.0.

--
Jacob - www.bunk.cc
Two wrongs don't make a right, but three lefts do.

---

Ivar Madsen skrev:

> luser_relay virker ikke mere.

Jeg har samme problem med Postfix 2.

$luser_relay er omtalt på <http://postfix.dk/rewrite.html#luser_relay>,
men jeg synes ikke at det er åbenlyst om online-dokumentationen er for
Postfix 1 eller 2.


// Klaus

--
><>    unselfish actions pay back better

---

Klaus Alexander Seistrup skrev Søndag den 30. marts 2003 14:01 i
dk.edb.system.unix:


>> luser_relay virker ikke mere.
> Jeg har samme problem med Postfix 2.

Det er en ringe trøst, men det er da altid noget at det ikke bare er
mig der er tosset

> $luser_relay er omtalt på
> <http://postfix.dk/rewrite.html#luser_relay>, men jeg synes ikke at
> det er åbenlyst om online-dokumentationen er for Postfix 1 eller 2.

Ok, men som du kan læse længer nede i denne mail, så er løstningen at
bruge virtual

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> skrev i en meddelelse
> Ok, men som du kan læse længer nede i denne mail, så er løstningen at
> bruge virtual

Nej, det er ikke nødvendigt at skulle bruge virtual.
Jeg har netop opdateret til mandrake 9,1. Den er rar.
Da jeg skulle configurere min postfix 2.06 løb jeg ind i problemet med at
jeg pludselig ikke kunne modtage stjernemails for det domæne der står nævnt
i (myhostname =)(den som også er postserverens navn.)
I den gamle version af postfix kunne man klare dette med at skrive:
luser_relay = bruger@domænenavn.dk.for derved at få alle mails sendt til
postserverens domænenavn sendt til en bestemt bruger=stjernemail.
Det kan man stadigvæk. Også uden at skulle ud i noget med virtual hosts:

myhostname = domænenavn.dk
luser_relay = bruger@domænenavn.dk
local_recipient_maps =

Du skal ikke skrive noget efter "="

Dvs. løsningen i postfix2 er at bruge BÅDE luser_relay og
local_recipient_maps !
Det virker for mig, og mine virtuelle domainer er beskrevet seperat i
virtual.
Venlig hilsen
Claus Kühle

---

Claus Kühle skrev:

> Dvs. løsningen i postfix2 er at bruge BÅDE luser_relay og
> local_recipient_maps !

Tak for tippet. Det viser sig at hele forklaringen står i filen
LOCAL_RECIPIENT_README, der følger med Postfix.


// Klaus

--
><>    unselfish actions pay back better

---

Claus Kühle skrev Tirsdag den 1. april 2003 20:26 i dk.edb.system.unix:


> myhostname = domænenavn.dk
> luser_relay = bruger@domænenavn.dk
> local_recipient_maps =
>
> Du skal ikke skrive noget efter "="
>
> Dvs. løsningen i postfix2 er at bruge BÅDE luser_relay og
> local_recipient_maps !
> Det virker for mig, og mine virtuelle domainer er beskrevet seperat i
> virtual.

OK, at bruge vurtual giver en ekstra header X-Original-To: mens
Delivered-To: altid er den bruger der skal have mailene, så måske jeg
ændre det tilbage igen,,,

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen