> Jeg har kigget på følgende inde på
www.Klingenbergdata.dk
> ECS K7S5A ATX
Jeg har selv et ECS K7S5A og det kører fortrinligt med den XP1800+ jeg
har. Jeg kan forstå, at nogle har problemer med boardet, men har ikke
selv oplevet det. Fordelene ved boardet var for mig tre ting. Det var
billigt, det kunne tage mine gamle SD-Ram DIMM'ere, der er onboard lyd
(mit gamle lydkort var et AWE32 ISA). Senere er der kommet et Audigy 2
lydkort og en 512 MB DDR klods i.
Den udgave jeg har er iøvrigt med et onboard SIS 900 ethernet chipset
og stik.
Ulempen ved det er umiddelbart at max mem er 1 GB (1024 MB), uanset om
du kører SDR eller DDR. Der er heller ingen mulighed for OC. Du kan
stille hhv ram og CPU FSB til enten 100 eller 133 MHz (100/100,
133/100 og 133/133 såvidt jeg husker) men ellers ikke andet.
Mht USB er det nok ikke længere spørgsmålet, om bundkortene har USB
eller ej, men om de har USB 1.1 eller 2.0. Jeg har ikke selv nogle USB
devices og er ikke klar over, om K7S5A er 1.1 eller 2.0.
Jeg har overvejet at skifte bundkortet ud, da nogle siger, at man kan
få mere ud af samme CPU med et andet board. Jeg kunne godt tænke mig,
hvis nogen har henvisninger til en test eller lignende af det. Er den
bedre ydelse eks. opnået med OC eller er det chipsættet eller Ram
hastighed, der gør forskellen, og hvor meget er der at hente i
"rigtige" situationer? Hvis jeg skal bruge penge på at skifte det,
skal udgiften gerne kunne matches af fordelene.
Mvh
Jan Rasmussen