---

Et par som nævnt i subj. - kan der på nogen måde blive tale om, at manden
bliver bidragspligtig over for kvinden? (Vi ser bort fra børnepenge.)

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:O2a4a.89736$Hl6.8269995@news010.worldonline.dk...

> Et par som nævnt i subj. - kan der på nogen måde blive tale om, at manden
> bliver bidragspligtig over for kvinden? (Vi ser bort fra børnepenge.)

Jeg undersøgte det for et års tid siden og kom frem til, at der ingen
mulighed er for "ægtefællebidrag" eller lignende. Til gengæld mener jeg, at
jeg fandt en enkelt dom, hvor den ene var kommet igennem med et
berigelseskrav. Jeg kan desværre ikke huske de nærmere omstændigheder, men
jeg vil gætte på, at det havde noget med fast ejendom at gøre. Min
konklusion var under alle omstændigheder, at det er meget tæt på at være
umuligt at komme igennem med krav, der ikke hviler på en skriftlig
overenskomst af en art.

Jeg kan godt prøve at finde mine noter fra dengang, hvis det har interesse.

Mvh.
Jacob

---

jacob nielsen <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com> skrev i
b2rbk8$ogk$1@sunsite.dk:

[klip]

> Jeg undersøgte det for et års tid siden og kom frem til, at der ingen
> mulighed er for "ægtefællebidrag" eller lignende.

Tak - så er jeg mere rolig. Kommer lige fra en tur i den lokale retshjælp
..... det er jo ikke alting man er lige sikker på


> Til gengæld mener
> jeg, at jeg fandt en enkelt dom, hvor den ene var kommet igennem med
> et berigelseskrav.

Der er en særdeles righold retspraksis herom. Der er udgivet en bog om emnet


[klip]

>
> Jeg kan godt prøve at finde mine noter fra dengang, hvis det har
> interesse.

Tak for tilbuddet. Det er ikke nødvendigt.

/Peter
--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:O2a4a.89736$Hl6.8269995@news010.worldonline.dk...
> Et par som nævnt i subj. - kan der på nogen måde blive tale om, at manden
> bliver bidragspligtig over for kvinden? (Vi ser bort fra børnepenge.)

Hvis den ene har forsørget den anden f.eks. under studier, kan der
da blive tale om en vis tilbagebetalingspligt??
Det er jo ikke ualmindeligt at den ene arbejder mens den anden studerer
og at den indbyrdes aftale er, at de skal bytte "forsørgelselsroller", når
den første er igennem studierne. Er sådanne mundtlige aftaler ikke
bindende??


/Mari

---

Mari <alohaloh@min.dol.dk> skrev:
<KLIP>
> Det er jo ikke ualmindeligt at den ene arbejder mens den anden studerer
> og at den indbyrdes aftale er, at de skal bytte "forsørgelselsroller", når
> den første er igennem studierne. Er sådanne mundtlige aftaler ikke
> bindende??

Jo hvis der desideret ligger en aftale om forsørgelsespligt så er den
bindende. Men der er også et andet synspunkt der ligger sig op af denne
betragtning nemlig forudsætningssynspunktet. Det omhandler bla. situationer
lignende den du omtaler, og er altså en mulig for at få et vist
"kompensationskrav" ved brud på samlivet. Derudover er der
berigelsessynpunktet som er nævnt i tidligere indlæg i tråden.

Mvh
Jonas