---

Jeg har et lille "problem" med en af mine aner, her er først nogle
facts, så skulle problemets art vist sige sig selv.

Fact 1:

Kirkebog for Skeby sogn 1892-1903

Dødsdagen/Stedet: 21de Juli 1896 Hessum Mose, Skeby s, Lunde h
Begravet: Skeby Kirkegaard, Skeby s, Lunde h. 1896 d. 27de Juli
Navn: Karen Kirstine Johansen
Stilling og Bopæl: Husmandskone i Hessum Mose, Skeby s, Lunde h, født i
Dalby by og Sogn. Datter af Slagter Johan Jensen og Hustru Karen
Pedersdatter begge døde, forhen af Hjadstrup Mark. Gift med Husmand Hans
Christian Jensen
Alder: 61 Aar født 22de Maj 1835 (Viet Ott. 18/12 80)
Sognepræst E. V. Lose
Anmærkninger:
Dåbsattest 25 Juli, Skifteattest 22de Juli 1896

Fact 2:

Kirkebog for Otterup sogn 1892-1901 - side 214

Dødsdagen: 1897 den 18. februar, Otterup mark, Otterup sogn, Lunde
herred
Begravet: Otterup Kirkegaard, Otterup sogn, Lunde herred. 1897, 24.
februar
Navn: Johann Jensen
Stilling og bopæl: Husmand, Slagter, paa Otterup mark, Otterup s, Lunde
h, født i Stubberup by, Stubberup sogn, søn af Jens Johansen, Husmand,
og hustru Maren Pedersdatter i Stubberup sogn. Enkemand efter afdøde
Karen Pedersdatter. Sidste fælles bopæl i Otterup sogn.
Alder: 83 Aar, født den 28. februar 1813
Sognepræst E.V. Lose
Anmærk: Skifteattest 19. februar


Jeg er ikke på noget tidspunkt i tvivl om at det er den rigtige Johan
Jensen jeg har fat i, det er checket bl.a. via folketællinger, børnenes
dåb osv, men hvordan kan han så i 1896 stå noteret som værende død, når
der under hans egen indførsel i kirkebogen står at han først dør i 1897?

Har i en god forklaring?

Med venlig hilsen
Brian Jensen

---

"Brian Jensen" <suntripFJERNMIG@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.18b9a70eaaa53b78989685@news.tele.dk...
>
> Jeg har et lille "problem" med en af mine aner, her er først
nogle
> facts, så skulle problemets art vist sige sig selv.
>
> Fact 1:
>
> Kirkebog for Skeby sogn 1892-1903
>
> Dødsdagen/Stedet: 21de Juli 1896 Hessum Mose, Skeby s, Lunde h
> Begravet: Skeby Kirkegaard, Skeby s, Lunde h. 1896 d. 27de Juli
> Navn: Karen Kirstine Johansen
> Stilling og Bopæl: Husmandskone i Hessum Mose, Skeby s, Lunde
h, født i
> Dalby by og Sogn. Datter af Slagter Johan Jensen og Hustru
Karen
> Pedersdatter begge døde, forhen af Hjadstrup Mark. Gift med
Husmand Hans
> Christian Jensen
> Alder: 61 Aar født 22de Maj 1835 (Viet Ott. 18/12 80)
> Sognepræst E. V. Lose
> Anmærkninger:
> Dåbsattest 25 Juli, Skifteattest 22de Juli 1896
>
> Fact 2:
>
> Kirkebog for Otterup sogn 1892-1901 - side 214
>
> Dødsdagen: 1897 den 18. februar, Otterup mark, Otterup sogn,
Lunde
> herred
> Begravet: Otterup Kirkegaard, Otterup sogn, Lunde herred. 1897,
24.
> februar
> Navn: Johann Jensen
> Stilling og bopæl: Husmand, Slagter, paa Otterup mark, Otterup
s, Lunde
> h, født i Stubberup by, Stubberup sogn, søn af Jens Johansen,
Husmand,
> og hustru Maren Pedersdatter i Stubberup sogn. Enkemand efter
afdøde
> Karen Pedersdatter. Sidste fælles bopæl i Otterup sogn.
> Alder: 83 Aar, født den 28. februar 1813
> Sognepræst E.V. Lose
> Anmærk: Skifteattest 19. februar
>
>
> Jeg er ikke på noget tidspunkt i tvivl om at det er den rigtige
Johan
> Jensen jeg har fat i, det er checket bl.a. via folketællinger,
børnenes
> dåb osv, men hvordan kan han så i 1896 stå noteret som værende
død, når
> der under hans egen indførsel i kirkebogen står at han først
dør i 1897?
>
> Har i en god forklaring?
>
> Med venlig hilsen
> Brian Jensen
>
Det kan godt være, at jeg er tungnem, men hvor læser du, at Johan
Jensen er død i 1896?
vh
Hanne

---

Hanne Christensen wrote:

> Det kan godt være, at jeg er tungnem, men hvor læser du, at Johan
> Jensen er død i 1896?

Der står under datterens død i 1896 om forældrene: "begge døde".

Når to kilder strider mod hinanden må man se på om den givne oplysning
er primær eller sekundær. Oplysningerne Johan Jensens begravelse i 1897
vil jeg kalde primære, bemærkningen om forældrene i forb. m. datterens
begravelse er sekundær.

Man kan også sige at det er et spørgsmål om hvor stor opmærksomheden har
været omkring den givne oplysning, da den blev registreret det ene eller
det andet sted. Ved datterens begravelse er oplysninger vedr. forældrene
"smuttet" et eller andet sted undervejs fra anmeldelsen til præstens
indføring - man behøver ikke engang at spekulere over hans alkoholvaner.
Han spurgte, hørte, huskede og/eller skrev blot forkert.

PC

For at Arne ikke skal stå alene med kommentarer om netikette: Behøver du
citere hele Brians indlæg for at stille dit spørgsmål? :)