/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Tankelæsning (?)
Fra : Mr. mox


Dato : 07-03-03 13:11

Hep!

Der florerer i øjeblikket en mail med et link til en påstået 'tankelæser'.
http://mr-31238.mr.valuehost.co.uk/assets/Flash/psychic.swf

Flashprogrammet foregiver at kunne læse folks tanker ved at man vælger et
hvilket som helst tocifret tal. Fra dette trækkes summen af de to cifre der
indgår i tallet. Til resultatet knyttes der derefter et symbol fra en tabel.
Programmet fortæller da hvilket symbol man er nået frem til.
Ser man nærmere på det synes programmet gennemskuet, idet resultatet af
regnestykket altid er et tal deleligt med ni. Men hvorfor er det det? Er der
nogen der kan føre bevis herfor? Af ren nysgerrighed

mvh

mr mox



 
 
Peter B. Juul (07-03-2003)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 07-03-03 13:19

"Mr. mox" <jallahat@hotmail.com> writes:

> Flashprogrammet foregiver at kunne læse folks tanker ved at man vælger et
> hvilket som helst tocifret tal. Fra dette trækkes summen af de to cifre der
> indgår i tallet. Til resultatet knyttes der derefter et symbol fra en tabel.
> Programmet fortæller da hvilket symbol man er nået frem til.
> Ser man nærmere på det synes programmet gennemskuet, idet resultatet af
> regnestykket altid er et tal deleligt med ni. Men hvorfor er det det? Er der
> nogen der kan føre bevis herfor? Af ren nysgerrighed

"det mystiske tal" kalder vi x. Første ciffer kalder vi y og andet
ciffer z. Det oprindelige tal er altså 10y + z og fra det trækker vi
summen af cifrene, y + z:

x = 10y + z - (y + z)
= 10y + z - y - z
= 9y

x er altså altid et tal, der svarer til 9 gange et et-cifret tal og
altså også samtidig mindst 9 og højst 81.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O

Henrik Koksby Hansen (07-03-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Koksby Hansen


Dato : 07-03-03 13:44

>Flashprogrammet foregiver at kunne læse folks tanker ved at man vælger et
>hvilket som helst tocifret tal. Fra dette trækkes summen af de to cifre der
>indgår i tallet. Til resultatet knyttes der derefter et symbol fra en tabel.
>Programmet fortæller da hvilket symbol man er nået frem til.
>Ser man nærmere på det synes programmet gennemskuet, idet resultatet af
>regnestykket altid er et tal deleligt med ni. Men hvorfor er det det? Er der
>nogen der kan føre bevis herfor? Af ren nysgerrighed
[...]

Altså, et 2-cifret tal må svare til et tal, som består af 2 cifre; a
og b, hvor tallet så er

10*a+b

trækker man så summen af cifrene fra tallet, får man

10*a + b - (a+b)

hvilket giver:

9*a ...


/Henrik

Christian Vinter (07-03-2003)
Kommentar
Fra : Christian Vinter


Dato : 07-03-03 14:00



Mr. mox wrote:
> Hep!
>
> Der florerer i øjeblikket en mail med et link til en påstået 'tankelæser'.
> http://mr-31238.mr.valuehost.co.uk/assets/Flash/psychic.swf
>
> Flashprogrammet foregiver at kunne læse folks tanker ved at man vælger et
> hvilket som helst tocifret tal. Fra dette trækkes summen af de to cifre der
> indgår i tallet. Til resultatet knyttes der derefter et symbol fra en tabel.
> Programmet fortæller da hvilket symbol man er nået frem til.
> Ser man nærmere på det synes programmet gennemskuet, idet resultatet af
> regnestykket altid er et tal deleligt med ni. Men hvorfor er det det? Er der
> nogen der kan føre bevis herfor? Af ren nysgerrighed
>
> mvh
>
> mr mox
>
>








SPOILER OM EN SKÆRMSIDE!




























Hvis I ikke allerede har regnet den ud - det kunne jeg ikke helt se af dit indlæg:

Symbolerne for 9,18,27,...,81 er altid de samme i den forstand, at på et givet
tidspunkt er de ens, f.eks. et kors. Så er det jo let at gætte, hvilket du
lander på. Næste gang skifter de så til Mars/mande-tegnet, og så lander du jo
nok der.

-vinter

--
Christian Vinter
Student of astrophysics.
University of Copenhagen, Denmark
http://www.fys.ku.dk/~vinter


Torben Ægidius Mogen~ (07-03-2003)
Kommentar
Fra : Torben Ægidius Mogen~


Dato : 07-03-03 14:34

"Mr. mox" <jallahat@hotmail.com> writes:

> Hep!
>
> Der florerer i øjeblikket en mail med et link til en påstået 'tankelæser'.
> http://mr-31238.mr.valuehost.co.uk/assets/Flash/psychic.swf
>
> Flashprogrammet foregiver at kunne læse folks tanker ved at man vælger et
> hvilket som helst tocifret tal. Fra dette trækkes summen af de to cifre der
> indgår i tallet. Til resultatet knyttes der derefter et symbol fra en tabel.
> Programmet fortæller da hvilket symbol man er nået frem til.
> Ser man nærmere på det synes programmet gennemskuet, idet resultatet af
> regnestykket altid er et tal deleligt med ni. Men hvorfor er det det? Er der
> nogen der kan føre bevis herfor? Af ren nysgerrighed

Et tocifret tal har formen 10*a+b, hvor a og b er cifrene. Hvis vi
trækker summen af cifrene fra tallet får vi 10*a+b-(a+b) = 9*a. Ret
trivielt, faktisk.

Jeg kender meget bedre "tankelæser" tricks. Her et eksempel:

Bed en person om at blande et spil kort og tænke på et tal. Vend
kortene en af gangen, til du er helt gennem bunken (sådan at I begge
kan se all de vendte kort). Mens du vender kortene skal han gøre
følgende:

Læg mærke til det kort, der kommer op som det nummer, han tænkte på
(hvis han tænkte på 7, så er det det syvende kort). Vælg nu dette
korts værdi (1-13) som nyt tal og tæl så mange kort frem i kortfølgen
og vælg dette kort osv., indtil alle kortene er brugt.

Du kan nu med stor sandsynlighed gætte, hvad det sidste kort han
"valgte" var.

Det gør du ved selv at vælge et tilfældigt tal og følge samme
instruktion som du bad ham om. Det sidste kort, du vælger er med stor
sandsynlighed det samme, som hans.

Hvorfor det? Jo, hvis du på et eller andet tidspunkt i forløbet
tilfældigvis vælger det samme kort som ham, så følges I ad resten af
tiden, og det sidste kort I vælger vil følgelig også være ens. Men
hvis I vælger forskelligt, er der stadig en chance for at I vælger ens
næste gang.

For at få en ide om sandsynligheden, så observerer vi, at man
gennemsnitligt vil tælle 7 kort frem. Chancen for at man rammer det
samme er altså ca, 1/7. Modsat er chancen for at man ikke rammer det
samme 6/7. Da der er 52 kort i bunken, er der ca. 7 forsøg til at
ramme rigtigt, så chancen for at det går galt hver gang er ca. (6/7)^7
= 0.34, altså ca. 1/3.

Denne fejlchance kan du bruge til din fordel ved at sige at de
psykiske evner ikke virker med 100% sikkerhed, og foreslå et antal
"forsøg". Du skal altså bare overbevise "modstanderen" om at chancen
for at gætte rigtigt er betydeligt mindre end 2/3. F.eks. kan du
argumentere at det kunne have været et vilkårligt af de sidste 13
kort, eller hvis der er invendinger mod dette, så i hvert fald de
blandt de sidste 13 kort, der har mindre afstand til bunden af bunken
end deres værdi (hvilket vil være ca. 7).

Et andet (og bedre) trick, som dog kræver mere forberedelse er
følgende: Bed en person om at skrive 100 forskellige tal ned på sedler
og blande sedlerne. Sig eksplicit at de 100 tal ikke behøver at ligge
indenfor et bestemt interval (man kan godt bruge 20-cifrede tal eller
endnu større, hvis man ønsker det), og der må iøvrigt gerne være
gentagelser. Bed ham så om at vise dig sedlerne en af gangen i den
rækkefølge, de blev blandet. Fortæl ham, at du vil prøve at sige
stop, så snart det største af alle tallene bliver vist. Dette forsøg
bør også gentages nogen gange, så det skal gøres med en tålmodig
modstander.

Din chance for at ramme det højeste tal er ca. 1/3, hvis du bruger
følgende strategi: Lad sedlerne passere, indtil 37 af dem er gået
forbi, men husk hvad det største af de passerede tal er. Sig så stop
første gang, et større tal vises.

Chancen er iøvrigt stadig større end 1/3, hvis der er 1000 eller flere
sedler, bare du lader 0.368 gange antallet passere i første omgang.
Men det bliver mindre sandsynligt, at du får nogen til at gå med til
forsøget.

Man bruger følgende argument (lidt simplificeret) til at indse dette:

Vi kalder tallet 0.368 (eller mere pæcist 1/e) for p og antallet af
sedler for N.

Du vinder i følgende situationer:

1) Hvis det største tal ikke ligger blandt de p*N første, men de
næststørste gør.

2) Hvis de to største tal ikke ligger blandt de p*N første, men det
trediestørste gør og det største kommer før det næststørste i
resten.

3) Hvis de tre største tal ikke ligger blandt de p*N første, men det
fjerdestørste gør og det største kommer før det næststørste og
trediestørste i resten.

osv. Vi beregner nu sandsynligheden for hver af disse:

1: (1-p)*p
2: (1-p)^2*p*1/2
3: (1-p)^3*p*1/3
...
i: (1-p)^i*p*1/i

De forskellige tilfælde udelukker hinanden, så vi kan bare lægge disse
tal sammen:

p * (summen for i=1 til uendeligt af (1-p)^i/i)

Det giver (når p = 1/e) netop 1/e.


   Torben

Martin Larsen (07-03-2003)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 07-03-03 15:21

"Mr. mox" <jallahat@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:b4a280$2km$1@sunsite.dk...
> Hep!
>
> Der florerer i øjeblikket en mail med et link til en påstået 'tankelæser'.

Var det spm her ikke for en uges tid siden eller er det mig der er
helt dement?

Mvh
Martin



Bertel Lund Hansen (07-03-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 07-03-03 17:20

Martin Larsen skrev:

>Var det spm her ikke for en uges tid siden eller er det mig der er
>helt dement?

Jeg skal ikke kunne sige om du er dement, men det er rigtigt at
vi har haft det spørgsmål for nylig.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste