|
|
 | Langt kabel og internet.
Fra : Mads P |
Dato : 07-03-03 15:18 |
|
Jeg har en computer på kontoret og en TDC ADSL-router. Ud til værkstedet er
der et 75 m netværkskabel.
Nogle hjemmesider kan jeg ikke se på computeren i værkstedet. Men flytter
jeg det ind til routeren i kontoret går det fint.
Det er ikke alle hjemmesider jeg har problemmet på.
Er der nogle hjemmesider der er mere "overfølsom" over for "pakketab"?
--
Mvh
Mads P
| |
 Per (06-03-2003)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 06-03-03 17:38 |
|
En Hub brugt som "forstærker" på halvvejen af de 75 meter ville sikkert
hjælpe på situationen.
Kablet er vel et godt et, uden væsentligt tab ?
Hilsen Per.
| |
Jesper Skriver (07-03-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 07-03-03 17:52 |
|
On Thu, 6 Mar 2003 17:37:45 +0100, Per wrote:
> En Hub brugt som "forstærker" på halvvejen af de 75 meter ville sikkert
> hjælpe på situationen.
> Kablet er vel et godt et, uden væsentligt tab ?
Et 75m ethernet kabel er ikke noget problem, saafremt det er lavet
ordentligt, hvilket det tydeligvis ikke er her.
Hvis det var mig, saa ville jeg klippe stikkene af, og sikre at de
blev monteret korrekt.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
 Mads P (08-03-2003)
| Kommentar
Fra : Mads P |
Dato : 08-03-03 10:21 |
|
Kablet er "færdigkøbt" med stik støbt på i begge ender så må man da gå ud
fra at det var i orden.
Mads P
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnb6hjgk.1h5c.harvest@freesbee.wheel.dk...
> On Thu, 6 Mar 2003 17:37:45 +0100, Per wrote:
> > En Hub brugt som "forstærker" på halvvejen af de 75 meter ville sikkert
> > hjælpe på situationen.
> > Kablet er vel et godt et, uden væsentligt tab ?
>
> Et 75m ethernet kabel er ikke noget problem, saafremt det er lavet
> ordentligt, hvilket det tydeligvis ikke er her.
>
> Hvis det var mig, saa ville jeg klippe stikkene af, og sikre at de
> blev monteret korrekt.
>
> --
> Jesper Skriver, CCIE #5456
> FreeBSD committer
| |
Jesper Skriver (08-03-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 08-03-03 13:16 |
|
On Sat, 8 Mar 2003 10:20:34 +0100, Mads P wrote:
> Kablet er "færdigkøbt" med stik støbt på i begge ender så må man da gå ud
> fra at det var i orden.
Ikke noedvendigvis, det kan evt. ogsaa vaeret blevet skadet /
klemt under installation.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (08-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 08-03-03 23:01 |
|
"Mads P" <massa@piilgaard.com> wrote in message
news:3e69b635$0$128$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kablet er "færdigkøbt" med stik støbt på i begge ender så må man da gå ud
> fra at det var i orden.
Tjaa, hvis det er et patchkabel, altså med bløde ledere... Skal du ikke
regne med det virker med 75 meter... Dæmpningen i det blæde kabel er meget
højere end installationskablet... Man siger man kan bruge 90 meter
installationskabel og 10 meter patch... Tommelfingrereglen er så dobbel så
høj dæmpning på det bløde... og så er vi nede omkring 55 meter rundt regnet.
Jeg ved dog ikke hvordan man presis regner sådan noget ud
| |
Arne Keller (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Arne Keller |
Dato : 09-03-03 20:28 |
|
On Sat, 8 Mar 2003 23:01:28 +0100, "Bjarke Hansen"
<bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>"Mads P" <massa@piilgaard.com> wrote in message
>news:3e69b635$0$128$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Kablet er "færdigkøbt" med stik støbt på i begge ender så må man da gå ud
>> fra at det var i orden.
>
>Tjaa, hvis det er et patchkabel, altså med bløde ledere... Skal du ikke
>regne med det virker med 75 meter... Dæmpningen i det blæde kabel er meget
>højere end installationskablet... Man siger man kan bruge 90 meter
>installationskabel og 10 meter patch... Tommelfingrereglen er så dobbel så
>høj dæmpning på det bløde... og så er vi nede omkring 55 meter rundt regnet.
>Jeg ved dog ikke hvordan man presis regner sådan noget ud
>
Præcis som du gør 
90 meter installationskabel svarer til 45 meter blødt kabel hvis det
har 50% større dæmpning, plus de 10 meter tilladt i standarden giver
ialt 55 meter.
Lidt bedre patchkabler fremstillet til også at klare TIA standarden må
max have 20% dæmpning det giver altså noget længre rækkevidde på
patchkabel, men igen kun hvis alt overholder kravene.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
Spørgsmål om netværk ? www.net-faq.dk
| |
Arne Keller (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Arne Keller |
Dato : 09-03-03 20:25 |
|
On Sat, 8 Mar 2003 10:20:34 +0100, "Mads P" <massa@piilgaard.com>
wrote:
>Kablet er "færdigkøbt" med stik støbt på i begge ender så må man da gå ud
>fra at det var i orden.
>
Nej absolut ikke.
Der er lavet mange test af patchkabler, hovedparten af No-Name
kablerne fra østen overholdet langt fra standarden når de er taget ud
af posen.
Mange er af så ringe kvalitet at man faktisk ikke kan få link, der er
mange IT afdelinger som skifter patchkabler som en af de første ting
de gør når der er problemer.
Det var bedre at købe kvalitets kabler som man kan forvente virker,
bare mærk på et No-Name kabel og et kvalitets kabel så forstår man
forskellen.
Desværre kan det være ret svært at skaffe et kvalitetskabel for
menigmand, da disse normalt sælges af installationsfirmaer sammen med
en kabling installation.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
Spørgsmål om netværk ? www.net-faq.dk
| |
Arne Keller (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Arne Keller |
Dato : 09-03-03 20:45 |
| | |
Per (06-03-2003)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 06-03-03 19:44 |
|
Se her ( hvis det er dit problem ! ) http://www.brinck.dk/patch.asp
Læg specielt mærke til ben 3 og 6 som hører sammen parsnoet.
Jeg tror bare ikke det er problemet. det kunne jo være det "miljø" som
kablet går igennem. Er det et kabel som er parsnoet ( korrekt ), eller har
du brugt et tilfældigt kabel som bare har det rigtige antal ledere ? ( Der
bruges iøvrigt kun 4 af de 8 ledere )
Når kablet virker på nogle sites tyder det ikke på en forkert stikmontering
!
Hilsen Per.
| |
Arne Keller (07-03-2003)
| Kommentar
Fra : Arne Keller |
Dato : 07-03-03 20:32 |
|
On Fri, 7 Mar 2003 15:18:06 +0100, "Mads P" <massa@piilgaard.com>
wrote:
>Jeg har en computer på kontoret og en TDC ADSL-router. Ud til værkstedet er
>der et 75 m netværkskabel.
>
10Base-T og 100Base-T fungerer med 90 meter installationskabel og 10
meter blødt kabel, hvis dette ikke er tilfældet så skift kablet til en
fornuftig kvalitet.
Man kan have helt ekstreme pakketab hvis kablet er dårligt.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
Spørgsmål om netværk ? www.net-faq.dk
| |
Mads P (08-03-2003)
| Kommentar
Fra : Mads P |
Dato : 08-03-03 10:22 |
|
Kan man se pakketabt på anden måde end at pinge hvor den kun sender 4
pakker.
Altså en måde hvorpå man sender nogle flere og får stører statistisk
materiale.
Mads P
"Arne Keller" <arne@kellernet.org> skrev i en meddelelse
news:cqsh6vg8g46bia60c2p17u2kan3c926kb6@4ax.com...
> On Fri, 7 Mar 2003 15:18:06 +0100, "Mads P" <massa@piilgaard.com>
> wrote:
>
> >Jeg har en computer på kontoret og en TDC ADSL-router. Ud til værkstedet
er
> >der et 75 m netværkskabel.
> >
> 10Base-T og 100Base-T fungerer med 90 meter installationskabel og 10
> meter blødt kabel, hvis dette ikke er tilfældet så skift kablet til en
> fornuftig kvalitet.
> Man kan have helt ekstreme pakketab hvis kablet er dårligt.
>
> --
> Arne Keller
> Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
> Spørgsmål om netværk ? www.net-faq.dk
| |
Lasse Jarlskov (08-03-2003)
| Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov |
Dato : 08-03-03 16:25 |
|
On Sat, 8 Mar 2003 10:21:56 +0100, "Mads P" <massa@piilgaard.com>
wrote:
>Kan man se pakketabt på anden måde end at pinge hvor den kun sender 4
>pakker.
Du kan pinge lige så tosset du vil:
ping -t 127.0.0.1
ping -n 10 127.0.0.1
/Jarlskov
| |
|
|