/ Forside / Teknologi / Internet / Browser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Browser
#NavnPoint
Klaudi 20366
molokyle 12124
o.v.n. 8114
miritdk 4839
stl_s 3840
refi 3598
dk 2598
arlet 2470
tedd 2383
10  webnoob 2075
Er web-verdenen gået af lave ?
Fra : Thomas H.


Dato : 02-03-03 22:30


Sidder her, og er temmelig irriteret over, at flere og flere
sider, er begyndt at lægge alle billeder ind, som noget
ASP-halløj ! Jeg har altid gemt alt muligt der krydser
min vej, men det er sgu blevet mere og mere besværligt
Jeg ved godt, at det selvfølgelig er hele meningen, at man
ikke vil have folk "stjæler" billeder, men det har altså bare
en masse bagsider også

F.eks en side som www.hotpeople.dk bruger det, prøver
man at gemme et billede, gemmer IE det som showphoto.asp,
som man så kan rename til *.jpg inden man gemmer det, det er
selvfølgelig til at overleve, men f.eks Opera, det tror seriøst at
det er en *.asp fil, så hvis man gemmer den som 1.jpg, bliver
den bare gemt som 1.jpg.asp
Problemet er også, at skal man så gemme et billede mere, hedder
det jo det samme!! Så man skal selv finde på filnavne hver gang,
og kan i øvrigt ikke se om man har filen i forvejen ...drøn irriterende,
og lidt grimt mht. fremtiden, at et unikt billede hedder 43578945642
forskellige navne!
Et endnu større problem synes jeg er det, at browserens cache slet
ikke virker, så går man ud, og ind igen på siderne, skal alle billeder
på siden hentes helt forfra! ...det er da dumt. Og hvis alle sider i verden,
pludselig laves på den måde, så bliver der godt nok hentet meget ned
helt unødigt (mere end i forvejen

Kan dette gemmeproblem, og cache-problem egentlig overhovedet
løses, hvis dem der laver browserne begynder at se det som et
problem, eller gør det "smarte" asp-system det helt umuligt ?

Nogle asp-sider virker fint, hvor man kan gemme, se filnavn
og det hele, så måske er det op til dem der laver siderne, at
lave det rigtigt?


Øv herfra
Thomas H. - www.thhe.dk (der har billeder med unikke filnavne



 
 
Christian Bohr-Halli~ (02-03-2003)
Kommentar
Fra : Christian Bohr-Halli~


Dato : 02-03-03 22:38

"Thomas H." <thhe@sol.dk> posting:

>selvfølgelig til at overleve, men f.eks Opera, det tror seriøst at
>det er en *.asp fil, så hvis man gemmer den som 1.jpg, bliver
>den bare gemt som 1.jpg.asp

Har du husket at ændre filtypen fra .asp til *.* før du gemmer som
..jpg?

--
What is life, except excuse for death,
or death, but an escape from life.
--Unknown

Thomas H. (02-03-2003)
Kommentar
Fra : Thomas H.


Dato : 02-03-03 22:46


"Christian Bohr-Halling" <nospam@direkte.org> skrev i en meddelelse
news:scu46vojut25vqvafdtifhf5d5unjliiu5@dtext.news.tele.dk...

> Har du husket at ændre filtypen fra .asp til *.* før du gemmer som
> .jpg?

Ja ok, der var du smart hva' ..direkte irriterende faktisk *G*

Men det ændrer jo ikke på, at det er lidt dumt, at skulle sidde
og ændre ting hele tiden, at det originale filnavn er væk, og
at cachen ikke virker



Kim Ludvigsen (02-03-2003)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 02-03-03 23:45

Thomas H. wrote:

> F.eks en side som www.hotpeople.dk bruger det, prøver
> man at gemme et billede, gemmer IE det som showphoto.asp,
> som man så kan rename til *.jpg inden man gemmer det, det er

Alternativt kan du vælge at få åbnet asp-filer i dit billedprogram.

--
Mvh. Kim Ludvigsen


Thomas H. (03-03-2003)
Kommentar
Fra : Thomas H.


Dato : 03-03-03 17:18


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3E628952.5912@kimludvigsen.dk...

> Alternativt kan du vælge at få åbnet asp-filer i dit billedprogram.

Joo, men det er stadig ikke det jeg vil..



PerX ... (03-03-2003)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 03-03-03 00:03

In article <3e6277e4$1$134$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, thhe@sol.dk
says...
>
> Sidder her, og er temmelig irriteret over, at flere og flere
> sider, er begyndt at lægge alle billeder ind, som noget
> ASP-halløj ! Jeg har altid gemt alt muligt der krydser
> min vej, men det er sgu blevet mere og mere besværligt
> Jeg ved godt, at det selvfølgelig er hele meningen, at man
> ikke vil have folk "stjæler" billeder, men det har altså bare
> en masse bagsider også

Jeg tror ikke det er for at stjæle, de fleste seriøse holder op med det
pjank fordi de ved det er umuligt at stoppe (print screen, save i paint
program. Hop på download.com download hele websitet etc etc). Det er nok
bare fordi det er nemmere at vise billeder fra databasen.


Thomas H. (03-03-2003)
Kommentar
Fra : Thomas H.


Dato : 03-03-03 17:19


"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.18ccac115258a0e098991e@news.usenetserver.com...

> Jeg tror ikke det er for at stjæle, de fleste seriøse holder op med det
> pjank fordi de ved det er umuligt at stoppe (print screen, save i paint
> program. Hop på download.com download hele websitet etc etc).

Præcis, det er en god ting ved det frie internet!


Det er nok
> bare fordi det er nemmere at vise billeder fra databasen.

Måske, men jeg synes det er ved at ødelægge mange sider
efterhånden




Leo.E (03-03-2003)
Kommentar
Fra : Leo.E


Dato : 03-03-03 07:22

"Thomas H." <thhe@sol.dk> wrote in message news:<3e6277e4$1$134$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> Sidder her, og er temmelig irriteret over, at flere og flere
> sider, er begyndt at lægge alle billeder ind, som noget
> ASP-halløj ! Jeg har altid gemt alt muligt der krydser
> min vej, men det er sgu blevet mere og mere besværligt
> Jeg ved godt, at det selvfølgelig er hele meningen, at man
> ikke vil have folk "stjæler" billeder, men det har altså bare
> en masse bagsider også
>
> F.eks en side som www.hotpeople.dk bruger det, prøver
> man at gemme et billede, gemmer IE det som showphoto.asp,
> som man så kan rename til *.jpg inden man gemmer det, det er
> selvfølgelig til at overleve, men f.eks Opera, det tror seriøst at
> det er en *.asp fil, så hvis man gemmer den som 1.jpg, bliver
> den bare gemt som 1.jpg.asp
> Problemet er også, at skal man så gemme et billede mere, hedder
> det jo det samme!! Så man skal selv finde på filnavne hver gang,
> og kan i øvrigt ikke se om man har filen i forvejen ...drøn irriterende,
> og lidt grimt mht. fremtiden, at et unikt billede hedder 43578945642
> forskellige navne!
> Et endnu større problem synes jeg er det, at browserens cache slet
> ikke virker, så går man ud, og ind igen på siderne, skal alle billeder
> på siden hentes helt forfra! ...det er da dumt. Og hvis alle sider i verden,
> pludselig laves på den måde, så bliver der godt nok hentet meget ned
> helt unødigt (mere end i forvejen
>
> Kan dette gemmeproblem, og cache-problem egentlig overhovedet
> løses, hvis dem der laver browserne begynder at se det som et
> problem, eller gør det "smarte" asp-system det helt umuligt ?
>
> Nogle asp-sider virker fint, hvor man kan gemme, se filnavn
> og det hele, så måske er det op til dem der laver siderne, at
> lave det rigtigt?
>
>
> Øv herfra
> Thomas H. - www.thhe.dk (der har billeder med unikke filnavne

Hej
Jeg var lige inde på hotpeople, og de billeder på forsiden kunne jeg
gemme som, enten jpeg eller bmp! der var ikke noget med asp.
Hilsen: Leo

Allan Olesen (03-03-2003)
Kommentar
Fra : Allan Olesen


Dato : 03-03-03 19:44

"Thomas H." <thhe@sol.dk> wrote:

>det tror seriøst at
>det er en *.asp fil, så hvis man gemmer den som 1.jpg, bliver
>den bare gemt som 1.jpg.asp

Det er vel ikke anderledes end at skrive en .bat-fil med Windows
Notepad. Den ender med at hedde blabla.bat.txt. Men pakker man
navnet ind i "" i "Gem som"-dialogboksen, bliver det rigtige navn
gemt. Jeg gaar ud fra, at du kan goere det samme i Opera.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste