---

Hej forældre

Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at vende
det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge med
hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for vuggedød er
for stor når de ligger på siden.

Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød

Min svigermor er veninde med en sygeplejerske der oplever forældre der
kommer ind med børn der har deforme hoveder og hjerneskadet børn fordi deres
hoved er formet så meget af at ligge på ryggen og måske med hovedet den
samme vej. Problemet er vist noget med at hjernen ikke får den nødvendige og
naturlige plads i de meget grælle tilfælde af fladt hoved
Ikke alle forældre er måske opmærksom på problemet med de flade hoveder.

Hvad gør i derude er i opmærksomme på dette problem eller er det en storm i
et glas vand.

Mvh René Hansen

---

"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message
news:3e53af5a$0$165$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej forældre

Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
vende
det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge
med
hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for
vuggedød er
for stor når de ligger på siden.

Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød

Min svigermor er veninde med en sygeplejerske der oplever forældre der
kommer ind med børn der har deforme hoveder og hjerneskadet børn fordi
deres
hoved er formet så meget af at ligge på ryggen og måske med hovedet den
samme vej. Problemet er vist noget med at hjernen ikke får den
nødvendige og
naturlige plads i de meget grælle tilfælde af fladt hoved
Ikke alle forældre er måske opmærksom på problemet med de flade hoveder.

Hvad gør i derude er i opmærksomme på dette problem eller er det en
storm i
et glas vand.

BW: En af mine nevøer fødtes for tidligt og lå længe i kuvæse og har
fortsat et nuttet sjovt fladt hoved, og er lidt rigelig moderbunden,
fordi moderen vil beskytte ham mod mobning.

Sådant må man vist leve med, og kræfterne omkring kranieknogle er så
stærke, at det gør lidet fra eller til, hvordan barnet ligger.

Kun statistik taler for, at vuggedød påvirkes af sovestilling - og
statistik rummer mange fejlkilder,
Jeg ville lade mig vejlede af, hvad barnet synes at kunne lide, og hvis
man er i nærheden, sker ikke vuggedød, ifølge Geertingers disputats.

Læger gider ikke altid modsige sygeplejerskers overtro om, at fladhed
kan ændres af sovestilling - men finder du frem til specialist, der ved
noget, så vil han give mig ret.

Jeg gik med sko-indlæg for at rette platfodethed og med tandbøjle for at
mindske overbid.
Jeg var superklog at undlade begge pjat-foranstaltninger, i hovedsagen,
og begge tingene har rettet sig selv - naturen er stærk og
indefra-kræfter undervurderes, fordi vi kan lide at tro på nytte af
overfladiske foretagsomhed.

---

"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message
news:3e53af5a$0$165$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej forældre
>
> Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
vende
> det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge
med
> hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
> ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for vuggedød
er
> for stor når de ligger på siden.

Tror du ikke, at du har fået galt fat i det?
Normalt anbefales, at de ikke sover på maven, men derimod
på siden eller på ryggen.
Hvis de lægges på siden, skal man huske at skifte side,
da de ellers kan blive "sideskæve".

Mvh. Bodil.

---

Hej Bodil

Jeg skriver netop vi KUN lægger ham på ryggen. Han ligger kun på maven på
vores ammepude i korte perioder eller ryggen derfor det flade baghoved. Det
er min bekymring


Mvh René Hansen


"Bodil Grove Christensen" <grovebgcFJERNDETTE@tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:3e53d262$0$201$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message
> news:3e53af5a$0$165$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej forældre
> >
> > Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
> vende
> > det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge
> med
> > hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
> > ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for
vuggedød
> er
> > for stor når de ligger på siden.
>
> Tror du ikke, at du har fået galt fat i det?
> Normalt anbefales, at de ikke sover på maven, men derimod
> på siden eller på ryggen.
> Hvis de lægges på siden, skal man huske at skifte side,
> da de ellers kan blive "sideskæve".
>
> Mvh. Bodil.
>
>

---

"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message
news:3e53dae8$0$232$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Bodil
>
> Jeg skriver netop vi KUN lægger ham på ryggen. Han ligger kun på maven på
> vores ammepude i korte perioder eller ryggen derfor det flade baghoved.
Det
> er min bekymring

Læg ham dog skiftevis på den ene og den anden side.
Det er maven, de ikke må lægges på pga. fare for
vuggedød.

Mvh. Bodil.

---

Hej Bodil

> Læg ham dog skiftevis på den ene og den anden side.
> Det er maven, de ikke må lægges på pga. fare for
> vuggedød.
>
> Mvh. Bodil.
>
>

Sådan lyder rådet altså ikke længere - kun på ryggen.

Da jeg fik min ældste dreng i 1993 var rådet at de lå på siden, skiftevis
den ene og den anden.

Da jeg fik min anden søn i 1997 var dette ændret til, at de kun måtte ligge
på ryggen. Evt. ophængt legetøj skulle derimod - efter råd fra
sundhedsplejersken -
flyttes fra side til side, sådan at deres hovede ikke blev skævt - udover at
blive fladt ....

Min søn blev både lidt flad og lidt skæv - fordi jeg ikke var opmærksom på
det med legetøjet. Det har imidlertid rettet sig....

Hilsen Helle

---

"Helle" <lonstrup@SLETpc.dk> wrote in message
news:3e53e18c$0$193$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Bodil
>
> > Læg ham dog skiftevis på den ene og den anden side.
> > Det er maven, de ikke må lægges på pga. fare for
> > vuggedød.
> >
> > Mvh. Bodil.
> >
> >
>
> Sådan lyder rådet altså ikke længere - kun på ryggen.
>
> Da jeg fik min ældste dreng i 1993 var rådet at de lå på siden, skiftevis
> den ene og den anden.
>
> Da jeg fik min anden søn i 1997 var dette ændret til, at de kun måtte
ligge
> på ryggen. Evt. ophængt legetøj skulle derimod - efter råd fra
> sundhedsplejersken -
> flyttes fra side til side, sådan at deres hovede ikke blev skævt - udover
at
> blive fladt ....

Ja, sådan skifter rådene, de kloge forældre
gør, hvad de føler bedst for.
Vi undlod at lægge vores ældste barn på maven,
som sundhedsplejersken ellers anbefalede. Det
var nok også godt det sammen, for han kunne stort
set ikke dreje hovedet fra side til side, - hvem ved,
hvad der kunne være sket.

Mvh. Bodil.

---

Hej Bodil

Jeg vil IKKE lægge ham på siden da sundhedsstyrelsen har beviser for en
voldsom forbedring af vuggedød. I 1991 døde 116 børn vuggedøden i 2002 døde
4 af vuggedøden. Alt dette er bevist og er relateret til små børns vejr
trækning i sideleje og rygleje. Jeg vil kun lægge ham overvåget i side eller
maveleje. Min problematik med det flade hoved er det eneste jeg ville hører
folks erfaringer om hvad de gør og har gjort. Helle kom med et forslag med
at hænge noget legetøj op skiftevis. Det vil jeg prøve.
Jeg modtager gerne flere gode råd

Mvh René




"Bodil Grove Christensen" <grovebgcFJERNDETTE@tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:3e53df79$0$156$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message
> news:3e53dae8$0$232$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej Bodil
> >
> > Jeg skriver netop vi KUN lægger ham på ryggen. Han ligger kun på maven
på
> > vores ammepude i korte perioder eller ryggen derfor det flade baghoved.
> Det
> > er min bekymring
>
> Læg ham dog skiftevis på den ene og den anden side.
> Det er maven, de ikke må lægges på pga. fare for
> vuggedød.
>
> Mvh. Bodil.
>
>

---

René Hansen skrev:
> Min problematik med det flade hoved
> er det eneste jeg ville hører folks erfaringer om hvad de gør og har
> gjort. Helle kom med et forslag med at hænge noget legetøj op
> skiftevis. Det vil jeg prøve. Jeg modtager gerne flere gode råd

På barselsgangen fik vi anbefalet at skifte hovedende, hver gang vores
datter skulle sove. Når hun faldt i søvn ved højre/venstre bryst, så blev
hun lagt med hovedet i højre/venstre ende af sengen. Der skulle være en
tendens til, at barnet vender ansigtet mod lyset, når barnet sover.

Meta Dam

---

Hej!

Som andre har nævnt har man et standpunkt til man tager et nyt. Det gælder
også Sundhedsstyrelsen.
Vi har 2 børn (1997 og 2002). De har begge ligget på siden - den ene og den
anden - og de lever endnu.
Ingen af dem har fladt hoved, og det skal den yngste jo nok blive mobbet for
sidenhed når alle andre i klassen har.
Men der er ingen beviser for, at det er skadeligt med et fladt hoved.
Det kommer nok på et tidspunkt, og så må Sundhedsstyrelsen finde på noget
nyt. Måske skal man hænge børnene på en bøjle.......
Mogens

"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3e53e59e$0$156$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Bodil
>
> Jeg vil IKKE lægge ham på siden da sundhedsstyrelsen har beviser for en
> voldsom forbedring af vuggedød. I 1991 døde 116 børn vuggedøden i 2002
døde
> 4 af vuggedøden. Alt dette er bevist og er relateret til små børns vejr
> trækning i sideleje og rygleje. Jeg vil kun lægge ham overvåget i side
eller
> maveleje. Min problematik med det flade hoved er det eneste jeg ville
hører
> folks erfaringer om hvad de gør og har gjort. Helle kom med et forslag med
> at hænge noget legetøj op skiftevis. Det vil jeg prøve.
> Jeg modtager gerne flere gode råd
>
> Mvh René
>
>
>
>
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgcFJERNDETTE@tdcadsl.dk> skrev i en
> meddelelse news:3e53df79$0$156$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message
> > news:3e53dae8$0$232$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > > Hej Bodil
> > >
> > > Jeg skriver netop vi KUN lægger ham på ryggen. Han ligger kun på maven
> på
> > > vores ammepude i korte perioder eller ryggen derfor det flade
baghoved.
> > Det
> > > er min bekymring
> >
> > Læg ham dog skiftevis på den ene og den anden side.
> > Det er maven, de ikke må lægges på pga. fare for
> > vuggedød.
> >
> > Mvh. Bodil.
> >
> >
>
>

---

"Mogens Hansen" <mogens@hansen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3e5e96ea$0$16150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej!
>
> Som andre har nævnt har man et standpunkt til man tager et nyt. Det gælder
> også Sundhedsstyrelsen.
> Vi har 2 børn (1997 og 2002). De har begge ligget på siden - den ene og
den
> anden - og de lever endnu.

En million danskere har overlevet stik modsat det ny råd fra
sundhedsstyrelsen. IKKE BEVISER

> Ingen af dem har fladt hoved, og det skal den yngste jo nok blive mobbet
for
> sidenhed når alle andre i klassen har.
> Men der er ingen beviser for, at det er skadeligt med et fladt hoved.

RIGTIGT

> > Jeg vil IKKE lægge ham på siden da sundhedsstyrelsen har beviser for en
> > voldsom forbedring af vuggedød. I 1991 døde 116 børn vuggedøden i 2002
> døde

IKKE BEVISER

Jeg har enorm respekt for læger, og de har ofte klinisk blik = intuition og
giver gode ud udfra livserfaring
- og måske råd som
sovestilling-mod-vuggedød
faktisk har en anelse gavn i sig.

Så det er klogt at give rådet vægt - men ikke at gøre det til et must.

---

> Jeg vil IKKE lægge ham på siden da sundhedsstyrelsen har beviser for en
> voldsom forbedring af vuggedød. I 1991 døde 116 børn vuggedøden i 2002
døde
> 4 af vuggedøden.

Godt nok lige et lille "sidespring" men... Jeg kender 3 der har mistet deres
børn til vuggedød! Utroligt når så få ellers bliver offer for vuggedøden.
De 2 af dem døde få dage enden termin inde i maven på deres mor og den 3.
døde 9 dage gammel. Moderen og jeg havde termin samme dag, men hendes lille
guldklump klarede den ikke!

Vi har stadig lige go' kontakt, men hun har endnu ikke mødt min datter, der
snart er 2 år. Vi kender godt nok "kun" hinanden igennem nettet, men det var
alligevel hårdt! Nu snakker vi dog om at mødes når min datter skat til Århus
og opereres! Jeg synes det er noget så ufatteligt stærkt af hende hvis hun
kan komme ind på Århus Kommunehospital og se en pige ligge med
frisk-opereret hoved, -en pige der er lige så gammel som hendes ville ha'
været!

Nå, sorry... Det var lige en afhopper, men fik bare lige brug for at
fortælle om det;)


R. Ilsøe
-Hvis søster lige har fundet ud af hun er gravid... Efter 1.
micro-insiminering!:):):):)

---

On Wed, 19 Feb 2003 17:23:37 +0100, "René Hansen"
<_lukather@get2net.dk> wrote:

Hej René Hansen.
>
>Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at vende
>det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge med
>hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
>ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for vuggedød er
>for stor når de ligger på siden.
>
>Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
>gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
>
I skal gøre det, I mener er rigtigt.

Da vores ældste datter blev født, var anbefalingen, at de skulle ligge
på ryggen eller skiftevis på den ene eller anden side. Vores datter
sov bedst på siden, så det fik hun lov til. Og som vores suveræne
sundhedsplejerske så muntert sagde: "Hun vil takke jer for den smukke
hovedfacon, når hun bliver ældre ".

Da den yngste kom til verden, havde anbefalingen ændret sig til
udelukkende at ligge på ryggen p.g.a. øget risiko for vuggedød, når
spædbørn sov på siden.

Vi valgte som "hårdhudede andengangsforældre" at medtage den øgede
risiko i vores ansvar, da hun også for det meste foretrak at sove på
siden.

Ingen af dem har sovet på maven, før de selv kunne vende sig derom, da
vi havde den "samme" frygt, som I nu står med.

Om det nu er sådan, at heldet følger de tossede, ved jeg ikke. Men vi
valgte det, vi mente var rigtigt og begge piger lever i bedste
velgående idag.

Har I forresten snakket med jeres egen sundhedsplejerske om jeres
bekymring?

Pøjpøj med den bette.

Hjerteligst
Dorte



--
www.bornholm.nu
Debat

---

"Dorte R.M. Hansen" <dot.ringholm@get2net.dk> wrote in message
newsp75v0kgt1slars8qpt6i58jjjkk4kc5e@4ax.com...
> >Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> >gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
> >
> I skal gøre det, I mener er rigtigt.

Det er jo et extremt anti-autoritetstro råd - næsten som mine råd.

Det fremgår af tråden at de sundhedsmyndighedernes råd var
eet før 1993,
et andet indtil 1997
og nu noget tredie.

Og det fremgår at nok er hovedet meget formbart, men det unormale retter sig
ofte ud af sig selv.

Vuggedød er helt uforstået og især udefineret, og at der er færre DIAGNOSER
PÅ VUGGEDØD, efter man foregav at have forebyggelse pr råd om sovestilling,
betyder ikke at der nødvendigvis er sket en forbedring af sundheden.
Måske dødsfaldene blot kaldes noget andet.

Det er jo yderst sjældent at det sker , og statistik er ofte vildledende.

Man forvirrer og skaber usikkerhed, hvis man råder så folk tror, at der er
sikker viden bag disse forslag.

Det er velkendt at de store infektionssygdomme var på vej ned, da man
indførte vaccinationer eller der kom penicillin og anden behandling.
Dermed blev det ikke så agtværdigt at få disse sygdomme længere - det blev
en stempling af at man var en taber og ikke havde forstand på at følge med
tiden med ny kur og forebyggelse,
Da diagnoser for mange sygdomme er usikre, fx difteri ctr halsbetændelse, så
undlod man de diagnoser, som havde fået ry som noget fortidigt og primitivt
og selvforskyldt, og det gav jo flot statistik som om lægefornyelserne var
årsag til faldet i statistik-tallene.
Det samme kan være tilfældet med det opreklamerede fald i vuggedød efter at
et - måske ret tilfældiigt valgt - råd om sovestilling kom på banen.

Da "Kameliadamen" havde tuberkulose var det en romantisk sygdom, lidt som
syfilis har været det og aids delvis er det.
Hurtigt blev det mindre prestigegivende at være "brystsyg" af TB - det blev
til fattigfolks "tæring", og syfilis som Paris´-kunstnere pralede af på
Tolouse Lautrecs tid blev til en foragtet soldatersygdom.

---

mine børn har sovet på ryggen og begge siden, siden de var nyfødt sådan har
de aldrig haft fået fladt hoved uanet hvad..

karina

mail1Mvh. Temka , 2630 Taastrup temka@tdc-broadband.dk
"Dorte R.M. Hansen" <dot.ringholm@get2net.dk> skrev i en meddelelse
newsp75v0kgt1slars8qpt6i58jjjkk4kc5e@4ax.com...
> On Wed, 19 Feb 2003 17:23:37 +0100, "René Hansen"
> <_lukather@get2net.dk> wrote:
>
> Hej René Hansen.
> >
> >Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
vende
> >det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge
med
> >hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
> >ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for vuggedød
er
> >for stor når de ligger på siden.
> >
> >Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> >gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
> >
> I skal gøre det, I mener er rigtigt.
>
> Da vores ældste datter blev født, var anbefalingen, at de skulle ligge
> på ryggen eller skiftevis på den ene eller anden side. Vores datter
> sov bedst på siden, så det fik hun lov til. Og som vores suveræne
> sundhedsplejerske så muntert sagde: "Hun vil takke jer for den smukke
> hovedfacon, når hun bliver ældre ".
>
> Da den yngste kom til verden, havde anbefalingen ændret sig til
> udelukkende at ligge på ryggen p.g.a. øget risiko for vuggedød, når
> spædbørn sov på siden.
>
> Vi valgte som "hårdhudede andengangsforældre" at medtage den øgede
> risiko i vores ansvar, da hun også for det meste foretrak at sove på
> siden.
>
> Ingen af dem har sovet på maven, før de selv kunne vende sig derom, da
> vi havde den "samme" frygt, som I nu står med.
>
> Om det nu er sådan, at heldet følger de tossede, ved jeg ikke. Men vi
> valgte det, vi mente var rigtigt og begge piger lever i bedste
> velgående idag.
>
> Har I forresten snakket med jeres egen sundhedsplejerske om jeres
> bekymring?
>
> Pøjpøj med den bette.
>
> Hjerteligst
> Dorte
>
>
>
> --
> www.bornholm.nu
> Debat

---

jeg ved godt de anbefaler, at de små sover på ryggen,
men...
jeg sov på maven, det gjorde mine søskende også - det var in for 30 år
siden.
da jeg fik mine to første børn skulle de bestemt ligge på siden, jeg kæmpede
med den ene, der altid VILLE ligge på maven, efter en tid fik han lov.
den sidstfødte skulle så ligge på ryggen, for nu var det farligt, at ligge
på siden. han var en stærk fyr og efter kort tid måtte jeg erkende, at hvis
vi skulle ha ´ en fornuftig søvn, måtte han ligge på siden, så han kunne
ligge i fosterstilling.
jeg tror ikke på at det kun er liggemåden der er afgørende for den stigende
vuggedød.
jeg tror, vi bor "bedre" nu, altså varmere, så en evt. bakterie bedre kan
trives, mange forældre ryger meget mere
end da jeg var lille, vi brugere langt mere dufte omkring os, + alverdens
udenomsforurening.
jeg tror simpelt hen tiden er med tid at skabe den forfærdelige vuggedød.
det er jo ikke gode råd, du kan bruge til noget, men jeg er kørt lidt surt i
alle de eksperter, der alligevel ikke kan blive enige.
for mig lyder det som en fornuftig tanke, at hjerne mangler plads i det
lange løb, hvis baghovedet forbliver fladt.
jeg tror også på at det måske retter sig med tiden, men det er jo i hele
fasen at udviklingen sker.
bare lidt strøtanker fra mor til tre.
"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3e53af5a$0$165$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej forældre
>
> Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
vende
> det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge
med
> hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
> ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for vuggedød
er
> for stor når de ligger på siden.
>
> Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
>
> Min svigermor er veninde med en sygeplejerske der oplever forældre der
> kommer ind med børn der har deforme hoveder og hjerneskadet børn fordi
deres
> hoved er formet så meget af at ligge på ryggen og måske med hovedet den
> samme vej. Problemet er vist noget med at hjernen ikke får den nødvendige
og
> naturlige plads i de meget grælle tilfælde af fladt hoved
> Ikke alle forældre er måske opmærksom på problemet med de flade hoveder.
>
> Hvad gør i derude er i opmærksomme på dette problem eller er det en storm
i
> et glas vand.
>
> Mvh René Hansen
>
>
>

---

Hej René

Mine 3 piger, som hhv. er født i 1993, 1996 og 2000 har alle sovet på
skiftende side. Der har aldrig været problemer, idet at jeg rullede 2
stofbleer sammen, som blev brugt til at 'støtte' ved ryggen og maven, så
de ikke trillede om og sov på maven. Mine børn har aldrig haft
'skæve/flade' hoveder, og de fik kun lov til at ligge på ryg og mave i
vågen tilstand.
Først da de blev så store, at de selv kunne vende sig fra ryg til side
kontra mave til side, fik de selv lov til at 'bestemme' deres
sovestilling. Som andre er inde på, tror jeg også at I skal følge jeres
egen intuiation, og gøre det der virker bedst for jer. Jeg erindrer dog,
at jeg i 2000 fik afvide af min sundhedsplejeske, at de godt måtte sove
på ryggen, men dette følte jeg mig ikke sikker ved, hvad nu hvis barnet
gylpede, og vi ikke opdagede det. Derimod, når de ligger på siden, vil
deres gylp/'opkast' automatisk lande ved siden af deres hovede, og faren
for kvælning af opkast er formindsket.
Efterhånden ændrer tingene sig meget hurtigt, hvad du måtte igår, må du
ikke idag *S*
Kan i samme åndedrag fortælle, at mine sov igennem da de var hhv. 5 uger,
9 uger og 3 mdr - måske fordi der ikke blev 'rokeret' med dem når de
skulle sove, men at vanen for at sove på siden, var en realitet. *S*

She



"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in
news:3e53af5a$0$165$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Hej forældre
>
> Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
> vende det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil
> helst ligge med hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på
> hospitalet at lægge ham på ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler
> dette grundet chance for vuggedød er for stor når de ligger på siden.
>
> Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
>
> Min svigermor er veninde med en sygeplejerske der oplever forældre
> der
> kommer ind med børn der har deforme hoveder og hjerneskadet børn fordi
> deres hoved er formet så meget af at ligge på ryggen og måske med
> hovedet den samme vej. Problemet er vist noget med at hjernen ikke får
> den nødvendige og naturlige plads i de meget grælle tilfælde af fladt
> hoved Ikke alle forældre er måske opmærksom på problemet med de flade
> hoveder.
>
> Hvad gør i derude er i opmærksomme på dette problem eller er det en
> storm i et glas vand.
>
> Mvh René Hansen
>
>
>

---

Min sundhedsplejerske fortalte at man kunne lægge en sammenrullet
håndklæde under den ene side at ryggen, så han stadig ligger på
ryggen, men lidt skævt. På denne måde kunne hovedet lettere komme til
at vende til siden istedet for lige op og ned. Man skal naturligvis
skifte side.

Det kan også anbefales at have barnet på maven (mave mod mave) - her
må han gerne sove.

--ingermarie

"Ren Hansen" <_lukather@get2net.dk> wrote in message news:<3e53af5a$0$165$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
> Hej forældre
>
> Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at vende
> det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst ligge med
> hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham på
> ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for vuggedød er
> for stor når de ligger på siden.
>
> Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
>
> Min svigermor er veninde med en sygeplejerske der oplever forældre der
> kommer ind med børn der har deforme hoveder og hjerneskadet børn fordi deres
> hoved er formet så meget af at ligge på ryggen og måske med hovedet den
> samme vej. Problemet er vist noget med at hjernen ikke får den nødvendige og
> naturlige plads i de meget grælle tilfælde af fladt hoved
> Ikke alle forældre er måske opmærksom på problemet med de flade hoveder.
>
> Hvad gør i derude er i opmærksomme på dette problem eller er det en storm i
> et glas vand.
>
> Mvh René Hansen

---

"Jakobsen" <news@brunsgaard.dk> wrote in message
news:d66b8d59.0302200343.77439dac@posting.google.com...
Min sundhedsplejerske fortalte at man kunne lægge en sammenrullet
håndklæde under den ene side at ryggen, så han stadig ligger på
ryggen, men lidt skævt.

BW; Praktiske erfaringer er sundhedsplejersker ofte gode til at
videregive.
Ofte har de ikke videnskabelighed og distance til at præcisere, at
ammestuehistorier om fx gavn af svøb er ikke beviser på, at det er det
eneste rigtige.

Vi havde en,. der vidste at (visse) læger anså det for farligt at bruge
bæresele(snuggly, babybjørn) før barnet var 3 mdr, men jeg brugte det
fra anden uge, og hun forhørte sig hos sine overordnede og erkendte
efterhånden, at det var ammestuepjat hun havde overdrevet.

Ulande, hvor barnet bæres, kender ikke til vuggedød. I Hongkong og andre
ØstAsiatiske lande er spædbarnsdødelighed lavere end hos os, nok fordi
barnet sover hos moderen eller bæres af moderen.

J: Det kan også anbefales at have barnet på maven (mave mod mave) - her
må han gerne sove.

BW: Også myten om at kvinder kan sove deres barn ihjel, gik jeg i krig
med og vandt verbalt. Måske al ihjelsovning er sket før den fri abort og
som en naturlig (omend lidet bevidst valgt) erstatning for denne

I Danmark er vi så økonomisk homogene, at man ikke har kunne påvise
statistisk overvægt af vuggedød hos de fattige, men det gælder næsten
alle andre lande, og i Paediatrics-tidsskriftet er rapporteret at
vuggedød oftest er forårsaget af omsorgssvigt, men det nænnede man ikke
at skrive som diagnose til den sørgende mor.

8 januar 1881 (valgdag) skrev Politiken at "Sur regn skaber vuggedød"
for at man skulle stemme grønt
Det viste sig at undersøgelsen viste at vuggedød sker oftest i koldt
vejr, især hos børn der sover for længe udendørs - og når koldt vejr
fyres meget og det giver sur regn.

Paediatrics skrev ca 1980 at kolikskrigeri bliver mindre, jo mere man
går med barnet i bæresele (canadisk undersøgelse, og proportionalitet op
til 4 timers bæring pr dag).
Jeg tror at kropsnærhed forebygger meget af det sammensurium af sjældne,
uudforskelige dødsårsager der - afhængig af modeskift i diagnostik - er
blevet til den "sorte box" (opsamlings-diagnose) som SIDS = Sudden
Infant Death Syndrome = vuggedød er.

---

"René Hansen" <_lukather@get2net.dk> skrev...

> Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
vende
> det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst
ligge med
> hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham
på
> ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for
vuggedød er
> for stor når de ligger på siden.
> Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød

Vi turde ikke. Vores søn havde i starten også tendens til fladt
baghoved, så vi blev meget obs på at have ham så meget som muligt på
maven i de vågne timer - og det var nok. Han måtte også gerne tage sig
en lur på maven på min eller farmands mave - men KUN hvis vi ikke selv
faldt hen, for så kan puslingen meget let trille ned.

Det er sandt, at antallet af vuggedødstilfælde er faldet markant gennem
de sidste 10 år, og om ikke andet kan det da fortælle os nye forældre,
at man er blevet lidt klogere og mere opmærksom. Og at nogle af de nye
råd er værd at tage med, selvom ældre forældregenerationer mener, at det
er noget pjat, "for deres børn lever da i bedste velgående". Men nogen
børn klarede den ikke, så hvorfor tage chancer?

Christina

---

"Christina Puhakka Egholm" <christina@egholm.net> skrev i en meddelelse
news:b35n5n$j63$1@sunsite.dk...
> "René Hansen" <_lukather@get2net.dk> skrev...
>
> > Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
> vende
> > det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst
> ligge med
> > hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham
> på
> > ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for
> vuggedød er
> > for stor når de ligger på siden.
> > Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> > gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
>
> Vi turde ikke. Vores søn havde i starten også tendens til fladt
> baghoved, så vi blev meget obs på at have ham så meget som muligt på
> maven i de vågne timer - og det var nok. Han måtte også gerne tage sig
> en lur på maven på min eller farmands mave - men KUN hvis vi ikke selv
> faldt hen, for så kan puslingen meget let trille ned.
>
> Det er sandt, at antallet af vuggedødstilfælde er faldet markant gennem
> de sidste 10 år, og om ikke andet kan det da fortælle os nye forældre,
> at man er blevet lidt klogere og mere opmærksom. Og at nogle af de nye
> råd er værd at tage med, selvom ældre forældregenerationer mener, at det
> er noget pjat, "for deres børn lever da i bedste velgående". Men nogen
> børn klarede den ikke, så hvorfor tage chancer?
Man skal altså lige huske i den diskussion, at vuggedødstallene er faldet
samtidigt med rygligningen, men også samtidigt med, at man meget kraftigt
har anbefalet forældre ikke at lade ungerne få ret meget (om overhovedet
noget) tobaksrøg. Strengt taget kan vi ikke vide, om det er begge faktorer,
der har virket, eller kun den ene, og i så fald hvilken.

Tine

---

"Christina Puhakka Egholm" <christina@egholm.net> wrote in message
news:b35n5n$j63$1@sunsite.dk...
> "René Hansen" <_lukather@get2net.dk> skrev...
>
> > Vi har en lille søn her med et lettere fladt baghoved. Vi forsøger at
> vende
> > det så tit vi ser det men fladheden virker tiltaget. Han vil helst
> ligge med
> > hovedet til den samme side. Vi blev pålagt på hospitalet at lægge ham
> på
> > ryggen da lægemiddelstyrelsen anbefaler dette grundet chance for
> vuggedød er
> > for stor når de ligger på siden.
> > Vores problem her og nu er om vi tør at lægge ham på siden kun 6 uger
> > gammel. Vi frygter den forhøjede risiko for vuggedød
>
> Vi turde ikke. Vores søn havde i starten også tendens til fladt
> baghoved, så vi blev meget obs på at have ham så meget som muligt på
> maven i de vågne timer - og det var nok. Han måtte også gerne tage sig
> en lur på maven på min eller farmands mave - men KUN hvis vi ikke selv
> faldt hen, for så kan puslingen meget let trille ned.
>
> Det er sandt, at antallet af vuggedødstilfælde er faldet markant gennem
> de sidste 10 år, og om ikke andet kan det da fortælle os nye forældre,
> at man er blevet lidt klogere og mere opmærksom. Og at nogle af de nye
> råd er værd at tage med, selvom ældre forældregenerationer mener, at det
> er noget pjat, "for deres børn lever da i bedste velgående". Men nogen
> børn klarede den ikke, så hvorfor tage chancer?

Det er ikke sandsynliggjort at instrukser om sovestilling er årsagen til at
den tidligere tendens til at registrere uforståede børnedødsfald som
"vuggedød" er aftaget.
Det ville være skønt hvis Sundhedsstyrelsen er faldet over et godt indfald
og det har virket.
Men det er i høj grad ønsketænkning.
Teoretisk forklaring for at rygning fremmer lungekræft, er til at forstå.
Hvem har forstået, hvorfor sovestilling skulle ændre risiko for, at barnet
dør?

---

"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev...

> Teoretisk forklaring for at rygning fremmer lungekræft, er til at
forstå.
> Hvem har forstået, hvorfor sovestilling skulle ændre risiko for, at
barnet
> dør?

Jeg har hørt en forklaring, jeg forstod - men tror du, jeg kan huske
den?!
Men det var i hvert fald noget med luftvejene i de forskellige
sovestillinger, og det virkede ganske plausibelt, da vi fik det at vide
på Skejby Sygehus af en hvid kittel. Og forhåbentlig lyder det lige så
plausibelt andre steder og uden uniformer.

Christina

---

"Christina Puhakka Egholm" <christina@egholm.net> wrote in message
news:b3951r$1h5$1@sunsite.dk...
> "Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev...
>
> > Teoretisk forklaring for at rygning fremmer lungekræft, er til at
> forstå.
> > Hvem har forstået, hvorfor sovestilling skulle ændre risiko for, at
> barnet
> > dør?
>
> Jeg har hørt en forklaring, jeg forstod - men tror du, jeg kan huske
> den?!
> Men det var i hvert fald noget med luftvejene i de forskellige
> sovestillinger, og det virkede ganske plausibelt, da vi fik det at vide
> på Skejby Sygehus af en hvid kittel. Og forhåbentlig lyder det lige så
> plausibelt andre steder og uden uniformer.


Jeg har også læst forklaringen og fandt den så langt ude, at den ikke var
til at huske.

Når læger skal stive deres image af med imponere-snak er det som med deres
kunstfærdige diagnose-systemer::

"Når lægerne ikke kan helbrede en sygdom, giver de den i hvert fald et smukt
navn" Voltaire

Det kan ikke udelukkes, at sovestilling-anbefalingerne har gjort gavn, men
der er ikke pålidelig viden om det endnu.
Som før nævnt, ville jeg for en sikkerhedsskyld følge rådene, selvom jeg
problemfrit gjorde stik modsat i firserne.

---

"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:7N16a.19338$A27.1710@fe03.atl2.webusenet.com...
>
> "Når lægerne ikke kan helbrede en sygdom, giver de den i hvert fald et
smukt
> navn" Voltaire

"Bo Warming" er da ikke specielt smukt ...?

(nå, undskyld, det var en lidt letkøbt hentydning til den helt usædvanligt
latterlige "Nogle der har set"-tråd her i gruppen)