|
|
 | Grafik-kort køb - Gode råd søges.
Fra : Torben |
Dato : 17-02-03 22:35 |
|
Hej NG.
Jeg står og skal købe et nyt grafik-kort.
Jeg har hidtil køret med et InnoVision GeForce2 MX100/200. tv-out
Min computer består af følgende:
AMD T-Bird 1.4
Soltek SL-75KAV mobo
2x512 PQI PC133 ram
17" Samtron 76E skærm.
Jeg bruger min PC til lidt spil (C and C generals, WarCraft3), lidt
Photoshop, og til at se film på (tv-out er et must!).
Da mit GeForce2 er begyndt at halte lidt, vil jeg invistere i et nyt. Men
jeg har absolute INGEN forstand på grafik-kort.
Hvad vil Du/I forslå mig at købe? Jeg har omkring 1000,- at bruge. (måske
lidt mere)
Det skal selvfølgelig kunne kører med de specs jeg har skrevet ovenfor.
På forhånd tak for Jeres råd og hjælp.
--
Best Regards/Venlig Hilsen:
Torben Koch
"The early bird catches the worm"
stoddah [a] hotmail com
| |
 **TwN** (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : **TwN** |
Dato : 17-02-03 22:46 |
|
"Torben" <me@something.int> wrote in message
news:3e515486$0$24684$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Hvad vil Du/I forslå mig at købe? Jeg har omkring 1000,- at bruge. (måske
> lidt mere)
> Det skal selvfølgelig kunne kører med de specs jeg har skrevet ovenfor.
>
Jeg så den anden dag, på edbpriser, et ASUS GeForce3 TI500 for ca. 1200Kr,
hvis det var noget?
Det er selvfølgelig ikke det nyeste, men er en del bedre end mange andre
kort, og hvis det skal være nyere/bedre, koster det jo også lidt mere 
**TwN**
| |
Troels Plougmann Ols~ (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 17-02-03 22:56 |
|
> Jeg så den anden dag, på edbpriser, et ASUS GeForce3 TI500 for ca. 1200Kr,
> hvis det var noget?
> Det er selvfølgelig ikke det nyeste, men er en del bedre end mange andre
> kort, og hvis det skal være nyere/bedre, koster det jo også lidt mere
Jeg ved det ikke; men hvad med et Palit Ti4200 til ca. den tudse han
efterspør'
// Troels
| |
 Martin K (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 17-02-03 23:04 |
|
Troels Plougmann Olsen wrote:
> Jeg ved det ikke; men hvad med et Palit Ti4200 til ca. den tudse han
> efterspør'
Ville jeg nok vælge...
--
Martin K
| |
ole (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : ole |
Dato : 17-02-03 23:04 |
|
"**TwN**" <wcrew2002@hotmail.com> wrote in message
news:3e5157c9$0$157$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Torben" <me@something.int> wrote in message
> news:3e515486$0$24684$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> >
> > Hvad vil Du/I forslå mig at købe? Jeg har omkring 1000,- at bruge.
(måske
> > lidt mere)
> > Det skal selvfølgelig kunne kører med de specs jeg har skrevet ovenfor.
> >
> Jeg så den anden dag, på edbpriser, et ASUS GeForce3 TI500 for ca. 1200Kr,
> hvis det var noget?
> Det er selvfølgelig ikke det nyeste, men er en del bedre end mange andre
> kort, og hvis det skal være nyere/bedre, koster det jo også lidt mere
>
> **TwN**
> jeg har lige købt et gf4 ti 4200 msi til ca 1300 det er godt. før havde
jeg et radeon 9000 det skal du ikke købe
jeg hævede scoren i 3d mark 2001se fra 6500 til 9500 ved at bruge de 500 kr
mere ge4 kortet kostede.
min erfaring er at grafikkortet er et af de parametre i en pc man IKKE skal
spare på.
MVH Ole
>
| |
Torben (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 17-02-03 23:52 |
|
ole wrote:
> jeg et radeon 9000 det skal du ikke købe
> jeg hævede scoren i 3d mark 2001se fra 6500 til 9500 ved at bruge de
> 500 kr mere ge4 kortet kostede.
> min erfaring er at grafikkortet er et af de parametre i en pc man
> IKKE skal spare på.
> MVH Ole
Hej Alle.
Tak for jeres svar.
Jeg var lige forbi edbpriser.dk.
Jeg faldt over disse 2:
Daytona GeForce3 TI200 TV-Out
AGP / 128MB DDR / 2048x1536 / GeForce3 TI200
784 kr.
Daytona GeForce4 MX440 TV-Out
AGP / 128MB / 2048x1536 / GeForce4 MX440
636 kr.
De er jo ret billige. Ville de være nok til mig?
Hvilket ville være bedst i så fald?
--
Best Regards/Venlig Hilsen:
Torben Koch
"The early bird catches the worm"
| |
Troels Plougmann Ols~ (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 18-02-03 00:02 |
|
> De er jo ret billige. Ville de være nok til mig?
> Hvilket ville være bedst i så fald?
Geforce3 kortet af de 2 - langt det hurtigste.
Men lad være med at spare de 500 kr - og tag et Geforce4 Ti4200... Det vil
du fryde dig lykkelig over senere
// Troels
| |
Kasper Daniel Hansen (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Kasper Daniel Hansen |
Dato : 18-02-03 21:00 |
|
> Daytona GeForce4 MX440 TV-Out
> AGP / 128MB / 2048x1536 / GeForce4 MX440
> 636 kr.
>
> De er jo ret billige. Ville de være nok til mig?
> Hvilket ville være bedst i så fald?
Et Geforce 4 MX er tæt på et Geforce 2 i performance, hvorimod et
Geforce 4 Ti er det man "normalt" kalder et Geforce 4. Hold dig fra
ovenstående.
/Kasper
| |
Jesper G. Poulsen (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 18-02-03 14:19 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, "ole" <fjern ohbh@post9.tele.dk> <"ole"
<fjern ohbh@post9.tele.dk>> says...
> jeg hævede scoren i 3d mark 2001se fra 6500 til 9500 ved at bruge de 500 kr
Du skal ikke stole for meget på testprogrammer.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
Troels Plougmann Ols~ (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 18-02-03 15:10 |
|
> Du skal ikke stole for meget på testprogrammer.
Jo - de viser ikke reel spilydelse - men giver et meget godt indtryk af hvad
hastighedsforskellen på 2 kort er.
Man hører som oftest din kommentar fra folk med f.eks. ældre TNT2 M64-kort
 (dvs. folk med ældre grafikkort).
// Troels
| |
Troels Plougmann Ols~ (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 17-02-03 23:09 |
|
> Hvad vil Du/I forslå mig at købe? Jeg har omkring 1000,- at bruge. (måske
> lidt mere)
> Det skal selvfølgelig kunne kører med de specs jeg har skrevet ovenfor.
Det bedste bud er nok
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364627908
til 1195,-. 128 mb DDR, samt AGP 8x-support, jeg vil skyde på at dit system
vil komme op omkring 10.000 3dmarks '01 (1024*768/32-bit) med dette kort.
// Troels
| |
No1 (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : No1 |
Dato : 17-02-03 23:22 |
|
> til 1195,-. 128 mb DDR, samt AGP 8x-support, jeg vil skyde på at dit
system
> vil komme op omkring 10.000 3dmarks '01 (1024*768/32-bit) med dette kort.
AGP 8x gør ingen forskel på et GF4. Og han vil nok ikke score 10000 3dmarks
2001 med en Tbird/Ti4200. Men derudover ville jeg nok også tage et
GF4Ti4200.
| |
**TwN** (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : **TwN** |
Dato : 17-02-03 23:48 |
|
"Troels Plougmann Olsen" <troels.o@hard-news.dk> wrote in message
news:3e515d8f$0$207$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> til 1195,-. 128 mb DDR, samt AGP 8x-support, jeg vil skyde på at dit
system
> vil komme op omkring 10.000 3dmarks '01 (1024*768/32-bit) med dette kort.
>
Bare lige et hurtigt spml......
et AGPx8 kort kan vel sagtens køre på en AGPx4-bus? ik ?
Jeg troede egentlig ikke man kunne få geforce4 TIxxxx -kort så billigt...
så ved jeg det!
**TwN**
| |
Troels Plougmann Ols~ (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 18-02-03 00:00 |
|
> Bare lige et hurtigt spml......
> et AGPx8 kort kan vel sagtens køre på en AGPx4-bus? ik ?
> Jeg troede egentlig ikke man kunne få geforce4 TIxxxx -kort så billigt...
> så ved jeg det!
Jo, det kan det sagtens. Omend du ikke får 8xAGP hastighed (det er 1-2% mere
end x4 ;))
Du lærer jo noget nyt hver dag 
// Troels
| |
Esben (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 18-02-03 00:19 |
|
"Torben" <me@something.int> wrote in message
news:3e515486$0$24684$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej NG.
>
> Jeg står og skal købe et nyt grafik-kort.
> Jeg har hidtil køret med et InnoVision GeForce2 MX100/200. tv-out
>
>
> Jeg bruger min PC til lidt spil (C and C generals, WarCraft3), lidt
> Photoshop, og til at se film på (tv-out er et must!).
> Da mit GeForce2 er begyndt at halte lidt, vil jeg invistere i et nyt. Men
> jeg har absolute INGEN forstand på grafik-kort.
>
> Hvad vil Du/I forslå mig at købe? Jeg har omkring 1000,- at bruge. (måske
> lidt mere)
> Det skal selvfølgelig kunne kører med de specs jeg har skrevet ovenfor.
> --------
Så ville jeg overveje et ATI Radeon 8500
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364587966
| |
Thomas Wesley Hinton (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Wesley Hinton |
Dato : 18-02-03 01:33 |
|
"Torben" <me@something.int> skrev i en meddelelse
news:3e515486$0$24684$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej NG.
Hej,
Undskyld hvis jeg siger noget der er sagt før.
Men det bedste kort i din prisklasse er Radeon9500pro, det koster lidt over
1000 kroner, men er det også værd. Det understøtter DirectX9, og kan køre
FSAA uden de store problemer.
Eller på almindeligt dansk, det understøtter fremtidige directx9 spil, og
med FSAA får du et meget pænere billede.
Har du ikke råd til Radeon9500pro, hedder alternativet et ti4200 baseret
kort, de er også rigtigt gode. Men det ser ud som om de ikke kan være med
når næste generation af spil kommer, ihvertfald hvis man skal dømme efter
dens ydelse i Doom3 demoen og 3dmark2003.
Tilsidst, skal du virkeligt spare, så hedder kortet Radeon9000.
Du skal ikke kigge på andre kort end dem jeg har foreslået.
| |
Martin K (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 18-02-03 08:23 |
|
Thomas Wesley Hinton wrote:
> Men det bedste kort i din prisklasse er Radeon9500pro, det koster
> lidt over 1000 kroner, men er det også værd. Det understøtter
> DirectX9, og kan køre FSAA uden de store problemer.
Lidt over 1000 kroner?! Det koster da 1700,- det synes jeg er meget over
1000,- kr.
Jeg har lige fået mit GF4 TI4200, jeg ville have haft et radeon, men læste
at der var store problemer med bl.a. Sapphires kort... så turde jeg sq ikke
købe sådan eet.
--
Martin K
| |
Thomas Wesley Hinton (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Wesley Hinton |
Dato : 18-02-03 11:41 |
|
"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com>
> Lidt over 1000 kroner?! Det koster da 1700,- det synes jeg er meget over
> 1000,- kr.
Koster det virkeligt 1700,-? Syntes jeg så et til 1500,- for et par uger
siden, og gik ud fra at det måske var faldet lidt mere.
Men det er pengene værd.
| |
Martin K (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 18-02-03 11:45 |
|
Thomas Wesley Hinton wrote:
> Koster det virkeligt 1700,-? Syntes jeg så et til 1500,- for et par
> uger siden, og gik ud fra at det måske var faldet lidt mere.
>
> Men det er pengene værd.
de ligger fra 1600 - 2200 på edbpriser.dk
--
Martin K
| |
Joe Sandøe (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Joe Sandøe |
Dato : 18-02-03 22:30 |
|
"Thomas Wesley Hinton" <wesley@tiscali.dk> wrote in message
news:49f4a.89928$Hl6.8321073@news010.worldonline.dk...
-SNIP- En masse nogenlunde snak (ikke alt for langt ude), og så den
afsluttende bemærkning:
> Du skal ikke kigge på andre kort end dem jeg har foreslået.
>
*LOL*
VH Joe
| |
Mikael Nørrelund And~ (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 18-02-03 23:44 |
|
Torben wrote:
> Jeg står og skal købe et nyt grafik-kort.
> Jeg har hidtil køret med et InnoVision GeForce2
> MX100/200. tv-out
>
> Min computer består af følgende:
> AMD T-Bird 1.4
> Soltek SL-75KAV mobo
> 2x512 PQI PC133 ram
> 17" Samtron 76E skærm.
>
> Jeg bruger min PC til lidt spil (C and C generals, WarCraft3),
> lidt Photoshop, og til at se film på (tv-out er et must!).
Altså ikke krævende 3D spil?
Eller må det gerne være bonus?
> Hvad vil Du/I forslå mig at købe? Jeg har omkring 1000,-
> at bruge. (måske lidt mere)
Jeg vil fraråde Geforce kort, idet du bruger din PC til bl.a.
Photoshop og TV-Out, så der må ikke spares på 2D
(en bedre skærm vil dog også gøre underværker, hvis du
arbejder professionelt med Photoshop).
Geforce kort kan selvfølgelig sagtens bruges og er
efterhånden godt med i 2D-delen også, men jeg vil anbefale
Radeon eller et Matrox kort istedet. Matrox kort der er
stærke i 3D er dog dyrere end de små 1000kr. du vil
spendere (over 3000kr.).
Se fx. på et Radeon 9000 Pro kort, det er billigt (1100kr):
< http://shor.ter.dk/228710189>
Og det performer ret godt:
< http://shor.ter.dk/662713152>
Vil du have mere 3D performance, kan du se efter et
Radeon 9500 Pro (1600kr):
< http://shor.ter.dk/912406534>
(som er på højde med Geforce4 Ti4400)
--
Mvh.
Mikael Nørrelund
Fjern 'removespamfilter' ved svar til email.
| |
Torben (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 19-02-03 13:22 |
|
Mikael Nørrelund Andersen wrote:
-snip-
Hej NG.
Tak for alle Jeres svar, rigtige gode råd, og jeres venlighed. Det er
værdsat.
Jeg har bestemt mig for at købe et "GF4 Ti4200 128Mb RAM", og har set på
nedstående.
MSI G4Ti4200-TD (MS-8870) TV-Out + DVI.
< http://shor.ter.dk/991980410>
Palit Microsystems Daytona GeForce4 Ti4200 TV-Out.
< http://shor.ter.dk/485211358>
Point of View GeForce4 Ti4200-8X TV-Out.
< http://shor.ter.dk/888336541>
Prolink PixelView GeForce4 Ti 4200 TV-Out.
< http://shor.ter.dk/75888005>
Hvilket af disse vil være bedst, og ved I hvilket der larmer mindst?
Og hvad står DVI forresten for?
På forhånd tak.
--
Best Regards/Venlig Hilsen:
Torben
"The early bird catches the worm"
| |
Troels Plougmann Ols~ (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 19-02-03 13:50 |
|
> Point of View GeForce4 Ti4200-8X TV-Out.
> < http://shor.ter.dk/888336541>
Jeg ville gå efter det her; det har en god lav pris, supporterer 8xAGP hvis
du engang får et bundkort der har en sådan port, en af vennerne har
ovennævnte kort, og støjen fra blæseren er ikke nævneværdig
> Og hvad står DVI forresten for?
Aner ikke om det her kan hjælpe (?):
http://www.pcwebopaedia.com/TERM/D/DVI.html
// Troels
| |
Mikael Nørrelund And~ (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 19-02-03 14:11 |
|
Torben wrote:
> Jeg har bestemt mig for at købe et "GF4 Ti4200 128Mb RAM",
> og har set på nedstående.
>
> MSI G4Ti4200-TD (MS-8870) TV-Out + DVI.
> < http://shor.ter.dk/991980410>
>
> Palit Microsystems Daytona GeForce4 Ti4200 TV-Out.
> < http://shor.ter.dk/485211358>
>
> Point of View GeForce4 Ti4200-8X TV-Out.
> < http://shor.ter.dk/888336541>
>
> Prolink PixelView GeForce4 Ti 4200 TV-Out.
> < http://shor.ter.dk/75888005>
>
>
> Hvilket af disse vil være bedst, og ved I hvilket der larmer
> mindst?
Jeg ville nok vælge PoV eller MSI, begrundelser har jeg
ikke så mange af ;(
> Og hvad står DVI forresten for?
Jeg plejer at sige Digital Video Ind, det forstår folk bedre.
--
Mvh.
Mikael Nørrelund
Fjern 'removespamfilter' ved svar til email.
| |
Troels Plougmann Ols~ (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 19-02-03 17:42 |
|
> Jeg plejer at sige Digital Video Ind, det forstår folk bedre.
Jeg troede det var et output?
// troels (der bliver klogere hver dag)
| |
Mikael Nørrelund And~ (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 19-02-03 17:50 |
|
Troels Plougmann Olsen wrote:
>> Jeg plejer at sige Digital Video Ind, det forstår folk bedre.
>
> Jeg troede det var et output?
Jeg er absolut heller ikke sikker, men se hvad du selv
linkede til:
"Short for Digital Video Interactive, a now-defunct technology
developed by General Electric that enables a computer to store
and display moving video images like those on television."
Du har nok ret!
--
Mvh.
Mikael Nørrelund
Fjern 'removespamfilter' ved svar til email.
| |
Esben (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 19-02-03 18:20 |
|
"Mikael Nørrelund Andersen" <noerrelund@pc.dk> wrote in message
news:3e53b5c2$0$152$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Troels Plougmann Olsen wrote:
> >> Jeg plejer at sige Digital Video Ind, det forstår folk bedre.
> >
> > Jeg troede det var et output?
>
> Jeg er absolut heller ikke sikker, men se hvad du selv
> linkede til:
> "Short for Digital Video Interactive, a now-defunct technology
> developed by General Electric that enables a computer to store
> and display moving video images like those on television."
> ----------
http://www.nicodemus.dk/dvi.htm
| |
kurt (20-02-2003)
| Kommentar
Fra : kurt |
Dato : 20-02-03 09:01 |
|
> >> Jeg plejer at sige Digital Video Ind, det forstår folk bedre.
det er til fladskærm der kræver et digital signal, disse skærme findes.
Ivan
| |
Troels Plougmann Ols~ (20-02-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Plougmann Ols~ |
Dato : 20-02-03 13:43 |
|
> det er til fladskærm der kræver et digital signal, disse skærme findes.
Der findes skam også CRT-skærme med denne slags tilslutning?
// Troels
| |
Jesper G. Poulsen (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 19-02-03 15:07 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, Torben <me@something.int> says...
> Og hvad står DVI forresten for?
Google er din ven...
http://www.pcwebopaedia.com/TERM/D/DVI.html
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
Martin K (19-02-2003)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 19-02-03 15:49 |
|
Torben wrote:
> Jeg har bestemt mig for at købe et "GF4 Ti4200 128Mb RAM", og har set
> på nedstående.
OK fint valg, det var også hvad jeg kom frem til da jeg købte for lidt over
een uge siden...
> MSI G4Ti4200-TD (MS-8870) TV-Out + DVI.
> http://shor.ter.dk/991980410
Jeg ville vælge dette ud af dem du har valgt. Ellers ville jeg se nærmere på
et Asus V9280/TD. Det var nemlig det jeg selv valgte. Den koster godt nok
100,- mere, men kølere støjer slet ikke nær så meget 
> Hvilket af disse vil være bedst, og ved I hvilket der larmer mindst?
Se ovenstående
--
Martin K
| |
|
|