Jeg har et spørgsmål vedrørende USA's økonomiske politik. Jeg tænker her på
bestræbelserne for at sætte gang i økonomien ved at give ufinanseret
skattelettelser.
Hvad er forskellen på at stimulere økonomien ved hjælp af traditionel
keynesiansk politik (igangsætte offentlige arbejdsopgaver) og så at sætte
gang i aktiviteteten ved at give skattelettelser til befolkningen.
Den synlige forskel er selvfølgelig, at man ikke kan vide hvilke
aktiviteter den private borger vil sætte igang. Man løber endog den risiko,
at han spare op og undlader at forbruge.
Intentionerne må dog siges at være de samme, eller...???
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/