/ Forside / Interesser / Helbred / Andet helbred / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet helbred
#NavnPoint
Nordsted1 10501
ans 6072
dova 5326
katekismus 3590
HelleBirg.. 3068
CLAN 2619
miritdk 2300
refi 2280
piaskov 2118
10  transor 1971
Symptomfri klamydia -hvor længe?
Fra : Inger


Dato : 11-02-03 21:03

Hej NG

Jeg har læst på Netdoktor at der går ca. 7-21 dage fra smitte til man får
symptomer på klamydia -hvis man får symptomer vel at mærke! Der står nemlig
også at man ofte er symptomfri og alligevel går rundt og smitter.
Nu er spørgsmålet så: Hvor længe kan man gå rundt uden symptomer og smitte?

Hilsen Inger



 
 
Kat (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Kat


Dato : 11-02-03 21:49

"Inger" skrev:

> Nu er spørgsmålet så: Hvor længe kan man gå rundt uden symptomer og
smitte?

Lige fra man selv blev smittet, og indtil klamydia´en bliver opdaget!
--
Kat
---
Fysisk og psykisk velvære
www.symbiose.subnet.dk



Inger (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Inger


Dato : 11-02-03 23:30


"Kat" <katras@FJERN-DETTEofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3e4961b0$0$237$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Inger" skrev:
>
> > Nu er spørgsmålet så: Hvor længe kan man gå rundt uden symptomer og
> smitte?
>
> Lige fra man selv blev smittet, og indtil klamydia´en bliver opdaget!
> --
> Kat
> ---
He he... ja, det virker jo meget logisk! Men er der ikke en eller anden
grænse for hvor længe man kan gå med det førend det bliver til
underlivsbetændelse? For det bliver det jo, hvis ikke det bliver opdaget,
ik? (Synes jeg at kunne tolke udfra de artikler jeg har læst).



Heidi (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Heidi


Dato : 12-02-03 06:23

Inger wrote:
> Hej NG
>
> Jeg har læst på Netdoktor at der går ca. 7-21 dage fra
> smitte til man får symptomer på klamydia -hvis man får
> symptomer vel at mærke! Der står nemlig også at man ofte
> er symptomfri og alligevel går rundt og smitter. Nu er
> spørgsmålet så: Hvor længe kan man gå rundt uden
> symptomer og smitte?

Jeg mener min læge har sagt, at man sagtens kan gå i flere
år uden symptomer. Det kan derfor være ret svært at
få afgjort, hvem der har smittet en, hvis man nu har været
sammen med flere i løbet af nogle år...

--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning



Inger (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Inger


Dato : 12-02-03 19:01


"Heidi" <xnospamx@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:b2clo8$1b30gl$1@ID-64059.news.dfncis.de...
> Inger wrote:
> > Hej NG
> >
> > Jeg har læst på Netdoktor at der går ca. 7-21 dage fra
> > smitte til man får symptomer på klamydia -hvis man får
> > symptomer vel at mærke! Der står nemlig også at man ofte
> > er symptomfri og alligevel går rundt og smitter. Nu er
> > spørgsmålet så: Hvor længe kan man gå rundt uden
> > symptomer og smitte?
>
> Jeg mener min læge har sagt, at man sagtens kan gå i flere
> år uden symptomer. Det kan derfor være ret svært at
> få afgjort, hvem der har smittet en, hvis man nu har været
> sammen med flere i løbet af nogle år...
>
Tak, det var den information jeg var ude efter... Men kors! Det er noget
møg!



Heidi (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Heidi


Dato : 12-02-03 19:05

Inger wrote:
> "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:b2clo8$1b30gl$1@ID-64059.news.dfncis.de...
>> Jeg mener min læge har sagt, at man sagtens kan gå i
>> flere år uden symptomer. Det kan derfor være ret svært at
>> få afgjort, hvem der har smittet en, hvis man nu har
>> været sammen med flere i løbet af nogle år...
>>
> Tak, det var den information jeg var ude efter... Men
> kors! Det er noget møg!

Ja det kan da godt gå hen og blive ret omfattende,
hvis man skal underrette dem man har været sammen
med og få dem til at tage tests - og hvis en af dem har
det, så få vedkommende til at kontakte de andre
han/hun har været sammen med.

Jeg fik det konstateret ved et rutinetjek, og min daværende
kæreste havde det så (ret naturligt) også. Jeg kontaktede
de ret få, som jeg mente kunne have været en mulig
smittekilde på min side - de var negative (altså i testen
de var derimod glade for at jeg kontaktede dem) - eksen
gjorde vist aldrig noget ved at fortælle det til hans forhenværende
partnere, så vi fandt aldrig ud af, hvor det stammede fra.

Men hvis du har det, så gør dig selv og andre den tjeneste
at informere dine tidligere partnere om det. Det vil være
træls at ende som barnløs pga. noget som kan behandles
meget simpelt, og som ikke kommer igen, når først det
er behandlet (modsat herpes) - medmindre man bliver
smittet igen, selvfølgelig...

--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning



Inger (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Inger


Dato : 12-02-03 20:11


"Heidi" <xnospamx@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:b2e2c6$1c94m6$1@ID-64059.news.dfncis.de...
> Inger wrote:
> > "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> > news:b2clo8$1b30gl$1@ID-64059.news.dfncis.de...
> >> Jeg mener min læge har sagt, at man sagtens kan gå i
> >> flere år uden symptomer. Det kan derfor være ret svært at
> >> få afgjort, hvem der har smittet en, hvis man nu har
> >> været sammen med flere i løbet af nogle år...
> >>
> > Tak, det var den information jeg var ude efter... Men
> > kors! Det er noget møg!
>
> Ja det kan da godt gå hen og blive ret omfattende,
> hvis man skal underrette dem man har været sammen
> med og få dem til at tage tests - og hvis en af dem har
> det, så få vedkommende til at kontakte de andre
> han/hun har været sammen med.
>
> Jeg fik det konstateret ved et rutinetjek, og min daværende
> kæreste havde det så (ret naturligt) også. Jeg kontaktede
> de ret få, som jeg mente kunne have været en mulig
> smittekilde på min side - de var negative (altså i testen
> de var derimod glade for at jeg kontaktede dem) - eksen
> gjorde vist aldrig noget ved at fortælle det til hans forhenværende
> partnere, så vi fandt aldrig ud af, hvor det stammede fra.
>
> Men hvis du har det, så gør dig selv og andre den tjeneste
> at informere dine tidligere partnere om det. Det vil være
> træls at ende som barnløs pga. noget som kan behandles
> meget simpelt, og som ikke kommer igen, når først det
> er behandlet (modsat herpes) - medmindre man bliver
> smittet igen, selvfølgelig...
>
>
ja, det er en omfattende omgang. Nu er det ikke mig selv, men en veninde
uden adgang til Internettet. Men jeg har selv været der, og det blev kun
opdaget fordi jeg endte på hospitalet med underlivsbetændelse! Så nu gruer
jeg for den dag jeg gerne vil forsøge at få børn. Kan jeg...?
Derfor er jeg også meget emsig overfor min veninde og hendes nye kæreste,
for jeg kunne jo godt have tænkt mig at der var en der havde kontaktet mig.
Jeg fandt nemlig smittekilden og han vidste det godt men havde ikke gidet
ringe til mig!

Så herfra en stor opfordring til altid at bide skammen i sig (Ja, det kan
være pinligt, jeg ved det!) og opsøge sine forhenværende partnere!

Inger



[webwoman] (12-02-2003)
Kommentar
Fra : [webwoman]


Dato : 12-02-03 21:01

"Inger" <inger@ilddrage.dk> skrev i en meddelelse
news:b2e63s$2cf1$1@news.cybercity.dk...


> Så herfra en stor opfordring til altid at bide skammen i sig (Ja, det kan
> være pinligt, jeg ved det!) og opsøge sine forhenværende partnere!

Klamydia er ikke mere skammeligt og pinligt end influenza.

Mvh. Lisbeth



Inger (14-02-2003)
Kommentar
Fra : Inger


Dato : 14-02-03 00:12


"[webwoman]" <jacobsenlisbeth@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e4aa7a9$0$2548$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> "Inger" <inger@ilddrage.dk> skrev i en meddelelse
> news:b2e63s$2cf1$1@news.cybercity.dk...
>
>
> > Så herfra en stor opfordring til altid at bide skammen i sig (Ja, det
kan
> > være pinligt, jeg ved det!) og opsøge sine forhenværende partnere!
>
> Klamydia er ikke mere skammeligt og pinligt end influenza.
>
Helt enig. Men det kan være en anelse pinligt at skulle opsøge ekser og
engangs knald og snakke med dem. Det er jo ikke altid man liiige er på
talefod med dem

Inger



Heidi (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Heidi


Dato : 12-02-03 21:27

Inger wrote:
>>
> Derfor er jeg også meget emsig overfor min veninde og
> hendes nye kæreste, for jeg kunne jo godt have tænkt mig
> at der var en der havde kontaktet mig. Jeg fandt nemlig
> smittekilden og han vidste det godt men havde ikke gidet
> ringe til mig!

Ja det er sgu noget svineri - en ting er selvfølgelig hvis
man ikke kan finde vedkommende længere, eller man
ikke vidste det selv, da man smittede. Men at dyrke
ubeskyttet sex når man ved at man har en kønssygdom -
det er for luset.

> Så herfra en stor opfordring til altid at bide skammen i
> sig (Ja, det kan være pinligt, jeg ved det!) og opsøge
> sine forhenværende partnere!

Jeg synes nu ikke der er noget at skamme sig over -
clamydia er jo netop en sygdom, som kan være
uden symptomer, og jeg ved ikke engang om det kan
ses hvis det er i udbrud (nok kun hos mænd, hvis det
kan) - men det er trods alt meget let at helbrede (selvom
pillerne koster temmelig meget), så jeg ville have det
meget værrere ved at skulle fortælle nogen, at jeg måske
havde smittet dem med herpes....

--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408927
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste