/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
P4 bundkort med SD-Ram
Fra : Brian


Dato : 30-01-03 21:31

Hejsa

Jeg skal have mig et nyt bundkort. Istedet for at finde en erstatning til
den gamle AMD processor, har jeg besluttet for at købe en ny P4 istedet (En
2.4 GHz ser ud til at være til en fornuftig pris).

Jeg vil dog gerne muligheden for at bruge mine SD-Ram, synes sgu at DDR er
for dyre i forhold til hvad de giver.

Jeg har umiddelbart kig på 3 bundkort:
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264627998

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264837935

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264797927

Hvilket er bedst når jeg gerne vil OC'e en P4 det ekstra den nu kan ?

Måske går det lidt ved sinde af gruppen, men hvis man vil OC'e er det vels
smartest at købe en P4 med 400 Mhz FSB, eller er jeg forkert på den ?

Jeg skal jo også have en køler til den, hvordan er In-A-Box versionen med
hensyn til støj.
Hvis den støjer, hvilken køler kan så anbefales ?

Det var vist en ordentligt smøre, håber det er til at overskue mine
spørgsmål
--
Hilsen Brian



 
 
H3nrik V! (31-01-2003)
Kommentar
Fra : H3nrik V!


Dato : 31-01-03 01:08

"Brian" <Brian@post5NOSPAM.tele.dk> wrote in message
news:b1c22j$36k$1@sunsite.dk

> Jeg vil dog gerne muligheden for at bruge mine SD-Ram, synes sgu at
> DDR er for dyre i forhold til hvad de giver.

Nej! P4 er _meget_ afhængigaf båndbredde for at performe godt...!

Med hensyn til OC kan jeg anbefale at følge denne tråd...:

news:3e37992f$0$257$edfadb0f@dread15.news.tele.dk


--
/H3nrik!

If it ain't broken - break it... Then - fix it...



o&u (31-01-2003)
Kommentar
Fra : o&u


Dato : 31-01-03 09:04

On Thu, 30 Jan 2003 21:31:17 +0100, "Brian"
<Brian@post5NOSPAM.tele.dk> wrote:

>Hejsa
>
>Jeg skal have mig et nyt bundkort. Istedet for at finde en erstatning til
>den gamle AMD processor, har jeg besluttet for at købe en ny P4 istedet (En
>2.4 GHz ser ud til at være til en fornuftig pris).
>
>Jeg vil dog gerne muligheden for at bruge mine SD-Ram, synes sgu at DDR er
>for dyre i forhold til hvad de giver.
>

Det er en dårlig ide. P4 er en lidt mærkelig cpu. Den skal have så
meget ram performance for at blive god. AMD's Palamino kan bedre yde
godt med sdram. Men en tommelfingerregel siger, at er cpu'en hurtigere
end 1.8 GHz, så får man ikke glæde af mere med sdram.

Med andre ord så udnytter du ikke en hurtigere cpu end 1.8 GHz med
sdram.

>Jeg har umiddelbart kig på 3 bundkort:
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264627998
>
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264837935
>
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264797927
>
>Hvilket er bedst når jeg gerne vil OC'e en P4 det ekstra den nu kan ?
>

Der findes visse bundkort, der tager både sdram og ddr ram. De er ret
sjældne. Men det giver dig mulighed for at skifte ram senere og så
selv teste virkningen. Men at finde sådan et der samtidig kan
overclockes er for meget forlangt.

Et er ECS P4S5A DX+. Bemærk, at det skal have al ram i een klods,
ellers vil det nok ikke køre fsb133 (eller fsb 533, der 4x133).

Tilsvarende Matsonics med sis chipset også.

Dette er jo ikke de 2 bedste mærker. Slet ikke til OC.

Hvilket bundkort har du ? Hvorfor ikke en Tbred på det ?

mvh

John


Jørgen Hvolgaard (31-01-2003)
Kommentar
Fra : Jørgen Hvolgaard


Dato : 31-01-03 09:22

Jo det ECS du omtaler kan sagtens køre 133 selvom rammen sidder i 2
klodser(SDRAM) forøvrigt et udmærket bundkort til prisen, men stadig ikke
god til OC men skulle det være nødvendigt??
"o&u" <johnknuhtsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:njak3vsitaf4o2u07s7vgnitqg3hirivkq@4ax.com...
> On Thu, 30 Jan 2003 21:31:17 +0100, "Brian"
> <Brian@post5NOSPAM.tele.dk> wrote:
>
> >Hejsa
> >
> >Jeg skal have mig et nyt bundkort. Istedet for at finde en erstatning til
> >den gamle AMD processor, har jeg besluttet for at købe en ny P4 istedet
(En
> >2.4 GHz ser ud til at være til en fornuftig pris).
> >
> >Jeg vil dog gerne muligheden for at bruge mine SD-Ram, synes sgu at DDR
er
> >for dyre i forhold til hvad de giver.
> >
>
> Det er en dårlig ide. P4 er en lidt mærkelig cpu. Den skal have så
> meget ram performance for at blive god. AMD's Palamino kan bedre yde
> godt med sdram. Men en tommelfingerregel siger, at er cpu'en hurtigere
> end 1.8 GHz, så får man ikke glæde af mere med sdram.
>
> Med andre ord så udnytter du ikke en hurtigere cpu end 1.8 GHz med
> sdram.
>
> >Jeg har umiddelbart kig på 3 bundkort:
> >http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264627998
> >
> >http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264837935
> >
> >http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264797927
> >
> >Hvilket er bedst når jeg gerne vil OC'e en P4 det ekstra den nu kan ?
> >
>
> Der findes visse bundkort, der tager både sdram og ddr ram. De er ret
> sjældne. Men det giver dig mulighed for at skifte ram senere og så
> selv teste virkningen. Men at finde sådan et der samtidig kan
> overclockes er for meget forlangt.
>
> Et er ECS P4S5A DX+. Bemærk, at det skal have al ram i een klods,
> ellers vil det nok ikke køre fsb133 (eller fsb 533, der 4x133).
>
> Tilsvarende Matsonics med sis chipset også.
>
> Dette er jo ikke de 2 bedste mærker. Slet ikke til OC.
>
> Hvilket bundkort har du ? Hvorfor ikke en Tbred på det ?
>
> mvh
>
> John
>



o&u (31-01-2003)
Kommentar
Fra : o&u


Dato : 31-01-03 11:18

On Fri, 31 Jan 2003 09:22:14 +0100, "Jørgen Hvolgaard"
<jorgenhvolgaard@mail.tele.dk> wrote:

>Jo det ECS du omtaler kan sagtens køre 133 selvom rammen sidder i 2
>klodser(SDRAM) forøvrigt et udmærket bundkort til prisen, men stadig ikke
>god til OC men skulle det være nødvendigt??

Nej, men det nævner han, at han vil OC.

Min erfaring med ram, var med 2 stk. ddr pc2700 ram. De blev byttet
til 1 stk. 512.

Det kan måske variere fra ram mærke til mærke.

Det siges desuden at afhænge af strømforsyningen for f.eks. ecs k7s5a,
der har samme begrænsning m.h.t. 2 ramklodser.

Ja, ECS p4s5a er da udmærket til de fleste.

mvh

John

Jørgen Hvolgaard (31-01-2003)
Kommentar
Fra : Jørgen Hvolgaard


Dato : 31-01-03 12:00

Jamen okay jeg svarer bare ud fra min opsætning 2x 256 SDramklodsrer kører
fint i 133, der sidder dog ikke en P4 i mit (havde ikke råd) men en Celeron
1.7 men det virker ok godt kort!!!
"o&u" <johnknuhtsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:25jk3v4tbjg45bdf2tfpblvplurmhpbpeh@4ax.com...
> On Fri, 31 Jan 2003 09:22:14 +0100, "Jørgen Hvolgaard"
> <jorgenhvolgaard@mail.tele.dk> wrote:
>
> >Jo det ECS du omtaler kan sagtens køre 133 selvom rammen sidder i 2
> >klodser(SDRAM) forøvrigt et udmærket bundkort til prisen, men stadig ikke
> >god til OC men skulle det være nødvendigt??
>
> Nej, men det nævner han, at han vil OC.
>
> Min erfaring med ram, var med 2 stk. ddr pc2700 ram. De blev byttet
> til 1 stk. 512.
>
> Det kan måske variere fra ram mærke til mærke.
>
> Det siges desuden at afhænge af strømforsyningen for f.eks. ecs k7s5a,
> der har samme begrænsning m.h.t. 2 ramklodser.
>
> Ja, ECS p4s5a er da udmærket til de fleste.
>
> mvh
>
> John



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408905
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste