---

Hej NG

Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit css dokument på w3c.org.:

To work as intended, your CSS style sheet needs a correct document parse
tree. This means you should use valid HTML.

Hvad betyder det?

Tak

---

Jens Olesen skrev:

> Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit css dokument på
> w3c.org.:

Validerer du en html-fil eller en css-fil?

> To work as intended, your CSS style sheet needs a correct
> document parse tree. This means you should use valid HTML.

Det betyder at validatoren forventer en fungerende (valid) html-
side for at validere css-indhold (gælder kun ved validering af
html-sider).

Med andre ord - valider din html-kode først.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

> Validerer du en html-fil eller en css-fil?

Jeg validerer en css fil

Men får samme fejl. Der er ingen html kode i

---

Jens Olesen skrev:

>> Validerer du en html-fil eller en css-fil?
>
> Jeg validerer en css fil
>
> Men får samme fejl. Der er ingen html kode i

Heller ikke <style>...</style>? (som ikke skal være der).

Må vi se et link?
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Olesen wrote:

> Hej NG
>
> Jeg får følgende fejl når jeg validerer mit css dokument på w3c.org.:
>
> To work as intended, your CSS style sheet needs a correct document parse
> tree. This means you should use valid HTML.
>
> Hvad betyder det?

Det betyder bare at din CSS er rigtig, men for at den skal virke korrekt, så
skal dit HTML dokument også validere.

--
Martin L. Johansen

---

> Det betyder bare at din CSS er rigtig, men for at den skal virke korrekt,
så
> skal dit HTML dokument også validere.

Kanon. Mente heller ikke der var flere fejl. Dem har jeg nemlig rettet.

Tak

---

Jens Olesen wrote:

> Tak

Så lidt :)

--
Martin L. Johansen