---

Jeg har altid før brugt knækkede majs i fodret men denne gang har jeg købt
flage majs eller valset majs. Nogen der har erfaring med det to ting holdt
op mod hinanden. Har fået at vide at valset majs skulle omsættes bedre af
hesten.


--
Hilsen
Annette

---

Anet wrote:
> Jeg har altid før brugt knækkede majs i fodret men denne gang har jeg købt
> flage majs eller valset majs. Nogen der har erfaring med det to ting holdt
> op mod hinanden. Har fået at vide at valset majs skulle omsættes bedre af
> hesten.

Ja, det har jeg også hørt. Poppede majs (lidt ligesom popcorn - smager
endda nogenlunde ens) skulle være endnu bedre for hesten at optage.

-dennis

---

In article <3e35111e$0$244$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Dennis Thrysøe wrote:
> Anet wrote:
>> Jeg har altid før brugt knækkede majs i fodret men denne gang har jeg købt
>> flage majs eller valset majs. Nogen der har erfaring med det to ting holdt
>> op mod hinanden. Har fået at vide at valset majs skulle omsættes bedre af
>> hesten.
>
> Ja, det har jeg også hørt. Poppede majs (lidt ligesom popcorn - smager
> endda nogenlunde ens) skulle være endnu bedre for hesten at optage.

Jeg giver min hest Kellogs Special H, H for Hest.



JonB

---

> Jeg giver min hest Kellogs Special H, H for Hest.

(klip)

Tja, jeg stod som selv ovre i stalden og overvejde om de ikke lignede
morgenmad .......mangler bare mælken til.....


--
Hilsen
Annette

---

"Anet" <anet49@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e351098$0$71615$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har altid før brugt knækkede majs i fodret men denne gang har jeg købt
> flage majs eller valset majs. Nogen der har erfaring med det to ting holdt
> op mod hinanden. Har fået at vide at valset majs skulle omsættes bedre af
> hesten.

Det er korrekt.
Hel majs fordøjes dårligst (omkring 30 % så vidt jeg husker) - knækket
majs næstdårligst (omkring 55 %, s.v.j.h.) - og varmebehandlet el. poppet
majs optages bedst (omkring 95 %, s.v.j.h.).
Majs er meget stivelsesholdigt og KAN derfor forårsage "varme heste". - Med
større sandsynlighed end f.eks. havre faktisk ....

/Tanja