---

Hej NG,

For lidt udner et år siden startede jeg et enkeltmandsfirma der laver
dynamiske hjemmesider og databaser. Jeg har tjent nogen peneg og brugt
nogen penge. Ikke mange nogen af stederne, men jeg tror lige jeg sniger
mig op på omkring 25.000,- i indtægter og nogenlunde det samme i udgifter.
Jeg har så troet at skat var noget man betalte når året var omme og man
kunne se hvormeget man havde tjent og derfor kunne regne ud hvor meget man
skulle betale i skat. Jeg ringede så til Told & Skat og de sagde at det
skulle jeg ha ordnet med kommunen lang tid før så jeg betalte skat forud
på et girokort hver måned, og at jeg sku ringe til kommunen og ordne det
med dem.
Det har jeg så prøvet i dag, men de siger at jeg skl ringe til Told & Skat
og snakke med dem, og T&S siger at ham der ved noget om det er ikke
tilbage før mandag.

Så er det her i kommer ind i billedet :)
Er der nogen derved præcist hvordan jeg gør? Hvem jeg ringer til og
hvordan jeg skal regne ud hvad jeg skal betale i skat?
Jeg er fuldstændig ny i regnskab.

Venlig hilsen,
Nis Sarup.

---

"Nis Sarup" <mit-fornavn@mit-efternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.01.24.09.47.29.441133@mit-efternavn.dk...
> Hej NG,
>
> For lidt udner et år siden startede jeg et enkeltmandsfirma der laver
> dynamiske hjemmesider og databaser. Jeg har tjent nogen peneg og brugt
> nogen penge. Ikke mange nogen af stederne, men jeg tror lige jeg sniger
> mig op på omkring 25.000,- i indtægter og nogenlunde det samme i udgifter.
> Jeg har så troet at skat var noget man betalte når året var omme og man
> kunne se hvormeget man havde tjent og derfor kunne regne ud hvor meget man
> skulle betale i skat. Jeg ringede så til Told & Skat og de sagde at det
> skulle jeg ha ordnet med kommunen lang tid før så jeg betalte skat forud
> på et girokort hver måned, og at jeg sku ringe til kommunen og ordne det
> med dem.
> Det har jeg så prøvet i dag, men de siger at jeg skl ringe til Told & Skat
> og snakke med dem, og T&S siger at ham der ved noget om det er ikke
> tilbage før mandag.
>
> Så er det her i kommer ind i billedet :)
> Er der nogen derved præcist hvordan jeg gør? Hvem jeg ringer til og
> hvordan jeg skal regne ud hvad jeg skal betale i skat?
> Jeg er fuldstændig ny i regnskab.
>
> Venlig hilsen,
> Nis Sarup.

Min statsaut. revisor har fortalt mig at jeg bare skal vente til
årsopgørelsen kommer.
I 2002 har jeg i min enkeltmandsvirksomhed haft stor indkomst, men jeg har
ikke betalt en krone i skat. Det kommer jeg måske til når selvangivelsen
bliver indsendt.

mvh
MAndersen

---

MAndersen wrote:

> Min statsaut. revisor har fortalt mig at jeg bare skal vente til
> årsopgørelsen kommer.
> I 2002 har jeg i min enkeltmandsvirksomhed haft stor indkomst, men jeg har
> ikke betalt en krone i skat. Det kommer jeg måske til når selvangivelsen
> bliver indsendt.

Det er afgørende, om du skal betale over 40.000 i restskat. I så fald skulle
de have været betalt inden 31/12. Frem til 17/3 kan du betale med et tillæg på
2% - ellers bliver de opkrævet med 7% tillæg.
(Det er kun beløb over de 40.000 kr, der tillæges 2-7% - du kan betale op til
40.000 kr uden tillæg indtil 1/7).

http://www.erhverv.toldskat.dk/display.asp?mode=2&o_id=94490&ov_id=200248

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

On Fri, 24 Jan 2003 15:32:09 +0100, Jonathan Stein wrote:

> MAndersen wrote:
>
>> Min statsaut. revisor har fortalt mig at jeg bare skal vente til
>> årsopgørelsen kommer.
>> I 2002 har jeg i min enkeltmandsvirksomhed haft stor indkomst, men jeg har
>> ikke betalt en krone i skat. Det kommer jeg måske til når selvangivelsen
>> bliver indsendt.
>
> Det er afgørende, om du skal betale over 40.000 i restskat. I så fald skulle
> de have været betalt inden 31/12. Frem til 17/3 kan du betale med et tillæg på
> 2% - ellers bliver de opkrævet med 7% tillæg.
> (Det er kun beløb over de 40.000 kr, der tillæges 2-7% - du kan betale op til
> 40.000 kr uden tillæg indtil 1/7).
>
> http://www.erhverv.toldskat.dk/display.asp?mode=2&o_id=94490&ov_id=200248
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
> Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
> (giver mulighed for eget SSL-certifikat).
> http://www.jsp-hotel.dk/


Jeg skal på ingen måde betale over 40.000 i skat. Det håber jeg da i hvert
fald ikke ;)
Men skal jeg ikke på en eller anden måde fortælle skattevæsnet at jeg har
haft en indtægt i mit firma? Eller det kan de måske se via mit
momsregnskab (det har jeg dog kunnet finde ud af at betale ;) )?

Nis Sarup.

---

Nis Sarup wrote:

> Jeg skal på ingen måde betale over 40.000 i skat. Det håber jeg da i hvert
> fald ikke ;)

Nej, hvis dine indtægter kun er 25.000, skulle du helst ikke betale 40.000 i
skat... Det var kun til "MAndersen", der skrev, at han havde haft en "stor indkomst".

> Men skal jeg ikke på en eller anden måde fortælle skattevæsnet at jeg har
> haft en indtægt i mit firma?

Jo - dit regnskab er nok ikke mere avanceret end at du kan tage dine indtægter
minus dine udgifter (husk: altsammen _uden_ moms). Forskellen er dit overskud, som du
skal opgive på selvangivelsen under "Overskud af selvstændig virksomhed".
Når du har registreret et firma, får du vist automatisk en udvidet selvangivelse,
hvor det felt er med.

Du skal passe lidt på med hvad du tager med under udgifter. Hvis du har købt noget
og solgt det videre, er indkøbet en udgift. Bruger du det derimod selv i virksomheden
(f.eks. noget computertilbehør), kan det nemt tænkes, at skattevæsenet synes det er
privat købt, når virksomheden drives hjemmefra og ikke er større.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

On Fri, 24 Jan 2003 16:35:21 +0100, Jonathan Stein wrote:

> Nej, hvis dine indtægter kun er 25.000, skulle du helst ikke betale
> 40.000 i
> skat... Det var kun til "MAndersen", der skrev, at han havde haft en
> "stor indkomst".
>
>> Men skal jeg ikke på en eller anden måde fortælle skattevæsnet at
>> jeg har haft en indtægt i mit firma?
>
> Jo - dit regnskab er nok ikke mere avanceret end at du kan tage dine
> indtægter
> minus dine udgifter (husk: altsammen _uden_ moms). Forskellen er dit
> overskud, som du skal opgive på selvangivelsen under "Overskud af
> selvstændig virksomhed".
> Når du har registreret et firma, får du vist automatisk en udvidet
> selvangivelse,
> hvor det felt er med.
>
> Du skal passe lidt på med hvad du tager med under udgifter. Hvis du
> har købt noget
> og solgt det videre, er indkøbet en udgift. Bruger du det derimod selv
> i virksomheden (f.eks. noget computertilbehør), kan det nemt tænkes,
> at skattevæsenet synes det er privat købt, når virksomheden drives
> hjemmefra og ikke er større.
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
>

Tak for den forklaring, det er noget lettere at forstå det når folk
forklarer det i almindelige menneske ord, end når en skattefætter smider
om sig med fine ord ;)

Men mit spørgsmål gik ud på, hvordan jeg betaler skat for 2002. Jeg har
været lykkelig uvidende om alt muligt med skat og selvangivels i mange
år. faktisk tror jeg aldrig jeg har sendt en selvangivelse tilbage.

Venlig hilsen.
Nis Sarup.

---

Nis Sarup wrote:

> Men mit spørgsmål gik ud på, hvordan jeg betaler skat for 2002. Jeg har
> været lykkelig uvidende om alt muligt med skat og selvangivels i mange
> år. faktisk tror jeg aldrig jeg har sendt en selvangivelse tilbage.

Det skal du så gøre nu! Hvis din selvangivelse ikke har et felt til
"Overskud af selvstændig virksomhed", skal du bede om en udvidet
selvangivelse.
Send den hurtigt ind - så kommer der en opgørelse sammen med et girokort.
Hvis du ikke har fået opgørelsen inden 1/7, kan du lave en frivillig
indbetaling for at undgå det tillæg på 7%, som jeg har skrevet om tidligere.

Jeg kom i tanker om, at du muligvis også får en kapitalforklaring sammen
med selvangivelsen, som kan være lidt besværlig at udfylde, men så kan du jo
vende tilbage.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

On Sat, 25 Jan 2003 16:55:17 +0100, Jonathan Stein wrote:

> Nis Sarup wrote:
>
>> Men mit spørgsmål gik ud på, hvordan jeg betaler skat for 2002. Jeg
>> har været lykkelig uvidende om alt muligt med skat og selvangivels i
>> mange år. faktisk tror jeg aldrig jeg har sendt en selvangivelse
>> tilbage.
>
> Det skal du så gøre nu! Hvis din selvangivelse ikke har et felt til
> "Overskud af selvstændig virksomhed", skal du bede om en udvidet
> selvangivelse.
> Send den hurtigt ind - så kommer der en opgørelse sammen med et
> girokort.
> Hvis du ikke har fået opgørelsen inden 1/7, kan du lave en frivillig
> indbetaling for at undgå det tillæg på 7%, som jeg har skrevet om
> tidligere.
>
> Jeg kom i tanker om, at du muligvis også får en kapitalforklaring
> sammen
> med selvangivelsen, som kan være lidt besværlig at udfylde, men så
> kan du jo vende tilbage.
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
> Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
> (giver mulighed for eget SSL-certifikat). http://www.jsp-hotel.dk/


Det vil jeg gøre. tak for hjælpen allesammen :)

Venlig hilsen,
Nis Sarup.

---

> Jeg kom i tanker om, at du muligvis også får en kapitalforklaring
> sammen
> med selvangivelsen, som kan være lidt besværlig at udfylde, men så kan
> du jo vende tilbage.

Melder mig gerne som modtager af fif til kapitalforklaring. Fik et brev
efter første år, hvor jeg blev bedt om at lave denne, dog 'fik jeg lov til'
at gøre det lidt enkelt, da regnskabet var temmelig simpelt.

Hvad dækker kapitalfoklaring nøjagtigt, og hvordan laves den ordentligt?

Og burde man måske bare overveje at hooke op med en revisor? Hvad kan sådan
noget koste, hvis ellers man selv bogfører løbende, har rimeligt styr på
sine pairer i sit enkeltmandsfirma, men ikke har videre lyst til at lave
selvangivelse, kapitalforklaring, opstille aktiver og passiver etc.?

/Anders

---

Anders Petersen wrote:

> Melder mig gerne som modtager af fif til kapitalforklaring.

Jeg er nok ikke den rette til at skrive en vejledning i kapitalforklaring.
Jeg ved ikke om andre melder sig - eller allerede har gjort det?
- Men hvis du har konkrete spørgsmål, skulle der være en stor chance for at
få dem besvaret her i gruppen.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Anders Petersen" skrev:

> Hvad dækker kapitalfoklaring nøjagtigt,

Kapitalforklaring skal udarbejdes for hovedaktionærer og selvstændige
erhvervsdrivende, og den viser en opgørelse over formuen og privatforbruget.

> og hvordan laves den ordentligt?

Spørg her i gruppen hvis du er i tvivl om noget eller tal med en revisor
hvis du synes det er for uoverskueligt.


Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Intet er som bekendt mere befordrende
for kreativiteten og produktiviteten end
en afklaret økonomisk situation.

---

Nis Sarup wrote:

> For lidt udner et år siden startede jeg et enkeltmandsfirma der laver
> dynamiske hjemmesider og databaser. Jeg har tjent nogen peneg og brugt
> nogen penge. Ikke mange nogen af stederne, men jeg tror lige jeg sniger
> mig op på omkring 25.000,- i indtægter og nogenlunde det samme i udgifter.

Som Jonatan Stein skriver, er det ikke ligemeget hvad du har brugt
pengene til, i forhold til din skatteopgørelse,
og så er der lidt med, hvad du forventer af udvikling i de kommende
år, lukker du eller vokser du væsentlig, eller er det som bierhverv ved
lønmodtagerjob ?
Og så en del med, hvorfra du har arbejdet, set i forhold til dine
fremtidsforventninger.

Men jeg vil ud fra en rimelighedsbetragtning vurdere, at er det en engangs-
periode, lav det selv,
og du er velkommen til at sende indtægts- udgiftsspecifikation til mig
vedrlagsfrit, så du får det afsluttet uden tab,
er det bierhverv eller senere selvstændig, få et tilbud fra en revisor på
hvad rådgivning, bistand iøvrigt koster,

og jeg vil ikke reklamere, men vi giver fast tilbud.
(for et år ad gangen

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

On Fri, 24 Jan 2003 17:54:24 +0100, Erik G. Christensen wrote:

> Nis Sarup wrote:
>
>> For lidt udner et år siden startede jeg et enkeltmandsfirma der laver
>> dynamiske hjemmesider og databaser. Jeg har tjent nogen peneg og brugt
>> nogen penge. Ikke mange nogen af stederne, men jeg tror lige jeg sniger
>> mig op på omkring 25.000,- i indtægter og nogenlunde det samme i udgifter.
>
> Som Jonatan Stein skriver, er det ikke ligemeget hvad du har brugt
> pengene til, i forhold til din skatteopgørelse,
> og så er der lidt med, hvad du forventer af udvikling i de kommende
> år, lukker du eller vokser du væsentlig, eller er det som bierhverv ved
> lønmodtagerjob ?
> Og så en del med, hvorfra du har arbejdet, set i forhold til dine
> fremtidsforventninger.
>
> Men jeg vil ud fra en rimelighedsbetragtning vurdere, at er det en engangs-
> periode, lav det selv,
> og du er velkommen til at sende indtægts- udgiftsspecifikation til mig
> vedrlagsfrit, så du får det afsluttet uden tab,
> er det bierhverv eller senere selvstændig, få et tilbud fra en revisor på
> hvad rådgivning, bistand iøvrigt koster,
>
> og jeg vil ikke reklamere, men vi giver fast tilbud.
> (for et år ad gangen


jeg havde egentligt ikke selv tænkt mig at lave et firma. Jeg
programmerede som en hobby, og pludselig begyndte folk at ville have mig
til at lave deres hjemmesider. Så startede jeg firmaet. Det har på intet
tidpunkt været noget jeg skulle "overleve" på. Jeg har deltidsjob vedsiden
af som ordner pengene til husleje og lignende. Så man kan vel godt kalde
det et hobby-firma. Er det forkert eller ulovligt?

Jeg havde også tænkt på at få en revisor til at kigge på det, men jeg tror
ikke jeg har penge nok til det. Men på den anden side aner jeg ikke hvad
en revisor tar ;)

Venlig hilsen,
Nis Sarup.

---

Nis Sarup wrote:

> Jeg havde også tænkt på at få en revisor til at kigge på det, men jeg tror
> ikke jeg har penge nok til det. Men på den anden side aner jeg ikke hvad
> en revisor tar ;)

Hm, dit svar er tilpas diffust til at kunne bruges til ingenting,

så du bør endelig klare det selv, alt andet vil være merudgift.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Nis Sarup" <mit-fornavn@mit-efternavn.dk> wrote in
news:pan.2003.01.24.17.37.36.398780@mit-efternavn.dk:

> man kan vel godt kalde det et hobby-firma. Er det forkert eller
> ulovligt?

Det er fuldt lovligt og endda skatteretspraksis at kalde alle
softwarefirmaer for hobbyvirksomheder, hvis de ikke giver overskud på
adskillige hundrede tusinder straks.

Prædikatet hobbyvirksomhed betyder at intet kan trække fra i anden
indkomst, og det er skattevæsenets metode til at gå på rov hos nystartede
iværksættere. Start aldrig seriøst, for skattemafiaen snyder dig så det
basker. Hvis jeg var dig ville jeg intet selvangive, blot give de svin
fingeren


--
Med Venlig hilsen

Casper

casper@mail-online.dk~
(remove ~ from my email when reply)

---

"Casper" <casper@mail-online.dk.removeme> skrev i en meddelelse
news:Xns930E2AF53D1casper@130.225.247.90...
> Prædikatet hobbyvirksomhed betyder at intet kan trække fra i anden
> indkomst, og det er skattevæsenets metode til at gå på rov hos nystartede
> iværksættere. Start aldrig seriøst, for skattemafiaen snyder dig så det
> basker. Hvis jeg var dig ville jeg intet selvangive, blot give de svin
> fingeren
>

De svin har du selv valgt ind i Folketing / Kommune / Amt , personalet udfører kun det
arbejde politikerne sætter dem til og intet andet !!!

---

"Bo" <holte@Wofir.dk> wrote in news:b0skir$2as$1@sunsite.dk:

> De svin har du selv valgt ind i Folketing / Kommune / Amt , personalet
> udfører kun det arbejde politikerne sætter dem til og intet andet !!!

Nej ! - der er en misforstået tendens til at give de ledende politikere
skylden for alt. Den nuværende regering er efter min opfattelse den rette,
men Danmark er et land med embedsmandsdiktatur og jantelove. Forbrydelserne
begås af Landsskatteretten og Told- og Skattestyrelsen, hvor der fuskes med
sagsfremstillingerne og faktiske oplysninger samt træffes subjektive
afgørelser i strid med lovens intentioner. Alle paragraffer kan misbruges
uanset hvem den ledende regering er, og Danmark er et land med udpræget
magtmisbrug i relationen borgeren mod systemet.

--
Med Venlig hilsen

Casper

---

"Casper" <casper@mail-on_line.dk.removeme> skrev i en meddelelse
news:Xns930E8BDADD228casper@130.225.247.90...
>
> Nej ! - der er en misforstået tendens til at give de ledende politikere
> skylden for alt. Den nuværende regering er efter min opfattelse den rette,
> men Danmark er et land med embedsmandsdiktatur og jantelove.
Forbrydelserne
> begås af Landsskatteretten og Told- og Skattestyrelsen, hvor der fuskes
med
> sagsfremstillingerne og faktiske oplysninger samt træffes subjektive
> afgørelser i strid med lovens intentioner. Alle paragraffer kan misbruges
> uanset hvem den ledende regering er, og Danmark er et land med udpræget
> magtmisbrug i relationen borgeren mod systemet.
>
> --
> Med Venlig hilsen
>
> Casper

Kan du ikke bare nøjes med at kalde det legaliseret røveri ved højlys dag?

Der var i øvrigt for ca. et-to år siden en udsendelse fra CNN om Danmark og
skattesystemerne. Desværre nåede jeg ikke at se hele "forestillingen" eller
udsendelsen - men jeg så og hørte konklusionen. Denmark, the country where
you are guilty until proven innocent. Et glimrende udtryk for den omvendte
bevisbyrde, vi er ofre for.

At vi så samtidig gentagne gange må konstatere, at ligningsmyndighederne i
indtil flere kommuner end ikke engang er i stand til at læse et regnskab,
endsige forstå en råbalance. Så det kører lystigt derud af efter devisen:
Tænk på et tal - nåh, var det ikke rigtigt. Det var ærgeligt, men renterne,
dem skal du betale. De må jo sandelig ikke "tabe ansigt". Når man så endelig
efter flere - ja mange, lange, trange år og mange, mange omkostninger,
såvel tidsmæssige som mentale og økonomiske, kommer til punktet, hvor h e
l e filmen skal køres tibage, ja så knækker den da først for dem.

Nå, det var/er det! Vi må videre.

Mvh
Karsten Jensen

---

Casper wrote:

> Prædikatet hobbyvirksomhed betyder at intet kan trække fra i anden
> indkomst, og det er skattevæsenets metode til at gå på rov hos nystartede
> iværksættere. Start aldrig seriøst, for skattemafiaen snyder dig så det
> basker. Hvis jeg var dig ville jeg intet selvangive, blot give de svin
> fingeren

Inden du gav dette fagligt velfunderede råd har du naturligvis overvejet
konsekvensen af ikke at selvangive noget overskud, når momsangivelserne
(sandsynligvis) tyder på et overskud?
Hvis du selv har fulgt sådan et råd på et tidspunkt, forstår jeg udemærket,
at du er raget uklar med myndighederne.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Nis Sarup" <mit-fornavn@mit-efternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.01.24.09.47.29.441133@mit-efternavn.dk...
> Hej NG,

Først skulle du tage et dansk retskrivningskursus !

Hvordan kan du ellers lave fejlfrie hjemmesider og tjene på det

Når jeg læser stillingsansøgninger eller sorterer i disse, går alle med FEJL direkte til
den lodrette ........

vh
bo

---

On Fri, 24 Jan 2003 23:07:29 +0100, Bo wrote:


> "Nis Sarup" <mit-fornavn@mit-efternavn.dk> skrev i en meddelelse
> news:pan.2003.01.24.09.47.29.441133@mit-efternavn.dk...
>> Hej NG,
>
> Først skulle du tage et dansk retskrivningskursus !
>
> Hvordan kan du ellers lave fejlfrie hjemmesider og tjene på det
>
> Når jeg læser stillingsansøgninger eller sorterer i disse, går alle
> med FEJL direkte til den lodrette ........
>
> vh
> bo


Nu er det ikke sådan at jeg laver selve indholdet på hjemmesiderne. Det
lader jeg kunderne om. Jeg laver Content management systemer. Desuden hvis
vi skal ud i flueknepperi har jeg aldrig hørt om at man kan afslutte en
sætning med " ........", tre punktummer skulle vist være nok. Navne
skulle, så vidt jeg ved, også være med stort begyndelses-bogstav.

Men nok om dårlig stavning, hvis du vil snakke mere om det så mail mig.
Det var ikke det jeg startede denne tråd for.

Venlig hilsen,
Nis Sarup.

---

"Nis Sarup" <mit-fornavn@mit-efternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.01.24.09.47.29.441133@mit-efternavn.dk...
> Hej NG,

> Er der nogen derved præcist hvordan jeg gør? Hvem jeg ringer til og
> hvordan jeg skal regne ud hvad jeg skal betale i skat?
> Jeg er fuldstændig ny i regnskab.
>
>
Hvis du sætter 50% af det du hæver hen på en konto der skal går til skat,
bliver det ikke helt galt, og det er godt nok lidt primitivt sagt, hvis man
kender skattereglerne, men du du bliver ikke chokeret, hvis du gør det.

Men du bør nok tale med en revisor - det er det de er gode til.

- JørgenE