Hej Christian,
"Christian Drivsholm" <nobody@nobody.dk> wrote in message
news:bpZr6.6$DL.857@news.get2net.dk...
>
> Fra flere kilder lyder, at Borland C++ Builder er en anelse bedre på flere
> fronter end fx Visual C++
En troværdig, netop offentliggjort, sammenligning af en række C++ compilere
(IBM, Sun, HP, Kuck, Comeau, Metrowerks, GCC, Intel, BCC) og standard
library implementeringer findes på
http://www.cuj.com/roundup/index.htm?topic=current. Den er lavet på
initiativ af Herb Sutter (bl.a. forfatter til bogen "Exceptional C++" og
redaktør af det nu lukkede blad "C++ Report").
>
> C# findes p.t. kun i en beta udgave, uden mulighed for afinstallation, så
> jeg har ikke testet det endnu.
Jeg kører Visual Studio .NET beta 1 et stykke tid under VMWare
(
www.vmware.com). Så kan jeg få styret min nysgerrighed, samtidig med at jeg
ikke "ødelægger" min maskine. Det kører lidt langsommere, kræver en del RAM
(min 256 MByte), men det er så afgjort brugbart.
Visual C++ .NET ser iøvrigt ud til at være noget mere ISO C++ compliant end
Visual C++ V6, men stadig med problemer som jeg faktisk løber ind i.
Venlig hilsen
Mogens Hansen