---

Jeg har modtaget en mega-stor fil (ca. 36MB) og tituindvis personnavne.
Kan Brothers Keeper håndtere en fil af denne størrelse?
Jeg vil hellere stille spørgsmålet her inden jeg forsøger at importere denne
GEDCOM-fil til BK.
Det skulle jo nødigt gå galt.
Er der nogen som ved noget om filer af denne størrelse?

Med venlig hilsen

Steven

---

BK har ingen problemer, jeg har selv en fil liggende indeholdende over
210.000 personer. Den fylder ca. 40 Mb.

MVH

Bjarne

"Steven" <ccc98484@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:b09i1j$o7e$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har modtaget en mega-stor fil (ca. 36MB) og tituindvis personnavne.
> Kan Brothers Keeper håndtere en fil af denne størrelse?
> Jeg vil hellere stille spørgsmålet her inden jeg forsøger at importere
denne
> GEDCOM-fil til BK.
> Det skulle jo nødigt gå galt.
> Er der nogen som ved noget om filer af denne størrelse?
>
> Med venlig hilsen
>
> Steven
>
>

---

"Bjarne Bidstrup" <Bjarne@Bidstrup.cc> skrev i en meddelelse
news:3e2876eb$0$11038$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> BK har ingen problemer, jeg har selv en fil liggende indeholdende over
> 210.000 personer. Den fylder ca. 40 Mb.
>
> MVH
>
> Bjarne


Tak for svar - og tak for hjælpen.

m.v.h.

Steven

---

Hej Steven
Hvis du har BK 5 og den fil du har modtaget indeholder over 1.000.000
personer så har du et problem.
Er det version6 så er grænsen lidt større nemlig 6.000.000 personer.
Jeg tror ikke på at der er problemer med størrelsen. Du kan have problemet
hvis du har meget for lidt plads på din Harddisk.
--
Med venlig hilsen

Niels Gjermandsen


"Steven" <ccc98484@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:b09i1j$o7e$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har modtaget en mega-stor fil (ca. 36MB) og tituindvis personnavne.
> Kan Brothers Keeper håndtere en fil af denne størrelse?
> Jeg vil hellere stille spørgsmålet her inden jeg forsøger at importere
denne
> GEDCOM-fil til BK.
> Det skulle jo nødigt gå galt.
> Er der nogen som ved noget om filer af denne størrelse?
>
> Med venlig hilsen
>
> Steven
>
>

---

Sat, 18 Jan 2003 01:45:12 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
"Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:

>Hej Steven
>Hvis du har BK 5 og den fil du har modtaget indeholder over 1.000.000
>personer så har du et problem.
>Er det version6 så er grænsen lidt større nemlig 6.000.000 personer.

In version 6 you can enter 10 million people.

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is controlled by NORTON

---

Hje Otto
Jeg ved det godt.
Men for ikke at starte en diskution om hvad der er rigtigt så gik jeg ind på
www.brotherskeeper.com for at tjekke og her står der 6 milioner, så kunne
der ikke komme debat om det rigtige.
Jeg tror om det er 6 eller 10 milioner er ret ligegyldig or hvem har så
mange aner de kan finde?
--
Med venlig hilsen

Niels Gjermandsen


"Otto Jorgensen" <otjoerge@online.no> skrev i en meddelelse
news:745i2vc3h71elnjuh939b4nqk5j5fiaa75@4ax.com...
> Sat, 18 Jan 2003 01:45:12 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
> "Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:
>
> >Hej Steven
> >Hvis du har BK 5 og den fil du har modtaget indeholder over 1.000.000
> >personer så har du et problem.
> >Er det version6 så er grænsen lidt større nemlig 6.000.000 personer.
>
> In version 6 you can enter 10 million people.
>
> --
> Otto Jørgensen
> http://home.online.no/~otjoerge/
> http://home.online.no/~otjoerge/bk/
> All email is controlled by NORTON

---

Sat, 18 Jan 2003 16:34:57 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
"Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:

>Hje Otto
>Jeg ved det godt.
>Men for ikke at starte en diskution om hvad der er rigtigt så gik jeg ind på
>www.brotherskeeper.com for at tjekke og her står der 6 milioner, så kunne
>der ikke komme debat om det rigtige.
>Jeg tror om det er 6 eller 10 milioner er ret ligegyldig or hvem har så
>mange aner de kan finde?


ok, det kjan være noe uoverensstemmelse mellom sidene, da jeg hentet
informasjonen fra http://www.bkwin.org/version6.htm :=))

og fra de ulike sidene jeg har søkt så finner jeg ikke det du sier. Det
er da kun viktig å få frem den URL som du har tilaktuelle side og så kan
det sendes til produsenten.
Og jeg er enig 6 eller 10 milllioner er vel mer enn vi noen ganger
legger inn i vår database :=))

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is controlled by NORTON

---

Hej Otto
Den side du refererer til er det 10 milioner det er rigtigt.
Jeg har set det var en gammel udskrift jeg havde fra version 6.0 nu bruger
vi alle forhåbentlig version 6.1.
Jeg har brugt BK5 siden DOS tiden og er ret tilfreds. Men jeg skal ikke
tages for indtægt at det er det eneste program der dur.
BK har altid opfyldt mine behov og efter vi har fået version 6 så leverer
det helt op til mine ønsker for hvad et program skal kunne.
Jeg har flere gange arbejdet med meget store datamængder i BK uden at have
ramt grænsen, heller ikke i DOS BK5.2.
Men der kom en del udvidelser og forbedringer i starten af BK6, det skulle
jo udvikles med alle de nye tiltag, og der sker da hele tiden noget nyt.
Så længe det lever op til mine behov vil jeg under ingen omstændigheder
skifte program, hvilke programmer andre bruger er op til dem.

--
Med venlig hilsen

Niels Gjermandsen


"Otto Jorgensen" <otjoerge@online.no> skrev i en meddelelse
news:3i0j2vgtbt0u75m111bulffcub2cqfg13i@4ax.com...
> Sat, 18 Jan 2003 16:34:57 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
> "Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:
>
> >Hje Otto
> >Jeg ved det godt.
> >Men for ikke at starte en diskution om hvad der er rigtigt så gik jeg ind
på
> >www.brotherskeeper.com for at tjekke og her står der 6 milioner, så kunne
> >der ikke komme debat om det rigtige.
> >Jeg tror om det er 6 eller 10 milioner er ret ligegyldig or hvem har så
> >mange aner de kan finde?
>
>
> ok, det kjan være noe uoverensstemmelse mellom sidene, da jeg hentet
> informasjonen fra http://www.bkwin.org/version6.htm :=))
>
> og fra de ulike sidene jeg har søkt så finner jeg ikke det du sier. Det
> er da kun viktig å få frem den URL som du har tilaktuelle side og så kan
> det sendes til produsenten.
> Og jeg er enig 6 eller 10 milllioner er vel mer enn vi noen ganger
> legger inn i vår database :=))
>
> --
> Otto Jørgensen
> http://home.online.no/~otjoerge/
> http://home.online.no/~otjoerge/bk/
> All email is controlled by NORTON

---

Sat, 18 Jan 2003 20:13:52 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
"Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:

>Jeg har set det var en gammel udskrift jeg havde fra version 6.0 nu bruger
>vi alle forhåbentlig version 6.1.

Jeg håper virkelig at de som har 6.0 har oppdatert til 6.1.
Oppdateringen er jo også gratis når man henter den fra nettet, så
hvorfor ikke ha det beste av programmet

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is controlled by NORTON

---

"Otto Jorgensen" <otjoerge@online.no> skrev i melding
news:om9j2vsgnlkii7io5kmpqd5a8v0scps7ia@4ax.com...
> Sat, 18 Jan 2003 20:13:52 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
> "Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:
>
> >Jeg har set det var en gammel udskrift jeg havde fra version 6.0 nu
bruger
> >vi alle forhåbentlig version 6.1.
>
> Jeg håper virkelig at de som har 6.0 har oppdatert til 6.1.
> Oppdateringen er jo også gratis når man henter den fra nettet, så
> hvorfor ikke ha det beste av programmet

Nå spør jeg vel dumt, men må jeg overføre alle navnene
pånytt igjen hvis jeg oppdaterer til 6.1? Jeg har versjon
6.0, og over 4800 navn som da må overføres. Har ikke
lyst til å begynne på den prosessen igjen nå.

Anne Lise Hovdal

---

Sun, 19 Jan 2003 03:41:46 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
"Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> wrote:

>
>"Otto Jorgensen" <otjoerge@online.no> skrev i melding
>news:om9j2vsgnlkii7io5kmpqd5a8v0scps7ia@4ax.com...
>> Sat, 18 Jan 2003 20:13:52 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
>> "Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:
>>
>> >Jeg har set det var en gammel udskrift jeg havde fra version 6.0 nu
>bruger
>> >vi alle forhåbentlig version 6.1.
>>
>> Jeg håper virkelig at de som har 6.0 har oppdatert til 6.1.
>> Oppdateringen er jo også gratis når man henter den fra nettet, så
>> hvorfor ikke ha det beste av programmet
>
>Nå spør jeg vel dumt, men må jeg overføre alle navnene
>pånytt igjen hvis jeg oppdaterer til 6.1? Jeg har versjon
>6.0, og over 4800 navn som da må overføres. Har ikke
>lyst til å begynne på den prosessen igjen nå.
>
NEI, ingen oppdateringer innnen BK6 betyr at data må legges inn på nytt.
Skulle det være tilfellet, så vil det nok bli gitt skikkelig beskjed.

Forøvrig anbefaler jeg at du knytter deg til den Nordiske postlisten
for BK, se mer om den på http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is controlled by NORTON

---

Hej Anne Lise
Nej du opdaterer bare ved at hente opdateringsfilen og køre den med samme
placering som din 6.0.
Jeg opdaterer hver gang der kommer en rettelse og det helt uden problemer
for mig.
Jeg henter opdateringen og kører installationen på samme plads som BK6 er
placeret i forvejen og så har det altid virket, mine datafiler og
henvisninger er så på plads.
Det er faktisk kun selve pprogrammet du opdaterer ikke dine datafiler da
disse er de samme.
--
Med venlig hilsen

Niels Gjermandsen


"Anne Lise Hovdal" <anlih@online.no> skrev i en meddelelse
news:ZhoW9.12545$CG6.218964@news4.e.nsc.no...
>
> "Otto Jorgensen" <otjoerge@online.no> skrev i melding
> news:om9j2vsgnlkii7io5kmpqd5a8v0scps7ia@4ax.com...
> > Sat, 18 Jan 2003 20:13:52 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
> > "Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> wrote:
> >
> > >Jeg har set det var en gammel udskrift jeg havde fra version 6.0 nu
> bruger
> > >vi alle forhåbentlig version 6.1.
> >
> > Jeg håper virkelig at de som har 6.0 har oppdatert til 6.1.
> > Oppdateringen er jo også gratis når man henter den fra nettet, så
> > hvorfor ikke ha det beste av programmet
>
> Nå spør jeg vel dumt, men må jeg overføre alle navnene
> pånytt igjen hvis jeg oppdaterer til 6.1? Jeg har versjon
> 6.0, og over 4800 navn som da må overføres. Har ikke
> lyst til å begynne på den prosessen igjen nå.
>
> Anne Lise Hovdal
>
>

---

"Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> skrev i melding
news:3e2a9add$0$11084$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej Anne Lise
> Nej du opdaterer bare ved at hente opdateringsfilen og køre den med samme
> placering som din 6.0.
> Jeg opdaterer hver gang der kommer en rettelse og det helt uden problemer
> for mig.

Jeg har nok svært mye å lære når det gjelder data og
Brothers Keeper enda, men jeg gikk inn på Otto Jør-
gensens hjemmeside, og fikk oppdatert Bk- 6.0 til 6.1.
Det gikk uten problemer. Otto Jørgensens hjemmeside
begynner jeg å forstå er nyttig til mange ting innen Brot-
hers Keeper

Anne Lise Hovdal

---

"Niels Gjermandsen" <nlg@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e28a281$0$11041$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej Steven
> Hvis du har BK 5 og den fil du har modtaget indeholder over 1.000.000
> personer så har du et problem.
> Er det version6 så er grænsen lidt større nemlig 6.000.000 personer.
> Jeg tror ikke på at der er problemer med størrelsen. Du kan have problemet
> hvis du har meget for lidt plads på din Harddisk.
> --
> Med venlig hilsen
>
> Niels Gjermandsen

Hej Niels,

Tak for svar og hjælp. Har fået indlæst filen i BK - og der var intet
problem. Det fungerer som det skal.

Med venlig hilsen

Steven

---

"Steven" <ccc98484@vip.cybercity.dk> skrev:
Fri, 17 Jan 2003 19:27:52 +0100 i dk.videnskab.historie.genealogi

>Jeg har modtaget en mega-stor fil (ca. 36MB) og titusindvis personnavne.

Hvis du først og fremmest er interesseret i at se hvad filen
indeholder, så brug programmet Genviewer,(http://www.mudcreek.ca/)
Det vil importere din fil på ganske få sekunder og det viser hele
indholdet på en meget overskuelig måde, ligeså godt som det bedste
slægtsprogram.

Når du så måske finder en familie du er interesseret i, så bruger du
programmet GedSplit, til at pille denne familie ud af den store fil.
GedSplit finder du på DIS-Danmarks hjemmeside.

Hvis du nu lægger den nyfundne familie ind i din egen database sammen
med dine egne familier, så får du sandsynligvis en masse
dobbeltgængere. Programmet Brothers Keeper er ikke egnet til at finde
og kombinere disse på en fornuftig måde. Jeg kan i stedet foreslå
Legacy, FamilyOrigins, evt. Cumberland Family Tree.

Erik Helmer Nielsen

---

Sat, 18 Jan 2003 14:39:01 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
Erik Helmer Nielsen <ehelmer@boerne.dk> wrote:

>Hvis du nu lægger den nyfundne familie ind i din egen database sammen
>med dine egne familier, så får du sandsynligvis en masse
>dobbeltgængere. Programmet Brothers Keeper er ikke egnet til at finde
>og kombinere disse på en fornuftig måde. Jeg kan i stedet foreslå
>Legacy, FamilyOrigins, evt. Cumberland Family Tree.

det er da ikke problemer med å finne personer i BK ut av en slik fil.
Men man slå heller ikke sammen en fil på 36MB med sine egne data :=))))

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is controlled by NORTON

---

Otto Jorgensen <otjoerge@online.no> skrev:
Sat, 18 Jan 2003 15:30:37 +0100 i dk.videnskab.historie.genealogi

>Erik Helmer Nielsen <ehelmer@boerne.dk> wrote:
>
>>Hvis du nu lægger den nyfundne familie ind i din egen database sammen
>>med dine egne familier, så får du sandsynligvis en masse
>>dobbeltgængere.....
og Otto svarer
>Men man slå heller ikke sammen en fil på 36MB med sine egne data :=))))
Det skrev jeg heller ikke, tværtimod.
Mit indlæg gik faktisk ud på det stik modsatte.
Hvorfor forsøger du så på at afspore diskussionen på den måde?

Jeg skrev derimod
>>Programmet Brothers Keeper er ikke egnet til at finde
>>og kombinere disse på en fornuftig måde.
Hvis du endelig ønsker at kommentere emnet, så synes jeg du i stedet
for skulle tage stilling til det nævnte problem med BK6.

Erik

---

Sat, 18 Jan 2003 21:02:57 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
Erik Helmer Nielsen <ehelmer@boerne.dk> wrote:

>Hvis du endelig ønsker at kommentere emnet, så synes jeg du i stedet
>for skulle tage stilling til det nævnte problem med BK6.

og det spørsmålet var

Fri, 17 Jan 2003 19:27:52 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
"Steven" <ccc98484@vip.cybercity.dk> wrote:

>Jeg har modtaget en mega-stor fil (ca. 36MB) og tituindvis personnavne.
>Kan Brothers Keeper håndtere en fil af denne størrelse?

og til det er det gitt svar fra flere at det går slik at dine
kommentarer hører ikke hjemme i den saken og det er din kommentar jeg
har svart på.
Se tilbake i tråden

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is controlled by NORTON

---

"Otto Jorgensen" <otjoerge@online.no> skrev i en meddelelse
news:41ej2vgrc2ad6eukc0819epc9jka83ilpu@4ax.com...
> Sat, 18 Jan 2003 21:02:57 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
> Erik Helmer Nielsen <ehelmer@boerne.dk> wrote:
>
> >Hvis du endelig ønsker at kommentere emnet, så synes jeg du i stedet
> >for skulle tage stilling til det nævnte problem med BK6.
>
> og det spørsmålet var
>
> Fri, 17 Jan 2003 19:27:52 +0100, in dk.videnskab.historie.genealogi,
> "Steven" <ccc98484@vip.cybercity.dk> wrote:
>
> >Jeg har modtaget en mega-stor fil (ca. 36MB) og tituindvis personnavne.
> >Kan Brothers Keeper håndtere en fil af denne størrelse?
>
> og til det er det gitt svar fra flere at det går slik at dine
> kommentarer hører ikke hjemme i den saken og det er din kommentar jeg
> har svart på.
> Se tilbake i tråden
>
> --
> Otto Jørgensen
> http://home.online.no/~otjoerge/
> http://home.online.no/~otjoerge/bk/
> All email is controlled by NORTON

Hej Otto og I andre,

Tak for råd og vejledning - alt kører som det skal.

Med venlig hilsen

Steven