/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Aliens/Terminator pudsighed
Fra : Robert Eriksen


Dato : 09-01-03 21:36

Sad lige og så Aliens 2 på Zulu.

Bishop spørger til hvilken model androiden der gik amok i 1'eren var.

Det var en Hyperdyne.
Hvad var det nu firmaet der stod bag Skynet i Terminator filmene hed?
nåjo: Cyberdyne

Ja jeg synes altså det var meget pudsigt.. men jeg er nok også ret nem
at underholde :)

Coincidence or yet another eerie similarity[1] eller også er James
Cameron bare ikke særlig fantasifuld ;)


/Robert
[1] Frit citeret Conan O'Brien

 
 
Jens Thomsen (09-01-2003)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 09-01-03 23:07


"Robert Eriksen" <roe@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:3E1DDD3E.806AAE5C@adr.dk...

> Sad lige og så Aliens 2 på Zulu.
>
> Bishop spørger til hvilken model androiden der gik amok i 1'eren var.
>
> Det var en Hyperdyne.
> Hvad var det nu firmaet der stod bag Skynet i Terminator filmene hed?
> nåjo: Cyberdyne
>
> Ja jeg synes altså det var meget pudsigt.. men jeg er nok også ret nem
> at underholde :)

Der er bare en lille, intertekstuel vittighed. SVJH ville Cameron sågar
gerne have genanvendt det oprindelige navn, men droppede det pga. uklarhed
om, hvem der egentligt ejede rettighederne til det.

MVH
Jens



Robert Eriksen (09-01-2003)
Kommentar
Fra : Robert Eriksen


Dato : 09-01-03 23:24



Jens Thomsen wrote:
>
> "Robert Eriksen" <roe@adr.dk> skrev i en meddelelse
> news:3E1DDD3E.806AAE5C@adr.dk...
>
> > Sad lige og så Aliens 2 på Zulu.
> >
> > Bishop spørger til hvilken model androiden der gik amok i 1'eren var.
> >
> > Det var en Hyperdyne.
> > Hvad var det nu firmaet der stod bag Skynet i Terminator filmene hed?
> > nåjo: Cyberdyne
> >
> > Ja jeg synes altså det var meget pudsigt.. men jeg er nok også ret nem
> > at underholde :)
>
> Der er bare en lille, intertekstuel vittighed. SVJH ville Cameron sågar
> gerne have genanvendt det oprindelige navn, men droppede det pga. uklarhed
> om, hvem der egentligt ejede rettighederne til det.

Der kan man bare se.

Det ville så også have været lidt paradoksalt da Aliens filmene foregår
efter Terminator.
Og Cyberdyne blev aldrig ældre end midten af 90'erne (kan ikke lige
huske hvad årstal filmen foregår i da den springes i luften).

Per (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 10-01-03 09:14

> Det ville så også have været lidt paradoksalt da Aliens filmene foregår
> efter Terminator.
> Og Cyberdyne blev aldrig ældre end midten af 90'erne (kan ikke lige
> huske hvad årstal filmen foregår i da den springes i luften).

Fordi en kontorbygning sprænges i luften er vel ikke ensbetydende med at
firmaet lukker.



Martin Sjøstrand (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Martin Sjøstrand


Dato : 10-01-03 14:12


> Fordi en kontorbygning sprænges i luften er vel ikke ensbetydende med at
> firmaet lukker.

Jamen så vidt jeg husker, så ville det da være lidt svært at køre det firma
videre, fordi de har åbentbart ikke noget backup af alle deres ting. De
springer jo bygningen for at fjerne AL den forskning omkring terminatoren,
som de har fundet ud af, ved hjælp af chippen og hånden

Mvh Martin Sjøstrand

P.S nu kommer der vel snart nogen og råber, at der skulle have stået SPOILER




No Humor Man (10-01-2003)
Kommentar
Fra : No Humor Man


Dato : 10-01-03 15:23

"Martin Sjøstrand" <martinsjoestrand@hotmail.com> wrote in message
news:avmgo0$u3j$1@eising.k-net.dk...
> > Fordi en kontorbygning sprænges i luften er vel ikke ensbetydende med at
> > firmaet lukker.
> Jamen så vidt jeg husker, så ville det da være lidt svært at køre det
firma
> videre, fordi de har åbentbart ikke noget backup af alle deres ting. De
> springer jo bygningen for at fjerne AL den forskning omkring terminatoren,
> som de har fundet ud af, ved hjælp af chippen og hånden
De fik jo åbenbart ikke ødelagt alle data, da der så ikke ville være
mulighed for en treer eller en firer. Cyberdyne overlevede og krigen kom.
Såre simpelt. .)

--
No Humor Man - Corporation for Bad Swimmers
ICQ: 67778624
The Insane Asylum: http://www.fortunecity.com/marina/anchor/986/
- trademark of the Watertight Precautions & The Jellyfish Association
Model Kit Search: http://nohumorman.stormloader.com/



Mathness (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Mathness


Dato : 10-01-03 23:31

On Fri, 10 Jan 2003 14:12:06 +0100, Martin Sjøstrand wrote:


>> Fordi en kontorbygning sprænges i luften er vel ikke ensbetydende med
>> at firmaet lukker.
>
> Jamen så vidt jeg husker, så ville det da være lidt svært at køre det
> firma videre, fordi de har åbentbart ikke noget backup af alle deres
> ting. De springer jo bygningen for at fjerne AL den forskning omkring
> terminatoren, som de har fundet ud af, ved hjælp af chippen og hånden

De afsluttende scener i Terminator 1 foregår i en af Cyberdynes
fabrikker, så de har tydeligvis andre produkter/service at tilbyde. De
har nok også en god forsikring, ellers kan de sikkert snakke med
militæret som de var ved at udvikle teknologi til.

> P.S nu kommer der vel snart nogen og råber, at der skulle have stået
> SPOILER

Tjaa, synes det er indlysende, skulle være mærkeligt at kun én
medarbejder arbejde på det projekt. Og som det ses i T2 (udvidet?)
arbejder Miles på projektet derhjemme, skulle være mærkeligt hvis han
igen er den eneste.

--
Thomas Klietsch m a t h n e s s @ z 4 2 . d k

Only a Sofa-Wrestler would dare attack The Mighty FurNiTaur.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste