/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Remote uden routerconfig.
Fra : BJ.DK


Dato : 09-01-03 16:47

Kan det lade sig gøre via Internet at fjernstyre en PC (w98 eller w2k), der
sidder på et netværk bag en router, UDEN at skulle programmere i routeren? -
Og i given fald med hvilken software?

Jeg er med på, at jeg kan lave en "NAT" i routeren, men da f.eks. TDC i
visse abo.-aftaler skal have kr. 1.000 for en (hver) ændring i
routeropsætning, ville jeg gerne lede efter alternativer...

Børgesen



 
 
Bjarke Andersen (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 10-01-03 09:51

"BJ.DK" <news@klog.dk> crashed Echelon writing
news:3e1d9946$0$200$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> Kan det lade sig gøre via Internet at fjernstyre en PC (w98 eller
> w2k), der sidder på et netværk bag en router, UDEN at skulle
> programmere i routeren? - Og i given fald med hvilken software?
>
> Jeg er med på, at jeg kan lave en "NAT" i routeren, men da f.eks. TDC
> i visse abo.-aftaler skal have kr. 1.000 for en (hver) ændring i
> routeropsætning, ville jeg gerne lede efter alternativer...

Hvis det er dig der skal initiatisere (kan sgu ikke stave til det men lad
os kalde det "byde op til dans") så skal der laves NAT entry, da din
request så ikke kan køre igennem routeren og hen til PC'en.

Hvis det er brugeren som sidder bag routeren, så burde det kunne lade sig
gøre. Evt. via Fjernsupport i XP hvor brugeren beder om fjernsupport af
dig.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

BJ.DK (10-01-2003)
Kommentar
Fra : BJ.DK


Dato : 10-01-03 12:24

"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92FF643A88954bjoegdk@130.225.247.90...
> "BJ.DK" <news@klog.dk> crashed Echelon writing
> news:3e1d9946$0$200$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
>
> Hvis det er dig der skal initiatisere (kan sgu ikke stave til det men lad
> os kalde det "byde op til dans") så skal der laves NAT entry, da din
> request så ikke kan køre igennem routeren og hen til PC'en.
>
> Hvis det er brugeren som sidder bag routeren, så burde det kunne lade sig
> gøre. Evt. via Fjernsupport i XP hvor brugeren beder om fjernsupport af
> dig.

Det er helt klart brugeren, der skal byde op til dans. Jeg har imidlertid
ikke mulighed for at afgøre styresystemet hos brugeren, men kan kun
konstatere, at i de situationer, hvor jeg _har_ behovet, er styresystemerne
som nævnt w98 og w2k.

Jeg har bl.a. kigget på www.planetdns.net, men her oplyser planetdns blot IP
adressen på værten til remoten, og forudsætter derefter, at de to taler
direkte sammen - hvilket selvfølgelig umuliggøres hvis der ikke er NAT i
routeren



Stefan (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Stefan


Dato : 10-01-03 14:01

> Det er helt klart brugeren, der skal byde op til dans. Jeg har imidlertid
> ikke mulighed for at afgøre styresystemet hos brugeren, men kan kun
> konstatere, at i de situationer, hvor jeg _har_ behovet, er
styresystemerne
> som nævnt w98 og w2k.

I så tilfælde synes jeg du skal installere VNC på alle de PC'ere du skal
supportere, for ligesom med XPs fjernsupport er der også i VNC mulighed for
at brugeren beder dig om hjælp - og dermed "byder op til dans".
Jeg har dog ikke prøvet ovenstående, men ved det er muligt med VNC - og det
skulle derfor ikke give dig problemmer med din router.

Mvh
Stefan



BJ.DK (10-01-2003)
Kommentar
Fra : BJ.DK


Dato : 10-01-03 14:15

"Stefan" <stefan@sommer-net.dk> skrev i en meddelelse
news:avmg62$ta0$1@eising.k-net.dk...
>
> I så tilfælde synes jeg du skal installere VNC på alle de PC'ere du skal
> supportere, for ligesom med XPs fjernsupport er der også i VNC mulighed
for
> at brugeren beder dig om hjælp - og dermed "byder op til dans".
> Jeg har dog ikke prøvet ovenstående, men ved det er muligt med VNC - og
det
> skulle derfor ikke give dig problemmer med din router.
>
> Mvh
> Stefan
>

Virkelig ?!? - Jeg, jeg bruger i forvejen VNC til PC'er direkte på nettet,
men har ikke opdaget denne funktion til at "byde til dans".

Nogen der kender den / ved hvordan?

Børgesen



Stefan (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Stefan


Dato : 10-01-03 23:30

> Virkelig ?!? - Jeg, jeg bruger i forvejen VNC til PC'er direkte på nettet,
> men har ikke opdaget denne funktion til at "byde til dans".
>
> Nogen der kender den / ved hvordan?
>
> Børgesen

Det kan jeg selv svare på Du installerer VNC server på de klienter som
du skal supportere, og så installerer du VNC viewer på din egen maskine. Din
VNC viewer sætter du herefter i listen-mode, så den herved venter på at
nogen kalder den op. Når så en af dine brugere har brug for support beder du
dem om at lave forbindelsen til din ventende VNC viewer ved at højre-klikke
på VNC server iconet nede i hjørnet, og herefter vælge "add new client".
Jeg har lige prøvet det efter, og det virker fint.

Mvh
Stefan




BJ.DK (13-01-2003)
Kommentar
Fra : BJ.DK


Dato : 13-01-03 14:42

"Stefan" <stefan@sommer-net.dk> skrev i en meddelelse
news:avnhfs$s6m$1@eising.k-net.dk...
>
> Det kan jeg selv svare på Du installerer VNC server på de klienter som
> du skal supportere, og så installerer du VNC viewer på din egen maskine.
Din
> VNC viewer sætter du herefter i listen-mode, så den herved venter på at
> nogen kalder den op. Når så en af dine brugere har brug for support beder
du
> dem om at lave forbindelsen til din ventende VNC viewer ved at
højre-klikke
> på VNC server iconet nede i hjørnet, og herefter vælge "add new client".
> Jeg har lige prøvet det efter, og det virker fint.
>

Jeg vil straks gå igang med at eksperimentere.

Tak for input!

Børgesen



BJ.DK (13-01-2003)
Kommentar
Fra : BJ.DK


Dato : 13-01-03 15:23

"Stefan" <stefan@sommer-net.dk> skrev i en meddelelse
news:avnhfs$s6m$1@eising.k-net.dk...
>
> Når så en af dine brugere har brug for support beder du
> dem om at lave forbindelsen til din ventende VNC viewer ved at
højre-klikke
> på VNC server iconet nede i hjørnet, og herefter vælge "add new client".
> Jeg har lige prøvet det efter, og det virker fint.
>

OK - Nu har jeg overfladisk (indrømmet) set på dette. Men, tager jeg helt
fejl, hvis jeg siger, at dette kræver at _jeg_ er direkte forbundet uden om
router? - For hvis kunden taster min "wanip" for han vel kun fat på min
router - og så skal jeg alligevel i _min_ ende ind og programmere noget NAT
i routeren...?

Jeg tænkte, at jeg liiige ville spørge, _inden_ jeg fordybede mig for
voldsomt heri...?

Børgesen



Stefan (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Stefan


Dato : 13-01-03 18:33

> OK - Nu har jeg overfladisk (indrømmet) set på dette. Men, tager jeg helt
> fejl, hvis jeg siger, at dette kræver at _jeg_ er direkte forbundet uden
om
> router? - For hvis kunden taster min "wanip" for han vel kun fat på min
> router - og så skal jeg alligevel i _min_ ende ind og programmere noget
NAT
> i routeren...?

Det er korrekt at du i det scenarie jeg har beskrevet er nødt til at være
direkte forbundet til nettet, eller ihvertfald at visse porte er forwardet i
_din_ routers NAT tabel.

Det du gerne vil have, når både du og din kunde sidder bag en router som
ikke kan ændres, kan sammenlignes med at have to telefoner der kun er istand
til at ringe op men ikke at modtage opkald fra andre. De to telefoner vil
aldrig kunne forbinde sig til hinanden..

Mvh
Stefan



BJ.DK (14-01-2003)
Kommentar
Fra : BJ.DK


Dato : 14-01-03 09:34

"Stefan" <spamme@sommer-net.dk> skrev i en meddelelse
news:avut6h$oj1$1@eising.k-net.dk...
>
> Det er korrekt at du i det scenarie jeg har beskrevet er nødt til at være
> direkte forbundet til nettet, eller ihvertfald at visse porte er forwardet
i
> _din_ routers NAT tabel.
>
> Det du gerne vil have, når både du og din kunde sidder bag en router som
> ikke kan ændres, kan sammenlignes med at have to telefoner der kun er
istand
> til at ringe op men ikke at modtage opkald fra andre. De to telefoner vil
> aldrig kunne forbinde sig til hinanden..
>

Ja, jeg ved godt, at du principielt set har ret . Meeeeeen, jeg tror,
der må være omveje alligevel. Grunden til, at jeg tror på, det må kunne lade
sig gøre, fandt jeg i øvrigt i et program fra www.gotomypc.com . Her
"ringer" såvel vært som viewer op til et 3. mands firma, der så etablerer
forbindelsen, men med en pris p.a. på ca. kr. 1.500,- pr. arbejdsstation
blev det alligevel lidt for dyr en løsning.

En anden løsning, www.planetdns.net praler med, at de er nemme at
konfigurere forbi en firewall, og jeg tænkte, at det måske også kunne bruges
i router-sammenhæng, men forgæves. Når programmet Planetdns på værten
aktiveres, kalder det firmaet Planetdns med den IP adresse, den p.t. har
fået tildelt. Desværre er det stadig "kun" værtens router, som planetdns kan
se, og jeg kan således ikke komme helt ind til kunden.

Hmm....Jeg leder videre

Børgesen



Morten Christensen (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Morten Christensen


Dato : 13-01-03 21:45

BJ.DK wrote in mail, at 13-01-2003 15:23:

>>Når så en af dine brugere har brug for support beder du
>>dem om at lave forbindelsen til din ventende VNC viewer ved at
>>højre-klikke
>>på VNC server iconet nede i hjørnet, og herefter vælge "add new client".

>
> OK - Nu har jeg overfladisk (indrømmet) set på dette. Men, tager jeg helt
> fejl, hvis jeg siger, at dette kræver at _jeg_ er direkte forbundet uden om
> router? - For hvis kunden taster min "wanip" for han vel kun fat på min
> router - og så skal jeg alligevel i _min_ ende ind og programmere noget NAT
> i routeren...?
>
> Jeg tænkte, at jeg liiige ville spørge, _inden_ jeg fordybede mig for
> voldsomt heri...?


Da jeg så tråden, mente jeg også, det er en interessant mulighed hvis
lige netop NAT-begrænsningen i din / min ende kan overvindes.

Hvis vi har mange kolleger bag vores firewall, der kan udnytte
muligheden, bliver det uoverkommeligt at lave indgangen som firewall-regler.

Jeg har fundet fremmedordene VNC Reflector og vncProxy som måske kunne
være det omstillingsbord bag din og min firewall, vi mangler. Men ikke
gennemskuet, hvordan de sættes op eller om de kan løse opgaven.


--
mvh
Morten Christensen


BJ.DK (14-01-2003)
Kommentar
Fra : BJ.DK


Dato : 14-01-03 09:37

"Morten Christensen" <mc@sletmig.lc.cx> skrev i en meddelelse
news:3e23254e$0$139$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> BJ.DK wrote in mail, at 13-01-2003 15:23:
>
>
> Da jeg så tråden, mente jeg også, det er en interessant mulighed hvis
> lige netop NAT-begrænsningen i din / min ende kan overvindes.
>
> Jeg har fundet fremmedordene VNC Reflector og vncProxy som måske kunne
> være det omstillingsbord bag din og min firewall, vi mangler. Men ikke
> gennemskuet, hvordan de sættes op eller om de kan løse opgaven.
>

Ja, jeg fandt også nogle ord i den retning på www.realvnc.com (hjemmeside
til version 3.3.6 af VNC). Nu mangler jeg blot helt at forstå, hvad der
ligger bag de fine ord. Men det må være et spørgsmål om kaffe nok

Jeg kigger videre.

Børgesen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste