|
| Dele forbindelse i lige store dele ??? Fra : Martin Brandt |
Dato : 08-01-03 07:43 |
|
Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse (Dansk
KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
Derudover har jeg en ven "på slæb" - har lagt et kabel ind til naboen så han
også kan komme på nettet...
På nuværende tidspunkt kører både min, og hans trafik igennem routeren
(Planet XRT-101), der står hos mig.
Til tider er det ret meget load på linien fra min side, og til tider fra min
nabo's side...
Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
Det er en 2048/515kbps linie vi deler, den ville jeg altså meget gerne have
delt op så 1024/256kbps var reserveret til mig, og 1024/256kbps til min
nabo.
Hvordan pokker gør man det ? Er der nogen bud på dette... Har ledt og ledt
på nettet, men har intet fundet, kan det virkelig være rigtigt at der ikke
findes et "tool" til at reservere linie-kapacitet til bestemte brugere ??
På Forhånd Tak - Med Venlig Hilsen
Martin
| |
Thunderbird @ 7100 (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 08-01-03 07:45 |
|
On Wed, 8 Jan 2003 07:42:40 +0100, "Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> wrote:
>Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse (Dansk
>KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
>
>Derudover har jeg en ven "på slæb" - har lagt et kabel ind til naboen så han
>også kan komme på nettet...
>
>På nuværende tidspunkt kører både min, og hans trafik igennem routeren
>(Planet XRT-101), der står hos mig.
>Til tider er det ret meget load på linien fra min side, og til tider fra min
>nabo's side...
>
>Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
>delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>
>Det er en 2048/515kbps linie vi deler, den ville jeg altså meget gerne have
>delt op så 1024/256kbps var reserveret til mig, og 1024/256kbps til min
>nabo.
>
>Hvordan pokker gør man det ? Er der nogen bud på dette... Har ledt og ledt
>på nettet, men har intet fundet, kan det virkelig være rigtigt at der ikke
>findes et "tool" til at reservere linie-kapacitet til bestemte brugere ??
Der skal du bruge en router med noget QoS(Quality Of Service) snask i eller som kan hånterer dette.
Jeg kender pt ingen billige alternativer til dette medmindre at en linux Smoothwall box kan klare
det.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Morten Isaksen (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Morten Isaksen |
Dato : 08-01-03 07:52 |
|
"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> wrote in message
news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
(Dansk
> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog ikke helt
trivielt at sætte op.
Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
Check evt. http://lartc.org/howto/index.html
/Morten
| |
Thunderbird @ 7100 (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 08-01-03 11:00 |
|
On Wed, 8 Jan 2003 07:52:13 +0100, "Morten Isaksen" <misak@aub.dk> wrote:
>
>"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> wrote in message
>news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
>(Dansk
>> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
>
>> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
>> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>
>En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog ikke helt
>trivielt at sætte op.
>
>Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
Ville en smoothwall ( www.smoothwall.org) kunne klare det også ?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Jens (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jens |
Dato : 08-01-03 11:19 |
|
"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:oitn1vc4ltct7a38rr7bbooolbkm87ska6@4ax.com...
> On Wed, 8 Jan 2003 07:52:13 +0100, "Morten Isaksen" <misak@aub.dk> wrote:
>
> >
> >"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> wrote in message
> >news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
> >(Dansk
> >> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
> >
> >> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien
bliver
> >> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
> >
> >En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog ikke
helt
> >trivielt at sætte op.
> >
> >Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
>
> Ville en smoothwall ( www.smoothwall.org) kunne klare det også ?
Ikke umiddelbart udfra deres side om den, men det fås sikkert som ekstra, og
linux ekstra er billigt.
mvh Jens
| |
Thunderbird @ 7100 (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 08-01-03 12:13 |
|
On Wed, 8 Jan 2003 11:18:31 +0100, "Jens" <mkg2@jellingnet.dk> wrote:
>
>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i en
>meddelelse news:oitn1vc4ltct7a38rr7bbooolbkm87ska6@4ax.com...
>> On Wed, 8 Jan 2003 07:52:13 +0100, "Morten Isaksen" <misak@aub.dk> wrote:
>>
>> >
>> >"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> wrote in message
>> >news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
>> >(Dansk
>> >> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
>> >
>> >> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien
>bliver
>> >> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>> >
>> >En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog ikke
>helt
>> >trivielt at sætte op.
>> >
>> >Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
>>
>> Ville en smoothwall ( www.smoothwall.org) kunne klare det også ?
>Ikke umiddelbart udfra deres side om den, men det fås sikkert som ekstra, og
>linux ekstra er billigt.
ja det kan sikkert hentes som MOD til den. Men det ville da ihvertfald være dejligt at kunne .
Men ved du om den understøtter flere simultane internetforbindelser ?.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Jens (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jens |
Dato : 08-01-03 14:39 |
|
"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:tr1o1vgqjqfrah1qqkvtfpd7geqveqjm2r@4ax.com...
> On Wed, 8 Jan 2003 11:18:31 +0100, "Jens" <mkg2@jellingnet.dk> wrote:
>
> >
> >"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i
en
> >meddelelse news:oitn1vc4ltct7a38rr7bbooolbkm87ska6@4ax.com...
> >> On Wed, 8 Jan 2003 07:52:13 +0100, "Morten Isaksen" <misak@aub.dk>
wrote:
> >>
> >> >
> >> >"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> wrote in message
> >> >news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en
kabelnetforbindelse
> >> >(Dansk
> >> >> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
> >> >
> >> >> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien
> >bliver
> >> >> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
> >> >
> >> >En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog
ikke
> >helt
> >> >trivielt at sætte op.
> >> >
> >> >Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
> >>
> >> Ville en smoothwall ( www.smoothwall.org) kunne klare det også ?
> >Ikke umiddelbart udfra deres side om den, men det fås sikkert som ekstra,
og
> >linux ekstra er billigt.
>
> ja det kan sikkert hentes som MOD til den. Men det ville da ihvertfald
være dejligt at kunne .
> Men ved du om den understøtter flere simultane internetforbindelser ?.
Nej jeg kender intet til linux overhovedet
mvh Jens
| |
Steen Suder, privat (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 08-01-03 23:38 |
|
Thunderbird @ 7100 wrote:
<KLIP>
>>Ikke umiddelbart udfra deres side om den, men det fås sikkert som ekstra, og
>>linux ekstra er billigt.
>
>
> ja det kan sikkert hentes som MOD til den. Men det ville da ihvertfald være dejligt at kunne .
> Men ved du om den understøtter flere simultane internetforbindelser ?.
Det kan du lave selv vha. routing.
Vær opmærksom på at blot fordi det ikke er i brugerfladen (web), så kan
det jo godt være at den kan "lokkes" til at lave nye kunster
--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder < http://www.suder.dk/>
ICQ UIN 4133803
| |
Steen Suder, privat (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 08-01-03 23:36 |
|
Thunderbird @ 7100 wrote:
<KLIP>
>>>Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
>>>delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>>
>>En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog ikke helt
>>trivielt at sætte op.
>>
>>Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
>
>
> Ville en smoothwall ( www.smoothwall.org) kunne klare det også ?
Jeg har lige kigget på smoothwalls kernekonfiguration fra sourcekit'et
og det ser ikke ud til at QoS og div. trafikkontrol er aktiveret i den.
Så skal det virke skal der laves en ny kerne.
Det skal bemærkes at jeg ikke bruger Smoothwall.
--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder < http://www.suder.dk/>
ICQ UIN 4133803
| |
Thunderbird @ 7100 (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 08-01-03 23:43 |
|
On Wed, 08 Jan 2003 23:35:55 +0100, "Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> wrote:
>Thunderbird @ 7100 wrote:
><KLIP>
>
>>>>Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
>>>>delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>>>
>>>En nyere Linux med iptables og iproute2 pakken kan det. Det er dog ikke helt
>>>trivielt at sætte op.
>>>
>>>Du kan sætte sådan en box op som en bridge mellem jer og routeren.
>>
>>
>> Ville en smoothwall ( www.smoothwall.org) kunne klare det også ?
>
>Jeg har lige kigget på smoothwalls kernekonfiguration fra sourcekit'et
>og det ser ikke ud til at QoS og div. trafikkontrol er aktiveret i den.
>Så skal det virke skal der laves en ny kerne.
>
>Det skal bemærkes at jeg ikke bruger Smoothwall.
Så vil jeg da håbe at der kommer en ny udgave der kan klare det, ved du om den kan klare flere
internetforbindelser på samme tid ?.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Steen Suder, privat (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 08-01-03 23:57 |
|
Thunderbird @ 7100 wrote:
> On Wed, 08 Jan 2003 23:35:55 +0100, "Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> wrote:
<KLIP>
> Så vil jeg da håbe at der kommer en ny udgave der kan klare det, ved du om den kan klare flere
> internetforbindelser på samme tid ?.
Se mit svar andetsteds i tråden.
Vær ikke så forhippet på om distro X kan dit og dat... lav det selv til
den
--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder < http://www.suder.dk/>
ICQ UIN 4133803
| |
Thunderbird @ 7100 (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 09-01-03 00:56 |
|
On Wed, 08 Jan 2003 23:56:40 +0100, "Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> wrote:
>Thunderbird @ 7100 wrote:
>> On Wed, 08 Jan 2003 23:35:55 +0100, "Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> wrote:
><KLIP>
>
>> Så vil jeg da håbe at der kommer en ny udgave der kan klare det, ved du om den kan klare flere
>> internetforbindelser på samme tid ?.
>
>Se mit svar andetsteds i tråden.
>
>Vær ikke så forhippet på om distro X kan dit og dat... lav det selv til
>den
Smart nok når at man er en nød til linux
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Martin Damberg (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Damberg |
Dato : 08-01-03 08:09 |
|
"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
(Dansk
> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
>
> Derudover har jeg en ven "på slæb" - har lagt et kabel ind til naboen så
han
> også kan komme på nettet...
>
> På nuværende tidspunkt kører både min, og hans trafik igennem routeren
> (Planet XRT-101), der står hos mig.
> Til tider er det ret meget load på linien fra min side, og til tider fra
min
> nabo's side...
>
> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>
> Det er en 2048/515kbps linie vi deler, den ville jeg altså meget gerne
have
> delt op så 1024/256kbps var reserveret til mig, og 1024/256kbps til min
> nabo.
>
> Hvordan pokker gør man det ? Er der nogen bud på dette... Har ledt og ledt
> på nettet, men har intet fundet, kan det virkelig være rigtigt at der ikke
> findes et "tool" til at reservere linie-kapacitet til bestemte brugere ??
>
>
> På Forhånd Tak - Med Venlig Hilsen
>
> Martin
>
>
>
Tror du kan klare det med noget Windows software aller WinGate eller SyGate
(modem/xDSL forbindelse share-programmer)
Den kan vist sætte et limit på en/flere brugere som du opretter
--
mvh
Martin
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke UNI-C
| |
Jens (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jens |
Dato : 08-01-03 08:20 |
|
"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
(Dansk
> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
>
> Derudover har jeg en ven "på slæb" - har lagt et kabel ind til naboen så
han
> også kan komme på nettet...
>
> På nuværende tidspunkt kører både min, og hans trafik igennem routeren
> (Planet XRT-101), der står hos mig.
> Til tider er det ret meget load på linien fra min side, og til tider fra
min
> nabo's side...
>
> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>
> Det er en 2048/515kbps linie vi deler, den ville jeg altså meget gerne
have
> delt op så 1024/256kbps var reserveret til mig, og 1024/256kbps til min
> nabo.
>
> Hvordan pokker gør man det ? Er der nogen bud på dette... Har ledt og ledt
> på nettet, men har intet fundet, kan det virkelig være rigtigt at der ikke
> findes et "tool" til at reservere linie-kapacitet til bestemte brugere ??
Det kræver en computer til delingen med QOS eller en router/switch med QOS,
det billigste at anskaffe er en udrangreret pc til formålet, men den knurrer
og skal være tændt altid.
Routere og switche med QOS er ikke de billigste man kan få.
Jeg har gjort det med en P200MMX med w2k server på, mem linux har sikkert
noget der kan også.
mvh Jens
| |
Martin Brandt (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Brandt |
Dato : 08-01-03 08:41 |
|
Hej Jens!
Tusind tak for svaret, kunne man få en lidt mere detaljeret beskrivelse af
hvad der er du har gjort...
Med Venlig Hilsen
Martin
> Det kræver en computer til delingen med QOS eller en router/switch med
QOS,
> det billigste at anskaffe er en udrangreret pc til formålet, men den
knurrer
> og skal være tændt altid.
> Routere og switche med QOS er ikke de billigste man kan få.
>
> Jeg har gjort det med en P200MMX med w2k server på, mem linux har sikkert
> noget der kan også.
>
> mvh Jens
>
>
| |
Jens (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jens |
Dato : 08-01-03 09:10 |
|
"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1bd7e4$0$71709$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Jens!
>
> Tusind tak for svaret, kunne man få en lidt mere detaljeret beskrivelse af
> hvad der er du har gjort...
>
Lagt w2k server på en p 200mmx med 750mb ram.
Et netkort til lan switchen.
Et andet til wan siden
Og så router med den indbyggede router i w2k.
W2k har en særskilt QOS styring hvor hver brugers hastighed og prioritet kan
sættes.
W2k server fylder mellem 1 og 1.5 gb ved fuldt install.
Jeg har den ikke mere da det gamle 2hestes bundkort stod af.
Nu bruger jeg en w2k pro men den kan ikke styres med qos på samme måde(der
er heller ingen programmerbar router i den)
mvh Jens
Ps: brug min mail hvis du vil have en længere redegørelse
| |
Anders Lund (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Anders Lund |
Dato : 08-01-03 21:53 |
|
"Jens" <mkg2@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
news:avgmcq$mk0$1@news.net.uni-c.dk...
>
> > hvad der er du har gjort...
> Lagt w2k server på en p 200mmx med 750mb ram.
Nu er en win2k server licens jo ikke lige frem billig, så tror du ikke det
var en bedre ide hvis Martin bruger en linux box, det er altså ikke VILDT
svært.
Til martin> Hvordan har du fået en 2Mbit/s forbindelse fra dk-tv, på deres
webside står der max 1Mbit/s.
--
Mvh
Anders Lund
AndersGED@zaim.dk
fjern geden fra min email adresse
| |
Keld Damsbo (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Keld Damsbo |
Dato : 08-01-03 22:03 |
|
> Til martin> Hvordan har du fået en 2Mbit/s forbindelse fra dk-tv, på deres
> webside står der max 1Mbit/s.
Dansk Kabel TV leverer ikke en 2048/512 linie, så han kan ikke være kunde
der eller også har han en anden hastighed.
Forøvrigt at lægge et kabel ind til sin nabo er en klar overtrædelse af
abonnementsreglerne.
| |
Kasper Bergh (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Kasper Bergh |
Dato : 08-01-03 22:21 |
|
"Keld Damsbo" <keld@damsbo.com> wrote in message
news:3e1c91a4$0$83366$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Dansk Kabel TV leverer ikke en 2048/512 linie, så han kan ikke være kunde
> der eller også har han en anden hastighed.
Fra hans header:
NNTP-Posting-Host: 50C58B0D.flatrate.dk (80.197.139.13)
Fra DK-Hostmaster:
Domænenavn: flatrate.dk
Registrant:
Navn:Dansk Kabel TV A/S
Fra RIPE whois:
inetnum: 80.197.128.0 - 80.197.159.255
netname: DK-TV-MODEM
descr: Dansk Kabel TV Kabel Modem
Så han må jo næsten være kunde hos DK-TV?
mvh
/Kasper
Som kun repræsenterer sig selv og ikke TDC Internet
| |
Keld Damsbo (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Keld Damsbo |
Dato : 08-01-03 22:41 |
|
> Fra hans header:
>
> NNTP-Posting-Host: 50C58B0D.flatrate.dk (80.197.139.13)
>
>
> Fra DK-Hostmaster:
>
> Domænenavn: flatrate.dk
>
> Registrant:
> Navn:Dansk Kabel TV A/S
>
> Fra RIPE whois:
> inetnum: 80.197.128.0 - 80.197.159.255
> netname: DK-TV-MODEM
> descr: Dansk Kabel TV Kabel Modem
>
> Så han må jo næsten være kunde hos DK-TV?
Er han også
| |
Martin Brandt (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Brandt |
Dato : 09-01-03 19:57 |
|
10 point - jeg er kunde, det var mig der skrev 2mbit, hvor der skulle have
stået 1mbit.
"Kasper Bergh" <kaz@want-no-spam-own.web.id> skrev i en meddelelse
news:3e1c9626$0$83366$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Keld Damsbo" <keld@damsbo.com> wrote in message
> news:3e1c91a4$0$83366$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Dansk Kabel TV leverer ikke en 2048/512 linie, så han kan ikke være
kunde
> > der eller også har han en anden hastighed.
>
> Fra hans header:
>
> NNTP-Posting-Host: 50C58B0D.flatrate.dk (80.197.139.13)
>
>
> Fra DK-Hostmaster:
>
> Domænenavn: flatrate.dk
>
> Registrant:
> Navn:Dansk Kabel TV A/S
>
> Fra RIPE whois:
> inetnum: 80.197.128.0 - 80.197.159.255
> netname: DK-TV-MODEM
> descr: Dansk Kabel TV Kabel Modem
>
> Så han må jo næsten være kunde hos DK-TV?
>
> mvh
> /Kasper
> Som kun repræsenterer sig selv og ikke TDC Internet
>
>
| |
Martin Brandt (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Brandt |
Dato : 09-01-03 19:56 |
|
Jeg har da betalt for en multi-bruger dims ?
> Forøvrigt at lægge et kabel ind til sin nabo er en klar overtrædelse af
> abonnementsreglerne.
>
>
| |
Kim Ludvigsen (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 09-01-03 20:32 |
|
Martin Brandt wrote:
>
> > Forøvrigt at lægge et kabel ind til sin nabo er en klar overtrædelse af
> > abonnementsreglerne.
>
> Jeg har da betalt for en multi-bruger dims ?
Der er forskel på, om multibrugerne er inden for den samme husstand
eller om en af dem er naboen. Tjek dine abonnementsvilkår.
Jeg har tilladt mig at flytte dit svar ned under det, du citerede, så
det bliver mere overskueligt at følge med i debatten. Du kan læse mere
om citatteknik på:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Keld Damsbo (10-01-2003)
| Kommentar Fra : Keld Damsbo |
Dato : 10-01-03 15:02 |
|
> Jeg har da betalt for en multi-bruger dims ?
>
> > Forøvrigt at lægge et kabel ind til sin nabo er en klar overtrædelse af
> > abonnementsreglerne.
Det er stadigvæk en klar overtrædelse af abonnementsreglerne da det ikke er
i samme husstand eller rettere juridiske enhed.
Vil det sige at du påtager dig straffen hvis din nabo foretager sig noget
ulovligt på nettet ?
| |
Martin Højriis Krist~ (12-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 12-01-03 00:01 |
|
"Keld Damsbo" <keld@damsbo.com> skrev i en meddelelse
news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er stadigvæk en klar overtrædelse af abonnementsreglerne da det
ikke er
> i samme husstand eller rettere juridiske enhed.
Dvs. jeg ikke kan dele med min kæreste (der ikke er samme juridiske
enhed som mig)
> Vil det sige at du påtager dig straffen hvis din nabo foretager sig
noget
> ulovligt på nettet ?
Hvorfor skulle han det? Han har næppe noget ansvar.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 13-01-03 18:10 |
|
Med nabo mener jeg min kammerat som er i samme husstand som mig... Kan ikke
se det ulovlige i det ?
"Keld Damsbo" <keld@damsbo.com> skrev i en meddelelse
news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Jeg har da betalt for en multi-bruger dims ?
> >
> > > Forøvrigt at lægge et kabel ind til sin nabo er en klar overtrædelse
af
> > > abonnementsreglerne.
>
> Det er stadigvæk en klar overtrædelse af abonnementsreglerne da det ikke
er
> i samme husstand eller rettere juridiske enhed.
> Vil det sige at du påtager dig straffen hvis din nabo foretager sig noget
> ulovligt på nettet ?
>
>
| |
Martin (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 15-01-03 11:43 |
|
Keld Damsbo, har du ikke andet at lave end at sidde og videresende hvad jeg
skriver herinde, til Dansk KabelTV ?
"Keld Damsbo" <keld@damsbo.com> skrev i en meddelelse
news:3e1c91a4$0$83366$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Til martin> Hvordan har du fået en 2Mbit/s forbindelse fra dk-tv, på
deres
> > webside står der max 1Mbit/s.
>
> Dansk Kabel TV leverer ikke en 2048/512 linie, så han kan ikke være kunde
> der eller også har han en anden hastighed.
>
> Forøvrigt at lægge et kabel ind til sin nabo er en klar overtrædelse af
> abonnementsreglerne.
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 15-01-03 11:47 |
|
"Martin" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
news:b03dqs$r8m$1@news.net.uni-c.dk...
> Keld Damsbo, har du ikke andet at lave end at sidde og videresende
hvad jeg
> skriver herinde, til Dansk KabelTV ?
Martin, har du ikke andet at lave end at sidde og skrive indlæg uden at
følge netiketten?
www.makr.dk/?quote
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Keld Damsbo (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Keld Damsbo |
Dato : 15-01-03 19:57 |
|
"Martin" <martin@pizza-mafia.dk> wrote in message
news:b03dqs$r8m$1@news.net.uni-c.dk...
> Keld Damsbo, har du ikke andet at lave end at sidde og videresende hvad
jeg
> skriver herinde, til Dansk KabelTV ?
>
Jeg arbejder ved Dansk Kabel TV. Men grunden til at jeg ikke svarer på
indlæggene, er at det er imod mine principper at kommentere personlige sager
herinde. Mit formål med at være herinde, er at bidrage til løsningen af
problemer af teknisk karakter for Kabel TV kunder, specielt i denne periode
hvor Dansk Kabel TV lægger nettene om. Problemet som du omtaler, er alene en
sag mellem dig og Dansk Kabel TV, og ikke et anliggende som jeg på nogen
måde vil omtale herinde.
Keld Damsbo som selvfølgelig udtaler sig helt på egne vegne og uden at det
nødvendigvis er Dansk Kabel TV's synspunkter eller holdninger.
| |
Jens (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jens |
Dato : 08-01-03 23:20 |
|
"Anders Lund" <andersGED@zaim.dk> skrev i en meddelelse
news:avi33o$iv0$1@sunsite.dk...
>
> "Jens" <mkg2@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:avgmcq$mk0$1@news.net.uni-c.dk...
> >
> > > hvad der er du har gjort...
> > Lagt w2k server på en p 200mmx med 750mb ram.
>
> Nu er en win2k server licens jo ikke lige frem billig, så tror du ikke det
> var en bedre ide hvis Martin bruger en linux box, det er altså ikke VILDT
> svært.
Jo helt klart
mvh Jens
| |
Martin Brandt (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Brandt |
Dato : 09-01-03 19:58 |
|
Jeg er gået igang med noget der hedder SmoothWall ( www.smoothwall.org), det
skulle vist kunne klare det med at dele linien op...
"Jens" <mkg2@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
news:avi859$fea$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Anders Lund" <andersGED@zaim.dk> skrev i en meddelelse
> news:avi33o$iv0$1@sunsite.dk...
> >
> > "Jens" <mkg2@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:avgmcq$mk0$1@news.net.uni-c.dk...
> > >
> > > > hvad der er du har gjort...
> > > Lagt w2k server på en p 200mmx med 750mb ram.
> >
> > Nu er en win2k server licens jo ikke lige frem billig, så tror du ikke
det
> > var en bedre ide hvis Martin bruger en linux box, det er altså ikke
VILDT
> > svært.
>
> Jo helt klart
>
> mvh Jens
>
>
| |
Steen Suder, privat (10-01-2003)
| Kommentar Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 10-01-03 12:51 |
|
Martin Brandt wrote:
> Jeg er gået igang med noget der hedder SmoothWall ( www.smoothwall.org), det
> skulle vist kunne klare det med at dele linien op...
Det tror jeg ikke. Sidst jeg så på dens kernekonfiguration havde den
ikke de dele, der skal bruges til den slags aktiveret.
<KLIP>
Vil du ikke være venlig at studere lidt citatteknik?
< http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder < http://www.suder.dk/>
ICQ UIN 4133803
| |
Thunderbird @ 7100 (10-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 10-01-03 14:18 |
|
On Fri, 10 Jan 2003 12:50:42 +0100, "Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> wrote:
>Martin Brandt wrote:
>> Jeg er gået igang med noget der hedder SmoothWall ( www.smoothwall.org), det
>> skulle vist kunne klare det med at dele linien op...
>
>Det tror jeg ikke. Sidst jeg så på dens kernekonfiguration havde den
>ikke de dele, der skal bruges til den slags aktiveret.
Møj
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Martin Brandt (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Brandt |
Dato : 09-01-03 19:55 |
|
Sorry, min fejl, det er en 1mbit vi har... min fejl...
> Til martin> Hvordan har du fået en 2Mbit/s forbindelse fra dk-tv, på deres
> webside står der max 1Mbit/s.
>
> --
> Mvh
> Anders Lund
> AndersGED@zaim.dk
> fjern geden fra min email adresse
>
>
| |
Martin (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 13-01-03 18:31 |
|
Ak ja, det er jo godt nok noget af et overvågningssamfund vi lever I.
DanskKabelTV har været i denne NG og har luret lidt i det jeg har skrevet.
Deres reaktion har været at lukke min linie pga. overtrædelse af reglerne,
begrundelsen har været at jeg har et kabel liggende til min nabo, som i
øvrigt ikke er min nabo men min roommate der bor i samme husstand som mig,
derfor kan jeg ikke se hvor det ulovlige ligger ?? Jeg forsøgte at forklare
den knap så flinke chef hos DanskKabel TV sagen, men forgæves, fik bare
beskeden "Find dig en anden udbyder" - sikke en holdning, det må jeg sige,
troede man var uskyldig til det modsatte var bevist ?!?
Alt i alt synes jeg ikke lige at det er så fedt at få lukket min internet
forbindelse, som jeg bruger "flittigt" i forbindelse med mine studier. Jeg
studerer som selvstuderende og bruger et forum på skolens system... Dette
vitale system kan jeg nu ikke komme ind på, fordi DanskKabelTV indicerer at
jeg har et kabel ind til naboen, hvilket jeg stadigvæk ikke har. Under
førnævnte samtale inviterede jeg DanskKabelTV til at komme og besigtige min
husstand for det kabel jeg har ind til naboen kan jeg da ikke finde - måske
kunne de ??
Lad mig understrege at jeg aldrig har haft besøg af DanskKabelTV på min
bopæl, så hvordan kan de vide at jeg har et kabel (hvilket jeg ikke har)
liggende ind til naboen ? De har bygget deres sag op ud fra oplysninger fra
denne NG, som de angiveligt har misforstået, og ud fra det har de lukket min
linie.
Da jeg i forvejen har haft mange problemer med hastighed, oppetid og flimmer
på fjernsynet ved samtidig brug af internettet, overvejer jeg nu endnu
kraftigere at følge ordene fra Dansk Kabel TV's chef og skifte udbyder,
hvilket jeg ville jeg have det dårligt med, da jeg så selv ville føle det
som om jeg har tilstået overfor dem, og dermed er blevet uskyldigt dømt...
Kære Dansk Kabel TV, jeg ved i er med på en lytter, min invitation om at
besigtige min bopæl og inspicrere for ulovlige kabler står stadigvæk ved
magt, hvis i kan finde kablet går jeg ikke videre med sagen, hvis i ikke
kan, så har i behanldet mig uberettiget - og lukningen af min linie har
været ligeså, og derfor vil sagen gå videre. Hvad siger i ?
Martin Brandt Nielsen
scardk@hotmail.com
Iøvrigt er min linie en 512/256kbps - har jeg fundet ud af... Sorry folks...
"Martin Brandt" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1bc87c$0$71641$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg er den mere eller mindre lykkelige ejer af en kabelnetforbindelse
(Dansk
> KabelTV), som jeg selv bruger flittigt...
>
> Derudover har jeg en ven "på slæb" - har lagt et kabel ind til naboen så
han
> også kan komme på nettet...
>
> På nuværende tidspunkt kører både min, og hans trafik igennem routeren
> (Planet XRT-101), der står hos mig.
> Til tider er det ret meget load på linien fra min side, og til tider fra
min
> nabo's side...
>
> Derfor ville jeg meget meget gerne sætte et "filter" op, så linien bliver
> delt i 2 lige store dele, så vi begge ved hvad vi har og lege med :D
>
> Det er en 2048/515kbps linie vi deler, den ville jeg altså meget gerne
have
> delt op så 1024/256kbps var reserveret til mig, og 1024/256kbps til min
> nabo.
>
> Hvordan pokker gør man det ? Er der nogen bud på dette... Har ledt og ledt
> på nettet, men har intet fundet, kan det virkelig være rigtigt at der ikke
> findes et "tool" til at reservere linie-kapacitet til bestemte brugere ??
>
>
> På Forhånd Tak - Med Venlig Hilsen
>
> Martin
>
>
>
| |
Lasse Jarlskov (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Lasse Jarlskov |
Dato : 13-01-03 18:59 |
|
On Mon, 13 Jan 2003 18:30:35 +0100, "Martin" <martin@pizza-mafia.dk>
wrote:
>Deres reaktion har været at lukke min linie pga. overtrædelse af reglerne,
Hvilke regler?
Jeg kan ikke finde et forbud mod det på
http://www.dk-tv.dk/Default.asp?ID=54
Er det andre regler her er tale om?
/Jarlskov
| |
Martin (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 13-01-03 19:04 |
|
Svært at sige hvad det er for nogen regler, måske er det nogen uskrevne
nogen, som de holder internt ??
Ellers er de lige så gode til at opfinde fiktive regler, som de er til at
opfinde fiktive kabler ind til husstanden ved siden af...? Ved ikke hvad jeg
skal tro...
Men uden internet, det står jeg ihvertfald... :-/ Trist!
Martin
"Lasse Jarlskov" <lasse@jarlskov.dk> skrev i en meddelelse
news:jgv52vojvrthhsih2dmetj1076u8cpstav@4ax.com...
> On Mon, 13 Jan 2003 18:30:35 +0100, "Martin" <martin@pizza-mafia.dk>
> wrote:
>
> >Deres reaktion har været at lukke min linie pga. overtrædelse af
reglerne,
>
> Hvilke regler?
> Jeg kan ikke finde et forbud mod det på
> http://www.dk-tv.dk/Default.asp?ID=54
>
> Er det andre regler her er tale om?
>
>
> /Jarlskov
| |
Stefan (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Stefan |
Dato : 13-01-03 19:55 |
|
> Svært at sige hvad det er for nogen regler, måske er det nogen uskrevne
> nogen, som de holder internt ??
>
> Ellers er de lige så gode til at opfinde fiktive regler, som de er til at
> opfinde fiktive kabler ind til husstanden ved siden af...? Ved ikke hvad
jeg
> skal tro...
DanskKabelTV må jo have kunder nok når de kan tillade sig sådan nogle
stunts, nu ved vi i det mindste hvem vi skal holde os fra..
Men bortset fra det, så står der i de fleste abonnements vilkår for private
internet abbonementer, at de ikke må deles med nogen uden for ens eget
metrikel nummer. Hvilket vil sige at det ikke må deles med nogen uden for
ens egen husstand.
Mvh
Stefan
| |
Martin (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 14-01-03 10:55 |
|
For the record, jeg delte min forbindelse med min ven, som bor på værelset
ved siden af mig, men stadigvæk indenfor samme husstand og matrikel nummer.
Har i øvrigt vidregivet sagen til en advokat, som mener at der er gode
chancer for at få DKTV dømt for ulovligt brud på kontrakt.
//Martin (Fra skole, da internettet stadigvæk er lukket derhjemme)
"Stefan" <spamme@sommer-net.dk> skrev i en meddelelse
news:avv21h$tgj$1@eising.k-net.dk...
>
> > Svært at sige hvad det er for nogen regler, måske er det nogen uskrevne
> > nogen, som de holder internt ??
> >
> > Ellers er de lige så gode til at opfinde fiktive regler, som de er til
at
> > opfinde fiktive kabler ind til husstanden ved siden af...? Ved ikke hvad
> jeg
> > skal tro...
>
> DanskKabelTV må jo have kunder nok når de kan tillade sig sådan nogle
> stunts, nu ved vi i det mindste hvem vi skal holde os fra..
>
> Men bortset fra det, så står der i de fleste abonnements vilkår for
private
> internet abbonementer, at de ikke må deles med nogen uden for ens eget
> metrikel nummer. Hvilket vil sige at det ikke må deles med nogen uden for
> ens egen husstand.
>
> Mvh
> Stefan
>
>
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 13-01-03 20:23 |
|
"Martin" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
news:avut3r$15mc$1@news.net.uni-c.dk...
> Deres reaktion har været at lukke min linie pga. overtrædelse af
reglerne,
> begrundelsen har været at jeg har et kabel liggende til min nabo, som
i
> øvrigt ikke er min nabo men min roommate der bor i samme husstand som
mig,
I news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk siger Keld Damsbo
at man skal være samme juridiske enhed. Du og din roommate er ikke samme
juridiske enhed. Men det virker som en meget striks fortolkning.
> troede man var uskyldig til det modsatte var bevist ?!?
Kun i straffesager.
> De har bygget deres sag op ud fra oplysninger fra
> denne NG, som de angiveligt har misforstået, og ud fra det har de
lukket min
> linie.
Hvis news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk er rigtig er
der ikke nogen misforståelse.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 14-01-03 10:58 |
|
Det indlæg du referer til er ikke korrekt...
Ham jeg deler med bor på samme adresse som mig...
se evt. http://www.dk-tv.dk/Default.asp?ID=201
//Martin (Fra skolen i mangel på internetforbindelse hjemme)
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e231230$0$83824$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Martin" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
> news:avut3r$15mc$1@news.net.uni-c.dk...
> > Deres reaktion har været at lukke min linie pga. overtrædelse af
> reglerne,
> > begrundelsen har været at jeg har et kabel liggende til min nabo, som
> i
> > øvrigt ikke er min nabo men min roommate der bor i samme husstand som
> mig,
>
> I news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk siger Keld Damsbo
> at man skal være samme juridiske enhed. Du og din roommate er ikke samme
> juridiske enhed. Men det virker som en meget striks fortolkning.
>
> > troede man var uskyldig til det modsatte var bevist ?!?
>
> Kun i straffesager.
>
> > De har bygget deres sag op ud fra oplysninger fra
> > denne NG, som de angiveligt har misforstået, og ud fra det har de
> lukket min
> > linie.
>
> Hvis news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk er rigtig er
> der ikke nogen misforståelse.
>
> --
> Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
> Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
> Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
>
>
| |
Martin (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 14-01-03 11:22 |
|
Mener iøvrigt at DKTV burde konstatere at der faktisk var et kabel ind til
en anden husstand, før de lukker min linie ned... Deres sag bygger jo på
indicier...?
//Martin (Fra skolen - har ingen net-forbindelse hjemme)
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e231230$0$83824$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Martin" <martin@pizza-mafia.dk> skrev i en meddelelse
> news:avut3r$15mc$1@news.net.uni-c.dk...
> > Deres reaktion har været at lukke min linie pga. overtrædelse af
> reglerne,
> > begrundelsen har været at jeg har et kabel liggende til min nabo, som
> i
> > øvrigt ikke er min nabo men min roommate der bor i samme husstand som
> mig,
>
> I news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk siger Keld Damsbo
> at man skal være samme juridiske enhed. Du og din roommate er ikke samme
> juridiske enhed. Men det virker som en meget striks fortolkning.
>
> > troede man var uskyldig til det modsatte var bevist ?!?
>
> Kun i straffesager.
>
> > De har bygget deres sag op ud fra oplysninger fra
> > denne NG, som de angiveligt har misforstået, og ud fra det har de
> lukket min
> > linie.
>
> Hvis news:3e1ed1e9$0$83373$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk er rigtig er
> der ikke nogen misforståelse.
>
> --
> Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
> Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
> Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
>
>
| |
Kasper Bergh (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Kasper Bergh |
Dato : 14-01-03 14:11 |
|
"Martin" <ikke@public.dk> wrote in message
news:b00o8f$916$1@news.net.uni-c.dk...
> Mener iøvrigt at DKTV burde konstatere at der faktisk var et kabel ind til
> en anden husstand, før de lukker min linie ned... Deres sag bygger jo på
> indicier...?
Nej den bygger på en ren tilståelse fra din side. Det er simpelt nok for dem
at bekræfte din identitet udfra din IP i dine posts herinde. Du har selv
åbent fortalt om dit aftalebrud (såfremt det altså er et brud på dine
abb.vilkår). At jeg så synes det virker som en meget streng fortolkning og
handling fra deres side er en anden sag, men umiddelbart ser det ud til at
de har retten på deres side.
mvh
/Kasper
Som kun repræsenterer sig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 15-01-03 11:41 |
|
Jeg holder altså på at min roommate og jeg godt må dele forbindelsen, vi bor
jo i samme husstand, bare på 2 forskellige værelser i lejligheden...
"Kasper Bergh" <kaz@want-no-spam-own.web.id> skrev i en meddelelse
news:3e240c5c$0$133$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Martin" <ikke@public.dk> wrote in message
> news:b00o8f$916$1@news.net.uni-c.dk...
> > Mener iøvrigt at DKTV burde konstatere at der faktisk var et kabel ind
til
> > en anden husstand, før de lukker min linie ned... Deres sag bygger jo på
> > indicier...?
>
> Nej den bygger på en ren tilståelse fra din side. Det er simpelt nok for
dem
> at bekræfte din identitet udfra din IP i dine posts herinde. Du har selv
> åbent fortalt om dit aftalebrud (såfremt det altså er et brud på dine
> abb.vilkår). At jeg så synes det virker som en meget streng fortolkning og
> handling fra deres side er en anden sag, men umiddelbart ser det ud til at
> de har retten på deres side.
>
> mvh
> /Kasper
> Som kun repræsenterer sig selv og ikke TDC Internet
>
>
| |
|
|