Adam Rubin <adamrubin@get2net.dk> wrote:
> "Flemming Rubini" <flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk> skrev i en
> meddelelse
> > > strakte sig et spor af små nåleformede iskrystaller. Der var kun
> > > iskrystaller i overfladen hvor vi havde dykket. Hvorfor nu det???
> > De små luftbobler fungere som flyvinger. Der vil være undertryk i
> > slipstrømmen hvorfor der skal lavere temperatur til at danne is ved den
> > givne temperatur, i slipstrømmen. Det samme ske formentlig i
> > slipstrømmen af de partikler i hvirvler op.
>
> Jeg tror ikke på det med reduktion af trykket på bagsiden af boblerne. Jeg
> tror dog det er rigtigt, at det skyldes udåndingsboblerne, der virker som
> nukliationscentre for dannelse af iskrystaller i det underafkølede vand. På
> dansk betyder det, at vand ikke nødvendigvis fryser selv om det er under 0
> grader (lavere for saltvand) der skal en forurening (partikel, ell. ligende)
> til at starte væksten af iskrystaller (nukliationscenter).
>
>
> Godt nytår
> Adam
Agglutinationen i blodbanen som effekt af bobler i blodet har jeg altid
ment skyldtes at luftboblerne virker som nucleationscenters.
Virkningen skulle være som jeg har tænkt det, at væskespændingen i
boblen gør at den virker som partikel. Men man kunne selvfølgelig også
forestille sig, at vandet i boblens væg udveksles uendeligt hurtigt med
omgivelserne og der derfor ikke er nogen trykforskel.
Du har belæg for sidstnævnte kan jeg desværre forstå
Kender du eksempler på nukliation som virker på gasbobler som partikler,
eller skal der være fast stof til stede jvf. øl-/champagneglasset der
bruser over pga. bobeldannelse omkring stoffibre fra tørringen af
glasset og ikke pga. ru inderside, som man ellers kunne tro, derfor
skyller man...
vh Flemming Rubini