"Jan B." wrote:
>
> Jeg har selv før gået og tænkt over spørgsmålet, men jeg ved ikke om jeg er enig.
> For vi jordboer har det jo også med at sende satellitter og alt muligt skrammel ud
> i rummet og op på månen. (Hvis det ellers er rigtigt at den er besteget? *S*)
> Jeg kunne godt forestille mig at dette + brændstof m.m. ved opsendelserne vejer
> mere end det der kommer ned, i form af støv.
> Eller er jeg helt galt på den nu???
Jeg gætter på at massen af de rumfartøjer som sendes bort fra Jorden,
er meget mindre end massen af det støv Jorden »fejer« op. Satellitter
der kun sendes i bane om Jorden, er jo ikke rigtigt fri af Jorden.
Før eller siden dratter de (eller resterne af dem) vel ned på over-
fladen igen. Men det er klart at sonder der sendes bort fra Jorden,
bidrager til Jordens masseregnskab.
For resten tror jeg også man skal regne på den helium-masse der
årligt siver op fra Jordens indre og tabes fra atmosfæren og ud i
verdensrummet. Jeg véd ikke hvor mange ton det drejer sig om.
>
> Og hvad kunne følgevirkningerne være ved en vægtforøgelse / tab? (mht. jordens
> bane omkring solen... okay måske mikroskopisk tænkt, men alligevel hvis en
> del af jordens befolkning en dag vil bosides andetsteds i universet)
I princippet vil Jordens bane være uændret selvom man ændrer dens
masse. Tunge og lette legemer (planeter) »falder« jo lige hurtigt.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL:
http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)