/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
A7V333 skal have en kold boot før windows ~
Fra : Taba


Dato : 05-12-02 23:19

Jeg har det mest besynderlige problem:
Hvis jeg er inde i windows og genstarter den via genstart funktionen i
windows (dvs. en varm reboot) så går copmuteren bare i sort når al POST og
RAID osv. er ordnet, dvs. det punkt hvor windows skal "tage over" så at
sige.
Men hvis jeg lukker computeren ned så den slukker, og manuelt tænder den
igen vha. power knappen (kold reboot) så er der ingen problemer. Hvis jeg
bruger reset knappen på noget tidspunkt så virker det heller ikke...
Nogen der har en ide hvad der kan være gået galt? Umiddelbart tænker jeg i
retning af ACPI eller APM.....

Jeg bruger winXP SP1 på en Maxtor harddisk og som sagt på et Asus A7V333 m.
Raid. (Der har ikke været noget problem med kombinationen af denne HD og
WinXP Pro SP1 på et ældre bundkort)

//Taba



 
 
JAM (06-12-2002)
Kommentar
Fra : JAM


Dato : 06-12-02 17:16

Taba wrote:
> Jeg har det mest besynderlige problem:

Det har jeg også haft, men det var pga overclocking. Hvilken CPU har du, og
er den overclocket ?.

Mvh
Jakob


Taba (06-12-2002)
Kommentar
Fra : Taba


Dato : 06-12-02 23:44

> Det har jeg også haft, men det var pga overclocking. Hvilken CPU har du,
og
> er den overclocket ?.

Jeg hhar en AthlonXP 1600+ som kører ved de 1400 Mhz som er standard for
den, så den er ikke overclocket. Det samme gælder rammene...

//Taba



Anders Majland \(Rep~ (07-12-2002)
Kommentar
Fra : Anders Majland \(Rep~


Dato : 07-12-02 00:26

> Jeg har det mest besynderlige problem:

Jeg har samme problem på et a7v133 med 1ghz tbird. Altså en noget andet
setup - men med ca. samme raid... Jeg har nu flyttet os væk fra raid
controlleren men har fortsat problemet. Jeg har både problemet i win2k
og winxp.

Lyder som et "generelt" asus problem.

/A - Der har vendet sig til at bruge luk-ned istedet for genstart



Thomas Gulholm (07-12-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Gulholm


Dato : 07-12-02 01:59

> Men hvis jeg lukker computeren ned så den slukker, og manuelt tænder den
> igen vha. power knappen (kold reboot) så er der ingen problemer. Hvis jeg
> bruger reset knappen på noget tidspunkt så virker det heller ikke...
> Nogen der har en ide hvad der kan være gået galt? Umiddelbart tænker jeg i
> retning af ACPI eller APM.....

Jeg har oplevet det på mit ECS K7S5a, med en XP1600+, men kun under
Windows(2K), Hvis jeg valgte at starte Linux op istedet, var der ingen
problemer. Valgte jeg at genstarte Linux, var der heller ingen
problemer, valgte jeg at lukke Linux ned, og genstarte i windows, var
problemet der igen.

Jeg har løst problemet ved at sørge for bedre air-flow i kabinettet, så
det må relatere til temperaturen, kan det tænkes at windows aflæser
CPU-temp, som noget af det første under boot, og hvis den er over X
grader stopper indlæsningen, da det kan tyde på fejl, når temperaturen
er 'så' høj lige efter start...?

/Thomas


Taba (07-12-2002)
Kommentar
Fra : Taba


Dato : 07-12-02 15:11

> Jeg har oplevet det på mit ECS K7S5a, med en XP1600+, men kun under
> Windows(2K), Hvis jeg valgte at starte Linux op istedet, var der ingen
> problemer. Valgte jeg at genstarte Linux, var der heller ingen
> problemer, valgte jeg at lukke Linux ned, og genstarte i windows, var
> problemet der igen.

Nu er Linux jo også dejligt bare en skam jeg ikke har lært at bruge
det... Et godt tidspunkt at starte lyder det til

> Jeg har løst problemet ved at sørge for bedre air-flow i kabinettet, så
> det må relatere til temperaturen, kan det tænkes at windows aflæser
> CPU-temp, som noget af det første under boot, og hvis den er over X
> grader stopper indlæsningen, da det kan tyde på fejl, når temperaturen
> er 'så' høj lige efter start...?

I dit tilfælde lyder det som om det er temperatur relateret, men det er det
ikke i mit tør jeg næsten fastslå! Dels fordi jeg har åbent kabinet og dels
fordi at forskellen i tid mellem en helt kold reboot (selv tænder efter
windows har lukket sig ned) og en varm reboot (windows der genstarter) er 1
el. 2 sekunder....

Men tak for forslaget...
//Taba



Glenn Hagedorn (06-12-2002)
Kommentar
Fra : Glenn Hagedorn


Dato : 06-12-02 02:41

Måske din Raid falder ud ved genstart for det er vel den du booter fra i
bios fane advanced bios står der Typematic Rate Setting prøv at enabled den
og first boot skal være raid,
du kan også prøve at slette raid i promies raid bios og opret den på ny kør
auto detekt gem og genstart. Hvis du er en af de uheldige sjæle som har købt
to IBM eller ældre barracuda IV så bliver du nok nød til at bytte dem til
noget brug bart. Venligst Glenn.



Taba (07-12-2002)
Kommentar
Fra : Taba


Dato : 07-12-02 15:15


> Måske din Raid falder ud ved genstart for det er vel den du booter fra i
> bios

Måske, vil jeg checke efter! Men jeg booter ikke fra RAID (håber ikke det
lød sådan i mit oprindelige indlæg), så jeg vil se om den er sat til IDE-0

> fane advanced bios står der Typematic Rate Setting prøv at enabled den

Typematic Rate Setting er så vidt jeg ved noget med keyboardet og en tid det
tager for at en tast er holdt ned opfattes som et tastetryk...

> og first boot skal være raid,
> du kan også prøve at slette raid i promies raid bios og opret den på ny
kør
> auto detekt gem og genstart. Hvis du er en af de uheldige sjæle som har
købt
> to IBM eller ældre barracuda IV så bliver du nok nød til at bytte dem til
> noget brug bart. Venligst Glenn.

Jeg har ikke noget "rigtigt" RAID array sat op. De kører som alm. diske, og
derfor har jeg ændret bios'en til en modificeret bios der i stedet for den
"lite" RAID bios som der oprindeligt er, så opfører RAID controlleren sig
som en alm. UDMA controller (der bl.a. også kan tage dvd-rom, cd-rom, cd-rw
osv. som den normale "lite" bios ikek kan klare)

//Taba



Glenn Hagedorn (07-12-2002)
Kommentar
Fra : Glenn Hagedorn


Dato : 07-12-02 19:54


> Typematic Rate Setting er så vidt jeg ved noget med keyboardet og en tid
det
> tager for at en tast er holdt ned opfattes som et tastetryk...
> //Taba
Ja rigtig og det hjælper hvis du har et ældre eller billig Keyboard, dit
boot problem kan også skyldes adressekonfligter. Okey du bruger ikke raid så
må du ikke springe nogle ide tilslutninger over alle 4 skal være fyldt på
den primær ide controler før du kan bruge ide 3-4 primær og sekundære alt
sammen fra en ende i rigtig rækkefølge. Der er selvføgelig altid den trælse
løsning med at pille alt ud bortset fra den mest nødvendige. Venligst Glenn.



Taba (07-12-2002)
Kommentar
Fra : Taba


Dato : 07-12-02 23:04

> Ja rigtig og det hjælper hvis du har et ældre eller billig Keyboard, dit
> boot problem kan også skyldes adressekonfligter.

Okay, vidste jeg ikke, men jeg bruger et forholdsvis nyt keyboard fra
Logitech, men det var en vinkel på mit problem som jeg ikke havde hørt før.

> Okey du bruger ikke raid så
> må du ikke springe nogle ide tilslutninger over alle 4 skal være fyldt på
> den primær ide controler før du kan bruge ide 3-4 primær og sekundære alt
> sammen fra en ende i rigtig rækkefølge. Der er selvføgelig altid den
trælse
> løsning med at pille alt ud bortset fra den mest nødvendige. Venligst
Glenn.

Træls: Ja.. Nødvendig: Tror det ikke, for ellers er det alt for fucked up
(undskyld mit sprog) at et moderne bundkort ikke kan boote pga. man selv har
lyst at bestemme hvor hvilke enheder skal sidde...
F.eks. har jeg (endnu) ikke været ude for at et lign. problem opstod på et
"alm." bundkort med "kun" 2 IDE controller, hvor man havde valgt at sætte
sin HD som primær master og sit CD-Rom/CDRW som sekundær master.
Altså ikke "fylde hullerne ud" som du nævner...

//Taba



Glenn Hagedorn (08-12-2002)
Kommentar
Fra : Glenn Hagedorn


Dato : 08-12-02 00:34


"Taba" <famtaba@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:sfuI9.61679$HU.4303773@news010.worldonline.dk...
> > Ja rigtig og det hjælper hvis du har et ældre eller billig Keyboard,
dit
> > boot problem kan også skyldes adressekonfligter.
>
> Okay, vidste jeg ikke, men jeg bruger et forholdsvis nyt keyboard fra
> Logitech, men det var en vinkel på mit problem som jeg ikke havde hørt
før.
>
> > Okey du bruger ikke raid så
> > må du ikke springe nogle ide tilslutninger over alle 4 skal være fyldt

> > den primær ide controler før du kan bruge ide 3-4 primær og sekundære
alt
> > sammen fra en ende i rigtig rækkefølge. Der er selvføgelig altid den
> trælse
> > løsning med at pille alt ud bortset fra den mest nødvendige. Venligst
> Glenn.
>
> Træls: Ja.. Nødvendig: Tror det ikke, for ellers er det alt for fucked up
> (undskyld mit sprog) at et moderne bundkort ikke kan boote pga. man selv
har
> lyst at bestemme hvor hvilke enheder skal sidde...
> F.eks. har jeg (endnu) ikke været ude for at et lign. problem opstod på et
> "alm." bundkort med "kun" 2 IDE controller, hvor man havde valgt at sætte
> sin HD som primær master og sit CD-Rom/CDRW som sekundær master.
> Altså ikke "fylde hullerne ud" som du nævner...
>
> //Taba

Jeg syntes nu skal prøve det, jeg havde selv problemer engang med et Abit
KG7 Raid hvor jeg også sprang over det sidste led jeg kunne ikke brænde en
skrive uden fejl, står der ikke også ide1-2 og på promise controleren ide
3-4. Men hvis du benytter din onbord promise controlleren til raid 0-1 så
bytter dine ide enheder plads sådan at raid kommer som nummer 1-2 ellers var
der jo mange som fik problemer da få har 4 ide enheder ud over HD diskene
til raid.
Venligst Glenn.



Taba (11-12-2002)
Kommentar
Fra : Taba


Dato : 11-12-02 22:29

Det har vist sig at bundkortet har 2 fejl:
1) Ingen USB 2.0 porte virker
2) Boot problemet.

Nu må jeg bare bytte det og få et der virker 100%

//Taba



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste