Den största människa som någonsin levat
Finns det någon människa som obestridligen kan sägas vara den största
människa som någonsin levat? Vad är det egentligen som gör en människa stor?
Strategisk skicklighet? Fysisk styrka? Ett skarpt intellekt?
Historikern H.G.Wells sade att en persons storhet kan mätas efter" vad han
sår och om han får andra att tänka i nya tankebanor med en glöd som består
efter honom". Trots att Wells själv
inte påstod sig vara kristen erkände han:" Enligt detta kriterium är Jesus
den främste." Alexander den store, Karl den store (som kallades "stor" redan
under sin livstid)och Napoleon Bonaparte var mäktiga härskare. Genom sin
respektingivande närvaro utövade de stort inflytande över sina underlydande.
Napoleon uppges emellertid ha sagt:" Jesus Kristus har övat inflytande på
sina undersåtar och befallt dem utan att han själv varit synligen närvarande
i kroppen."
Genom sin dynamiska undervisning och genom att leva som han lärde Jesus på
ett mäktigt sätt påverkat människors liv i närmare två tusen år. Som en
författare så träffande uttryckte det:" Alla härar som någonsin marscherat,
alla flottor som någonsin har byggts, alla regeringar som någonsin suttit
vid makten och alla kungar som någonsin härskat har tillsammantagna inte
påverkat människans liv härpå jorden så mycket som denna enda person."
En historisk person
Men egendomligt nog finns det ändå somliga som menar att Jesus aldrig har
levat - att Jesusgestalten i själva verket är uppdiktad av människor som
levde under det första århundradet. Den ansedde historikern Will Durant gav
sådana skeptiker följande svar:" Att några få enkla män inom en enda
generation kunde dikta ihop en så kraftfull och tilltalande personlighet, en
så upphöjd etik och en så inopererande version av mänskligt brödraskap
skulle vara ett långt otroligare mirakel än något av de underverk som finns
omnämnda i evangelierna." Fråga dig själv: Skulle en person som aldrig levat
ha kunnat utöva ett så stort
inflytande på den mänskliga historien? Uppslagsverket The Historians" Hisory
of the World förklarar:" De historiska konsekvenserna av...[Jesu]verksamhet
var mycket mer betydelsefulla, även från rent världslig synpunkt sett, än
någon annan historisk persons bedrifter .
En ny era, som erkänns av alla världens större civilisationer, daterar sig
från hans födelse." Ja det är verkligen tänkvärda ord. Till och med våra
dagars kalendrar baserar sig på det år då man menar att han föddes. Som det
heter i The World Book Encyclopedia:" Årtal före det året
skrivs som f.Kr., dvs. efter Kristus, eller som A.D., dvs., anno Domini
(under vår Herres år)."Kritiker framhåller emellertid att allt vi egentligen
vet om Jesus står att läsa i Bibeln.
Det finns inga andra samtida dokument som talar om honom, säger man. Till
och med H.G.Wells skrev: De gamla romerska historieskrivarna ignorerade
Jesus fullständigt, han lämnade inga spår i den tidens historiska dokument."
Men är detta sant? Även om hänsyftningar på Jesus Kristus är relativt
sällsynta i profanhistoriska källor, förekommer dock sådana hänsyftningar.
Cornelius Taciitus, en ansedd romersk historieskrivare som levde under det
första århundradet, skrev: Deras ledare Kristus hade under Tiberius"
regeringen korsfästs av prokuratorn Pontius Pilatus." Två andra romerska
skriftställare från den tiden, Suetonius och Plinius den yngre, talar också
om Kristus.
Dessutom omnämner Flavios Josephus. en judisk historieskrivare som levde
under det
första århundradet, lärjungen Jakob, som han identifierar som "Broder med
JESUS, hwilken ock kallades CHRISTUS". Med hänsyftning på dessa
profanhistoriska omnämnanden, sägs det i The Encyclopedia Britannica: Dessa
oberoende skildringar bevisar att det i forntiden var så att inte ens
kristendomens motståndare någonsin betvivlade att Jesus var en historisk
person, vilket för första gången och på bristfälliga grunder ifrågasattes av
flera författare i slutet av 1700-talet,under 1800-talet och i början av
1900-talet"Så gott som allt vi vet
om Jesus nedtecknades emellertid av hans efterföljare under det första
århundradet. Deras redogörelser har blivit bevarade i evangelierna - de
bibelböckerna som skrivits av Matteus, Markus, Lukas och Johannes.
Vad säger oss dessa skildringar om vem Jesus var?
Vem var han egentligen?
Jesu efterföljare under det första århundradet ställde sig den frågan. När
de såg hur Jesus mirakulöst stillade en vindpiskat hav genom att tala
strängt till det, sade de förundrade till varandra:" Vem är det här
egentligen?"
Vid ett senare tillfälle frågade Jesus sina apostlar: Vem säger ni att jag
är? Hur skulle du
svara, om du fick den frågan? Var Jesus i själva verket Gud? Många i våra
dagar säger att han var det. Men hans följeslagare trodde aldrig att han var
Gud. Så här besvarade aposteln Petrus Jesu fråga: Du är Kristus, den levande
Gudens son." Jesus påstod sig aldrig vara Gud, men han erkände att han var
den utlovade Messias, Kristus.
Han sade också att han var Guds son," inte gud. Bibeln säger emellertid inte
att Jesus var som vilken annan människa som helst. Han var en mycket
speciell person, eftersom Gud skapade honom före allt annat. I oräkneliga
miljarder år, innan det materiella universum ens var kapat, levde Jesus som
anandevarelse i himlen och åtnjöt en mycket förtrolig gemenskap med sin
fader, Jehova Gud, den store skaparen.
För omkring två tusen år sedan överförde Gud sin sons liv till en kvinnas
moderliv, och Jesus kom att bli en mänsklig son till Gud, född på normalt
sätt av en kvinna. Under fostertiden och under sin uppväxt som pojke var
Jesus beroende av dem som Gud hade utvalt att vara hans jordiska föräldrar.
Så småningom nådde Jesus vuxen ålder och fick då full hågkomst av
sitt tidigare liv tillsammans med Gud i himlen.
Vad som gjorde honom till den störste
Eftersom Jesus i allt efterliknade sin himmelske Fader, var han den störste
människa som någonsin levat. Som en trogen Son efterliknade Jesus sin Fader
så exakt att han kunde säga till sina efterföljare: Den som har sett mig,
har också sett Fadern." I alla sina göranden och låtanden här på jorden
handlade han precis som hans Fader, den allsmäktige Guden, skulle ha gjort
..Jag [gör]ingenting ...av eget initiativ ",sade Jesus," utan alldeles som
Fadern har lärt mig talar dessa ting.
När vi studerar Jesu Krisi liv" får vi därför en klar bild av hur Gud
egentligen är. Så även om Johannes erkände att "ingen människa har någonsin
set Gud", kunde han ändå skriva att "Gud är kärleken", eftersom han hade
lärt känna
Guds kärlek genom det han såg hos Jesus som var en fullkomlig avbild av sin
Fader. (Johannes 1:18; 1 Johannes 4:8)
Jesus var medlidsam, vänlig, ödmjuk och tillgänglig. De svaga och förtryckta
kände sig väl till mods i hans sällskap, liksom människor ur alla
samhällsgrupper - män, kvinnor, barn, rika, fattiga, mäktiga, ja till och
med syndare,` Det var bara människor med onda hjärtan som
inte tyckte om honom'.
Jesus lärde inte bara sina efterföljare att älska varandra, utan han visade
dem också på vilket sätt de skulle göra detta. "Alldeles som jag har älskat
er", sade han, "skall [no också] älska varandra." ( Johannes 13:34) "Att
lära känna Kristi kärlek... överträffar kunskapen", förklarade en av hans
apostlar. (Efesierna 3:19) Ja, den Kärleken Kristus lade i dagen är
överlägsen den rent teoretiska kunskapen och "tvingar" andra att ge gensvar.
/ 2 korintierna 5:14) Det är således i all synnerhet Jesu enastående exempel
i fråga om kärlek som gjorde honom till den största människa som någonsin
levat. Hans kärlek har rört miljoner människors hjärtan under århundradenas
lopp och har påverkat deras liv i god riktning. Men någon kanske invänder:
"Se på alla illgärningar som begåtts i Kristi namn - korståget,
inkvisitionen och alla de krig där miljoner människor som påstått sig vara
kristna dödat varandra på ömse sidor om stridslinjen."
Men faktum är att dessa människors gärningar bevisar att de inte är Jesu
efterföljare. Hans läror och livskurs fördömer deras handlingssätt. till och
med en hindu, Mohandas Gandhi, kände sig föranlåten att säga: "Jag älskar
Kristus, men jag föraktar de kristna, därför att de inte lever som Kristus
levde."
*Vikten av att lära känna honom"*
Ingenting kan vara viktigare i våra dagar än att inhämta kunskap om Jesu
Kristi
liv och tjänst. "[se] uppmärksamt ... på ... Jesus". uppmanade aposteln
Paulus."
ja, betrakta [honom] noga. Och Gud själv sade beträffande sin Son:
"LYSSNA TILL HONOM." - Hebréerna q2:2, 3, Matteus 17:5.
Jesus undervisning imponerar.
"Ena stunden föreläste Jesus den andra samtalade han. För att sedan,
plötsligt i sina handlingar konkret visa vad han menade. Han talade i
liknelser, han ledde diskussioner. Han gav dramatik åt det han ville säga,
han förhörde och han ställde frågor. Samtidigt överlät han ofta åt sin
publik att själv dra slutsatser: det engagerade".
Så beskriver professor Tomas kroksmark enligt tidskriften Skolvärlden sina
intryck sedan han granskat Jesu undervisningskonst. Variationen i Jesu
undervisning och hans förmåga att anpassa undervisningen efter de personer
han talade till är viktiga faktorer som gör den så
effektiv.
En annan omständighet som framhölls är det som Jesus sade till lärjungarna
om att han visste vad de tänkte i sina hjärtan. an anpassade sin
undervisning till deras känslor. "Och all riktig kunskap väcker ju faktiska
känslor". säger professor Kroksmark. "Därför kan det vara farligt att glömma
bort den dimensionen i undervisningen".
Jesus var inte gift!
Att Jesus skulle haft något sexuellt umgänge med någon är lika absurt som
att en man har sexuellt umgänge med sin dotter som håller av honom varmt och
har djup respekt för honom, ett fruktansvärt exempel, men att överhuvudtaget
ta upp ämnet mellan Jesus och Maria Magdalena är 100 gånger vidrigare än
detta hemska exempel. Efesierna 5:5 "Ni vet ju detta, och inser det själva,
att ingen otuktig eller oren eller girig - vilket vill säga en
avgudadyrkare - har något arv i Kristus och Guds kungarike" Hur skulle då
Jesus kunna ha otukt med Mari Magdalena!
Ren = helig, fri från synd, en som är fullkomlig, har inte gjort en enda
handling som är emot Guds la, vilja och bud. Just detta misslyckade Adam
med, men Jesus visade att en människa kunde vara "ren" inför Gud, enda in
till döden.
Så vad ni gör som tror att bibeln är sann, skända inte Jesus med sådan
påståenden, det finns ingen ursäkt om man så läst tanken någon annan stans,
för oerhört vanhelgande är sådant prat om Jesus!
Det är sent på fredagseftermiddagen, och sabbatsdagen den 15 Nisan börjar
vid solnedgången. (Dygnet varade från solnedgång till solnedgång) Jesu kropp
hänger livlös på tortyrpålen, men de två rövarna på vardera sidan om honom
är fortfarande vid liv, fredagseftermiddagen kallas tillredningsdag, för då
tillreder människor måltider och fullbordar alla andra viktiga arbeten som
inte kan vänta till efter sabbaten.
Den sabbat som snart skall börja är inte bara en vanlig sabbat (sjunde dagen
i veckan),utan också en dubbel eller "stor" sabbat. Den kallas så därför att
den 15 Nisan, som är första dagen av den sju dagar långa högtid som kallas
"de ojästa kakornas högtid"(och den dagen är alltid en sabbatsdag, när i
veckan den än kommer),detta år infaller på samma dag som den vanliga
sabbaten.
Enligt Guds lag får en död kropp inte hänga kvar på pålen över natten.
Judarna ber därför Pilatus påskynda de dömdas död genom att låta krossa
deras ben. Soldaterna slår därför sönder benen på de två rövarna, men
eftersom Jesus tycks vara död, slår de inte sönder hans ben.
Därigenom uppfylls skriftstället som säger: Inget ben ska krossas på honom."
Men för att
det inte skall finnas några tvivel om att Jesus verkligen är död sticker en
av soldaterna honom i sidan med ett spjut. .Spjutet tränger in i
hjärttrakten, och genast kommer blod och vatten ut. Aposteln Johannes, som
själv är ögonvittne till detta, förklarar att det sker i uppfyllelse av ett
annat skriftställe:" De skall se upp till honom som de har genomborrat."
En som också är närvarande vid avrättningen är Josef från staden Arimtea, en
ansedd medlem av Sanhedrin. Han hade vägrat att rösta till stöd för
domstolens orättvisa behandling av Jesus. -
Josef är i själva verket en Jesu lärjunge, även om han inte har vågat tala
om att han är det.
Men nu tar han mod till sig och går till Pilatus och ber att få Jesu kropp,
Pilatus kallar till sig den officer som har ansvar för avrättningen och
sedan officeren bekräftat att Jesus död överlämnar Pilatus kroppen. Josef
tar kroppen och sveper in den i rent fint linne som förberedelse för
begravningen. Han får hjälp av Nikodemus, en annan medlem av Sanhedrin.
Nikodemus har inte heller vågat bekänna sin tro på Jesus av fruktan för att
förlora sin
ställning.
Men nu har han med sig en rulle med ungefär hundra romerska pund(33
kilo)myrra och dyrbar aloe. De sveper Jesu kropp med linnebindlar som
innehåller dessa kryddor, på de sätt som judarna har för sed att förbereda
en kropp för begravning. Kroppen läggs sedan i Josefs nya minnesgrav, som är
uthuggen i klippan i den intilliggande trädgården. Till sist vältrar man en
stor sten framför ingången till graven. För att kroppen skall hinna begravas
före sabatten måste förberedelserna ske mycket snabbt. Maria Magdalena och
den Maria som är mor till Jakob den lille har kanske hjälpt till med
förberedelsearbetet och skyndar därför hem för att göra i ordning mer
kryddor och välluktade oljor.
De planerar att efter sabbaten behandla Jesu kropp med dessa för att den
skallbevaras en längre tid. följande dag, på lördagen (sabbatsdagen),går de
främsta prästerna och fariséerna till Pilatus och säger: Herre, vi har
dragit oss till minnes att den där bedragaren sade, medan han ännu levde:
Efter tre dagar skall jag bli uppväckt, befall därför att graven görs säker
ända till tredje dagen, för att hans lärjungar inte måtte komma och stjäla
bort honom och säga till folket: Han har blivit uppväckt från de döda! och
detta sista bedrägeri bli värre än de första.
Ni har vaktmanskap, svarar Pilatus.
Gå och gör den säker så gott ni har förstånd till. De ger sig därför av och
gör graven säker genom att försegla stenen och postera ut romerska soldater
som vakter.
Tidigt på söndagsmorgonen beger sig Maria Magdalena och Maria, Jakobs mor,
tillsammans med Salome, Johanna och en del andra kvinnor till graven för att
behandla Jesu kropp
med välluktande kryddor. På vägen dit säger de till varandra: Vem skall
vältra bort stenen från ingången till minnesgraven åt oss?
Men när de kommer fram finner de att en stor jordbävning har inträffat och
att Jehovas ängel har vältrat bort stenen, Vakterna är borta .Och graven är
tom!
Matteus 27:57-28; Markus 15:42-16:4; Lukas 23:50-24:3, 10; Johannes 19:14,
31-20:1; 12:42; 3 Moseboken 23:5-7; 5 Moseboken 21:22, 23; Psalm 34:20;
Sakar-
ja 12:10.
Släkttavla
Jesu kungliga börd är otvivelaktigt bevisad. Josef är i Kunglig ätt och Jesu
fader är den högste Kungen!
Lukas Matteus (Kunglig släktlinje)
David David
Natan Salomo
Mattata Rehabeam
Menna Abia
Melea Asa
Eljakim Jehosafat
Jonam Jehoram
Josef Usia
Judas Jotam
¶Symeon Ahas
¶ALevi Hiskia
Mattat Manasse
Jorim Amon
Mattat Josia
Jorim Jekonja
Elieser Sealtiel
Jesus Serubbabel
Er Abiud
Elmadam Eljakim
Kosam Asur
Addi Sadok
Melki Akim
Neri Eliud
Sealtiel Eliasar
Serubbabel Mattan
Resa Jakob
johannan Jesef
Joda Jesus
Josek Metteus 1:16 Maris man, av henne föddes Jesus
Seme-in
Mattatjas
PAG
Maat
Naggai
Esli
Nahum
Amos
Mattatjas
Josef
Jannai
Melki
Levi
Mattat
Heli
Maria dotter till (Heli, Eli)
Lukas 3:23 och han var vad man menade, son av Josef.
Illis quorum meruere labores ! (Åt dem, vilkas mödor förtjänat det!)
"Om Jesus kom till ditt hem"
Om Jesus kom till ditt hem för en dag eller två
om han kom oförmodat. hur skulle det gå?
Naturligtvis gav du det rum som var bäst
och den läckraste mat för att hindra din gäst.
Du skulle försäkra din glädje var stor
få betjäna din gäst, ännumer än han tror!
Men - när du såg honom komma - mötte du där vid din dörr
med ett välkomet stort, ännu större än någonsin förr?
Eller måste du byta förrän han slapp in
eller gömma någon tidskrift, ta fram bibeln din
och hoppas han inte märkte vad det var
du såg på din TV och vad du i ilskan sá ?
Skulle du gömma din poplåt, din sångbok ta fram,
förändra frisyren om det gick med en kam?
Och släppte du Jesus direkt dit in
- eller måste du först rusa kring?
kulle du fortsätta göra alla de ting som du brukar
och prata som vanligt, med handen på hjärtat, säg
om, alltså, Jesus var en dag eller två hos dig?
Skulle ditt liv förbli som det är från dá till dá,
dina samtal förbli som de brukar vara?
Skulle du fortsätta jobba, precis som du brukar,
fortsätta läsa de böcker du slukar,
och låta Jesus få se vad du föder ditt sinne med,
när du för förströelse slår dig ned?
Skulle du ta honom med varhelst du planerat att gå,
eller kanske förändra din plan för en dag eller så?
Skulle du önska han mötte din närmaste vän
eller hoppas di vän inte kommer än?
Skulle du vilja han stannade för gott
eller sucka av lättnad så smått
- när Jesus äntligen gått?
Ja, det vore rätt intressant att få höra:
Om Jesus kom till ditt hem
- *Vad skulle du göra??
"Svaret är att Lukas skrev om Marias släkt till David och Matteus skrev om
Josefs släkt till David".
Marias släkttavla som Lukas skrev om!
Maria, dotter till "Eli" (Heli) som var son av Mattat" (Lukas 3:23, 24)
(som man menade var fader till Jesus, på den tiden nämndes inte kvinnan.)
Josefs släkttavla som Matteus skrev om!
Far till Marias Man Josef - "Jakob" Matteus 1:16
Båda så kallade föräldrarna måste komma ifrån Davids släkt, annars kunde de
skriftlärda kunna komma med anklagelsen att Jesus inte var i Davids släkt.
Josef var känd som Jesus far, och då skulle utgången - kunnat bli annorlunda
om Josef inte varit känd som Jesus far, alla var inte tillbedjare till Gud
av
folket runt dem. Moralen var mer ren då än nu!
Några utombibliska källor:
- Jesus var en lärare och undergörare som många både judar och greker kom
till tro på (Josefus)
- Jesus avrättades i Judéen under den period då Tiberius (14-37 e Kr) var
kejsare och Pontius Pilatus (26-36 e Kr) ståthållare (Tacitus).
- Jesus anklagades av judarna och dömdes av Pontius Pilatus och avrättades
genom korsfästelse (Josefus).
- Jesu efterföljare tillbad honom som Gud (Plinius den yngre).
- Jesus kallades Kristus - Messias (Josefus).
- Jesus hade en bror som hette Jakob (Josefus).
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=28865
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=28871
Mvh BÅ i Tiveden sverige
"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i meddelandet
news:3df0ed2e$0$47066$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
"vagn torup & rikke bachmann" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:I9lH9.2526$Wb1.734@news.get2net.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:3dedd934$0$161$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > nogle af os faktisk tror på den? Giver det dig
> kastrationsangst eller sådan
> > noget?
>
> Grundlaget for en sådan tro er ikke tilstrækkelig
> dokumenteret, så tør du tro, at forudsætningerne er til
> stede
Dokumenteret tro? Er vi nu ikke ude i noget erkendelsesteoretisk sludder?
Niels Peter