Thomas Schreiber - stall.dk <NOSPAMschreiber@c.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:as2ddt$hu9$1@sunsite.dk...
> > Det er da også et temmeligt stort vandskifte du laver der 50% om
måneden!
> Jeg vil nu mene at 50% af 130L = 65L, og ikke 30L
Tror du har læst
> forkert. Jeg brugar bare vand direkte far vandhanen, og det virker fint.
Du skriver at du skifter 30 liter vand hver 14 dag, det giver da 60 liter
om måneden!
> Mit akvarie er jo heller ikke så stort som dit, og de spørgsmål jeg
svarede
> på, var på henblik med et akvarie på størrelse med mit eget. Er så småt
ved
> at droppe tanken om at opgradere til det 500L. Mit budget er indtil videre
> kr. 19.500,- og det ser sku ikke ud til at det rækker ret langt!
Det er korrekt, men det er nok også de færreste der vil nøjes med et
akvarie på
130 liter. Mange starter med enten et 250 eller 325 liters.
> Godt set. Mit filter hænger bagpå akvariet, og har stort set samme
> vandspejlshøjde som mit akvarie. Derfor det lave Watt forbrug på pumpen.
Dog
> skal den skiftes ud, da den rasler HELDT VILDT!!! Jeg bliver sindsyg!!!
> Det er også en billig Rio600. Problemet er bare at den kun er 4.5cm bred,
og
> det er svært at finde en 600L/t powerhead i den dimension.
Har du ingen sump?? så bliver du da nødt til at hælde friskt vand på
stort set dagligt!
Hvad har du under akvariet?? Det er da godt at have en sump, hvor al
teknikken kan stå
uden af nogen kan se det.
>
> > Hvor meget cirkulation giver den der Tunze ?
> > Jeg har 2x Aquaclear 802 og 2xAquaclear 5000 i akvariet, det giver
10600 i timen, og bruger ca 140 W.
> > Dertil kommer pumpe på skummeren, et stort lokum på 193 cm, med en
sulten Eheim pumpe,
> > men skummeren skal også fødes med vand, og dertil bruger jeg en
Aquabee 3000.
> > Ja, bare de levende sten koster en større formue, prisen er som regel
> > mellem 50-60 kr per kilo, og det er enda billigt.
>
> Kommer an på hvor man køber dem, og af hvem.
Jeg fik mine til en
> virkelig god pris. Tror iøvrigt sten generalt er billigere i jylland end
> sjælland. Eller også er vi bare merenærrige her ovre på fastlandet.
Jyder er per definition nærrige, eller osse tjener de bare ikke ret meget
om måneden,
men indsatsen er nok som lønnen *s*.
Den pris jeg skrev er fra butikker, det er helt logisk at man mange gange
kan købe stenene,
til spot pris, hos en der enten har fået formange eller er ved at lægge op.
Men nu er levende sten ikke bare levende sten, der er meget stor forskel på
hvor fra i verden de kommer fra,
så en sten på 2 kilo fra Bali, kan være overdobbelt så stor som en fra
f.eks Micronesien eller Fiji.
>
> Hvis det hele skal computerstyres er vi enige om at der nok skal tages lån
i
> huset, eller båden skal sælges.
Og selv med en IKS er det ikke alt der kan overvåges via den, den kan så
vidt jeg ved ikke
måle hverken Kh eller Ca, og det er som du ved noget af det vigtigste.
>
>
> > Nu har jeg kigget på dine billeder af akvariet, og det ser ikke us som
om du har sten koraller,
> > og så længe de ikke er i akvariet, er det også meget lettere at
"styre" vandet, for læderkoraller er
> > ikke så sarte med hensyn til vandets Kh, Ph og Ca. Kh og Ca indholdet
kan du ikke læse ud af noget andet
> > end korallernes vækst, og der skal vandet tilsættes, Kh buffer og Ca.
det kan klares enten manuelt, eller med en
> > kalkreaktor. Jeg har tidligere brugt den manuelle metode, og det var
meget svært når jeg var på ferie eller lign,
> > hvorimod nu kører det helt af sig selv, så længe der er tryk på
flasken. Og med 6 dråber i minuttet,
> > går der noget tid før end 3000 liter co2 er brugt.
>
> Det er korrekt. Jeg syntes stenkoraller er grimme, så derfor har jeg dem
ikke. Jeg er helt vild xenia koraller, og alt andet der bevæger sig i
> vandet. Man kan ligeså godt købe plastik koraller og droppe i fremfor
stenkoraller. Og så er platisk både billigere og nemmere at holde.
Tror
du fatter humoren i min holdning til stenkoraller.
Vi er delvist enige, der er ganske mange stenkoraller der er ualmindeligt
kedelige at se på,
men der er også mange som er fantastisk flotte og som står foldet ud om
dagen.
f.eks boblekoraller, hammerkoraller, Galaxtera, og Trachyphyllia samt
mange andre.
>
> Desuden har jeg akvarie fordi jeg syntres det er sjovt og en spændede,
> lærerig og beroligende hobby. Det spændene med alt det teknik, men jeg
mener
> det er overkill, og akvarierne burde holdes så naturligt som muligt. Dvs.
> "mindre er mere" forstået på den måde at det ikke er nødvendigt med ozon,
uv
> filtre, co2, osmose osv. Syntes selv det er gør hobbyen for laboratorie
> agtig. Men vher sin smag.
Det er meget beroligende at sidde foran akvariet og bare kigge på alt det
små liv der er i og på stenene.
Selv nu hvor jeg har haft saltvand i 1½ år, kan jeg stadig blive
overrasket over alt det nye liv som dukker op,
tilsyneladende fra ingenting.
F.eks så har jeg et hav af små rejeligende dyr som fiser rundt i akvariet
om natten, men sagen er at jeg kun har
en enkelt dannebrogsreje, og de andre rejer var også i det gamle akvarie.
Nu har jeg tidligere haft saltvand, og det var inden al teknikken kom
frem, og derved har jeg set hvilken forandring der er sket
i hvad og hvor længe man kan holde liv i tingene er forandret. så derfor
kan det godt være at jeg er blevet lidt for fixeret på teknikken.
> > Jeg har kigget lidt på det filter efter du efterlyste erfaringer med
det, og tror ikke rigtigt på sagen!
> > Det virker alt for lille til at det virkeligt skulle kunne klare et
500 liters akvarie.
> Er kommet til samme konklusion. Den skummer der følger med, står - som
alene
> produkt - til at kunne klare 400L akvarier. Mystisk at den i et filterset
> pludselig kan klare 100L mere.
Så meget kiggede jeg ikke på det, men man skal også se på den belastning
som man udsætter akvariet for
4 store kiruger, sviner mere end 4 små klovnfisk.
Carsten