|
|
 | [linux] Genoplivning af process?
Fra : Martin Bundgaard |
Dato : 03-03-01 17:33 |
|
Hejsa.
Hvis jeg f.eks. kører en wget i et terminalvindue, og kommer til at
lukke terminalen, men processen 'wget' stadigvæk findes. Er der så en
måde at "genoplive" den i et nyt terminalvindue?
--
"It is the wives, and sisters, Martin Bundgaard
and mothers, and they alone, Institute of Mathematical Sciences
who will drive the nails into University of Aarhus, Denmark
the coffin of John Barleycorn." e-mail: mb@imf.au.dk
| |
 Kent Friis (03-03-2001)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 03-03-01 17:51 |
|
Den Sat, 03 Mar 2001 16:32:42 GMT skrev Martin Bundgaard:
>Hejsa.
>
>Hvis jeg f.eks. kører en wget i et terminalvindue, og kommer til at
>lukke terminalen, men processen 'wget' stadigvæk findes. Er der så en
>måde at "genoplive" den i et nyt terminalvindue?
Nope.
Men prøv at kigge på screen(1) - den giver nogen muligheder i den
retning.
Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: fire.png
| |
Allan Olesen (04-03-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-03-01 10:34 |
|
leeloo@mailandnews.com (Kent Friis) wrote:
>Men prøv at kigge på screen(1) - den giver nogen muligheder i den
>retning.
Her kommer så opskriften på, hvad man _ikke_ skal gøre med screen på
en almindelig dial-up:
- starte screen gennem en telnet fra en anden maskine
- starte ping mod en server på Internettet
- lukke telnet.
Jeg har lige været på nettet i 1½ døgn til almindelig minuttakst.
Hulk.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
 Peter Makholm (04-03-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 04-03-01 13:37 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
> Her kommer så opskriften på, hvad man _ikke_ skal gøre med screen på
> en almindelig dial-up:
Jeg tror ikke lige jeg fatter hvad du har gjort.
o Fra din hjemmecomputer telnetter du til server.
o På server starter du screen.
o I screen pinger du en anden server.
o Så detacher du og stopper telnet.
Serveren skal stadigvæk være tilsluttet internettet, men din
hjemmecomputer kan sagtens være uden forbindelse til serveren.
--
Peter
| |
Allan Olesen (04-03-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-03-01 19:08 |
|
Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
>Jeg tror ikke lige jeg fatter hvad du har gjort.
Serveren, som jeg telnettede til, står også hjemme, og den kører dial
on demand.
Hjalp det på forståelsen?
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
Peter Makholm (05-03-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 05-03-01 08:09 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
> Serveren, som jeg telnettede til, står også hjemme, og den kører dial
> on demand.
Jeg forstår. Men så er det jo ikke et spørgsmål om hvad screen ikke
kan, nærmere om hvad screen kan og hvorfor man skal tænke sig om.
--
Free beer får det bedste frem i en pingvin.
http://peter.makholm.net/beer/
| |
Allan Olesen (05-03-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 05-03-01 18:27 |
|
Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
>Jeg forstår. Men så er det jo ikke et spørgsmål om hvad screen ikke
>kan, nærmere om hvad screen kan og hvorfor man skal tænke sig om.
Jeg har da vist heller ikke påstået, at screen ikke kan noget. Det var
overhovedet ikke en kritik af screen.
Jeg følte bare en trang til at dele en ærgerlig oplevelse med resten
af verden og samtidig advare andre mod at opføre sig lige så snotdumt.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
Niels Andersen (05-03-2001)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 05-03-01 09:43 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
news:97tvvq$1j21$3@tnews.inet.tele.dk...
> Serveren, som jeg telnettede til, står også hjemme, og den kører dial
> on demand.
"dial on demand" og minut-takst? Wow... :)
Det tør jeg ikke. Du ved hvorfor. :)
Mvh.
Niels Andersen
| |
Allan Olesen (05-03-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 05-03-01 18:27 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> wrote:
>"dial on demand" og minut-takst? Wow... :)
>
>Det tør jeg ikke. Du ved hvorfor. :)
Selv hvis jeg medregner weekendens tab, har dial on demand sparet mig
rigtig mange penge gennem tiden. Så jeg tør fortsat godt.
Men nu har jeg sat router-maskinen til at sige "bip" hver 20. sekund,
mens jeg er på nettet...
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
frank damgaard (05-03-2001)
| Kommentar
Fra : frank damgaard |
Dato : 05-03-01 18:51 |
|
Niels Andersen <niels-usenet@myplace.dk> wrote:
> "Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
> news:97tvvq$1j21$3@tnews.inet.tele.dk...
>> Serveren, som jeg telnettede til, står også hjemme, og den kører dial
>> on demand.
> "dial on demand" og minut-takst? Wow... :)
> Det tør jeg ikke. Du ved hvorfor. :)
Næh, diald er så bedre med flere muligheder for indstilling og "fjernstyring".
Dog må man så leve med lidt længere opkoblingstid.
Jeg har anvendt diald i snart 4 år uden større problemer.
Der er selvfølgelig minuttakst, og opkaldsafgift til internet kan mærkes
ved mange korte hyppige opkald, men med nettid abon. løses det problem
til dels....
--
Frank Damgaard
| |
|
|