|
|
 | Koksfyring
Fra : Kim |
Dato : 20-11-02 15:04 |
|
Jeg har i flere omgange fyret med "Energokoks" i min
brændeovn, en lotus. Det har fungeret fint, og er meget nemt
at regulere varmen på, og de holder længe.
Derfor sagde jeg ja tak til et parti koks fra et dødsbo på landet. Fik
skovlet dem op i sække og kørt hjem. Men jeg kan fa... ikke holde
fyr i dem. Ligemeget hvordan jeg regulerer på luften over og under,
går de ud efter et par timers forløb, på trods af god opfyring med
alm. brænde.
Hvad gør jeg galt, eller kan de slet ikke benyttes i en brændeovn med
koksindsats ?
Mvh, Kim
| |
 Peter Ole Kvint (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 20-11-02 21:08 |
|
Kim wrote:
> Jeg har i flere omgange fyret med "Energokoks" i min
> brændeovn, en lotus. Det har fungeret fint, og er meget nemt
> at regulere varmen på, og de holder længe.
> Derfor sagde jeg ja tak til et parti koks fra et dødsbo på landet. Fik
> skovlet dem op i sække og kørt hjem. Men jeg kan fa... ikke holde
> fyr i dem. Ligemeget hvordan jeg regulerer på luften over og under,
> går de ud efter et par timers forløb, på trods af god opfyring med
> alm. brænde.
> Hvad gør jeg galt, eller kan de slet ikke benyttes i en brændeovn med
> koksindsats ?
Jeg tro at de er efterlat fordi de ikke kan brænde, eller også er de blevet
våde.
| |
Kim (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 21-11-02 00:01 |
|
> Jeg tro at de er efterlat fordi de ikke kan brænde, eller også er de
blevet
> våde.
Nej de er ikke våde... De er efterladt, da man ikke kan bringe jordiske
rester med hinsides....
Mvh, Kim
| |
Henrik B. Larsen (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik B. Larsen |
Dato : 20-11-02 22:31 |
|
> Hvad gør jeg galt, eller kan de slet ikke benyttes i en brændeovn med
> koksindsats ?
>
> Mvh, Kim
>
>
Nu skriver du jo koks, mener du så almindelige koks?
Koks og energikoks har kun navnet til fælles, de ligger mile vidt fra
hinanden ellers.
Henrik
| |
Kim (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 21-11-02 00:02 |
|
> Nu skriver du jo koks, mener du så almindelige koks?
> Koks og energikoks har kun navnet til fælles, de ligger mile vidt fra
> hinanden ellers.
Ja, jeg formoder det er alm. koks.
Det er så'n nogen små sorte sten  )
Hvad er forskellen, og hvordan brænder man dem ??
Mvh, Kim
| |
 Henrik B. Larsen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik B. Larsen |
Dato : 21-11-02 20:23 |
|
> Ja, jeg formoder det er alm. koks.
> Det er så'n nogen små sorte sten )
>
> Hvad er forskellen, og hvordan brænder man dem ??
>
> Mvh, Kim
>
Forskellen består i at energikoks er et restprodukt fra olie produktion, det
er de andre ikke.
Der er vist noget med at det ene produkt er gasfattigt og det andet er rigt
på gas, derfor skal ventilerne tå helt anderledes på ovnen.
Prøv at søg på energikoks på google, så finder du måske noget mere
specifikt.
Henrik
| |
.... (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : .... |
Dato : 22-11-02 19:59 |
|
Kim <No@mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3ddb9651$0$23275$edfadb0f@dread13.news.tele.dk...
> Jeg har i flere omgange fyret med "Energokoks" i min
> brændeovn, en lotus. Det har fungeret fint, og er meget nemt
> at regulere varmen på, og de holder længe.
> Derfor sagde jeg ja tak til et parti koks fra et dødsbo på landet. Fik
> skovlet dem op i sække og kørt hjem. Men jeg kan fa... ikke holde
> fyr i dem. Ligemeget hvordan jeg regulerer på luften over og under,
> går de ud efter et par timers forløb, på trods af god opfyring med
> alm. brænde.
> Hvad gør jeg galt, eller kan de slet ikke benyttes i en brændeovn med
> koksindsats ?
>
> Mvh, Kim
>
>
Er du sikker på at det er koks ?
Det er vel ikke kul ?
De kul vi fyrede med, der hvor jeg var smedelærling, brændte kun hvis vi
brugte blæseren i essen.
Stoppede man blæseren, så gik de simpelthen ud efter et stykke tid.
Jeg ved at mester var helt vild, da han fik fat i nogen kul fra en anden
gammel smedie der lukkede. Der er vist noget med at "smedekul" er noget lidt
specielt............
Mvh
Thomas
| |
Kim (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 22-11-02 23:27 |
|
> Er du sikker på at det er koks ?
> Det er vel ikke kul ?
Ehh....HELT sikker er jeg vel ikke...Hvo'n ser man forskel ?
Mvh, Kim
| |
.... (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : .... |
Dato : 23-11-02 14:43 |
|
Kim <No@mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3ddeaf2c$0$155$edfadb0f@dread13.news.tele.dk...
> > Er du sikker på at det er koks ?
> > Det er vel ikke kul ?
> Ehh....HELT sikker er jeg vel ikke...Hvo'n ser man forskel ?
>
> Mvh, Kim
>
>
Kul er "faste" sten, koks er afgasset, og derfor porrøse i strukturen.
Energikoks, er også porrøse, men der er porrene ligesom fyldt op igen med et
tjæreagtigt produkt.
Mvh
Thomas
| |
|
|