Martin L. Johansen wrote:
> Holger Danske wrote:
>
>> Sharia lovgivning a lá Taleban..
>
> Tja... det virker!
>
>> Tjaaaee, nu er det folketinget der laver lovene, politiet der
>> håndhæver den, og domstolene der dømmer. Hvis du er utilfreds med
>> strafferammen, så brug din stemme ved valgene !!
>
> Det har jeg gjort mange gange.. og det har ikke hjulpet. Så jeg kan
> ikke rigtig forstå at du fremsiger den idé... (hvilket mange iøvrigt
> gør)
Sådan fungerer et demokratisk samfund. det er jo så op til dig at få så
mange med på at der skal stemmes på de/det parti der bedst opfylder dine
behov. At du så ikke synes det er nok, tjaaaee, men sådan er det nu engang,
vi kan jo ikke bare alle rende rundt og lave selvjustists !!
>> Hvis det er dit eneste transport middel, så er det da direkte dumt
>> ikke at have kasko på, især med din holdning, hvor du er villig til
>> at tage 6mdr. til 6 år, for at fortælle nogen at det er sgu dumt at
>> stjæle din scoot. Helt ærligt, hvemtror du der virker mest dum ? Ham
>> der stjæler din scoot, eller dig med mulige 6 år i bogen !?!?!
>
> Man kan tænke med hjertet og hjernen. Tænker jeg med hjertet så gør
> jeg ovenstående.. tænker jeg med hjernen så gør jeg ikke. Husk nu
> lige at gå efter bolden og ikke spilleren...
Det gør jeg også, altså går efter bolden, vil bare sandsynliggøre over for
dig at det udefra virker dumt, og helt ærligt er en scoot det værd at få
ødelagt sin fremtid med en straffeattest !
Er det ikke mere et prioriteringsspørgsmål ?
> Er du klar over hvad en kasko koster?
Ja det er dyrt, men det ved man jo inden man køber sit køretøj, så det kan
ikke komme som nogen overraskelse, Evt. kunne man sørge for optimal sikring
af køretøjet, det er da også halvpepret, men er så til gengæld kun en
engangs investering !
> Jeg ved jeg ikke virker dum, men nærmere følelsesmæssigt berørt. Du er
> måske ligeglad med at nogle stjæler dit køretøj. Okay, det er måske
> bare et transportmiddel for dig, et som bliver vasket en gang i
> måneden og polering? "HVad er det for noget?" tænker du sikkert..
> hmmm. Måske jeg er forkert på den, men så må du fortælle mig det. Men
> noget jeg passer godt på og passer og plejer og er glad for... det
> skal ingen tænke på at røre/stjæle.
Nææ, der tager du fejl, kører jo selv på en gammel Yams FS1, og jeg vil da
også blive meget vred og ilde berørt hvis den skulle blive stjålet, men
igen, jeg skal tænke på mig selv og på min familie, så min prioritering er
at det er politiets arbejde, mine 3 børn og kone har det bedst ved at jeg er
hjemme og ikke i hotel gitterly, hvad der hurtigt kan blive konsekvensen ved
selvtægt.
>> Det er 2 helt forskellige ting, din scooter kan jo ikke tage skade
>> for "livet" på samme måde som en kone/kæreste, og jeg kan forstå hvis
>
> Nej nej, det var også bare et eks.
Jamen så var det en dårlig sammenligning.
Ville du også "smadre" folk der stjæler din bajer på et værtshus ?
>> nogen har lyst til at blive fysiske over for voldtægtsmænd og
>> pædofile, selv jeg er ikke sikker på at jeg ku' lade være, men vil
>> dog igen gøre opmærksom på at det ikke hjælper din kone/kæreste at du
>> sidder i fængsel næsten lige så lang tid som overfaldsmanden, brug
>> din stemme i stedet !
>
> Du har helt ret. Se ovenfor med "hjernen og hjertet". Men igen.. den
> med stemmen virker ikke.
Jo den gør, hvis du kan få andre overbevist om at det er en god idé at
stemme på det parti der netop tilgodeser dig og dine behov, så langt det kan
lade sig gøre. Se bare på det som du selv er inde på indvandrerne, de har da
i aller højeste grad sørget for at DF er kommet i regering !
>> Er der mon andre måder ikke at lade sig pisse på, end ved at bruge
>> vold ? Ja det tror jeg der er, jeg har da lært at vold avler mere
>> vold, ligesom tryk avler modtryk..
>
> Det har jeg også lært. Med fare for at virke racistisk (jeg vil prøve
> at undgå det), hvorfor tror du så at så mange indvandrer er
> kriminelle? Det er da fordi de ikke får en straf de er vant til i
> forhold til deres hjemland. Jeg tror nok mange af den ville afstå fra
> at lave en masse dumt hvis det gjorde ondt hver gang.. ligesom de
> kender fra hjemlandet.
Helt anden diskusiion som jeg i forvejen argumenterer om i dk.politik og
dk.politik.indvandring som du er velkommen til at deltage i
> Tag dig selv for eksembel... rører du nogensinde ved en varm
> kogeplade? Nej for det gør ondt. Rører en hest nogensinde ved
> stødhegnet? Nej for det har den gjort en gang før og det gjorde ondt.
> Hopper du nogensinde ud fra 10 etage? Nej for det gør ondt.
Tillært betinget refleks. Som intet har at gøre med en tankeproces men som
er et instinkt.
Er det ikke bedre at få folk til at /forstå/ ?
Man kan også banke både børn og hunde til at gøre som man vil have, men tror
du selv at det er den rette vej at gå ??
> Ting man ved gør ondt, frastår man fra at udføre. Plain and simple. I
> bund og grund er vi mennesker dyr, hvad enten vi vil det eller ej, vi
> er bare en del mere intelligente end dem "under os". Men derfor har vi
> stadig en del fællestræk, derunder det med at når noget gør ondt, så
> gør vi det ikke.
Se ovenstående !
>> Og hvordan vil du lave det om ? Ved at slå alle du mener laver noget
>> kriminelt ? Nej vel, det får du ikke lavet loven om ved.
>
> Næh, men man får måske mindsket en masse kriminalitet.. (hvis alle
> gjorde det vel og mærke). Nu er jeg ikke kriminel, men hvis jeg var,
> og jeg vidste at hver gang jeg gjorde noget dumt, så gjorde det meget
> ondt, ja så droppede jeg nok de levevej skal du se.
Ja det siger du jo, men det viser sig jo at der er lige så mange fængsler i
muslimske lande med Sharia lovgivning som i f.eks. Dk. pr. indbygger.
Hvordan får du det til at hænge sammen med dine udtalelser om at tæv
forhindrer kriminalitet ?
>> Brug din stemme !!
>
> Jeg har brugt den så mange gange jeg efterhånden er hæs.
Som stadig er bedre end ingen stemme
Nej du ved godt hvad jeg snakker om
*vbg*
>> Nu er jeg slet ikke tilhænger af dødsstraf så det synes jeg
>> overhovedet ikke, men kan slet ikke forstå at du synes det er i orden
>> med de 8% !! Hvad nu hvis det var ligedan i Dk. og du blev,
>> urettekigt dømt for mord, og venetede på at blive henrettet ?!?!
>
> Jeg siger ikke det er 100% iorden, men at det må være prisen! Hvis det
> var mig selv så ville jeg da self. "ærgre" mig (forkert ord at bruge),
> men altså. Jeg tror du ved hvad jeg mener.
Jo, og der er vi så heller ikke helt enige, hvilket er helt ok.
>> Ja sig det til deres familier.
>
> Ikke mit job.
Nu synes jeg du er lidt vægelsindet. Man kan da ikke på den ene side
advokere for at bruge magt, og så ikke stå inde for sine handlinger og ord
!?!?
>> Hovsa, det var bare ærgekigt, to bad !!!!
>
> Tja..
´
Nej, vel, det ville fandme ikke være så godt, hvad nu hvis sønnen af den der
blev henrettet siger som du siger her. Han er jo så i sin gode ret til at
begå selvtægt, er han ikke ??
>> Så har jeg misforstået din "i en given situation", men så er det jeg
>> vil spørge, hvad er for dig "en given situation", jeg mener hvis du
>> synes at en knallert/scooter tyv skal bankes til "lirekassemand",
>> hvad skal en bankrøver så have ? Eller en tasketyv ? o.s.v.
>
> Det er ikke op til mig at bedømme. Men hvis en stjæler min scooter, så
> skal han nok påregne at få besøg en mørk aften.. Hvis en voldtager min
> kone/kæreste, skal han nok påregne at få mange besøg... Jeg går ikke
> med taske, så jeg vil ikke sætte mig ind i hvad en dame vil ønske af
> straf for en langfingret en.
Kan du slet ikke se at hvis man starter med så hård en dom, for det der
betragtes som en af de mindste tyverier man kan lave i landet, hvad skal man
så give op ad, så når man jo til 16 års fængsel for at snyde på vægten !
> Igen... tænker man med hjertet så ønsker man ovenstående, tænker man
> med hjernen ønsker man det ikke.
Så vil jeg opfordre dig til at tænke med hjernen !
> I bund og grund i sidste ende vil det nok være fornuften der sejrer,
> og i sidste ende så tror jeg vi deler samme synspunkt... du tænker
> bare med hjernen i denne tråd og jeg tænker med hjertet... Fair and
> square.
Præcis, men det der fik mig til at fare til blækhuset er jo at du opfordrede
Edmund til at tænke med hjertet, hvor du nok skulle have bedt hom om at
tænke med hjernen !
>> Og alligevel vil du gerne, potentielt, sætte din fremtid over styr !!
>
> Se ovenfor.
Jo, men jeg er stadig lidt i tvivl !
>> B.t.w. vi er rigelig off topic her, vi kan for min skyld gerne
>> fortsætte, i f.eks. dk.politik
>
> Lad os bare stoppe :)
Det gør vi så nu, jeg kunne ikke lade være med at besvare dette indlæg, da
jeg synes det er en maget vigtig diskussion vi her har sat gang i
)
H.D.
--
-- Kun døde fisk flyder med strømmen --
-- Skønhed afhænger af øjnene der ser --
-- Cum insantientibus fuere necesse est --