---

Vi har en server med følgende mærkværdighed:

[ravn@sc11] 13:49:03 etc % ls -la |grep door
?r--r--r-- 1 root root 0 Oct 10 2000 .name_service_door
?rw-r--r-- 1 root root 0 Oct 10 2000 .syslog_door

Det ligner rester. Er der nogen der kan sige om disse kan slettes
uden varige men?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:
> Vi har en server med følgende mærkværdighed:
>
> [ravn@sc11] 13:49:03 etc % ls -la |grep door
> ?r--r--r-- 1 root root 0 Oct 10 2000 .name_service_door
> ?rw-r--r-- 1 root root 0 Oct 10 2000 .syslog_door
>
> Det ligner rester. Er der nogen der kan sige om disse kan slettes
> uden varige men?

Det kommer an paa om maskinen koerer nameservice eller syslog med door
support? Hvis den ikke goer det, kan du slette loes.

--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.mongers.org

---

Alex Holst <a@mongers.org> writes:

> Det kommer an paa om maskinen koerer nameservice eller syslog med door
> support? Hvis den ikke goer det, kan du slette loes.

Der kører en BIND, men om den bruger door support aner jeg ikke, da
jeg ikke ved hvad det er. Hvordan hitter jeg ud af det?

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

> [ravn@sc11] 13:49:03 etc % ls -la |grep door
> ?r--r--r-- 1 root root 0 Oct 10 2000 .name_service_door
> ?rw-r--r-- 1 root root 0 Oct 10 2000 .syslog_door
>
> Det ligner rester. Er der nogen der kan sige om disse kan slettes
> uden varige men?

Det bør du nok ikke gøre, syslog_door kan anvendes af processer som kan
lytte til ankomne log beskeder. Den anden, .name_service_door, har en
tilsvarende funktion bare omkring DNS (Så vidt jeg husker).

Dog undrer jeg mig over at permissions starter med et "?". Jeg ville
have forventet et 'D'?

/Jan Birk