"Arne Keller" <arne@kellernet.org> skrev i en meddelelse
news:3dd552c2.22296200@sunsite.dk...
> On Fri, 15 Nov 2002 20:24:38 +0100, "Lars Jørgensen"
> <6volt@mail.tele.dk> wrote:
>
> >Husk at en eventuelt kabelbakke kan tilhøre eksempelvis teledanmark,
eller
> >oncabel, og hvis du ligger noget i den, kan det i værste tilfælge
anmeldes
> >som inbrud.
> >
> Jeg har meget svært ved at forestille mig at en serviceprovidor som
> har fået installaret en føringsvej i en bygning ejet af en anden
> person, skal kunne håndhæve ejendomsret som ikke tydeligt mærket på
> føringsvejen.
>
> Hvis vi tager TDC som eksempel findes der nok ingen som har lånt så
> mange "huller" som dem
> så kontoen står nok ikke til deres fordel
>
> Normalt vurderer man rimeligheden i at anvende en eksisterende
> føringsvej. En anden faktor er også hvordan det ser ud hvis man skal
> installere et antal kanaler eller rør ved siden af hinanden.
> Det største problem kan meget vel være huller i etage adskillelser,
> kan du forestille dig at man vil håndhæve ejendomsretten til et hul ??
>
Måske ikke lige når det gælder huller, men når du nu selv nævner TDC, så har
jeg flere gange været ude for at TDC har ødelagt "privat folks"
netværkskabler, fordi de var lagt på "TDC" egendom. Her er der tale om
stigledninger i etage egendommen etc. Ydre mere, skal Torben også være
opmærksom på hvad der ligger i den pågældende kabel bakke. Ligger der
ekstempelvis et forsynings kabel, til diverse tavaler i bygningen, kan han
roligt regne med en masse "støj på linjen" da det som regl ikke er småting
der kommer fra hoved forsyninger.
Men hvad kan jeg sige.... Prøv og går den så går den og hvis ikke, så må man
finde på noget anden....
Lars
elektrikker
> --
> Arne Keller
> Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
> Spørgsmål om netværk ?
www.net-faq.dk