---

Hej

Som PC-bruger som lige har lavet en hjemmeside, kunne jeg godt tænke mig
at få kendskab til hvilke browsere man kan bruge, når man bruger Linux?

Kan Linux godt få min print-knap til at virke?
<input type=button value="Udskriv" onclick="window.print ();">

http://www.morgenmusikken.dk/repertoire.htm


m.v.h.

Peter

---

Peter wrote:

> Hej
>
> Som PC-bruger som lige har lavet en hjemmeside, kunne jeg godt tænke
> mig at få kendskab til hvilke browsere man kan bruge, når man bruger
> Linux?

Mange (rigtigt mange) bruger vist Mozilla.org.. den findes også i en Win
version, så kan du teste med den evt. Og i alle tilfælde en rart alt. til
IE.

--
Mvh Michael Andreasen

"...There are only 10 types of people in the world...........those who
understand binary jokes, and those who don't..."

---

"Peter" <petit@mobil.dk> writes:

> Som PC-bruger som lige har lavet en hjemmeside, kunne jeg godt tænke mig
> at få kendskab til hvilke browsere man kan bruge, når man bruger Linux?

Der findes rigtig mange browsere til Linux (og de fleste andre
unix-systemer) - mange af dem findes også til Windows - et udpluk her
af nogle af dem (sorteret efter faldende popularitet efter mir gæt):

Mozilla
Netscape (4 bruges endnu, 6 og 7 vist også lidt)
Konqueror
Opera
W3
Lynx
Links


> Kan Linux godt få min print-knap til at virke?
> <input type=button value="Udskriv" onclick="window.print ();">
>
> http://www.morgenmusikken.dk/repertoire.htm

Den virker i Mozilla. I Konqueror virker den ikke; Netscape 4 viser
slet ikke knappen; Links, Lynx og W3 kan svjh slet ikke forstå
javascript; Netscape 6+7 og Opera har jeg ikke installeret.

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
cat complaints > /dev/null
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

moffe@amagerkollegiet.dk (Rasmus Bøg Hansen) writes:

> Der findes rigtig mange browsere til Linux (og de fleste andre
> unix-systemer) - mange af dem findes også til Windows - et udpluk her
> af nogle af dem (sorteret efter faldende popularitet efter mir gæt):
>
> Mozilla

Jeg tror der er mange mozillabrugere der ikke bruger mozilla, men en
af de andre browsere der mere eller mindre er baseret på dele af
Mozillas kode.

Galeon, Phoenix, Chimera (mon den kan oversættes mod GnuStep?),
Aphrodite, samt en række programmer der bruger GtkMozilla bare for at
nævne nogle stykker.

--
Peter Makholm | Have you ever felt trapped inside a Klein bottle?
peter@makholm.net |
http://hacking.dk |

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Peter" <petit@mobil.dk> writes:

> Kan Linux godt få min print-knap til at virke?
> <input type=button value="Udskriv" onclick="window.print ();">

Hvorfor vil du overhovedet have sådan en knap, når langt de fleste
browsere (i hvert fald alle dem, jeg bruger) allerede har en i
forvejen?

Martin

- --
Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>

iEYEARECAAYFAj3P990ACgkQYu1fMmOQldVGXACgw505L1s4XHP4QtjBO/ONblhv
o5sAnRcJJ3qEWUq32jtaJ58DhZ4fMAJp
=pYmn
-----END PGP SIGNATURE-----

---

Hej

Jeg er blevet "rådet" til det (af dk.edb.internet.ris.ros) da nogle mente at
"ikke rutinerede" web-besøgende "kunne finde ud af det". Jeg havde ellers
"bare" en linie hvorpå der stod: "Udprint siden ved at gå op til
print-knappen, øverst i browser"

m.v.h.

Peter


> Hvorfor vil du overhovedet have sådan en knap, når langt de fleste
> browsere (i hvert fald alle dem, jeg bruger) allerede har en i
> forvejen?
>
> Martin
>
> - --
> Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
> GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>
>
> iEYEARECAAYFAj3P990ACgkQYu1fMmOQldVGXACgw505L1s4XHP4QtjBO/ONblhv
> o5sAnRcJJ3qEWUq32jtaJ58DhZ4fMAJp
> =pYmn
> -----END PGP SIGNATURE-----

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Peter" <petit@mobil.dk> writes:

>> Hvorfor vil du overhovedet have sådan en knap, når langt de fleste
>> browsere (i hvert fald alle dem, jeg bruger) allerede har en i
>> forvejen?
> Jeg er blevet "rådet" til det (af dk.edb.internet.ris.ros) da nogle
> mente at "ikke rutinerede" web-besøgende "kunne finde ud af
> det". Jeg havde ellers "bare" en linie hvorpå der stod: "Udprint
> siden ved at gå op til print-knappen, øverst i browser"

Du bedes overveje din citatteknik, jvf.
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html.

At brugere ikke kan finde ud af at udskrive ting på normal vis fra
deres browsere, kan da helt ærligt ikke være dit problem. I hvert fald
under Windows er udskrivning noget, der er ensartet over stort set
alle programmer, så kan man skrive ud i et program, kan man skrive ud
i dem alle, selv med meget begrænsede evner til at generelisere ud fra
sin viden om et eller forholdsvist få programmer. Jeg opfatter det som
værende lidt latterligt, at man forventes at genopfinde hjulet på hver
side, man laver.

Martin

- --
Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>

iEYEARECAAYFAj3QCxoACgkQYu1fMmOQldVe0ACeItfaLLt8RaFIiXcZ0r/UI92i
WCQAoMyjzWm05BJrPxZA09/sf7Oy4SPt
=s2m4
-----END PGP SIGNATURE-----

---

Hej!
hvis din side går igennem testen her:
http://validator.w3c.org
så skal du nok være sikker på at folk godt kan udskrive din side, hvis deres
printer er installeret og virker.

//Xodeus

---

"[DK]XoDeus" <mariuszc@tiscali.dk> writes:

> Hej!
> hvis din side går igennem testen her:
> http://validator.w3c.org
> så skal du nok være sikker på at folk godt kan udskrive din side, hvis deres
> printer er installeret og virker.

Siden hvornår er W3's validator begyndt at validere JavaScript?

--
Med venlig hilsen / kind regards

Jacob Atzen

---

Den 12 Nov 2002 11:22:59 +0100 skrev Jacob Atzen:
>"[DK]XoDeus" <mariuszc@tiscali.dk> writes:
>
>> Hej!
>> hvis din side går igennem testen her:
>> http://validator.w3c.org
>> så skal du nok være sikker på at folk godt kan udskrive din side, hvis deres
>> printer er installeret og virker.
>
>Siden hvornår er W3's validator begyndt at validere JavaScript?

De par nørder der er interesseret i at udskrive javascript skal nok
finde ud af det alligevel.

Mvh
Kent
--
Exception 0E in module IFSMGR.VXD
Press control-alt-delete to reboot

---

Martin Christensen wrote:
> Hvorfor vil du overhovedet have sådan en knap, når langt de fleste
> browsere (i hvert fald alle dem, jeg bruger) allerede har en i
> forvejen?


Ja.. det er et godt spørgsmål som jeg længe har undret mig over.
Men jeg fik faktisk en god forklaring forleden.
Der findes faktisk en del HTML-tags som mange browsere ikke kan finde ud
af at skrive ud på en fornuftig måde. F.eks:

<pre>
meget lang linie på over 200 tegn.............-> ->
</pre>

Som oftes vil sådan noget kunne ses (i det omfang det giver mening) på
din skærm (brug scroll-baren)

Men det vil blive klippet i de fleste udskrifter.

Så der findes faktisk sider hvor det giver mening at kunne stille en
alternativ side til rådighed til printerudskrift.

Men generelt.. ja. Browsren har en print-knap.. brug den hvor det er muligt.

Peter

---

Peter Mogensen <apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> writes:

> Der findes faktisk en del HTML-tags som mange browsere ikke kan finde ud
> af at skrive ud på en fornuftig måde. F.eks:
>
> <pre>
> meget lang linie på over 200 tegn.............-> ->
> </pre>
>
> Som oftes vil sådan noget kunne ses (i det omfang det giver mening) på
> din skærm (brug scroll-baren)

Ja. Eller hvis man vil undgå at få menuer, grafik og lignede sjov på
udskriften; der kan det være rart at stille en 'printvenlig' udgave
til rådighed.

> Men det vil blive klippet i de fleste udskrifter.
>
> Så der findes faktisk sider hvor det giver mening at kunne stille en
> alternativ side til rådighed til printerudskrift.

Den omtalte knap popper blot browseren 'udskriv' dialogboks op; den
stiller ikke en alternativ side til rådighed.

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Just install Windows. It will crash once a day, and your hardware
will no longer be the poblem.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

Rasmus Bøg Hansen wrote:

> Den omtalte knap popper blot browseren 'udskriv' dialogboks op; den
> stiller ikke en alternativ side til rådighed.

Nå ja.. det havde jeg jo egentligt godt set.... I så fald er den noget pjat.

Peter

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

moffe@amagerkollegiet.dk (Rasmus Bøg Hansen) writes:

> Ja. Eller hvis man vil undgå at få menuer, grafik og lignede sjov på
> udskriften; der kan det være rart at stille en 'printvenlig' udgave
> til rådighed.

Det har man CSS til. @media print {...} er din ven, men nu er det vist
ved at være ret OT.

Martin

- --
Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>

iEYEARECAAYFAj3Q/38ACgkQYu1fMmOQldW/dACcDOOavc9r3z3JdVBtlVzgbldQ
Q+8AnjMpkkX0rTbybESHv3SWeJ1kSx8Y
=Z+u7
-----END PGP SIGNATURE-----