|
| tabel Fra : SoulMate |
Dato : 16-12-00 19:51 |
|
Kan man aflæse højden på en table vha JavaScript ?
| |
Jens Peter Karlsen (17-12-2000)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 17-12-00 22:06 |
|
Nej.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Sat, 16 Dec 2000 19:51:16 +0100, "SoulMate"
<soulmate@vvvDOTsubnet.dk> wrote:
>Kan man aflæse højden på en table vha JavaScript ?
>
| |
SoulMate (18-12-2000)
| Kommentar Fra : SoulMate |
Dato : 18-12-00 01:43 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i en meddelelse
news:blaq3tg7cbcij8tnv8315b0g60i2cvgi5c@4ax.com...
> Nej.
tak fordi du svare, men du quoter forkert...
hint: www.usenet.dk
--
SoulMate
http://adsl.ahv.cx
| |
Jakob Andersen (18-12-2000)
| Kommentar Fra : Jakob Andersen |
Dato : 18-12-00 02:03 |
|
"SoulMate" <soulmate@vvvDOTsubnet.dk> wrote
> tak fordi du svare, men du quoter forkert...
> hint: www.usenet.dk
I JPK´s omvendte verden er hans form for qoutning den eneste korrekte han er
nok den usenet bruger i dk hierakiet der har modtaget flest links til
usenetsiden... og lige lidt hjælper det
--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
< http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "
| |
Jens Peter Karlsen (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 19-12-00 00:45 |
|
Jeg har aldrig påstået at det er den eneste korrekte. Blot den mest
logiske.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Mon, 18 Dec 2000 01:03:24 GMT, "Jakob Andersen" <jakob@andersen.as>
wrote:
>I JPK´s omvendte verden er hans form for qoutning den eneste korrekte han er
>nok den usenet bruger i dk hierakiet der har modtaget flest links til
>usenetsiden... og lige lidt hjælper det
| |
Jakob Andersen (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jakob Andersen |
Dato : 19-12-00 01:02 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> wrote
> Jeg har aldrig påstået at det er den eneste korrekte. Blot den mest
> logiske.
Hvis det er tilfældet tror jeg du har set lidt for meget jeopardy .....
Spørgsmål først og svar bagefter virker mest logisk for mig....
FUT: dk.admin.netikette
--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
< http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "
| |
Jens Peter Karlsen (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 19-12-00 14:27 |
|
Du glemmer i den forbindelse at news læses "Threaded" dvs. at du har
allerede læst spørgsmålet inden du åbner svaret.
EOD herfra.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Tue, 19 Dec 2000 00:01:52 GMT, "Jakob Andersen" <jakob@andersen.as>
wrote:
>
>Spørgsmål først og svar bagefter virker mest logisk for mig....
>
| |
Jakob Andersen (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jakob Andersen |
Dato : 19-12-00 14:38 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> wrote
> Du glemmer i den forbindelse at news læses "Threaded" dvs. at du har
> allerede læst spørgsmålet inden du åbner svaret.
Kommer an på news softwarens opsætning...
FUT: dk.admin.netikette
--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
< http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "
| |
Lars Hoffmann (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 19-12-00 15:34 |
|
Jens Peter Karlsen wrote:
>
> Du glemmer i den forbindelse at news læses "Threaded" dvs. at du har
> allerede læst spørgsmålet inden du åbner svaret.
Da man i en besked ofte svare på mere end en ting, eller bryder
spørgsmål op i mindre dele, er det oftest nemmest at se hvilken del der
bliver svaret på, såfremt spørgsmålet kommer umiddelbart før svaret.
Det ville også være helt i orden at skrive svaret over spørgsmålet, hvis
det var generel kutyme, men da de fleste skriver deres svar under
spørgsmålet, kan det nemt virke forvirrende når der bliver svaret som du
gør.
FUT dk.admin.netikette
--
/Lars
A computer scientist is someone who, when told to 'Go to Hell',
sees the 'go to', rather than the destination, as harmful.
| |
Jonathan Stein (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jonathan Stein |
Dato : 19-12-00 17:55 |
|
Jens Peter Karlsen wrote:
> Du glemmer i den forbindelse at news læses "Threaded" dvs. at du har
> allerede læst spørgsmålet inden du åbner svaret.
Hvorfor så citere svaret nedenunder?
Hvis man læser en gammel tråd, fungerer din metode helt fint, men når
man lige skal se nye indlæg i gruppen, skal man først læse spørgsmålet
(slutningen af din message - eller den forrige message i tråden) inden man
ihukommer hvad dit svar drejer sig om.
Endelig kunne tråden også udvikle sig, så der kom et par andre indlæg
inden dit svar - og så må man igen læse lidt frem eller tilbage for at få
sammenhængen.
Derfor er en kort opsumering (citat af det væsentligste i spørgsmålet)
_inden_ svaret det mest logiske! De fleste news-readere markerer jo
citeret tekst, så man nemt kan springe det over _hvis_ man nu læser tråden
i et stræk.
M.v.h.
Jonathan
--
Mange news-servere sletter indlæg, der starter med "Sv:" og indlæg sendt
i HTML-format. Ret "Sv:" til "Re:" og send som ren tekst.
| |
Jakob Andersen (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jakob Andersen |
Dato : 19-12-00 20:15 |
|
"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> skrev
> Mange news-servere sletter indlæg, der starter med "Sv:" og indlæg sendt
> i HTML-format. Ret "Sv:" til "Re:" og send som ren tekst.
Måske kunne et link til hvordan man retter det være på sin plads
--
Jakob Andersen
Standarderne for HTML og CSS findes på http://www.w3c.org
| |
Jonathan Stein (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jonathan Stein |
Dato : 19-12-00 23:06 |
|
Jakob Andersen wrote:
> > Mange news-servere sletter indlæg, der starter med "Sv:" og indlæg sendt
> > i HTML-format. Ret "Sv:" til "Re:" og send som ren tekst.
>
> Måske kunne et link til hvordan man retter det være på sin plads
Ikke helt tosset... Jeg har flere gange set links til "Sv: -> Re:" for
Outlook, men der er vel ikke en FAQ et sted, der behandler begge emner?
M.v.h.
Jonathan
| |
Knud Gert Ellentoft (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 19-12-00 23:41 |
| | |
Jakob Andersen (19-12-2000)
| Kommentar Fra : Jakob Andersen |
Dato : 19-12-00 23:46 |
|
"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote
> Ikke helt tosset... Jeg har flere gange set links til "Sv: -> Re:"
for
> Outlook, men der er vel ikke en FAQ et sted, der behandler begge emner?
Der er et par forskellige muligheder her for at fixe problemet:
< http://www.freebox.com/henrikkhansen/Sv_til_Re.html>
Sådan generelt kan jeg da sige at både sunsite og teledk´s newsservere
filtererer dem fra: og det resulterer i ca. 30%+ af dk-hierakiet læsere ikke
ser dem
--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
< http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "
| |
|
|