-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
"Jimmy" <spoerg@efter.den> writes:
> Er der nogen forskel for en bruger af en MySQL-DB, om den er
> installeret på en NT/2000-Server eller en Linux-distro?
Ja, selvfølgeligt. De er fundamentalt forskellige operativsystemer, så
naturligvis vil der være mærkbare forskelle under visse
omstændigheder.
> Hvis ja - Hvori består disse forskelle?
Når nu du spørger, er det nok alligevel ikke noget, der bliver særligt
relevant for dig. Der er stor forskel på hvordan de håndterer virtuel
hukommelse. Windows kan godt lide at have meget hukommelse fri, Linux
kan godt lide at lade gamle ting ligge, til pladsen skal bruges til
noget andet. Windows kan godt lide at bruge swap, mens Linux ikke
bruger swap før der et nærmest ikke kan undgås (groft sagt).
Det kan også være, at de anvendte filsystemer kan blive relevante at
overveje. Nogle giver bedre read performance, nogle bedre write; nogle
passer bedre på dine data end andre. Nogle er bedre til små filer,
andre er bedre til store. Windows har dog kun et reelt valg: NTFS.
Linux har masser at vælge imellem.
I de fleste tilfælde er disse faktorer dog ikke særligt vigtige. Det
bliver de først når du for begynder at presse dit system. Det er ikke
ment som en fornærmelse, men hvis du havde brug for at sætte et sådant
system op, ville det nok ikke være nødvendigt for dig at spørge.
Martin
- --
Homepage:
http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key:
http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <
http://www.gnupg.org>
iEYEARECAAYFAj290OYACgkQYu1fMmOQldV+8QCfVdyBvBDHSyyNvanlMNVIFOo2
TgIAnRkef9kMpYFw5vGvLhZ9d9NHri/e
=jy78
-----END PGP SIGNATURE-----