|
|
 | Response.Redirect Delay ?
Fra : Nederbasse |
Dato : 21-10-02 20:35 |
|
Hej
Kan man lave noget med at redirecte egter et antal sekunder ?
Lars
| |
 Jakob Andersen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Andersen |
Dato : 21-10-02 20:42 |
|
"Nederbasse" <laneNOSPAM@jubiipost.dk> wrote
> Kan man lave noget med at redirecte egter et antal sekunder ?
Du kan manualt tilføje en Refresh header, nedenstående er et eksempel hvor
der efter 5 sekunder viderestilles til http://www.google.com :
Response.AddHeader("Refresh", "5;URL= http://www.google.com");
--
Jakob Andersen
| |
Kasper Katzmann (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Katzmann |
Dato : 21-10-02 21:14 |
|
> Du kan manualt tilføje en Refresh header, nedenstående er et eksempel hvor
> der efter 5 sekunder viderestilles til http://www.google.com :
>
> Response.AddHeader("Refresh", "5;URL= http://www.google.com");
Kan sådan en fætter sættes i en IF .... THEN ting, eller skal den ligge i
toppen af koden?
--
Mvh
Kasper K
Som gør hvad han kan for at overholde retningslinierne for usenet 
Fjern det der skal FJERNES hvis du sender en mail til mig
| |
 Lars Hoffmann (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 21-10-02 21:50 |
|
Kasper Katzmann escribió / skrev
>> Response.AddHeader("Refresh", "5;URL= http://www.google.com");
>
> Kan sådan en fætter sættes i en IF .... THEN ting, eller skal den
> ligge i toppen af koden?
Det kan sagtens sættes ind i en if then, ganske ligesom
response.redirect.
--
Ahora puedes ganar un DVD portátil en www.intercambiodvd.com
| |
Jesper Stocholm (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 21-10-02 21:54 |
| | |
Lars Hoffmann (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 21-10-02 22:05 |
|
Jesper Stocholm escribió / skrev
> ogs† hvis man bor i .dk ?
hehe, ja så kan jeg desværre ikke hjælpe  Jeg glemmer af og til at
klippe min .sig væk når jeg skriver i .dk grupperne.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann
| |
Jesper Stocholm (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 21-10-02 22:13 |
|
Lars Hoffmann wrote :
> Jesper Stocholm escribió / skrev
>
>> ogs† hvis man bor i .dk ?
>
> hehe, ja så kan jeg desværre ikke hjælpe Jeg glemmer af og til at
> klippe min .sig væk når jeg skriver i .dk grupperne.
fair nok ... pero que es un "portátil" ... esa palabra no es en mí
diccionario ...
* dæwlens så lang tid det er siden jeg har skrevet spansk sidst ... *
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Lars Hoffmann (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 21-10-02 22:25 |
|
Jesper Stocholm escribió / skrev
> fair nok ... pero que es un "port til" ... esa palabra no es en m¡
> diccionario ...
Cuando algo es portátil, es porque que es tan ligero que se puede sin
esfuerzo transportarlo a donde quieres. Tambén conoces sin duda los
ordenadores portátiles.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann
| |
Nederbasse (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Nederbasse |
Dato : 22-10-02 17:55 |
|
>
> Cuando algo es portátil, es porque que es tan ligero que se puede sin
> esfuerzo transportarlo a donde quieres. Tambén conoces sin duda los
> ordenadores portátiles.
>
> Med venlig hilsen
> Lars Hoffmann
Og ?
Lars
| |
Jesper Stocholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 22-10-02 18:11 |
|
Lars Hoffmann wrote :
> Jesper Stocholm escribió / skrev
>
>> fair nok ... pero que es un "port til" ... esa palabra no es en m¡
>> diccionario ...
>
> Cuando algo es portátil, es porque que es tan ligero que se puede sin
> esfuerzo transportarlo a donde quieres. Tambén conoces sin duda los
> ordenadores portátiles.
det var det jeg anede ... men hvilket formål har en bærbar DVD-afspiller ?
At man kan løbe en tur på 1000 timer med dertil hørende musik på DVD
afspilleren ?
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Lars Hoffmann (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 22-10-02 18:40 |
|
Jesper Stocholm escribió / skrev
> det var det jeg anede ... men hvilket form†l har en
b‘rbar
> DVD-afspiller ? At man kan l›be en tur p† 1000
timer med dertil
> h›rende musik p† DVD afspilleren ?
Du kan have den med på rejser, slæbe den med over til
en kammerat der ikke har DVD og den fylder intet i en
lille lejlighed.
Vil du vise dine feriebilleder til hele familien på
en gang, brænder du dem ned på en CD og slæber
cd+barbar dvdafspiller med på familiebesøg.
Blærerøvsfaktoreren ved den er også ret høj.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann
FUT: dk.teknik.tv+video (ellers bliver vi nok
upopulære)
| |
Chrisser (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 22-10-02 07:33 |
|
"Jakob Andersen" <jakob@effectus.dk> skrev i en meddelelse
news:ap1l8t$2mjs$1@news.cybercity.dk...
>
> Du kan manualt tilføje en Refresh header, nedenstående er et eksempel hvor
> der efter 5 sekunder viderestilles til http://www.google.com :
>
> Response.AddHeader("Refresh", "5;URL= http://www.google.com");
>
Jeg har lige et spørgsmål til denne metode, jeg så på et problem som en
herinde havde, hans indkøbskurv opdaterede nogle gange ikke rigtigt. Han
brugte denne metode i toppen af sin side, og nedenunder opdaterede han
kurven imens.
1) Kan det i det hele taget lade sig gøre at lave noget i de definerede
sekunder ?
2) Hvad nu hvis koden ikke er færdig når sekunderne er gået, refresher den
så alligevel ?
- jeg er bare nysgerrig da jeg aldrig har brugt den selv...
MVH
Chrisser
| |
Jesper Stocholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 22-10-02 09:24 |
|
Chrisser wrote :
> "Jakob Andersen" <jakob@effectus.dk> skrev i en meddelelse
> news:ap1l8t$2mjs$1@news.cybercity.dk...
>>
>> Du kan manualt tilføje en Refresh header, nedenstående er et eksempel
>> hvor der efter 5 sekunder viderestilles til http://www.google.com :
>>
>> Response.AddHeader("Refresh", "5;URL= http://www.google.com");
>>
>
> Jeg har lige et spørgsmål til denne metode, jeg så på et problem som
> en herinde havde, hans indkøbskurv opdaterede nogle gange ikke
> rigtigt. Han brugte denne metode i toppen af sin side, og nedenunder
> opdaterede han kurven imens.
>
> 1) Kan det i det hele taget lade sig gøre at lave noget i de
> definerede sekunder ?
det mener jeg ikke.
> 2) Hvad nu hvis koden ikke er færdig når sekunderne er gået, refresher
> den så alligevel ?
det er ikke serveren, der viderestiller - men derimod browseren.
Browseren viderestiller på baggrund af informationer der sendes i
headeren. Disse informationer sendes først fra ASP, når al koden er
færdigafviklet, så derfor tror jeg ikke, at du kan lave andet end at
hente en kop kaffe imens din browser venter ...
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Chrisser (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 22-10-02 09:29 |
|
"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns92AF69C25520Espamstocholmdk@192.38.208.81...
> >
> > 1) Kan det i det hele taget lade sig gøre at lave noget i de
> > definerede sekunder ?
>
> det mener jeg ikke.
>
> > 2) Hvad nu hvis koden ikke er færdig når sekunderne er gået, refresher
> > den så alligevel ?
>
> det er ikke serveren, der viderestiller - men derimod browseren.
> Browseren viderestiller på baggrund af informationer der sendes i
> headeren. Disse informationer sendes først fra ASP, når al koden er
> færdigafviklet, så derfor tror jeg ikke, at du kan lave andet end at
> hente en kop kaffe imens din browser venter ...
>
>
Ok, tak for svaret
Chrisser
| |
Lars Hoffmann (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 22-10-02 09:50 |
|
"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> escribió
> det er ikke serveren, der viderestiller - men derimod browseren.
> Browseren viderestiller på baggrund af informationer der sendes i
> headeren. Disse informationer sendes først fra ASP, når al koden er
> færdigafviklet, så derfor tror jeg ikke, at du kan lave andet end
at
> hente en kop kaffe imens din browser venter ...
En anden ulempe er at den slags borwser redirects kan anuleres af
cliente.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann
| |
Jesper Stocholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 22-10-02 09:57 |
|
Lars Hoffmann wrote :
> "Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> escribió
>
>> det er ikke serveren, der viderestiller - men derimod browseren.
>> Browseren viderestiller på baggrund af informationer der sendes i
>> headeren. Disse informationer sendes først fra ASP, når al koden er
>> færdigafviklet, så derfor tror jeg ikke, at du kan lave andet end
>> at hente en kop kaffe imens din browser venter ...
>
> En anden ulempe er at den slags borwser redirects kan anuleres af
> cliente.
er der eksempler på, at dette kan sættes op i en browser ? IE har mulighed
for at stoppe det - men det er kun META-refresh og ikke, hvis det sendes
direkte i headeren.
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Lars Hoffmann (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 22-10-02 11:58 |
|
"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> escribió
> er der eksempler på, at dette kan sættes op i en browser ? IE har
mulighed
> for at stoppe det - men det er kun META-refresh og ikke, hvis det
sendes
> direkte i headeren.
Jeg antog at det virkede paa begge dele.
| |
Jakob Andersen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Andersen |
Dato : 22-10-02 14:21 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> wrote
> Jeg antog at det virkede paa begge dele.
Ligegyldig om det virker eller ej er det _altid_ en god ide at lave et link
på den "viderestillende" side til den nye side hvis det skulle glippe, jeg
har haft problemer med at headeren ikke accepteres når siden indlæses fra
historyen.
--
Jakob Andersen
| |
Chrisser (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 22-10-02 09:56 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> skrev i en meddelelse
news:ap33j3$r5s6r$1@ID-163022.news.dfncis.de...
> "Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> escribió
>
>
> En anden ulempe er at den slags borwser redirects kan anuleres af
> cliente.
Ja brugeren kan jo selvfølgelig bare gå et andet sted hen hvis ventetiden
bliver for lang, men det er vel altid vilkårene...
Chrisser
| |
Lars Hoffmann (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 22-10-02 11:21 |
|
"Chrisser" <cbj@egdatainform.dk> escribió
> Ja brugeren kan jo selvfølgelig bare gå et andet sted hen hvis
ventetiden
> bliver for lang, men det er vel altid vilkårene...
Det er ikke det jeg mener. I de fleste browsere kan man indstille det
saaledes at redirect headeren bliver fuldstaendigt ignoreret.
MEd venlig hilsen
LARs Hoffmann
| |
Chrisser (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 22-10-02 11:35 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> skrev i en meddelelse
news:ap38st$qjak8$1@ID-163022.news.dfncis.de...
>
>
> Det er ikke det jeg mener. I de fleste browsere kan man indstille det
> saaledes at redirect headeren bliver fuldstaendigt ignoreret.
> MEd venlig hilsen
> LARs Hoffmann
>
Nå, på den måde...
Hvuffu skulle man så gøre det ?
Chrisser
| |
Jesper Stocholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 22-10-02 14:37 |
|
Chrisser wrote :
> "Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> skrev i en meddelelse
> news:ap38st$qjak8$1@ID-163022.news.dfncis.de...
>> Det er ikke det jeg mener. I de fleste browsere kan man indstille det
>> saaledes at redirect headeren bliver fuldstaendigt ignoreret.
>> MEd venlig hilsen
>> LARs Hoffmann
>>
> Hvuffu skulle man så gøre det ?
det er jo ikke alle steder på Internet, der opfører sig lige pænt. Fx er
der indholdsmæssige områder af Internet, hvor det vrimler med popup-
vinduer og lignende. Hvis man besøger nogle af disse, så vil man opleve,
at den side man klikker hen til blot viderestiller til en række andre
sider - der hver åbner x vinduer på din PC.
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Chrisser (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 22-10-02 14:48 |
|
"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns92AF9ED8DC7F2spamstocholmdk@192.38.208.81...
> > Hvuffu skulle man så gøre det ?
>
> det er jo ikke alle steder på Internet, der opfører sig lige pænt. Fx er
> der indholdsmæssige områder af Internet, hvor det vrimler med popup-
> vinduer og lignende. Hvis man besøger nogle af disse, så vil man opleve,
> at den side man klikker hen til blot viderestiller til en række andre
> sider - der hver åbner x vinduer på din PC.
>
>
>
Ok, tak for info, det er faktisk død irriterende at rende ind i sådan en
side, så hvis det kan hindre nogle af dem i at gøre deres arbejde kan det jo
være grund nok til denne indstilling...
Chrisser
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 22-10-02 14:46 |
|
Jesper Stocholm skrev:
>> Hvuffu skulle man så gøre det ?
>
> det er jo ikke alle steder på Internet, der opfører sig lige
> pænt. Fx er der indholdsmæssige områder af Internet, hvor det
> vrimler med popup- vinduer og lignende.
Er det så ikke mere hensigtsmæssigt at blokere for popup-vinduerne?
Jeg er enig i at viderestillinger godt kan være et problem - men
hvis der viderestilles fra én side til en anden får man vel
sjældent noget ud af at blive på den første. Der er som regel en
grund til at der viderestilles.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Jesper Stocholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 22-10-02 14:52 |
|
Jens Gyldenkærne Clausen wrote :
> Jesper Stocholm skrev:
>> det er jo ikke alle steder på Internet, der opfører sig lige
>> pænt. Fx er der indholdsmæssige områder af Internet, hvor det
>> vrimler med popup- vinduer og lignende.
>
> Er det så ikke mere hensigtsmæssigt at blokere for popup-vinduerne?
>
> Jeg er enig i at viderestillinger godt kan være et problem - men
> hvis der viderestilles fra én side til en anden får man vel
> sjældent noget ud af at blive på den første. Der er som regel en
> grund til at der viderestilles.
det har vel noget at gøre med god skik og opførsel. Forestil dig, at
jeg har følgende link på min hjemmeside:
<a href=" http://stocholm.dk/bt.aspx">Se artikel om mig i BT</a>
og jeg på bt.aspx-siden har META-koden:
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="0; URL= http://www.sidemedmasserafpopupvinduer.dk/">
Så vil jeg sige, at man snyder brugerne til at gå til en side, som
man måske slet ikke har interesse i at gå til.
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 22-10-02 16:05 |
|
Jesper Stocholm skrev:
>> Er det så ikke mere hensigtsmæssigt at blokere for
>> popup-vinduerne?
> det har vel noget at gøre med god skik og opførsel. Forestil
> dig, at jeg har følgende link på min hjemmeside:
[snip - eksempel på misbrug]
> Så vil jeg sige, at man snyder brugerne til at gå til en side,
> som man måske slet ikke har interesse i at gå til.
Det er naturligvis muligt at gøre sådan. Men min pointe er at hvis
man blokerer for popupvinduerne så er skaden ikke større end hvis
man har blokeret for selve viderestillingen. Hvis jeg går ind på
din bt-side uden at have tilladt viderestillinger kan jeg ikke vide
om den side indstillingen blokerer er en normal side eller om det
er en gang reklamehurlumhej. Hvis jeg i stedet har blokeret popup-
vinduer kan jeg se én side ad gangen og selv afgøre om det er sider
jeg gerne vil se eller ej.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Jesper Stocholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 22-10-02 16:27 |
|
Jens Gyldenkærne Clausen wrote :
>> Så vil jeg sige, at man snyder brugerne til at gå til en side,
>> som man måske slet ikke har interesse i at gå til.
>
> Det er naturligvis muligt at gøre sådan. Men min pointe er at hvis
> man blokerer for popupvinduerne så er skaden ikke større end hvis
> man har blokeret for selve viderestillingen. Hvis jeg går ind på
> din bt-side uden at have tilladt viderestillinger kan jeg ikke vide
> om den side indstillingen blokerer er en normal side eller om det
> er en gang reklamehurlumhej. Hvis jeg i stedet har blokeret popup-
> vinduer kan jeg se én side ad gangen og selv afgøre om det er sider
> jeg gerne vil se eller ej.
det har du ret i ... grunden til at jeg specielt hæftede mig ved dette
er, at min foretrukne browser (IE6) ikke giver mulighed for at stoppe
popup-vinduer - men "kun" meta-refresh.
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
Jesper Stocholm (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 21-10-02 20:44 |
| | |
Nederbasse (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Nederbasse |
Dato : 21-10-02 21:13 |
|
"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns92AEDD1A8A36Dspamstocholmdk@192.38.208.81...
> Nederbasse wrote :
>
> > Hej
> > Kan man lave noget med at redirecte egter et antal sekunder ?
>
> Du skal bruge Response.Addheader til det. Søg evt her i gruppen på
> google [1] efter det. Det er af og til noget, der kommer op. Måske var
> det noget at tage dette med i FAQ'en ?
>
>
>
> [1]
>
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=response.addheader
&meta=group%3Ddk.edb.internet.webdesign.serverside.asp
>
> --
> Jesper Stocholm
> http://stocholm.dk
>
Er der ikke noiget med Delay ?
Eller husker jeg helt forkert ?
Lars
| |
Jesper Stocholm (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Stocholm |
Dato : 21-10-02 21:16 |
|
Nederbasse wrote :
>
> "Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns92AEDD1A8A36Dspamstocholmdk@192.38.208.81...
>> Nederbasse wrote :
>> > Kan man lave noget med at redirecte egter et antal sekunder ?
>>
>> Du skal bruge Response.Addheader til det. Søg evt her i gruppen på
>> google [1] efter det. Det er af og til noget, der kommer op. Måske
>> var det noget at tage dette med i FAQ'en ?
> Er der ikke noiget med Delay ?
> Eller husker jeg helt forkert ?
nu ved jeg jo ikke, hvad du husker på, men hvis du gerne vil viderestille
til en ny side efter nogle sekunder, så skal du bruge den metode Jakob og
jeg skrev til dig.
--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk
Overvejer du at købe bøger ved saxo.dk ? Kig først på
http://www.firmcheck.dk/Info.asp?website=www.saxo.dk
| |
N9 (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : N9 |
Dato : 21-10-02 21:12 |
|
findes der ikke en fuktion som hedder wait???
"Nederbasse" <laneNOSPAM@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:ap1kro$2loq$1@news.cybercity.dk...
> Hej
> Kan man lave noget med at redirecte egter et antal sekunder ?
>
> Lars
>
>
| |
Kim Bach Petersen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Bach Petersen |
Dato : 21-10-02 21:32 |
|
>> Kan man lave noget med at redirecte egter et antal sekunder ?
> findes der ikke en fuktion som hedder wait???
Det er brugerens browser, der skal vente et par sekunder med at hente en ny
side og derfor bruges den nævnte metode. Hvis man satte serveren til at
vente 2 sekunder på en asp-side, ville den ikke lave andet imens og dermed
ville det være spild af dyrebar processortid.
Kim
--
· www.kensho.dk · psykologi og spiritualitet ·
| |
|
|