|
|
 | GF3 TI eller GF4 MX?
Fra : Stefan Kristensen |
Dato : 19-10-02 09:23 |
|
Hej.
Mit efterhånden aldrende og udtjente TNT2-kort skal snart på pension. Jeg er
nu på udkig efter et kort til en tusse eller derunder.
Min opmærksomhed har rettet sig mod enten et GF3 TI eller GF4 MX, hvor GF4
MX kan ervherves for omkring 6-700,- mens GF3 TI koster omkring 1000,-
Q1: Hvilket kort kan bedst betale sig at investere i, da det skal anvendes
til lidt semi-seriøs gaming samt almindelig brug på pc'en?
Q2: Er der nævneværdig forskel på kvaliteten af TV-out på de to kort?
Mvh. Stefan Kristensen
| |
 Nicolai (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 19-10-02 09:27 |
|
Kan kun sige - MX sucks.
GF3 til hver en tid
| |
René (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : René |
Dato : 19-10-02 09:31 |
|
mx kort understøtter ikke directx 8.1 hardwaremæssig, det gør gf3 så det må
blive et gf3, man kan dog osse4 få gf4 420 rimelige billige
"Stefan Kristensen" <stefan@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3db11600$0$34835$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Mit efterhånden aldrende og udtjente TNT2-kort skal snart på pension. Jeg
er
> nu på udkig efter et kort til en tusse eller derunder.
> Min opmærksomhed har rettet sig mod enten et GF3 TI eller GF4 MX, hvor GF4
> MX kan ervherves for omkring 6-700,- mens GF3 TI koster omkring 1000,-
>
> Q1: Hvilket kort kan bedst betale sig at investere i, da det skal anvendes
> til lidt semi-seriøs gaming samt almindelig brug på pc'en?
> Q2: Er der nævneværdig forskel på kvaliteten af TV-out på de to kort?
>
>
> Mvh. Stefan Kristensen
>
>
| |
LA2 (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : LA2 |
Dato : 19-10-02 10:10 |
|
"Stefan Kristensen" <stefan@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3db11600$0$34835$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Mit efterhånden aldrende og udtjente TNT2-kort skal snart på pension. Jeg
er
> nu på udkig efter et kort til en tusse eller derunder.
> Min opmærksomhed har rettet sig mod enten et GF3 TI eller GF4 MX, hvor GF4
> MX kan ervherves for omkring 6-700,- mens GF3 TI koster omkring 1000,-
>
> Q1: Hvilket kort kan bedst betale sig at investere i, da det skal anvendes
> til lidt semi-seriøs gaming samt almindelig brug på pc'en?
> Q2: Er der nævneværdig forskel på kvaliteten af TV-out på de to kort?
>
>
> Mvh. Stefan Kristensen
>
> Til spil skal du købe et GF3 Ti, der GF4 MX mangler lidt på hardware siden
så du ikke vil kunne se spillets fulde grafiske formåen. Fx. kræver
Morrowind pixelshader slået til for at virkelig vise hvad det "kan".
LA2
| |
Jerry og Pia (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jerry og Pia |
Dato : 19-10-02 10:57 |
|
gf4mx med integreret tv-out har klart bedre tv-out end de fleste gf3-ti, da
den understøtter en tv-out opløsning på
op til 1024x768.
Endvidere er gf4mx440 kun en smule langsommere end gf3-ti og et gf4mx440 for
under 600 kr. syntes jeg er billigt.
mvh jerry
"Stefan Kristensen" <stefan@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3db11600$0$34835$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Mit efterhånden aldrende og udtjente TNT2-kort skal snart på pension. Jeg
er
> nu på udkig efter et kort til en tusse eller derunder.
> Min opmærksomhed har rettet sig mod enten et GF3 TI eller GF4 MX, hvor GF4
> MX kan ervherves for omkring 6-700,- mens GF3 TI koster omkring 1000,-
>
> Q1: Hvilket kort kan bedst betale sig at investere i, da det skal anvendes
> til lidt semi-seriøs gaming samt almindelig brug på pc'en?
> Q2: Er der nævneværdig forskel på kvaliteten af TV-out på de to kort?
>
>
> Mvh. Stefan Kristensen
>
>
| |
Tinky Winky (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Tinky Winky |
Dato : 19-10-02 14:48 |
|
> Mit efterhånden aldrende og udtjente TNT2-kort skal snart på pension. Jeg
er
> nu på udkig efter et kort til en tusse eller derunder.
> Min opmærksomhed har rettet sig mod enten et GF3 TI eller GF4 MX, hvor GF4
> MX kan ervherves for omkring 6-700,- mens GF3 TI koster omkring 1000,-
>
> Q1: Hvilket kort kan bedst betale sig at investere i, da det skal anvendes
> til lidt semi-seriøs gaming samt almindelig brug på pc'en?
Jeg ville enten købe et GF4MX440 til ca. 600-700, eller et GF4Ti4200 til
ca. 1300-1400. Jeg synes GF3 er for dyrt.
Se benchmarks her:
http://www6.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/index.html
> Q2: Er der nævneværdig forskel på kvaliteten af TV-out på de to kort?
GF4MX'ens skulle være bedst.
| |
Joe Sandøe (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Joe Sandøe |
Dato : 19-10-02 14:50 |
|
Hvilken maskine skal det sidde i?
"Stefan Kristensen" <stefan@adslhome.dk> wrote in message
news:3db11600$0$34835$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Mit efterhånden aldrende og udtjente TNT2-kort skal snart på pension. Jeg
er
> nu på udkig efter et kort til en tusse eller derunder.
> Min opmærksomhed har rettet sig mod enten et GF3 TI eller GF4 MX, hvor GF4
> MX kan ervherves for omkring 6-700,- mens GF3 TI koster omkring 1000,-
>
> Q1: Hvilket kort kan bedst betale sig at investere i, da det skal anvendes
> til lidt semi-seriøs gaming samt almindelig brug på pc'en?
> Q2: Er der nævneværdig forskel på kvaliteten af TV-out på de to kort?
>
>
> Mvh. Stefan Kristensen
>
>
| |
Christian Rosenberg ~ (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Christian Rosenberg ~ |
Dato : 19-10-02 18:30 |
|
GF3 ti preformer bedre end GF4 MX
Det kommer man ikke uden om.
Har selv begge to. I 3dmark2001 får jeg 3700 med GF4 og 5500 med GF3 Ti på
en duron 1000
Ikke en videnskabelig undersøgelse men hvad....
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.401 / Virus Database: 226 - Release Date: 09-10-2002
| |
 DWM (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : DWM |
Dato : 19-10-02 19:50 |
|
"Christian Rosenberg Dahm" <dahm@it.dk> skrev i en meddelelse
news:aos4r2$8bf$1@sunsite.dk...
> GF3 ti preformer bedre end GF4 MX
> Det kommer man ikke uden om.
>
> Har selv begge to. I 3dmark2001 får jeg 3700 med GF4 og 5500 med GF3 Ti på
> en duron 1000
> Ikke en videnskabelig undersøgelse men hvad....
Nej det kan man ikke sige. 3Dmark2001 er ikke spil.
/Kenneth Iversen
How to Remove Linux and Install Windows 2000 or Windows NT:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q247/8/04.asp
| |
Joe Sandøe (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Joe Sandøe |
Dato : 19-10-02 21:19 |
|
"Christian Rosenberg Dahm" <dahm@it.dk> wrote in message
news:aos4r2$8bf$1@sunsite.dk...
> GF3 ti preformer bedre end GF4 MX
> Det kommer man ikke uden om.
>
> Har selv begge to. I 3dmark2001 får jeg 3700 med GF4 og 5500 med GF3 Ti på
> en duron 1000
> Ikke en videnskabelig undersøgelse men hvad....
>
Og jeg som trode at der var 3 GF4 MX modeller (420, 440 og 460) - dumme mig
undskyld 
VH Joe
| |
Peter Pan (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Pan |
Dato : 20-10-02 02:06 |
|
"Joe Sandøe" <joe*fjern*@tv.dk> wrote in message
news:aosenq$2jeb$1@news.cybercity.dk...
> "Christian Rosenberg Dahm" <dahm@it.dk> wrote in message
> news:aos4r2$8bf$1@sunsite.dk...
> > GF3 ti preformer bedre end GF4 MX
> > Det kommer man ikke uden om.
> >
> Og jeg som trode at der var 3 GF4 MX modeller (420, 440 og 460) - dumme
mig
> undskyld
Ja, og jeg tror også jeg er dum, for jeg troede der var 2 forskellige GF3 TI
modeller.... Dumme mig!
;)
--
Anders
| |
Christian Rosenberg ~ (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : Christian Rosenberg ~ |
Dato : 20-10-02 14:31 |
|
"Peter Pan" <.@anders.dk> wrote in message news:aosvac$jnv$1@sunsite.dk...
> "Joe Sandøe" <joe*fjern*@tv.dk> wrote in message
> news:aosenq$2jeb$1@news.cybercity.dk...
> > "Christian Rosenberg Dahm" <dahm@it.dk> wrote in message
> > news:aos4r2$8bf$1@sunsite.dk...
> > > GF3 ti preformer bedre end GF4 MX
> > > Det kommer man ikke uden om.
> > >
> > Og jeg som trode at der var 3 GF4 MX modeller (420, 440 og 460) - dumme
> mig
> > undskyld
>
> Ja, og jeg tror også jeg er dum, for jeg troede der var 2 forskellige GF3
TI
> modeller.... Dumme mig!
Sjovt!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.401 / Virus Database: 226 - Release Date: 09-10-2002
| |
|
|