/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Hvad kan vi gøre ?
Fra : Sinkel


Dato : 03-10-02 08:54

Sammen med fiskerne er dykkerne nok nogle af de mest ramte målgrupper, når
det gælder den danske hav bund.
Hvis vi ikke får rettet op på det iltsvind der i øjeblikket foregår i de
Danske farvande ender det med at der ikke er noget at dykke efter, med
mindre man er til døde planter, fisk og slam, vi har alle set det når vi
dykker eller i fjernsynet.

Efter at have kikket lidt på http://www.dmu.dk

Når man har kikket på et par iltsvinds kort bliver man lidt bange for at man
ikke kommer i vandet mere i år, for hvad er der ved et strand dykke når der
ingen dyr og planter er.
Er der meget ved at dykke på et vrag når det er dækket af et lag slam og der
er ingen torsk og alt begroning er død.

Kik på disse iltsvind`s kort og tænk over hvad der er at dykke på her i
efteråret.

Iltsvind i :
Københavns Amt:
http://www.dmu.dk/1_viden/2_Miljoe-tilstand/3_vand/4_iltsvind/kort/sept2002_
kbhamt.asp

Århus Amt :
http://www.dmu.dk/1_viden/2_Miljoe-tilstand/3_vand/4_iltsvind/kort/sept2002_
aaamt.asp

Sønderjyllands Amt :
http://www.dmu.dk/1_viden/2_Miljoe-tilstand/3_vand/4_iltsvind/kort/sept2002_
soenjamt.asp

Fyns Amt
http://www.dmu.dk/1_viden/2_Miljoe-tilstand/3_vand/4_iltsvind/kort/sept2002_
fynamt.asp

Skal vi bare lade tingende stå til ?

Havde denne katastrofe foregået i de danske skove havde jæger forbundet, og
andre forbund med interesse for naturen himlet op i fjernsyn og andre
medier.
Er det ikke på tide at man hører fra dykkerne i denne debat.

Da jeg desværre ikke har nogen erfaring med hvad men kan gøre vil jeg her
kaste bolden op og håber at der er nogen i denne NG med de rigtige
forbindelser der griber den.
Jeg ved godt at det er nemt bare at give den videre men er der nogen der har
en ide eller et forslag er jeg med.

Stig Andersen



 
 
Jonas Lüttichau (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 03-10-02 09:17

"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9bf797$0$69012$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Da jeg desværre ikke har nogen erfaring med hvad men kan gøre vil jeg her
> kaste bolden op og håber at der er nogen i denne NG med de rigtige
> forbindelser der griber den.

Stig du skal jo bare dykke noget mere så du får blæst noget luft ud i
havet!!..

Nej spøg til side, jeg tror man skal have nogle RIGTIG gode forbindelser for
at kunne få gjort noget ved det iltsvind, det er nemlig på grund af det
stille vejr. Det der er brug for er at det blæser en god omgang kuling ind
fra skagerak og helt ind, for mit vedkommende, i øresund. Jeg har klippet
dette fra DMU som forklarer det:

I det sydligste Kattegat, Øresund og Bælthavet er en helt usædvanlig stor
del af vandsøjlen ramt af iltsvind og kraftigt iltsvind, og der er dermed
opbygget en stor iltgæld, som skal indfries, før de normale iltforhold kan
indtræde i løbet af efteråret/vinteren. Det er normalt, at iltsvindet i de
indre danske farvande kulminerer i slutningen af september eller begyndelsen
af oktober, og at de normale efterårsstorme i oktober og november igen
medfører høje iltkoncentrationer. For at dette kan ske, skal vi helst have
nogle lavtrykspassager, der medfører kuling fra sydvest, der efterfølgende
drejer til vest og nordvest, stadig med kuling. Dette vil medføre en stor
indstrømning af iltrigt bundvand fra Skagerrak til Kattegat, Øresund og til
sidst Bælthavet, samtidig med at vinden vil blande iltrigt overfladevand
længere ned i vandsøjlen. Men med de store iltfattige vandmasser, der er i
det sydligste Kattegat, Øresund og især hele Bælthavet, kan dette medføre
omfattende fiskedød, først og fremmest langs østvendte kyster i Bælthavet,
da fiskene risikerer at blive fanget i iltfattige vandmasser, der af det
indstrømmende vand presses op til overfladen og ind mod kysten i bugter og
fjorde. Hvor dramatisk forløbet vil blive, eller hvornår det vil ske, kan
ikke forudsiges, da det helt afhænger af de meteorologiske forhold, som
højest kan forudsiges en uge frem. Med den nuværende vejrprognose synes det
ikke at være nært forestående, og iltsvindet kan dermed stadig blive
forværret.

mvh



Henrik Manley (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 03-10-02 13:21

Vente til det bliver blæse vejr. Vi kan ikke både have godt vejr og ilt i
vandet om efteråret. Alt ialt er der mere liv i vandet end der var for 15 år
siden så det går fremad også selvom der kommer lidt tilbage skridt engang i
mellem.

På længere sigt skal vi lade være med at sende så mange næringsstoffer ud i
vandet og overtale øststater til det samme.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk



Sinkel (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Sinkel


Dato : 03-10-02 13:40

<Vente til det bliver blæse vejr. Vi kan ikke både have <godt vejr og ilt i

Det har du ret i MEN den går ikke i længen.

<vandet om efteråret. Alt i alt er der mere liv i vandet end <der var for 15
år
<siden så det går fremad også selvom der kommer lidt <tilbage skridt engang
i
<mellem.



<På længere sigt skal vi lade være med at sende så <mange næringsstoffer ud
i
<vandet og overtale øststater til det samme.

Hvis du har samme indstilling til dit udstyr, at du på længere sigt havde
trængt dig at tjekke det.
Ender det med at vi andre på længere sigt ikke skal have glæden af dine
meninger her på NG.
Og det samme med havet.
På længere sigt er der ingen steder at dykke.

Stig




Peter Kjær (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Peter Kjær


Dato : 03-10-02 13:52

> På længere sigt er der ingen steder at dykke.

Jeg giver dig helt ret - men kan dog se nogle problemer med at genetablere
ilt indholdet af f.eks Øresund (se bare de problemer de har det med søerne i
København)

Men som du ønsker jeg da også i fremtiden mulighed for nogle gode stranddyk
her omkring, men jeg kender desværre ikke telefonnummeret til vejrguderne.

--
Mvh,

Peter Kjær
www.air365.dk - Dykkerklubben for alle certifikater.
www.dacor.dk - Min hjemmeside om dykning og UV-fotografering








K.L.Rasmussen (03-10-2002)
Kommentar
Fra : K.L.Rasmussen


Dato : 03-10-02 15:34

Jeg var en tur ude men snorkel ved Øster Hurup i går og det ser bestemt ikke
godt ud!

Jeg mener lige som mange andre at vi har et kæmpe problem..

Vi kan ikke både have 20 millioner svin og et rent havmiljø.

Der er bliver regnet på at kvælstof udledningen fra svine produktionen i
Danmark ville svare til at vi var 80 millioner mennesker i Danmark og vil
alle tisset direkte i havet!



Jeg mener også at Dykkerne i Danmark må til at råbe op for som Stig siger
var foregået i de danske skove havde jæger forbundet og
andre forbund med interesse for naturen himlet op i fjernsyn og andre
medier.



Og jeg mener at DSF må gøre det ! det kan godt siges upolitisk og alt det
der, men vi må gøre det helt klart at det rammer os meget hårdt.



Mvh K.L.Rasmussen






Allan Hansen (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Allan Hansen


Dato : 03-10-02 15:56


"K.L.Rasmussen" <Kristian@Rasmussen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9c555d$0$96766$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Og jeg mener at DSF må gøre det ! det kan godt siges upolitisk og alt det
> der, men vi må gøre det helt klart at det rammer os meget hårdt.

DSF mig her og der. Hvad med selv at gøre noget. Skriv om dine iagttagelser
i " Nordjyllands Stifttidende " og kontakt TV Nordjylland og hør om de vil
lave en reportage. Få taget nogle billeder og få dem sendt til forskellige
aviser, radio og tv-stationer med et oplæg til artikler og reportager.

Og ikke mindst se at få dykket en hel masse. Når der nu ikke kommer en
efterårsstorm der kan rode op i vandet så indeholder din udåndingslyft dog
16 % ilt

Allan Hansen, der i lang tid har lagt mærke til iltsvindet i Århusområdet




Jonas Lüttichau (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 03-10-02 16:31


"Allan Hansen" <REMOVETHISenghans@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:anhlql$1680$1@news.cybercity.dk...
> Og ikke mindst se at få dykket en hel masse. Når der nu ikke kommer en
> efterårsstorm der kan rode op i vandet så indeholder din udåndingslyft dog
> 16 % ilt

Dyk nitrox 40.. for naturens skyld!

mvh



Bjarne Rosenkrands (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Bjarne Rosenkrands


Dato : 04-10-02 01:00


"K.L.Rasmussen" <Kristian@Rasmussen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9c555d$0$96766$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Vi kan ikke både have 20 millioner svin og et rent havmiljø.

>
> Mvh K.L.Rasmussen
>
Jeg nu kun vi er ca. 5 millioner her i Danmark... ; - )

Bjarne..





Henrik Manley (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-10-02 06:42

> Vi kan ikke både have 20 millioner svin og et rent havmiljø.
>
> Der er bliver regnet på at kvælstof udledningen fra svine produktionen i
> Danmark ville svare til at vi var 80 millioner mennesker i Danmark og vil
> alle tisset direkte i havet!
>
>
>
> Jeg mener også at Dykkerne i Danmark må til at råbe op for som Stig siger
> var foregået i de danske skove havde jæger forbundet og
> andre forbund med interesse for naturen himlet op i fjernsyn og andre
> medier.

Jeg tror man er meget uenige om hvordan lige det regnestykke skal laves og
der er sikkert mange forskellige resultater. Vi kan jo også være positive og
tænke på at grunden til iltsvind jo er fordi der er for meget liv i vandet.
Uden vores udledningen af nærnings salte i vandet ville vi ikke have have så
mange fisk som vi har. Jeg mener at vi langsomt men sikkert er på den
rigtige vej.

De have vi så gerne vil ned og dykke i rødehavet/middelhavet er jo nærmest
døde i forhold til vores egne.

Iltsvind er jo ikke noget nyt fænomen det er gammelt kendt før kaldte man
det bare noget andet, nemlig en bundvending.



Jonas Lüttichau (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 04-10-02 08:53


"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:qTfyyi2aCHA.1984@gud.bends.dk...
> Iltsvind er jo ikke noget nyt fænomen det er gammelt kendt før kaldte man
> det bare noget andet, nemlig en bundvending.

Nej bundvending er resultatet af iltsvind, det er når der bliver frigivet
metan fra bunden i store bobler som tager noget af det slam der ligger på
bunden med op. Det giver vandet en mælkehvid farve og lugter fælt.

http://www.natur.dk/ViewStory.asp?Group=&Story=10&Page=3#P20



Henrik Manley (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-10-02 10:49

> "Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
> news:qTfyyi2aCHA.1984@gud.bends.dk...
> > Iltsvind er jo ikke noget nyt fænomen det er gammelt kendt før kaldte
man
> > det bare noget andet, nemlig en bundvending.
>
> Nej bundvending er resultatet af iltsvind, det er når der bliver frigivet
> metan fra bunden i store bobler som tager noget af det slam der ligger på
> bunden med op. Det giver vandet en mælkehvid farve og lugter fælt.
>

Netop! før i tiden målte man ikke på ilt indholdet og opdagede det så først
foralvor når der kom en bundvending.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk



Palle Villesen \(BiR~ (07-10-2002)
Kommentar
Fra : Palle Villesen \(BiR~


Dato : 07-10-02 09:12

"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:dEpbMt4aCHA.1984@gud.bends.dk...
> > "Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
> > news:qTfyyi2aCHA.1984@gud.bends.dk...
> > > Iltsvind er jo ikke noget nyt fænomen det er gammelt kendt før kaldte
> man
> > > det bare noget andet, nemlig en bundvending.
> >
> > Nej bundvending er resultatet af iltsvind, det er når der bliver
frigivet
> > metan fra bunden i store bobler som tager noget af det slam der ligger

> > bunden med op. Det giver vandet en mælkehvid farve og lugter fælt.
> >
>
> Netop! før i tiden målte man ikke på ilt indholdet og opdagede det så
først
> foralvor når der kom en bundvending.
>

Rolig, rolig.... I har begge ret.... Bortset fra at metanboblerne ikke er
giftige, det er svovlbrinten der er dræberen (og giver den hvide farve)....

Men det er nu ligegyldigt, jeg er enig med jer - jeg er mest tilbøjelig til
at tro at det kraftige iltsvind mest er et resultat af meteorologiske
fænomener i forhold til forurening. (Ingen bølger, masser af varme og nu
fralandsvind i flere dage).

Ikke at organisk forurening ikke er et problem - men det er blevet bedre i
de senere år - så det er måske lidt voldsomt at råbe at vi må gøre noget NU.
(Og på den anden side mener jeg absolut ikke at man kan sige... "nå men det
er jo pga. vejret, så vi er uden skyld i det....")

Hilsen
Palle, biodyk
(og biolog som ikke gider dykke lige forløbig da Århus Bugten mere eller
mindre døde her i weekenden).



Jonas Lüttichau (07-10-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 07-10-02 09:25


"Palle Villesen (BiRC)" <palle@FJERNMIGbiodyk.dk> skrev i en meddelelse
news:anrfid$10jm$1@news.net.uni-c.dk...
> Men det er nu ligegyldigt, jeg er enig med jer - jeg er mest tilbøjelig
til
> at tro at det kraftige iltsvind mest er et resultat af meteorologiske
> fænomener i forhold til forurening. (Ingen bølger, masser af varme og nu
> fralandsvind i flere dage).

Det er også hvad jeg kunne læse mig frem til på nettet.. så længe man undgik
BT og EB..

mvh



René Rye Larsen (04-10-2002)
Kommentar
Fra : René Rye Larsen


Dato : 04-10-02 19:12


"K.L.Rasmussen" <Kristian@Rasmussen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3d9c555d$0$96766$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg var en tur ude men snorkel ved Øster Hurup i går og det ser bestemt
ikke
> godt ud!
*SNIP*
> Vi kan ikke både have 20 millioner svin og et rent havmiljø.
>
> Der er bliver regnet på at kvælstof udledningen fra svine produktionen i
> Danmark ville svare til at vi var 80 millioner mennesker i Danmark og vil
> alle tisset direkte i havet!
>
*SNIP*
Det er sgu også alle de våddragtdykkeres skyld ;-D
René



Henrik Manley (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 03-10-02 18:27

> Hvis du har samme indstilling til dit udstyr, at du på længere sigt havde
> trængt dig at tjekke det.
> Ender det med at vi andre på længere sigt ikke skal have glæden af dine
> meninger her på NG.
> Og det samme med havet.
> På længere sigt er der ingen steder at dykke.
>

Som jeg skrev er det blevet bedre og ikke dårligere så hver år er måske 2
skridt frem og 1 tilbage. Hvis det blev dårligere år for år ville jeg blive
urolig. Bare i år har jeg vel set 20-30 nye arter i øresund.

På længere sigt bliver det bedre!

Henrik Manley



Allan Hansen (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Allan Hansen


Dato : 04-10-02 15:21


"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:PPHjws6aCHA.1984@gud.bends.dk...
> Som jeg skrev er det blevet bedre og ikke dårligere så hver år er måske 2
> skridt frem og 1 tilbage. Hvis det blev dårligere år for år ville jeg
blive
> urolig. Bare i år har jeg vel set 20-30 nye arter i øresund.

Noget der ihvertfald ikke bliver bedre år for år er vist din hukommelse.
20-30 arter ?

Allan Hansen



Jonas Lüttichau (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 04-10-02 15:30


"Allan Hansen" <REMOVETHISenghans@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ank845$o1b$1@news.cybercity.dk...
> Noget der ihvertfald ikke bliver bedre år for år er vist din hukommelse.
> 20-30 arter ?

Mjah jeg studsede også lidt over den..

mvh



Henrik Manley (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-10-02 15:40

>
> Mjah jeg studsede også lidt over den..
>

Det er nye arter som jeg ikke har set før, mange af dem har ikke noget navn
(små kryb) men også større fisk, nøgensnegle og svampe. Bare inden for de
sidste 2 uger har jeg set en Tærbe og en Mulle ved Helsingør (har billeder
af begge).

Henrik Manley



Timo Jattu (05-10-2002)
Kommentar
Fra : Timo Jattu


Dato : 05-10-02 01:56

20 - 30 nye arter ?? Ej det er en gang fis, de har været der hele tiden! Du
har bare lært at åbne dine øjne når du dykker - Tillykke med det det er der
mange flere som kunne bruge...

Venligst

Timo.

ps: Tærben kan ses helt ind i den vestlige del af Østersøen...


"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:FbS1Dj7aCHA.3248@gud.bends.dk...
> >
> > Mjah jeg studsede også lidt over den..
> >
>
> Det er nye arter som jeg ikke har set før, mange af dem har ikke noget
navn
> (små kryb) men også større fisk, nøgensnegle og svampe. Bare inden for de
> sidste 2 uger har jeg set en Tærbe og en Mulle ved Helsingør (har billeder
> af begge).
>
> Henrik Manley
>
>



Henrik Manley (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-10-02 17:00

>
> ps: Tærben kan ses helt ind i den vestlige del af Østersøen...
>
>

Jeg kender dens udbredelses område, jeg har bare ikke set den før under
vandet.

--
Henrik Manley
http://bends.dk, m@nley.dk



Henrik Manley (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-10-02 15:34

> Noget der ihvertfald ikke bliver bedre år for år er vist din hukommelse.
> 20-30 arter ?
>

De fleste kender jeg ikke navnet på, men jeg har ikke set dem før. Det kan
selvfølgelig være mutanter pga. af forurening.

Henrik Manley



K.L.Rasmussen (04-10-2002)
Kommentar
Fra : K.L.Rasmussen


Dato : 04-10-02 15:58

Hej

Henrik nu ved jeg at du dykker i Øresund og det er altså ikke ramt ret hårdt
Jeg ved godt at Iltsvind ikke er nyt i søer og fjordere men nå det er langt
ude i Kattegat så er det nyt og nå målinger viser at vores kvælstof
udledning er setde i de senest 25år med over 100% så kan det (i mit hovede)
kun være det der er galt !

Ps 20-30 nye arter tro jeg nok er lige i overkanten :)


"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:PPHjws6aCHA.1984@gud.bends.dk...
> > Hvis du har samme indstilling til dit udstyr, at du på længere sigt
havde
> > trængt dig at tjekke det.
> > Ender det med at vi andre på længere sigt ikke skal have glæden af dine
> > meninger her på NG.
> > Og det samme med havet.
> > På længere sigt er der ingen steder at dykke.
> >
>
> Som jeg skrev er det blevet bedre og ikke dårligere så hver år er måske 2
> skridt frem og 1 tilbage. Hvis det blev dårligere år for år ville jeg
blive
> urolig. Bare i år har jeg vel set 20-30 nye arter i øresund.
>
> På længere sigt bliver det bedre!
>
> Henrik Manley
>
>



Henrik Manley (04-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-10-02 16:17

> Henrik nu ved jeg at du dykker i Øresund og det er altså ikke ramt ret
hårdt
> Jeg ved godt at Iltsvind ikke er nyt i søer og fjordere men nå det er
langt
> ude i Kattegat så er det nyt og nå målinger viser at vores kvælstof
> udledning er setde i de senest 25år med over 100% så kan det (i mit
hovede)
> kun være det der er galt !
>
> Ps 20-30 nye arter tro jeg nok er lige i overkanten :)

Hvor har du de tal der siger 100% fra?

De 20-30 arter er nye jeg har set og det er nok lige underkanten. Jeg ser
nye dyr på næsten alle mine dyk.

--
Henrik Manley
http://bends.dk, m@nley.dk



emil (05-10-2002)
Kommentar
Fra : emil


Dato : 05-10-02 02:26

Jammen Henrik.
Hvis der er massere af små dyr der ingen navn har, så er det da bare
om at anmelde dine fund. Så kan du jo få nogle af dem opkaldt efter
dig. Du have ret godt check på biologien hvis du sådan lige kan
fastslå alle arterne ved dine dyk. Jeg kan i hvert fald ikke...

Henrik Manley (05-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 05-10-02 08:42

> Jammen Henrik.
> Hvis der er massere af små dyr der ingen navn har, så er det da bare
> om at anmelde dine fund. Så kan du jo få nogle af dem opkaldt efter
> dig. Du have ret godt check på biologien hvis du sådan lige kan
> fastslå alle arterne ved dine dyk. Jeg kan i hvert fald ikke...

De fleste har nok et navn, bare ikke et dansk. Men der er sikkert også nogle
ind i mellem som ikke før er blevet beskrevet, det er bare ikke sådan lige
at finde ud af.

Henrik Manley



Sbjeppe (05-10-2002)
Kommentar
Fra : Sbjeppe


Dato : 05-10-02 10:26

Hmm det tvivler jeg nu på, nu er det jo ikke fordi Øresund er så svært
tilgængeligt sååååå der svømmer/kravler/møver/snor/borer sig squ nok ikke så
mange nye og ubeskrevne arter rundt derude

Sbjeps@ellers.ved.jeg.da.godt.hvad.jeg.skal.skrive.speciale.om

(De fleste har nok et navn, bare ikke et dansk. Men der er sikkert også
nogle
ind i mellem som ikke før er blevet beskrevet, det er bare ikke sådan lige
at finde ud af.)






Henrik Manley (05-10-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 05-10-02 12:54

> Hmm det tvivler jeg nu på, nu er det jo ikke fordi Øresund er så svært
> tilgængeligt sååååå der svømmer/kravler/møver/snor/borer sig squ nok ikke

> mange nye og ubeskrevne arter rundt derude
>
> Sbjeps@ellers.ved.jeg.da.godt.hvad.jeg.skal.skrive.speciale.om
>

Så er det jo bare at komme igang, der er helt sikkert nogle arter derude der
mangler at blive beskrevet. Problemet er nok at skelne imellem
beskrevet/ubeskrevet arter. Hvis du satser på det tror jeg nemt du finder
nogle stykker.

Henrik Manley




emil (06-10-2002)
Kommentar
Fra : emil


Dato : 06-10-02 10:56

Nu var det jo ment lidt som en joke. Jeg var godt klar over at du
mente arter uden danske navne. Selvfølgelig kan man finde ubeskrevne
arter i danske farvande, specielt herovre ved vestkysten. De er oftest
meget små og lever nede i mudderet.
Jeg tvivler dog stærkt på at du har set nogle ubeskrevne arter i
øresund da mangfoldigheden er relativt lille.
Hilsen Emil

S.Arnvig (06-10-2002)
Kommentar
Fra : S.Arnvig


Dato : 06-10-02 21:28


"emil" <emilpaulsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:665eaf40.0210041725.58067504@posting.google.com...
> Jammen Henrik.
> Hvis der er massere af små dyr der ingen navn har, så er det da bare
> om at anmelde dine fund. Så kan du jo få nogle af dem opkaldt efter
> dig.

Sedimentos Manleyus (Stor dansk Mudderorm )

Søren Arnvig




Sbjeppe (07-10-2002)
Kommentar
Fra : Sbjeppe


Dato : 07-10-02 08:53

LOL

"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> wrote in message
news:3da09cf8$0$91421$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "emil" <emilpaulsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:665eaf40.0210041725.58067504@posting.google.com...
> > Jammen Henrik.
> > Hvis der er massere af små dyr der ingen navn har, så er det da bare
> > om at anmelde dine fund. Så kan du jo få nogle af dem opkaldt efter
> > dig.
>
> Sedimentos Manleyus (Stor dansk Mudderorm )
>
> Søren Arnvig
>
>
>



Torben Sætter-Nielse~ (07-10-2002)
Kommentar
Fra : Torben Sætter-Nielse~


Dato : 07-10-02 09:09

S.Arnvig <Venator@get2net.dk> skrev:
>
>"emil" <emilpaulsen@hotmail.com>
>skrev i en meddelelse
>news:665eaf40.0210041725.58067504@
>posting.google.com...
>> Jammen Henrik.
>> Hvis der er massere af små dyr
>>der ingen navn har, så er det da bare
>> om at anmelde dine fund. Så kan
>>du jo få nogle af dem opkaldt efter
>> dig.
>
>Sedimentos Manleyus (Stor dansk Mudderorm )

Nudibranchiae Arnvigialis (Altædende Nøgensnegl)

Torben


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste