> 1) Hvad er din generelle holdning til doping?
Kriterier som "præstationsfremmende" eller "kunstig" bør ikke gøre et stof
til doping. Det må udelukkende handle om hvorvidt det er farligt (samt om
stoffet kan bruges til at sløre farlige stoffer).
> 2) Hvad ved du om doping?
Mere end jeg kan skrive her
> 3) Kunne du selv finde på at tage doping?
Ja, naturligvis! (men ikke i forbindelse med konkurrenceidræt). F.eks.
koffein, efedrin, astmamidler etc.
> 4) Har doping afholdt dig fra at se sport i fjernsynet?
Nej.
> 5)Kunne du selv leve med en guldmedalje, hvis du havde snydt dig til den?
Spørgsmålet forudsætter at doping er snyd. Hvad nu hvis alle konkurrenterne
har taget de samme stoffer, så er det vel ikke snyd?
> 6) Hvad kan der gøres ved dopingproblemet?
Man kan oprette åbne medicinske klasser for dem der ønsker at bruge
farmakologisk teknologi til at øge præstationsniveauet.
> 7) Var det godt at det store dopingmisbrug inde for sport blev opdaget?
Det er ikke blevet opdaget endnu!
> 8) Gør sportsklubber etc. nok for at forhindre dopingproblemet?
Nej. I de tilfælde, hvor det er aktuelt vil det jo netop også betyde at
klubben går ned resultatmæssigt og dermed også prestige- og medlemsmæssigt.
Venlig hilsen
Morten Zacho
www.motion-online.dk