---

Hej NG.

Har I nogen gode råd til en førstegangs iværksætter?
Overvejer at starte et lille I/S selskab sammen med en ven. Der omhandler
udvikling og konsulentbistand ifm hardware/software.

Alle kommentare er velkomne.

Hvis der er nogen der kender til noget letteratur/links omkring regnskab må
I meget gerne poste det. Er nemlig lidt i tvivl mht. til afskrivninger,
b-skat, kapitalforklaring m.v.....

På forhånd tak.

/Jochke

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in message
news:an9vrm$278q$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG.
>
> Har I nogen gode råd til en førstegangs iværksætter?

Hvor skal man dog starte ?

Jeg er selv førstegangsiværksætter med 16 måneder på bagen, så jeg er ikke
færdig med at dumme mig endnu.


> Overvejer at starte et lille I/S selskab sammen med en ven. Der omhandler
> udvikling og konsulentbistand ifm hardware/software.

Hav en skriftlig aftale klar mellem jer, så I ved hvad I kan
kræve/forlange/forvente af hinanden.


morten sorensen | morsor.dk

---

"morten sorensen" <morten@YOUDOTHEMATHmortens.net> wrote in message
news:Cx%l9.59480$Qk5.2295929@news010.worldonline.dk...
>
> Hvor skal man dog starte ?
>
> Jeg er selv førstegangsiværksætter med 16 måneder på bagen, så jeg er ikke
> færdig med at dumme mig endnu.

Okay...hvordan dumme sig?

>
> Hav en skriftlig aftale klar mellem jer, så I ved hvad I kan
> kræve/forlange/forvente af hinanden.

Ja det lyder som meget smart. Har jeg ikke lige overvejet.

Laver du selv regnskabet for dit firma?

/Jochke

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in message
news:ana1tj$29on$1@news.cybercity.dk...
>
> "morten sorensen" <morten@YOUDOTHEMATHmortens.net> wrote in message
> news:Cx%l9.59480$Qk5.2295929@news010.worldonline.dk...
> >
> > Hvor skal man dog starte ?
> >
> > Jeg er selv førstegangsiværksætter med 16 måneder på bagen, så jeg er
ikke
> > færdig med at dumme mig endnu.
>
> Okay...hvordan dumme sig?

Det sværeste er at få kunder - og det meste af min tid [og penge] er gået
med at finde ud af det. I starten har man oftest en kunnde man starter ud
med - men efter det -. hvad så ?

Opsøgende salg er hårdt....


> > Hav en skriftlig aftale klar mellem jer, så I ved hvad I kan
> > kræve/forlange/forvente af hinanden.
>
> Ja det lyder som meget smart. Har jeg ikke lige overvejet.'

Det *skal* I gøre. Om ikke andet for at få afstemt jeres forventninger til
hinanden. Hvor meget forventer I at arbejde ? Hvor mange penge forventer I i
løn ? Osv osv osv...


> Laver du selv regnskabet for dit firma?

det daglige bogholderi - ja. Selvangivelse m.m. laver revisoren på baggrund
af mit bogholderi.


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@YOUDOTHEMATHmortens.net> skrev i en meddelelse
news:502m9.59872$Qk5.2331669@news010.worldonline.dk...

KLIP

> Opsøgende salg er hårdt....

Det er nok den allerstørste overraskelse en nystartet kan få, såfremt han
ikke har været sælger i det "tidligere liv".

Desværre skal denne indsats til og der er simpelthen ikke anden udvej at klø
på.

Fortsat hel og lykke med forretningen/forretningerne.

PS: Måske I herefter kaster en venlig tanke tilbage på de "totalt uduelige
sælgere" i jeres "tidligere liv"...

--
Mvh
Hr. Bjørn
....med over 25 års salgserfaring...

---

"Jochke" skrev:

> Ja det lyder som meget smart. Har jeg ikke lige overvejet.

Det kan kun anbefales at i får udarbejdet en interessentskabskontrakt hvoraf
det fremgår
- hvem interessentdeltagerne er,
- hvor meget de hver især udskyder af kapital,
- hvordan over-/underskud fordeles,
- hvilken arbejdsindsats det forventes man lægger i interesssentskabet,
- hvem der tegner interessentskabet udadtil,
- hvilke forhold der gøres gældende ved udtrædelse eller ved indtrædelse af
nye interessenter,
-om der skal udarbejdes årsrapport med revisorerklæring, og om denne evt.
skal gives af en registreret eller statsautoriseret revisor,
- hvordan evt. negative kapitalkonti skal håndteres/indfries,
- hvilken regnskabspraksis der er gældende for årsrapporten,
- hvilke betingelser der gøres gældende ved misligholdelse af kontrakten,
- hvilke forhold der gøres gældende ved evt. (langvarig)sygdom eller
dødsfald,
- hvilke forhold der gøres gældende for evt. ophavsret og/eller
komkurrenceklausul,
- hvordan interessenterne beskytter interessentskabets aktiver og passiver
fx ved ægtepagt
- hvordan evt. tvisterløses,


Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Intet er som bekendt mere befordrende
for kreativiteten og produktiviteten end
en afklaret økonomisk situation.

---

"Kenn Gerdes" <kenn@kenngerdes.dk> skrev i en meddelelse
news:eN2m9.59936$Qk5.2342813@news010.worldonline.dk...

KLIP

> Intet er som bekendt mere befordrende
> for kreativiteten og produktiviteten end
> en afklaret økonomisk situation.

Kan kun give dig ret .....

Det er blot ovennævnte afklippede smøre samt et utal af andre smører fra
bank, revisor og T&S som afholder mange unge fra at sætte i værk.

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" skrev:

> Det er blot ovennævnte afklippede smøre samt et utal af andre smører fra
> bank, revisor og T&S som afholder mange unge fra at sætte i værk.

Den forstår jeg ikke. Mener du en interessentkontrakt er ligegyldig eller
har jeg misforstået dig?


Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Intet er som bekendt mere befordrende
for kreativiteten og produktiviteten end
en afklaret økonomisk situation.

---

"Kenn Gerdes" <kenn@kenngerdes.dk> skrev i en meddelelse
news:Q%2m9.59945$Qk5.2345829@news010.worldonline.dk...

KLIP

> Den forstår jeg ikke. Mener du en interessentkontrakt er ligegyldig eller
> har jeg misforstået dig?

En interessentkontrakt er sikkert vigtig.

Jeg ville ikke lave et I/S.

Jeg ville lave et ApS.

Men sådan er vi så forskellige.

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" skrev:

> En interessentkontrakt er sikkert vigtig.

Ja - det vil jeg vove og påstå :)

> Jeg ville ikke lave et I/S.

Jeg ville også holde mig langt væk fra et I/S.

> Jeg ville lave et ApS.

Eller en privatdrevet virksomhed, afhængig af ens situation.

> Men sådan er vi så forskellige.

Ja, indtil videre har jeg det fint som lønslave.

Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Intet er som bekendt mere befordrende
for kreativiteten og produktiviteten end
en afklaret økonomisk situation.

---

"Kenn Gerdes" <kenn@kenngerdes.dk> skrev i en meddelelse
news:353m9.59950$Qk5.2347170@news010.worldonline.dk...

KLIP

> Eller en privatdrevet virksomhed, afhængig af ens situation.

Det var så ikke aktuelt i spørgerens tilfælde.

Men jeg ville stadig havde foreslået et ApS. i stedet for at køre videre i
I/S-tanken.

For at gentage tage migselv.... det er slige slags smører fra bank, revisor,
T&S og andre venligtsindede som afholder mange unge fra at sætte i værk.

Dernæst bremses de gevaldig aaf alle de "rådgivere" som gerne vil have
snablen i kassen, inden den overhovedet er begyndt at vokse.

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:

> Dernæst bremses de gevaldig aaf alle de "rådgivere" som gerne vil have
> snablen i kassen, inden den overhovedet er begyndt at vokse.

Det kan jo også tænkes, at det er billigere at betale sig fra det, man
ikke har forstand på, og så koncentrere sig om at tjene penge på det
man har forstand på

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D98C0B2.CDE6A72@FJERNpost1.tele.dk...

KLIP

> Det kan jo også tænkes, at det er billigere at betale sig fra det, man
> ikke har forstand på, og så koncentrere sig om at tjene penge på det
> man har forstand på

Det er lettere sagt end gjort.

Se blot i denne tråds start......

Du ved jo hvem jer er og hvordan jeg selv er startet..... så jeg taler af
erfaring og ikke af "at kigge på"...

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
> "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse

> KLIP
>
> > Det kan jo også tænkes, at det er billigere at betale sig fra det, man
> > ikke har forstand på, og så koncentrere sig om at tjene penge på det
> > man har forstand på
>
> Det er lettere sagt end gjort.
>
> Se blot i denne tråds start......

Og, det er vel risikoen ved at spare, og så kun spørge her
At man får et rigtig svar, der ikke kan bruges til en skid, fordi
forudsætninger og beløbsstørrelser, samt forventninger til fremtiden
ikke er rimeligt belyst.
Og det er normalt i marginalerne, besparelsen er, -hvis man ser dem.
>
> Du ved jo hvem jer er og hvordan jeg selv er startet..... så jeg taler af
> erfaring og ikke af "at kigge på"...

Næ, men jeg har da set dit sig før,
og jeg har da "kun" arbejdet som selvstændig i tre år, indtil nye skatteregler
gjorde det svært at følge med alene,
men ellers medvirket til noget over 100 nyetableringer, på godt og ondt.
Og bruges som problemknuser i generationsskifte sager.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9C7EDB.FF3BD63@FJERNpost1.tele.dk...

KLIP

> Og, det er vel risikoen ved at spare, og så kun spørge her

Så afgjort..

> At man får et rigtig svar, der ikke kan bruges til en skid, fordi
> forudsætninger og beløbsstørrelser, samt forventninger til fremtiden
> ikke er rimeligt belyst.

Jeg ville overhovedet ikke spørge i en NG ... højst hvor jeg finder det
lokale T&S samt Erhvervscenter..

> Og det er normalt i marginalerne, besparelsen er, -hvis man ser dem.

0 x 0 = 0 ... hvolket er de fleste nystartede eller kommende så´s
kassebeholdning.

Dem der har "kassen" henvender sig garanteret ikke i en NG.

> Næ, men jeg har da set dit sig før,

Jow ...

> og jeg har da "kun" arbejdet som selvstændig i tre år, indtil nye
skatteregler
> gjorde det svært at følge med alene,

Dejligt at høre du har taget skidtet til selvstændighed.

At de nye skatteregler er svære. behøver ikke at betyde revisorhjælp.

T&S kan/vil også hjælpe.

> men ellers medvirket til noget over 100 nyetableringer, på godt og ondt.

Hvad var det typiske finansieringsbehov for diss 100 nyetableringer..?

> Og bruges som problemknuser i generationsskifte sager.

Her er der vel heller ikke tale om en "fattig" iværksætter..?

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
>
> "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Jeg ville overhovedet ikke spørge i en NG ... højst hvor jeg finder det
> lokale T&S samt Erhvervscenter..

Hmmm, din tillid er næsten "urovækkende"
>
> > Og det er normalt i marginalerne, besparelsen er, -hvis man ser dem.
>
> 0 x 0 = 0 ... hvolket er de fleste nystartede eller kommende så´s
> kassebeholdning.
>
> Dem der har "kassen" henvender sig garanteret ikke i en NG.

Nu ser du for begrænset på det, men fx en omprioritering til EUR-lån
i huset kan skaffe luft til noget større risiko, og det er overskueligt,
istedet for dyrt banklån uden sikkerhed til bil eller værktøj, med en
rente på over 9%, eller driftskredit.. uden sikkerhed.

> Dejligt at høre du har taget skidtet til selvstændighed.

Næ, havde gjort, i 1986, levede højt på mgl evne til at gøre VS-ordningen
til et aktiv, beskæmmet, mange sikrede skattevæsenet ekstra indtægter,
fordi de ikke kunne "fremtidsvurdere" udviklingen.
>
> At de nye skatteregler er svære. behøver ikke at betyde revisorhjælp.
>
> T&S kan/vil også hjælpe.

Nix, hverken T*S eller lokale skattekontorer kan finde ud af VS-Ordning,
der var nogle enkle pip i starten, men ellers er alt senere godkendt,
dog med respekt for reglerne, de eneste afgørelser vi har set, er meget
overraskende dispensationer udover det, jeg ville anbefale at påklage,
så det må have været en advokat, der...

>
> > men ellers medvirket til noget over 100 nyetableringer, på godt og ondt.
>
> Hvad var det typiske finansieringsbehov for diss 100 nyetableringer..?

Mellem 2 - 6 mill, husk, det er landbrug, ikke en selvstarter fra "ground zero"
>
> > Og bruges som problemknuser i generationsskifte sager.
>
> Her er der vel heller ikke tale om en "fattig" iværksætter..?

Kan være, med mange gode ønsker, men her er focus driftslederevner, så det
drejer sig om at få alle beslutninger underbygget, og proff. vurderet, så
der ikke laves grove fejl fra starten, er der tvivl laves en startaftale,
med fuld skrue på driften, og alt vedrørende andet kun med fx min accept,
og når det funger, så videre..

Nærmest en "kuvøse" start, men kun for landmænd.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9C88DF.CEC3337A@FJERNpost1.tele.dk...

KLIP en meget fin redegørelse.

> Nærmest en "kuvøse" start, men kun for landmænd.

Af jord er du kommet .... Ved jorden du skal blive ... Til jord du skal
blive ... Af jorden du igen skal genopstå...

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
>
> "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Af jord er du kommet .... Ved jorden du skal blive ... Til jord du skal
> blive ... Af jorden du igen skal genopstå...

Næ, for den holdning er vi ved at overføre til andet,
fx. fast pris, ca 5000 de første år, umanerlig kritisk, hvis der
ikke er styr på bogføring, men ubegrænset råd, og følges de ikke
koster det..

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9C90BE.7C931A74@FJERNpost1.tele.dk...

KLIP

> Næ, for den holdning er vi ved at overføre til andet,
> fx. fast pris, ca 5000 de første år, umanerlig kritisk, hvis der
> ikke er styr på bogføring, men ubegrænset råd, og følges de ikke
> koster det..

O.k.

2 spørgsmål.

1) Hvis jeres stramme styring og jeres råd følges til punkt og prikke, men
det alligevel går galt. Hvor meget skal i så være med til at rent
økonomisk..?

2) Skal landmænd anvende en bestemt revisor/revisortype eller kan han/hun
frit vælge mellem landets revisorer..?

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
>
> "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
> KLIP

> 1) Hvis jeres stramme styring og jeres råd følges til punkt og prikke, men
> det alligevel går galt. Hvor meget skal i så være med til at rent
> økonomisk..?

Ca det samme, som vi får når det går godt,
er du på jagt efter socialistisk aftale, vi får 50% og
betaler 50%, næ, men der kan være regulering, afhængig af resultat,
for vi plejer at hjælpe folk til personlig gældsanering på ordentlige
vilkår, hvis det når dertil, men ingen aftale.
>
> 2) Skal landmænd anvende en bestemt revisor/revisortype eller kan han/hun
> frit vælge mellem landets revisorer..?

Ok, du har ikke fattet, at vi er revisorer, plus lidt mere, uden officiel
anerkendelse, udd. er cand agro, og på de fleste områder mere omfattende
vedrørende VS og PS regnskaber end alle alle landets registrede og
statsautoriserede revisorer, og det dokumenterer jeg gerne,
men titlerne er vi frataget, pga af ansættelsen.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9CAB50.710477F7@FJERNpost1.tele.dk...

KLIP

> Ca det samme, som vi får når det går godt,
> er du på jagt efter socialistisk aftale, vi får 50% og
> betaler 50%, næ, men der kan være regulering, afhængig af resultat,
> for vi plejer at hjælpe folk til personlig gældsanering på ordentlige
> vilkår, hvis det når dertil, men ingen aftale.

Ikke en socialistisk aftale .... men en aftale som drager jer til okonømisk
ansvar.

I min tid som ansat, har jeg alt for mange gange hørt bogholdere (det ynder
jeg at kalde økonomer) sige når tallene var dårlige:"*Jeres* tale er
dårlige, det må i gøre noget ved" og når alt gik som i olie:"*Mine* tal er
ganske pæne og *vi* har lavet et godt resultat".

Vi ved begge at bogholderen *inet* har gjort for at øge salget, kun talt
kolonner sammen.

> Ok, du har ikke fattet, at vi er revisorer, plus lidt mere, uden officiel
> anerkendelse, udd. er cand agro, og på de fleste områder mere omfattende
> vedrørende VS og PS regnskaber end alle alle landets registrede og
> statsautoriserede revisorer, og det dokumenterer jeg gerne,
> men titlerne er vi frataget, pga af ansættelsen.

Jamen tillykke med titlen... og skal såmen ikke dokumentere noget.

Jeg tror da på at Ernst & Young og lignende revisionsfirmaer ikke når jer
til sokkeholderne og samtidig finder jeg det sørgeligt, jeres titler er
taget fra jer.

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
> "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
> KLIP

> Ikke en socialistisk aftale .... men en aftale som drager jer til okonømisk
> ansvar.

Og det ligner noget meget det socialisterne kaldte overskudsdeling, men
ikke underskudsdeling, eller ?
Og din vision er virkelighed, fortæller vi dig ikke at du "næsten" kan
snyde i skat, er vi erstatningsansvarlige, og fortæller vi dig at du "kan"
er vi erstatningsansvarlige, og din grænse er ?

>
> I min tid som ansat, har jeg alt for mange gange hørt bogholdere (det ynder
> jeg at kalde økonomer) sige når tallene var dårlige:"*Jeres* tale er
> dårlige, det må i gøre noget ved" og når alt gik som i olie:"*Mine* tal er
> ganske pæne og *vi* har lavet et godt resultat".

Tja, dine oplevelser tilkommer vel dig, men at tro at de er genrelle
>
> Vi ved begge at bogholderen *inet* har gjort for at øge salget, kun talt
> kolonner sammen.

Tja, DU ved, men altid ?

> Jeg tror da på at Ernst & Young og lignende revisionsfirmaer ikke når jer
> til sokkeholderne og samtidig finder jeg det sørgeligt, jeres titler er
> taget fra jer.

Tja, og du har fulgt med på afgørelser på VS,
næ, du valgte jo selskab, så et revisionsfirma har en sikker indkomst, og
uden at skulle sammenligne omkostninger ved revisionsudgifter,
det var da godt for dem...

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9DBE5B.C3BC8F88@post1.tele.dk...

KLIP

> Og det ligner noget meget det socialisterne kaldte overskudsdeling, men
> ikke underskudsdeling, eller ?
> Og din vision er virkelighed, fortæller vi dig ikke at du "næsten" kan
> snyde i skat, er vi erstatningsansvarlige, og fortæller vi dig at du "kan"
> er vi erstatningsansvarlige, og din grænse er ?

Hold jer lovens sikre side og lad være med alá momssagen og spekulér.

Min holdning til skat og revision er: Det er basalt noget værre pjat. Det
burde ikke være nødvendigt at lege røvere og soldater .... T&S og ens
revisor.

Det burde være muligt at lave et system som er meget mere gennensigtigt og
overskueligt.

Nu er det sikkert vanskeligt at formidle budskabet til en virsomhed at de
ikke tjener penge nok og skal spare/indskrænke.

Bare det at få øje på overtrækket i banken, må kræve en højere uddannelse.
Dernæst at få overblik over udestående tilgodehavender, må garanteret kræve
en fin titel.

Det må også være svært at sige til en iværksætter at forudsætningen for
overlevelse, er at han tjener penge. Gør han så det, skal det jo nok gå..!!

> Tja, dine oplevelser tilkommer vel dig, men at tro at de er genrelle

Ingen regel .... uden én eller to undtagelser..

> Tja, DU ved, men altid ?

Har aldrig mødt en bogholder i marken, med salgsmappen under armen. Når og
hvis han overhovedet deltager, har "salget" lavet alt arbejdet, der mangler
evt. blot den endelige konfirmering.

Tjaeee ... jeg tror på at min revisor, har en noget større berøringsflade
end du har. Det er jo forretning, der drives ... og det virker sandelig
begge veje

> du valgte jo selskab, så et revisionsfirma har en sikker indkomst, og
> uden at skulle sammenligne omkostninger ved revisionsudgifter,
> det var da godt for dem...

Ha .. du må da tro, jeg ikke er vant til at handle. Samtidig kender én jo
også andre kunder hos min revisor.

Det er ikke ret svært at sammenligne, hvad vi får for vores penge..

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
> "Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
> KLIP

> Hold jer lovens sikre side og lad være med alá momssagen og spekulér.
>
> Min holdning til skat og revision er: Det er basalt noget værre pjat. Det
> burde ikke være nødvendigt at lege røvere og soldater .... T&S og ens
> revisor.

Tja, du har så ikke oplevet AMB inbetalingens sidste krambetrækninger,
hvor dem der undlod at indbetale, ikke kunne retsforfølges, men dem der
betalte ikke fik det udbetalt.
>
> Det burde være muligt at lave et system som er meget mere gennensigtigt og
> overskueligt.

Ja, men det er vist ingen perfekt verden vi lever i.

>
> Nu er det sikkert vanskeligt at formidle budskabet til en virsomhed at de
> ikke tjener penge nok og skal spare/indskrænke.

Næ, det er ganske normalt, og helst med ganske præcise forventninger til,
hvad der nu skal ske, det kan være salg, privatudtræk, eller faste omkostninger.
>
> Bare det at få øje på overtrækket i banken, må kræve en højere uddannelse.
> Dernæst at få overblik over udestående tilgodehavender, må garanteret kræve
> en fin titel.

Du aner ikke end ikke brik om, hvad du taler om.
>
> Det må også være svært at sige til en iværksætter at forudsætningen for
> overlevelse, er at han tjener penge. Gør han så det, skal det jo nok gå..!!

Næ, du tror vist du er en ener, men så er du en af alt for mange af samme,
vi er normalt enige, pengeinstitut og rådgiver, men det kræver mere af
pengeinstitut end af rådgiver, især i starten, for der skal bissen være med
og senere skal der være lidt åbenhed, for alle mål nåes ikke,
og konkret, det kan være en salgsomsætning, privatudtræk eller.
>
> > Tja, dine oplevelser tilkommer vel dig, men at tro at de er genrelle
>
> Ingen regel .... uden én eller to undtagelser..
Næ, du virker mere afvigende, end jeg har set før..
>
> > Tja, DU ved, men altid ?
>
> Har aldrig mødt en bogholder i marken, med salgsmappen under armen. Når og
> hvis han overhovedet deltager, har "salget" lavet alt arbejdet, der mangler
> evt. blot den endelige konfirmering.

Nå, du tror på salget, og det kan da nemt måles brutto, men også netto ?
>
> Tjaeee ... jeg tror på at min revisor, har en noget større berøringsflade
> end du har. Det er jo forretning, der drives ... og det virker sandelig
> begge veje

Ja, enhver er jo salig i sin tro, og dine forventninger - begrundelse om
berøringsflade, må vel være begrundet i et eller andet, mere end din oplevelse,
så skriv da frit frem,
og kan du finde blot en statsautoriseret revisor, der vil diskutere VS ordning
offentlig, er vi en del, der stiller op, men næ,
det er selskab..
for aner ikke en skid om andet..
>
> > du valgte jo selskab, så et revisionsfirma har en sikker indkomst, og
> > uden at skulle sammenligne omkostninger ved revisionsudgifter,
> > det var da godt for dem...
>
> Ha .. du må da tro, jeg ikke er vant til at handle. Samtidig kender én jo
> også andre kunder hos min revisor.

Næ, du kender ingen, der bruger VS-Ordning, for det kan din revisor ikke.

Eller han prøver, men da han ikke kan, er det heldigvis ikke opdaget
endnu..
>
> Det er ikke ret svært at sammenligne, hvad vi får for vores penge..

Jo, det kan ingen, end ikke vi proffer.
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9DD063.850BFACC@post1.tele.dk...

KLIP

> Ja, men det er vist ingen perfekt verden vi lever i.

Heri er vi endelig 100% enige.

> Næ, det er ganske normalt, og helst med ganske præcise forventninger til,
> hvad der nu skal ske, det kan være salg, privatudtræk, eller faste
omkostninger.

Behøves man en højere uddannelse for at beskrive/se det.

Hvis ikke man som erhvervsdriven ved, hvad man skal gøre eller gribe i, kan
jeg godt se, det kan være svært at have nogen forventninger overhovedet.
Hvis man så heller ikke kan sælge og herved skabe en indtjening, hvorfra man
kan trække sine omkostninger, kan der ikke blive meget overskud som kan
trækkes ud til privatforbrug....det er vel soleklart..?

> Du aner ikke end ikke brik om, hvad du taler om.

Det ved jeg godt. Derfor er jeg også mindretalsaktionær i ét selskab, jer
100% 2 andre samt holder stadig liv i min private momsregistrering.

Hvor var det nu, du var nået (tilbage) til...?.....

> Næ, du tror vist du er en ener, men så er du en af alt for mange af samme,

Den forstår jeg ikke ... venligst forklar.

> vi er normalt enige, pengeinstitut og rådgiver, men det kræver mere af
> pengeinstitut end af rådgiver, især i starten, for der skal bissen være
med
> og senere skal der være lidt åbenhed, for alle mål nåes ikke,

Tjaee ... hvis man skal bruge lånt kapital for at starte, er vi helt enige.

> og konkret, det kan være en salgsomsætning, privatudtræk eller.

Jeg har oplevet mange en revisor sige .... det eneste du skal koncentrere
dig om, er at tjene penge ellers må du lukke. De der har modtaget dette
budskab fra en revisor, har i 95% af tilfældene godt ... uden revisorens
"råd" ... kunne finde *den* konklusion.

> Næ, du virker mere afvigende, end jeg har set før..

Det er heller aldrig morsomt at få sandheden af vide ... vel..?...

> Nå, du tror på salget, og det kan da nemt måles brutto, men også netto ?

Ha ... tror du jeg er så let at "fange"...?

Jeg ved nok mere på egen krop, end du nogensinde kommer til, hvad det vil
sige at have et (fornuftigt) nettoresultat...

> Ja, enhver er jo salig i sin tro, og dine forventninger - begrundelse om
> berøringsflade, må vel være begrundet i et eller andet, mere end din
oplevelse,
> så skriv da frit frem.

Hvis min revisor kun skal kontrollere "kolonnebøger", er han ikke pengene
værd. Han skal "kende sin by" og være i stand til at rådgive, specielt på
investeringsniveau.

> og kan du finde blot en statsautoriseret revisor, der vil diskutere VS
ordning
> offentlig, er vi en del, der stiller op, men næ,
> det er selskab..
> for aner ikke en skid om andet..

Jeg har heller ikke brug for andet, da jeg har valgt at overgå til
kapitalselskab og fravælge VS-ordningen.

> Næ, du kender ingen, der bruger VS-Ordning, for det kan din revisor ikke.

Det vil jeg da spørge ham om samt forlægge denne almene påstand for ham.

> Eller han prøver, men da han ikke kan, er det heldigvis ikke opdaget
> endnu..

Han prøver ikke hos mig ... men som skrevet ... jeg vil da forhøre mig om
selskabet har nogen klienter på VS-ordningen.

> Jo, det kan ingen, end ikke vi proffer.

Så kan jeg kun sige at vi amatører = os der betaler regningen, glimrende er
i stand til det.

Husk en væsentlig detalje ... det er *vores* penge revisoren vil have fat
i...!!...

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote:
> "Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
> KLIP

> Hvis ikke man som erhvervsdriven ved, hvad man skal gøre eller gribe i, kan
> jeg godt se, det kan være svært at have nogen forventninger overhovedet.
> Hvis man så heller ikke kan sælge og herved skabe en indtjening, hvorfra man
> kan trække sine omkostninger, kan der ikke blive meget overskud som kan
> trækkes ud til privatforbrug....det er vel soleklart..?

Du har fat i grundlaget, men tror vist at alle har de samme..
>
> > Du aner ikke end ikke brik om, hvad du taler om.
>
> Det ved jeg godt. Derfor er jeg også mindretalsaktionær i ét selskab, jer
> 100% 2 andre samt holder stadig liv i min private momsregistrering.
>
> Hvor var det nu, du var nået (tilbage) til...?.....

Og det er andet end andres uforbeholdne accept af tillid til dig,
indtil videre, men er det testet...
Jeg har en del, der har investeret i holdingselskaber, men disse har aldrig
været testet..
>
> > Næ, du tror vist du er en ener, men så er du en af alt for mange af samme,
>
> Den forstår jeg ikke ... venligst forklar.

Du tror, at de normale kreditvilkår i pengeinstitut, ikke gælder mere..

> Jeg har oplevet mange en revisor sige .... det eneste du skal koncentrere
> dig om, er at tjene penge ellers må du lukke. De der har modtaget dette
> budskab fra en revisor, har i 95% af tilfældene godt ... uden revisorens
> "råd" ... kunne finde *den* konklusion.

Og, er det negativt ?
>

> Jeg har heller ikke brug for andet, da jeg har valgt at overgå til
> kapitalselskab og fravælge VS-ordningen.
>
> > Næ, du kender ingen, der bruger VS-Ordning, for det kan din revisor ikke.

Og, du betaler for din revisor rådgivning, år ligt.
>
> Det vil jeg da spørge ham om samt forlægge denne almene påstand for ham.
>
> > Eller han prøver, men da han ikke kan, er det heldigvis ikke opdaget
> > endnu..
>
> Han prøver ikke hos mig ... men som skrevet ... jeg vil da forhøre mig om
> selskabet har nogen klienter på VS-ordningen.

Ok, meld tilbage..
>
> > Jo, det kan ingen, end ikke vi proffer.
>
> Så kan jeg kun sige at vi amatører = os der betaler regningen, glimrende er
> i stand til det.
>
> Husk en væsentlig detalje ... det er *vores* penge revisoren vil have fat
> i...!!...

Næ, du aner ikke en brik om hvor fortjenesten af rådgivning kommer fra,
måske fordi du får den forkerte rådgivning,
men bare fra min ca vurdering, 50% fra mindre omkostninger ved finansiering,
(Kan ikke bruges af aps /AS), regulering af hævning 60 / 30 % skat 25% af
regnskaber, resten er forhold mellem privat / erhverv..

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D9DE677.AEE8D381@post1.tele.dk...

KLIP

> Du har fat i grundlaget, men tror vist at alle har de samme..

Det er så det sørgelige ... nogle iværksættere aner ikke en brik om det at
drive forretning.

Jeg er dog rimelig sikker på at de succesrige (målt på alle levedygtige
niveauer), har haft en fornemmelse af det økonomiske aspekt i
forretningslivet.

Jeg har en firkantet opfattelse (sorry) af forskellen mellem økonomi- og
forretningsfolk.

En forretningsmand/kvinde kan *drive* en virksomhed.

En økonomimand/kvinde kan *overvåge* en virksomhed.

En forretningsmand/kvinde *driver* en virksomhed til succes.

En økonomimand/kvinde køber og sælger en virksomhed til ekspansion eller
ruin (ved hjælp af de i virksomheden optjente midler).

> Og det er andet end andres uforbeholdne accept af tillid til dig,
> indtil videre, men er det testet...

Jeg prøver at forstå dig....

Jeg har selv drevet min privat virksomhed frem til det den er.

Jeg investeret egne midler og egen indsts i én virksomhed (den jeg er
mindretalsaktionær i).

Jeg har for egne midler etableret 2 virksomheder (kapitalselskaber) samt
stablet et pænt kommende resultat på benene.

Dette gælder iøvrigt for alle 3 kapitalselskaber.

Naturligvis har dette ikke været muligt uden (særdeles) gode kunder samt de
rigtige produkter på det rette tidspunkt.

> Jeg har en del, der har investeret i holdingselskaber, men disse har
aldrig
> været testet..

Jeg forstår ikke, hvad du mener... testet..?

> Du tror, at de normale kreditvilkår i pengeinstitut, ikke gælder mere..

Naturligvis gælder de normale kreditvilkår.

Jeg har blot ikke været 100% afhængig af kreditgivning, men sat tæring efter
næring...og det hele vejen igennem.... samt den dag i dag.

> Og, er det negativt ?

Nope ... men jeg ville ikke give penge for *det* svar ... når jeg kendte det
alligevel.

Naturligvis er der de resterende 5% .... de vil nok blive overrasket over en
sådan melding.

De er måske så ikke så meget værd at holde liv i alligevel.

> Og, du betaler for din revisor rådgivning, år ligt.

Jep .... efter en særdeles grundig forhandling, hvor prisen fastlægges for 2
år ad gangen.

Hverken mere eller mindre.

> Ok, meld tilbage..

Jeg skal prøve at huske det. Jeg skal have kvartalsrevision i uge 42.

> Næ, du aner ikke en brik om hvor fortjenesten af rådgivning kommer fra,

Kommer den fra andet end de regninger eller den årsfaktura revisoren
udskriver...?...fortæl, fortæl...

> måske fordi du får den forkerte rådgivning,

Jeg er glimrende tilfreds .... i dag.

Den revisor jeg anvender samt min bankforbindelse, har allerede bevist at de
er interesseret i mindre virksomheder.

Specielt revisoren .... da små virksomheder kan vokse sig store .... og
store virksomheder pludselig kan "vokse" sig (meget) små...

> men bare fra min ca vurdering, 50% fra mindre omkostninger ved
finansiering,
> (Kan ikke bruges af aps /AS), regulering af hævning 60 / 30 % skat 25% af
> regnskaber, resten er forhold mellem privat / erhverv..

Dette kan jeg ikke argumentere for/imod, da jeg ikke har haft det inde på
kroppen som du opstiller ovennævnte.

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Kenn Gerdes" <kenn@kenngerdes.dk> skrev i en meddelelse
news:353m9.59950$Qk5.2347170@news010.worldonline.dk...
> > Jeg ville ikke lave et I/S.
>
> Jeg ville også holde mig langt væk fra et I/S.

Hvorfor ?

>
> > Jeg ville lave et ApS.

Hvorfor lige Aps ?

>
> Eller en privatdrevet virksomhed, afhængig af ens situation.

Hvad er en privatdrevet virksomhed?

---

"hl" skrev:

> Hvorfor ?

Fordi deltagerne i et I/S hæfter solidarisk og med sin private formue. Så
hvis en I/S-deltager foretager en disposition hæfter alle I/S-medlemmer for
den disposition, også selv om den i værste fald kræver at huset skal sælges.
Det er "fint nok" at gå personlig konkurs, jeg vil bare gerne selv have
direkte indflydelse på det. Men på den anden side, den der løber hurtigst
slipper for at betale, så det gælder bare om at være i form.

> Hvorfor lige Aps ?

Det må du spørge Hr. Bjørn om.

> Hvad er en privatdrevet virksomhed?

Det er den konstruktion hvor en selvstændig driver virksomhed uden for
selskabsform, og hvor man hæfter personligt og med hele sin formue.


Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Intet er som bekendt mere befordrende
for kreativiteten og produktiviteten end
en afklaret økonomisk situation.

---

"Kenn Gerdes" <kenn@kenngerdes.dk> skrev i en meddelelse
news:iH_m9.67210$Qk5.2867906@news010.worldonline.dk...

KLIP

> > Hvorfor lige Aps ?
>
> Det må du spørge Hr. Bjørn om.

Der hæfter du (normalt) ikke med alt hvad du ejer og har.

Her hæfter du blot med anpartskapitalen.

Da den oprindelige indlægger ønskede et evt. I/S var det nærliggende at
foreslå et ApS (med begrundelse i ovennævnte).

Vi har senere erfaret at 2 x enkelmandsvirksomheder er den bedste løsning
grundet et kapitalbehov på 0,- kr.

Læs iøvrigt hele tråden og du vil finde svar på mange spørgsmål.

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

Hej Jochke

Mit bedste råd er - Sørg for at ha' orden i regnskabet... ...
Ikke noget med at gemme bogføringen til i morgen... eller næste uge... eller
næste måned...
Det er virkelig noget, der kan trække søm ud... og koste mange penge, hvis
den side af sagen ikke er i orden.

Mit næstbedste råd er - think big. Køb en stor flaske champagne, og vent med
at åbn den til den dag I har 10 ansatte...

Søren



"Jochke" <ask@me.com> wrote in message
news:an9vrm$278q$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG.
>
> Har I nogen gode råd til en førstegangs iværksætter?
> Overvejer at starte et lille I/S selskab sammen med en ven. Der omhandler
> udvikling og konsulentbistand ifm hardware/software.
>
> Alle kommentare er velkomne.
>
> Hvis der er nogen der kender til noget letteratur/links omkring regnskab
må
> I meget gerne poste det. Er nemlig lidt i tvivl mht. til afskrivninger,
> b-skat, kapitalforklaring m.v.....
>
> På forhånd tak.
>
> /Jochke
>
>

---

"Søren Rasmussen" <spam@orbiter.dk> wrote in message
news:3d989b43$0$18143$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Jochke
>
> Mit bedste råd er - Sørg for at ha' orden i regnskabet... ...
> Ikke noget med at gemme bogføringen til i morgen... eller næste uge...
eller
> næste måned...
> Det er virkelig noget, der kan trække søm ud... og koste mange penge, hvis
> den side af sagen ikke er i orden.

Ja okay...det har jeg også regnet ud. Men sidder og kigger på om jeg selv
kan ordne det. For en revisor er ikke hel billig. Og vi ved ikke om det
bliver et firma der får et så stort overskud at vi kan have råd til en
revisor. Det ville selvfølgelig være fedest hvis man kan klare det selv.

> Mit næstbedste råd er - think big. Køb en stor flaske champagne, og vent
med
> at åbn den til den dag I har 10 ansatte...

Vi har nok slet ikke råd til en flaske champagne... :D

---

"Søren Rasmussen" <spam@orbiter.dk> wrote in message
news:3d989b43$0$18143$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Jochke
>
> Mit bedste råd er - Sørg for at ha' orden i regnskabet... ...
> Ikke noget med at gemme bogføringen til i morgen... eller næste uge...
eller
> næste måned...
> Det er virkelig noget, der kan trække søm ud... og koste mange penge, hvis
> den side af sagen ikke er i orden.

Ja okay...det har jeg også regnet ud. Men sidder og kigger på om jeg selv
kan ordne det. For en revisor er ikke hel billig. Og vi ved ikke om det
bliver et firma der får et så stort overskud at vi kan have råd til en
revisor. Det ville selvfølgelig være fedest hvis man kan klare det selv.

> Mit næstbedste råd er - think big. Køb en stor flaske champagne, og vent
med
> at åbn den til den dag I har 10 ansatte...

Vi har nok slet ikke råd til en flaske champagne... :D

/Jochke

---

"Jochke" <ask@me.com> skrev i en meddelelse
news:anaiqo$317h$1@news.cybercity.dk...
> "Søren Rasmussen" <spam@orbiter.dk> wrote in message
> news:3d989b43$0$18143$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej Jochke
> >
> > Mit bedste råd er - Sørg for at ha' orden i regnskabet... ...
> > Ikke noget med at gemme bogføringen til i morgen... eller næste uge...
> eller
> > næste måned...
> > Det er virkelig noget, der kan trække søm ud... og koste mange penge,
hvis
> > den side af sagen ikke er i orden.
>
> Ja okay...det har jeg også regnet ud. Men sidder og kigger på om jeg selv
> kan ordne det. For en revisor er ikke hel billig. Og vi ved ikke om det
> bliver et firma der får et så stort overskud at vi kan have råd til en
> revisor. Det ville selvfølgelig være fedest hvis man kan klare det selv.
>
Vi har løst problemet på den måde at vi har en extern bogholder. Vi samler
alle bilag som har så får hvorefter har klarer alt mht. bogholderiet, vi
skriver selv fakturer, men har bogfører dem og sender event. rykkere ud. Har
gør også alt klar til Revisom, og når regnskabet er i orden sparer man også
på revisoromkostninger. Han får så kun betaling for de timer han bruger på
os,(han har omkring 16-18 forskellige firmaer). Om det virker?? Hos har det
kørt perfekt i 10 år nu.

mvh jens**


> > Mit næstbedste råd er - think big. Køb en stor flaske champagne, og vent
> med
> > at åbn den til den dag I har 10 ansatte...
>
> Vi har nok slet ikke råd til en flaske champagne... :D
>
> /Jochke
>
>

---

"jens**" <jens_verner@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:anbr3m$11la$1@news.cybercity.dk...

KLIP

> Vi har løst problemet på den måde at vi har en extern bogholder. Vi samler
> alle bilag som har så får hvorefter har klarer alt mht. bogholderiet, vi
> skriver selv fakturer, men har bogfører dem og sender event. rykkere ud.
Har
> gør også alt klar til Revisom, og når regnskabet er i orden sparer man
også
> på revisoromkostninger. Han får så kun betaling for de timer han bruger på
> os,(han har omkring 16-18 forskellige firmaer). Om det virker?? Hos har
det
> kørt perfekt i 10 år nu.

Det er også en aldeles glimrende løsning.

Blot et par enkelte spørgsmål...

Har du/i gjort det fra regnskabsår 1..?

Hvor mange bilag havde i/du i regnskabsår 1..?

Hvor mange ansatte havde i/du i regnskabsår 1..?

Var virksomheden fra start et kapitalselskab..?

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" <ursusmajor@pFJERNDETTEost3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9972b8$0$32511$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "jens**" <jens_verner@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:anbr3m$11la$1@news.cybercity.dk...
>
> KLIP
>
> > Vi har løst problemet på den måde at vi har en extern bogholder. Vi
samler
> > alle bilag som har så får hvorefter har klarer alt mht. bogholderiet, vi
> > skriver selv fakturer, men har bogfører dem og sender event. rykkere ud.
> Har
> > gør også alt klar til Revisom, og når regnskabet er i orden sparer man
> også
> > på revisoromkostninger. Han får så kun betaling for de timer han bruger
på
> > os,(han har omkring 16-18 forskellige firmaer). Om det virker?? Hos har
> det
> > kørt perfekt i 10 år nu.
>
> Det er også en aldeles glimrende løsning.
>
> Blot et par enkelte spørgsmål...
>
> Har du/i gjort det fra regnskabsår 1..?
>
ja
> Hvor mange bilag havde i/du i regnskabsår 1..?
>
ikke ret mange
> Hvor mange ansatte havde i/du i regnskabsår 1..?
>
1/2 + min hustru og mig. I dag 14 + hustru og mig.
> Var virksomheden fra start et kapitalselskab..?
De første år kørte vi som "personlig ejet" For 4 år siden lavede vi et A/S,
og pr, 1-1-2003 laver vi et ApS (til bygninger+ ejendomme som er personlig
ejet i dag) + Holdingselskab med henblik generationsskifte.
mvh jens**
>
> --
> Mvh
> Hr. Bjørn
>
>

---

"jens**" <jens_verner@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:anbsq6$13h4$1@news.cybercity.dk...

KLIP

> > Har du/i gjort det fra regnskabsår 1..?
> >
> ja
> > Hvor mange bilag havde i/du i regnskabsår 1..?
> >
> ikke ret mange
> > Hvor mange ansatte havde i/du i regnskabsår 1..?
> >
> 1/2 + min hustru og mig. I dag 14 + hustru og mig.
> > Var virksomheden fra start et kapitalselskab..?
> De første år kørte vi som "personlig ejet" For 4 år siden lavede vi et
A/S,
> og pr, 1-1-2003 laver vi et ApS (til bygninger+ ejendomme som er personlig
> ejet i dag) + Holdingselskab med henblik generationsskifte.

Du fortjener nogle store roser.

Godt gået.

Gid der var mange flere som din hustru og dig....landet behøver denne
iværksætter trang/succes.

Bygninger og ejendomme er rart at have i "sparebøssen"...

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" <ursusmajor@pFJERNDETTEost3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9977d8$0$32529$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "jens**" <jens_verner@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:anbsq6$13h4$1@news.cybercity.dk...
>
> KLIP
>
> > > Har du/i gjort det fra regnskabsår 1..?
> > >
> > ja
> > > Hvor mange bilag havde i/du i regnskabsår 1..?
> > >
> > ikke ret mange
> > > Hvor mange ansatte havde i/du i regnskabsår 1..?
> > >
> > 1/2 + min hustru og mig. I dag 14 + hustru og mig.
> > > Var virksomheden fra start et kapitalselskab..?
> > De første år kørte vi som "personlig ejet" For 4 år siden lavede vi et
> A/S,
> > og pr, 1-1-2003 laver vi et ApS (til bygninger+ ejendomme som er
personlig
> > ejet i dag) + Holdingselskab med henblik generationsskifte.
>
> Du fortjener nogle store roser.
>
> Godt gået.
>
Tak for roserne
> Gid der var mange flere som din hustru og dig....landet behøver denne
> iværksætter trang/succes.
Enig..
Jeg mener ikke der er grund til at stifte selskab fra starten. Der er mange
ting som skal overholdes hvis man vælget at drive sin virksomhed i
selskabsform. A/S er den skrappeste. Her skal man holde generalforsamling
samt indsende referat til Erhvervs og Selskabsstyrensen. Vi har her valgt at
have en advokat som Bestyrelsesformand , så klarer han kontakten til det
offentlige, så er der orden i sagerne, og så det er såmænd ikke voldsomt
dyrt. Senere, måske, kan det være en fordel af f.eks. skattemæssige grunde.
mvh jens**
> Bygninger og ejendomme er rart at have i "sparebøssen"...
Helt enig...

> --
> Mvh
> Hr. Bjørn
>
>

---

Jochke wrote:

> Har I nogen gode råd til en førstegangs iværksætter?
> Overvejer at starte et lille I/S selskab sammen med en ven. Der omhandler
> udvikling og konsulentbistand ifm hardware/software.

Med et I/S hæfter I begge med hele jeres formue for krav mod firmaet. Det
betyder, at laver din makker noget skidt (f.eks. tager en lidt større chance
end du ville tage...), kan kreditor gå til dig og forlange hele sit krav
betalt.
Måske kan du så gå videre med kravet til din makker - men hvis han nu ikke
har mulighed for at betale, er der ikke noget at gøre.
Overvej i stedet to enkeltmandsfirmaer, der arbejder sammen - evt. stifter et
selskab sammen.

> Hvis der er nogen der kender til noget letteratur/links omkring regnskab må
> I meget gerne poste det. Er nemlig lidt i tvivl mht. til afskrivninger,
> b-skat, kapitalforklaring m.v.....

Hvis du kan lide tal og synes det er hyggeligt at nusse med om aftenen, kan
du hente masser af information hos Told*Skat og her i gruppen (specielt hvis
dine spørgsmål bliver lidt mere konkrete).
- Ellers find en god revisor, som I også kan bruge som rådgiver.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:3D989E96.B198B32F@image.dk...
> Jochke wrote:
>
> Overvej i stedet to enkeltmandsfirmaer, der arbejder sammen - evt.
stifter et
> selskab sammen.

Hvilke fordele/ulemper har det? Hvad menes egentlig med selskab, I/S, APS
eller A/S?

/Jochke

---

"Jochke" <ask@me.com> skrev i en meddelelse
news:anaijj$30nb$1@news.cybercity.dk...

KLIP

> > Overvej i stedet to enkeltmandsfirmaer, der arbejder sammen -

Sådan startede jeg selv og fandt sammen med en anden selvstændig.

Vi sendte således momsbelagt fakturaer til hinanden, når der var noget at
deles om.

Således bestemte vi selv, hvor store og små vore lokale omkostninger skulle
være.

Da vi senere skiltes, min "partner" ville hellere være ansat, skete det
forholdsvis uproblematisk.

Det kan straks gå meget værre med en selskabsform .. ApS, A/S .... hvilke
også kræver en startkapital.

Når du/I har gang i biksen, kan i med stort set samme fordel anvende
virksomhedsordningen.

Bliver i meget "store" (alt er relativt) kan i tænke på en virksomhedsform.

Mht. til hjælp omkring moms; regnskab og selvangivelse, er jeg overbevist om
at T&S vil være jer meget behjælpelige ... og denne hjælp er ganske gratis
..... vor lokale T&S har den holdning at *de* er til for os og ikke omvendt.
Den holdning tror jeg langt de fleste T&S-afdelinger har..

--
Mvh
Hr. Bjørn

---

Jochke wrote:

> > Overvej i stedet to enkeltmandsfirmaer, der arbejder sammen - evt.
> stifter et
> > selskab sammen.
>
> Hvilke fordele/ulemper har det? Hvad menes egentlig med selskab, I/S, APS
> eller A/S?

I kan aftale tingene fra gang til gang. Når der kommer penge i kassen, kan
I fordele dem mellem jeres to firmaer - og ligeså når der er udgifter. I kan
hver især vælge, om I vil have den nyeste bil/telefon/computer/whatever eller
spare nogen penge sammen. I kommer heller ikke til at forpligte hinanden i
forhold til kunder eller kreditorer.
Det kan være en fordel at stifte et fælles selskab, når jeres firmaer har
mange værdier - f.eks. ting, I køber sammen til firmaet eller goodwill. Evt.
også, hvis I skal have ansatte. Umiddelbart vil et ApS nok være oplagt, men
der er flere andre muligheder.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:3D9A0317.EE12F175@image.dk...
>
> I kan aftale tingene fra gang til gang. Når der kommer penge i kassen,
kan
> I fordele dem mellem jeres to firmaer - og ligeså når der er udgifter. I
kan
> hver især vælge, om I vil have den nyeste bil/telefon/computer/whatever
eller
> spare nogen penge sammen. I kommer heller ikke til at forpligte hinanden i
> forhold til kunder eller kreditorer.
> Det kan være en fordel at stifte et fælles selskab, når jeres firmaer
har
> mange værdier - f.eks. ting, I køber sammen til firmaet eller goodwill.
Evt.
> også, hvis I skal have ansatte.
Takker for rådet. Tager det op til overvejelse.

> Umiddelbart vil et ApS nok være oplagt, men
> der er flere andre muligheder.
Vi har desværre ikke råd til at skyde 125.000,- i firmaet. Det skal sådan
set heller ikke rigtig bruge start kapital da det hovedsageligt er konsulent
virksomhed.

/Jochke

---

Jeg startede selv før der blev så meget hjælp til iværksættere, men jeg
ville kontakte det lokale erhvervskontor i øjeblikket kører næsten alle
start kurser om alle de fælder vi andre har testet :) Få god hjælp til en
forretningsplan så I ved, hvor I er på vej hen og få jeres finansielle
struktur på plads i en fornuftig løsning (A/S eller Aps).

God fornøjelse

Sanne
"Jochke" <ask@me.com> skrev i en meddelelse
news:an9vrm$278q$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG.
>
> Har I nogen gode råd til en førstegangs iværksætter?
> Overvejer at starte et lille I/S selskab sammen med en ven. Der omhandler
> udvikling og konsulentbistand ifm hardware/software.
>
> Alle kommentare er velkomne.
>
> Hvis der er nogen der kender til noget letteratur/links omkring regnskab
må
> I meget gerne poste det. Er nemlig lidt i tvivl mht. til afskrivninger,
> b-skat, kapitalforklaring m.v.....
>
> På forhånd tak.
>
> /Jochke
>
>

---

Mit bedste råd er at kontakte en revisor for ellers går det galt. Du
kan evt få fat i et bogføringsprogram eksempelvis PCPLUS. Det er
gammelt men virker endnu.
I vil få en del kørsel. Husk at skrive ned hvor I kører hen og
afstanden.
Hvis I bruger jeres egne maskiner bør de værdiansættes og indskydes i

virksomheden. I modsat fald får I aldrig fradrag for dem.
Værdiansættelsen kan I evt kontakte Frank på 66192245 og fåham til at

udfærdige erklæringen for et par hundrede kroner.


Med venlig hilsen


Carsten Kroghsbo

---

<A104@OFIR.DK> skrev i en meddelelse
news:3d9c9d73$0$32560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Værdiansættelsen kan I evt kontakte Frank på 66192245 og fåham til at
> udfærdige erklæringen for et par hundrede kroner.
>

Og hvem er så denne Frank ??