|
|
 | Websikre farver
Fra : Julie Thomsen |
Dato : 30-09-02 17:22 |
|
Er det en meget dårlig ide at bruge farver som ikke er
kategoriseret indenfor de 216 websikre farver?
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 Claus (30-09-2002)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 30-09-02 17:39 |
|
Det betyder ikke så meget i praksis. Man skal stort set kun tænke på det
hvis folk kører med 256 farver. Og det er langt langt de færeste der gør
det. Gør de det alligevel, er det ikke nogen katastrofe. Selv i 16 farver
kan man læse og navigere på de fleste mange-farvede websider..
Mvh, Claus
| |
Julie Thomsen (01-10-2002)
| Kommentar
Fra : Julie Thomsen |
Dato : 01-10-02 09:47 |
|
Hvad nu hvis jeg f.eks har brugt en blå farve som brugeren ikke har til
rådighed, hvilken farve får de så vist?
Måske du lige kunne forklare forskellen på de 256 colors, 16 bit og 24 bit?
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 Lasse Reichstein Nie~ (01-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~ |
Dato : 01-10-02 10:05 |
|
Julie Thomsen <julle.thomsen@mail.dk> writes:
> Hvad nu hvis jeg f.eks har brugt en blå farve som brugeren ikke har til
> rådighed, hvilken farve får de så vist?
Det afhænger af browseren. Nok enten den nærmeste blå farve der er til
rådighed, eller en dithering, altså en blanding af to farver der
gennemsnitligt er den farve man ønsker.
> Måske du lige kunne forklare forskellen på de 256 colors, 16 bit og 24 bit?
256 farver, også kaldet 8 bit, betyder at man ikke kan have mere end
256 forskellige farver på skærmen ad gangen. Det var det maksimale det
oprindelige VGA-kort kunne klare. Hver af de 256 farver kan så vælges
ud af fra ~16 millioner forskellige farver. Man har en "palette" på
256 farver som man kan sætte hver for sig. Et skærmbillede er så
opbygget sådan at hvert punkt specificerer en indgang i paletten, og
paletten bestemmer hvilken farve punktet får.
16 bit og 24 bit har ikke en palette. Istedet er farven for hvert punk
sat individuelt, og der er altså ingen grænse for hvor mange
forskellige farver man kan have på skærmen ad gangen ... dog valgt ud
fra højst 2^16=65536 og 2^24~=1 6millioner forskellige
farvemuligheder.
De fleste nye computere lavet inden for de sidste 9-10 år har mindst
16 bit og oftest 24 bit farver, så problemet bliver mindre og mindre.
/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'
| |
Peter Ole Kvint (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 02-10-02 19:09 |
|
Julie Thomsen wrote:
> Er det en meget dårlig ide at bruge farver som ikke er
> kategoriseret indenfor de 216 websikre farver?
Så længe en af Værdierne er FF eller 00 så vil det som regel gå godt,
selv på en skærm med 256 farver.
Afvig kun hvis du har en ide med et ellers følg standarten.
| |
Per Christoffersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 03-10-02 08:40 |
|
"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> wrote in message
news:3D9B363B.802B7982@danbbs.dk...
>
>
> Afvig kun hvis du har en ide med et ellers følg standarten.
Websikre farver er altså ikke en del af nogen standard.
/Per
| |
Peter Ole Kvint (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 03-10-02 18:38 |
|
Per Christoffersen wrote:
> "Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> wrote in message
> news:3D9B363B.802B7982@danbbs.dk...
> >
>
> >
> > Afvig kun hvis du har en ide med et ellers følg standarten.
>
> Websikre farver er altså ikke en del af nogen standard.
Defakto standarten 
| |
Chrisser (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 03-10-02 09:09 |
|
"Julie Thomsen" <julle.thomsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:an9tnm$6v5$1@sunsite.dk...
>
> Er det en meget dårlig ide at bruge farver som ikke er
> kategoriseret indenfor de 216 websikre farver?
>
>
Jeg er af den mening at det ikke har den store betydning idag da det er så
få der kører med 256 farver, men hvis du vil, kan du indstille din skærm til
256 farver, og så tjekke din egen side....
Chrisser
| |
Niels Andersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 03-10-02 09:33 |
|
Chrisser wrote in <angu30$eis$1@sunsite.dk>:
>> Er det en meget dårlig ide at bruge farver som ikke er
>> kategoriseret indenfor de 216 websikre farver?
> Jeg er af den mening at det ikke har den store betydning idag da det er så
> få der kører med 256 farver, men hvis du vil, kan du indstille din skærm
> til 256 farver, og så tjekke din egen side....
Tjaæh... Min erfaring er, at det ser *meget* forskelligt ud, på forskellige
maskiner. Det man ser kan altså kun være et eksempel på, hvordan det *kan*
se ud.
--
Mvh.
Niels Andersen
(la nels. anersyn.)
| |
Per Christoffersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 03-10-02 09:59 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> wrote in message
news:KiTm9.66482$Qk5.2798482@news010.worldonline.dk...
> Tjaæh... Min erfaring er, at det ser *meget* forskelligt ud, på
forskellige
> maskiner. Det man ser kan altså kun være et eksempel på, hvordan det *kan*
> se ud.
Sådan er det jo altid med et check i en browser.
Der er også forskel i farvehåndteringen fra browser til browser. (og endnu
større cross-platform)
Så det komplette check omfatter alle interessante konfigurationer.
/Per
| |
Niels Andersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 03-10-02 10:12 |
|
Per Christoffersen wrote in
<3d9c0670$0$96751$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
[skærm med 256 farver]
>> Tjaæh... Min erfaring er, at det ser *meget* forskelligt ud, på
>> forskellige maskiner. Det man ser kan altså kun være et eksempel på,
>> hvordan det *kan* se ud.
> Sådan er det jo altid med et check i en browser.
Tjoh, jeg synes nu ikke der plejer at være *så* stor forskel, med mindre der
ligefrem er noget galt. :)
Det er især metoden til at omsætte farvene til paletten, der er stor synlig
forskel på. Jeg har set 3 metode:
1) Hver farve bliver til den, der er nærmest i paletten.
2) Der laves et firkant-baseret "rastermønster"
3) Der bruges noise-dithering
Der er så nogen der er bedre end andre, til at bruge disse tre metoder.
Der er også nogen der er bedre end andre, til at lave en palette. Nogen
laver slet ikke en palette, men bruger "system default".
Og så er der nogen der er bedre end andre, til at finde "den nærmste farve"
i den tilgængelige palette.
Men jeg giver dog Chrisser ret i, at det normalt er helt ligegyldigt i dag.
:)
--
Mvh.
Niels Andersen
(la nels. anersyn.)
| |
Per Christoffersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 03-10-02 10:22 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> wrote in message
news:SSTm9.66502$Qk5.2804757@news010.worldonline.dk...
>
> Men jeg giver dog Chrisser ret i, at det normalt er helt ligegyldigt i
dag.
> :)
Det er det vel også.
Man kan komme til at føle sig som en gammel knark på bænken, der sidder og
skælder ud og taler om 'dengang der var webdesignere til'..
/Per
| |
Niels Andersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 03-10-02 10:24 |
|
Per Christoffersen wrote in
<3d9c0be5$0$96759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
> Man kan komme til at føle sig som en gammel knark på bænken, der sidder og
> skælder ud og taler om 'dengang der var webdesignere til'..
Tjah, sådan har jeg det også en gang i mellem. Og jeg har enda kun lavet
hjemmesider i ... æh ... 5 år, måske?
Mit første HTML-arbejde blev kun testet i Netscape 2, for det var den
browser "alle" brugte. Mine allerførste sider blev lavet i Frontpage, men
før den blev overtaget af Microsoft.
Faktisk var der et klistermærke på æsken: "Now a Microsoft product" el.
lign. :)
Jeg tror dog aldrig jeg vil lavet en side færdig i Frontpage, før jeg
besluttet mig for at det nok var bedst at skrive HTML'en i håden. :)
Anyway, så har jeg også nogle gange den omvendte følelse, i hvert fald
blandt dem, som gør noget ud af det (overholder standarder osv.). Jeg synes
standarderne er så gode som aldrig før, og langt mere struktureret. Altså
det med at adskille indhold (markup) og udseende, det har jeg da egentlig
savnet længe (kan jeg se nu, hvor det er her).
--
Mvh.
Niels Andersen
(la nels. anersyn.)
| |
Per Christoffersen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 03-10-02 11:00 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> wrote in message
news:Y1Um9.66509$Qk5.2806338@news010.worldonline.dk...
> Anyway, så har jeg også nogle gange den omvendte følelse, i hvert fald
> blandt dem, som gør noget ud af det (overholder standarder osv.). Jeg
synes
> standarderne er så gode som aldrig før, og langt mere struktureret. Altså
> det med at adskille indhold (markup) og udseende, det har jeg da egentlig
> savnet længe (kan jeg se nu, hvor det er her).
Det er ihvertfald en markant forbedring, der fjerner HTML fra den rene
mark-up, som det oprindeligt var, og flytter det over til en dynamisk måde
at anvende og vise information på.
/Per
| |
Chrisser (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Chrisser |
Dato : 03-10-02 09:59 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> skrev i en meddelelse
news:KiTm9.66482$Qk5.2798482@news010.worldonline.dk...
> Tjaæh... Min erfaring er, at det ser *meget* forskelligt ud, på
forskellige
> maskiner. Det man ser kan altså kun være et eksempel på, hvordan det *kan*
> se ud.
Ja, det kunne du jo selvfølgelig have ret i, det tænkte jeg ikke på, til
gængæld holder jeg fast i at det er så få brugere det drejer sig om så at
det kan være fuldstændig ligegyldigt.
Det er jo ikke sådan at der er noget der ikke fungerer, det værste der kan
ske, er at der et eller andet sted er en bruger, der sidder og tænker ved
sig selv: "hold kæft, den der har lavet dette må være farveblind".....
Det må man jo så gøre op med sig selv om man synes er OK
Chrisser
| |
Peter Ole Kvint (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 03-10-02 18:43 |
| | |
Claus Sørensen (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Sørensen |
Dato : 04-10-02 15:24 |
| | |
Rune Glerup (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Glerup |
Dato : 04-10-02 20:40 |
| | |
Andreas Haugstrup Pe~ (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Haugstrup Pe~ |
Dato : 04-10-02 23:20 |
|
Rune Glerup <usenet@kaboom.dk> wrote in news:MPG.18080ce0e523877f9897d6
@sunsite.dk:
> Claus =?ISO-8859-1?Q?S=F8rensen?= skrev:
>
>> Husk farvekoderne er på 6 tegn (enkelte er på 7 tegn f.eks. 00000FF).
>
> Hvad skulle det være for en farve?
Som Rune nok allerede ved, så er der ikke nogle farveangivelser på 7 tegn.
00000FF er ikke en korrekt angivelse. Jeg gider ikke slå det op, men jeg
mener at browseren i hvert fald i CSS helt skal ignorere en sådan
angivelse.
På skærmen bruges RGB-farver (navngivet efter de tre farvekanaler - Red
Green Blue). I de farveangivelse vi normalt bruger vil de første to cifre
angive mængden af rød farve, de næste to mængden af grøn, og de sidste to
mængden af blå.
De enkelte kanaler kan kun have værdier mellem 0 og 255 - Oversat til det
hexadecimale talsystem mellem 00 og FF. Derfor fylder hver kanal to cifre -
hverken mere eller mindre, og derfor vil en farveangivelse altid være på 6
cifre. (med mindre du bruger de korte betegnelser ala #3f9 for #33ff99)
--
Andreas
http://www.solitude.dk
| |
Rune Glerup (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Glerup |
Dato : 04-10-02 23:54 |
|
Andreas Haugstrup Pedersen skrev:
> Rune Glerup <usenet@kaboom.dk> wrote in news:MPG.18080ce0e523877f9897d6
> @sunsite.dk:
>
> > Claus =?ISO-8859-1?Q?S=F8rensen?= skrev:
> >
> >> Husk farvekoderne er på 6 tegn (enkelte er på 7 tegn f.eks. 00000FF).
> >
> > Hvad skulle det være for en farve?
>
> Som Rune nok allerede ved, så er der ikke nogle farveangivelser på 7 tegn.
> 00000FF er ikke en korrekt angivelse. Jeg gider ikke slå det op, men jeg
> mener at browseren i hvert fald i CSS helt skal ignorere en sådan
> angivelse.
Sørensen har ofte et nogenlunde overblik over det rent tekniske omkring
de ting han kommenterer vedr. webkonstruktion så, på trods af at jeg
kendte teorien bag rgb-farverne, prøvede jeg det faktisk i de 3 browsere
jeg normalt laver primærtestning i (IE, Mozilla og Opera) inden jeg
spurgte og alle disse ignorerede farveangivelsen.
--
/Rune
w| http://kaboom.dk/
Har du ikke adgang til SSI? Prøv
< http://kaboom.dk/works/wwwhitepapers/preuploadincluding/>
| |
Claus Sørensen (06-10-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Sørensen |
Dato : 06-10-02 19:52 |
|
Rune Glerup wrote:
> Claus =?ISO-8859-1?Q?S=F8rensen?= skrev:
>
>> Husk farvekoderne er på 6 tegn (enkelte er på 7 tegn f.eks. 00000FF).
>
> Hvad skulle det være for en farve?
Jeg kan godt se, at det er lidt knudret skrevet, det som jeg har skrevet
oven for.
Det er på http://www.haabet.dk/users/html/webfarver.html der er vist de
forskellige farvekoder. Dog er nogen af dem skrevet forkert, så der står
00000FF, hvor der skulle have stået 0000FF.
Så det er altså enkelte angivelser på ovenstående hjemmeside, som er på syv
tegn - og altså ikke en farvekode som består af syv tegn.
De herligste hilsner
--
| Claus Sørensen | Jeg vil leve i en verden, hvor al kommunikation
|--------------------| er baseret på frie og åbne standarder, så enhver
| cs@chbs.dk | har friheden til at vælge.
| http://www.chbs.dk | Claus Sørensen, 2001
| |
Allan Vebel (06-10-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 06-10-02 23:45 |
| | |
Claus Sørensen (06-10-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Sørensen |
Dato : 06-10-02 23:41 |
| | |
Rune Glerup (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Glerup |
Dato : 03-10-02 18:45 |
|
Julie Thomsen skrev:
> Er det en meget dårlig ide at bruge farver som ikke er
> kategoriseret indenfor de 216 websikre farver?
Der er stadigt ret mange som har en dårlig monitor der ikke kan klare
mere end 256 farver og derfor får et skrækkeligt resultat når de ser
sider der er lavet med ikke websikre farver.
Og mange af de mobiltelefoner, PDA’er og andre sjove dimser folk
kan få nu og i den nære fremtid har heller ikke farvedisplays der kan
vise rige farver.
Hvis man kun bruger websikre farver bliver grafikken kornet, klodset og
grim i kanten.
Løsningen er at man lader alle større ensfarvede områder være i websikre
farver mens man lader alle kanter som er antialiaserede være i bedre
farvedybde. På den måde får du pæne antialiserede kanter til folk med en
god farvedybde samtidig med et produkt der ser godt ud på gamle
monitorer og mobile browsere med et 256-farvers display.
--
/Rune
w| http://kaboom.dk/
Har du ikke adgang til SSI? Prøv
< http://kaboom.dk/works/wwwhitepapers/preuploadincluding/>
| |
|
|